#晨報#涉案金額8000多萬元人民幣！特大跨國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案開審 13人被公訴；華中版權(quán)登記大廳本月啟用，版權(quán)業(yè)務(wù)可在漢辦理

#局里那些事兒#

華中版權(quán)登記大廳本月啟用 版權(quán)業(yè)務(wù)可在漢辦理

華中地區(qū)進(jìn)行著作權(quán)、計算機(jī)軟件等版權(quán)登記再也不用去北上蓉深了，在武漢就可完成。據(jù)悉，中國版權(quán)保護(hù)中心華中版權(quán)登記大廳即將于6月28日開始正式啟用。

據(jù)了解，華中版權(quán)登記大廳項目位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的華中國家數(shù)字出版基地（華中智谷），是除北京以外設(shè)立的輻射華中、服務(wù)全國的直屬版權(quán)業(yè)務(wù)受理中心，是中國版權(quán)保護(hù)中心布局華東（上海）、粵港澳（深圳）、西南（成都）之后的第四家京外直屬版權(quán)業(yè)務(wù)受理機(jī)構(gòu)，將為華中地區(qū)各項作品著作權(quán)登記、計算機(jī)軟件登記提供受理、代理、審核和發(fā)證服務(wù)，同時提供集版權(quán)法律咨詢、版權(quán)資產(chǎn)管理、版權(quán)金融和區(qū)域產(chǎn)業(yè)研究咨詢等為一體的確權(quán)、授權(quán)、維權(quán)、研究咨詢、宣傳推廣的五大平臺服務(wù)。

近年來，武漢文化產(chǎn)業(yè)堅持“需求引領(lǐng)、特色引領(lǐng)、科技引領(lǐng)、融合引領(lǐng)”，文化產(chǎn)業(yè)增加值連續(xù)兩年占GDP比重超過4%。文化產(chǎn)業(yè)增長動能強(qiáng)勁。按照《武漢市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，到2020年，武漢市文化產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達(dá)5%以上。華中版權(quán)登記大廳成為全國第四家京外直屬版權(quán)業(yè)務(wù)受理中心，是中國版權(quán)保護(hù)中心創(chuàng)新版權(quán)公共服務(wù)模式，大力構(gòu)筑區(qū)域版權(quán)服務(wù)窗口體系建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要舉措。依托華中版權(quán)登記大廳，將加強(qiáng)地方政府、重點機(jī)構(gòu)及企業(yè)間的聯(lián)系，開展宣傳、培訓(xùn)、展示、交流活動，創(chuàng)新版權(quán)服務(wù)模式，以專業(yè)化、全方位的版權(quán)服務(wù)助力地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，以版權(quán)要素為催化劑促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)又好又快地融合發(fā)展。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

涉案金額8000多萬元人民幣！特大跨國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案開審 13人被公訴

近日，廣東省廣州市白云區(qū)人民法院一審公開開庭審理被告人莊某炳等13人銷售假冒注冊商標(biāo)的商品一案。該案是2017年中美聯(lián)合破獲的特大跨國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件，也是廣東省公安廳公布的“2017年全省十大經(jīng)濟(jì)犯罪案件”之一。

公訴機(jī)關(guān)指控，2011年7月，被告人莊某炳在廣州市白云區(qū)廣園中路景泰某巷1號101房注冊成立廣州市白云區(qū)景泰嘉安貨運服務(wù)部（后更名為“廣州市白云區(qū)景泰駿黎泰貨運代理服務(wù)部”），經(jīng)營裝卸搬運和運輸代理業(yè)務(wù)。從2015年3月開始，莊某炳為增加運輸代理業(yè)務(wù)，在一外籍人員的糾合下，以上述地址及租賃的白云區(qū)景泰直街某巷2號103房、3號203房作為辦公地點和倉庫，由外籍人員在國外組織訂單、收取貨款，莊某炳先后糾合被告人謝某燕、李某金、陳某瑜、謝某海、梁某鴻、陳某鋒、李某連、廖某昭、王某濤、王某家、吳某昊、黃某華等人，根據(jù)訂單信息代為采購假冒“LV”“ROLEX”“OMEGA”“Cartier”“FRANCK MULLER”“PATEK PHILIPPE”“AP”“BREITILING”“PANERAL”“Christian Dior”“MONTBLANC”等注冊商標(biāo)的手表、眼鏡、皮帶、錢包等貨物，再通過EMS等速遞方式郵寄給美國、新加坡、瑞典等國家的購買人。涉案金額8000多萬元人民幣。2017年7月13日，公安人員將13名被告人抓獲。

公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為，莊某炳等13名被告人結(jié)伙銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑法第二百一十四條之規(guī)定，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。庭審中，合議庭嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行，圍繞起訴書指控的事實進(jìn)行了法庭調(diào)查。公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，13名被告人及其各自委托的辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方對上述證據(jù)均充分發(fā)表了質(zhì)證意見。在法庭辯論階段，控辯雙方在合議庭主持下充分發(fā)表了意見。人大代表、政協(xié)委員、新聞記者和部分被告人家屬及各界群眾代表20余人等旁聽了庭審。案件將擇期宣判。據(jù)介紹，該案是中國公安部和美國國土安全部聯(lián)合破獲的一起特大跨國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件。

貴州省前5個月有效注冊商標(biāo)突破12萬件

日前,從省工商局獲悉,截至5月底,我省有效注冊商標(biāo)122777件,突破12萬件大關(guān),比上年同期增長30.06%。全省共有馳名商標(biāo)63件,比上年同期增長1.8%。其中,新增馳名商標(biāo)2件。全省共有地理標(biāo)志商標(biāo)80件,新增地理標(biāo)志商標(biāo)9件,比上年同期增長23.08%。

據(jù)悉,目前全省已有貴陽市、六盤水市、黔東南州、遵義市、安順市、銅仁市等6個商標(biāo)注冊申請受理窗口。截至5月底,共受理商標(biāo)注冊申請2934件。同時,全省共有省局、貴陽市、六盤水市、黔東南州、遵義市、安順市等6個商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記受理窗口,自設(shè)立以來,共受理4件商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記,涉及融資金額4.75億元。

此外,為強(qiáng)化我省商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),省工商局深入開展打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行動,制定并印發(fā)《2018年打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作方案》,堅持打防結(jié)合、標(biāo)本兼治,保持高壓態(tài)勢,提升綜合治理能力。截至5月底,全省共查處商標(biāo)監(jiān)管案件161件,案值56.12萬元,罰沒款111.79萬元。

稱被指“碰瓷、賣慘”，“今日頭條”訴“百度”不正當(dāng)競爭索賠千萬

因認(rèn)為對方惡意詆毀商譽(yù)，北京字節(jié)跳動科技有限公司以不正當(dāng)競爭糾紛為由，將北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司訴至法院，要求二被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失1000萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京字節(jié)跳動科技有限公司訴稱，其運營的“今日頭條”客戶端、“頭條網(wǎng)”網(wǎng)站及其移動網(wǎng)站（統(tǒng)稱為“今日頭條”）在行業(yè)內(nèi)有很高的知名度。近期，原告發(fā)現(xiàn)，二被告在其網(wǎng)站及APP上發(fā)布了《碰瓷、賣慘，今日頭條正在發(fā)動第二次“3Q”大戰(zhàn)》的專題欄目。欄目分為“李亮來了”、“碰瓷賣慘”等五部分，下有《今日頭條碰瓷騰訊，其實馬化騰不想戰(zhàn)》、《今日頭條大戰(zhàn)騰訊背后：膨脹的張一鳴正在末路狂奔》等14篇文章，文章中包含 “無論是春節(jié)期間的‘頭百大戰(zhàn)’，還是如今的‘頭騰大戰(zhàn)’，今日頭條公關(guān)頻頻以碰瓷巨頭以博得關(guān)注，其根本原因還是底氣不足”等詆毀和貶損“今日頭條”的內(nèi)容。

原告北京字節(jié)跳動科技有限公司認(rèn)為，經(jīng)營者對他人的產(chǎn)品、服務(wù)或者其他經(jīng)營活動的評價或批評必須客觀、真實、公允和中立，不能誤導(dǎo)公眾和損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)和聲譽(yù)。二被告上述專題欄目中的文章大部分來自其自有媒體平臺“百家號”，文章中有關(guān)“今日頭條”的內(nèi)容均是偽造、虛假和帶有誤導(dǎo)性的信息，沒有任何證據(jù)佐證。二被告故意對“今日頭條”進(jìn)行詆毀、貶損，使“今日頭條”在公眾特別是網(wǎng)絡(luò)用戶中的正面評價和關(guān)注度降低，在削弱“今日頭條”市場競爭力的同時，強(qiáng)化了二被告的產(chǎn)品和服務(wù)優(yōu)勢，使二被告獲得競爭優(yōu)勢及不正當(dāng)利益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

稱新浪微博等擅發(fā)《吾皇》作品形象，白茶索賠50萬元

因認(rèn)為北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、新疆卡樂士商貿(mào)有限公司擅發(fā)作品《吾皇》，梁先生、一間宇宙（北京）文化有限公司以著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由將上述二公司訴至法院，要求二被告停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費用50萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告梁先生、一間宇宙公司訴稱，梁先生又名白茶，其于2013年2月1日創(chuàng)作完成《吾皇》作品，并于2014年12月15日發(fā)表，是該作品的著作權(quán)人。梁先生以《吾皇》為核心連續(xù)多年創(chuàng)作《吾皇萬睡》、《就喜歡你看不慣我又干不掉我的樣子》等系列作品，依法取得著作權(quán)登記證書。后其將該作品著作權(quán)獨占授權(quán)給一間宇宙公司使用。梁先生、一間宇宙公司通過新浪微博發(fā)表、傳播、出版《吾皇》作品，使該系列作品具有一定知名度。二原告發(fā)現(xiàn)，新疆卡樂士公司未經(jīng)許可在其經(jīng)營的卡樂士生活廣場裝飾裝潢中大量使用《吾皇》作品形象，并在其管理運營的官方微博上進(jìn)行大肆宣傳。

原告梁先生、一間宇宙公司認(rèn)為，新浪微博、新疆卡樂士公司未經(jīng)其許可擅自將《吾皇》、《吾皇萬睡》系列作品形象使用在其官方微博、微信公眾號及實體店面中，以巨幅廣告、巨大雕塑以及較大范圍、多種方式的形式投入以商業(yè)宣傳之用的行為系典型的侵權(quán)行為，其利用原告合法享有的著作權(quán)非法牟利的行為應(yīng)當(dāng)受到法律制裁。目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

#科技企業(yè)那些事兒#

專利戰(zhàn)按下暫停鍵！GE與維斯塔斯到底在爭什么？

美國地區(qū)法院近日宣布GE與維斯塔斯專利官司暫停，等專利審判申訴委員會調(diào)查結(jié)果出來后再行審理。這意味著GE與維斯塔斯專利戰(zhàn)將被停滯6-18個月。

2017年，GE對維斯塔斯發(fā)起專利訴訟，控訴其侵犯了自己的“705專利”；2018年維斯塔斯進(jìn)行反擊發(fā)起反訴。二者就風(fēng)機(jī)與電網(wǎng)連接相關(guān)技術(shù)專利展開了一場有來有往的專利戰(zhàn)。風(fēng)電行業(yè)專利戰(zhàn)早有先例，主角之一正是GE。GE曾與三菱重工打了5年專利戰(zhàn)，最終官司未出勝負(fù)但三菱重工卻損失慘重不得不退出美國市場。但二者的恩怨情仇也似乎并未就此畫上句號。2013年，三菱重工與維斯塔斯正式聯(lián)手發(fā)力海上風(fēng)電。這次GE也將槍口對準(zhǔn)了三菱重工的合作伙伴維斯塔斯。

GE此次的專利戰(zhàn)是在延續(xù)舊怨嗎？當(dāng)然不是，一切都是為了爭奪市場。維斯塔斯近兩年在美國市場風(fēng)頭正盛，壓過GE一頭成為美國最大風(fēng)電整機(jī)商。崇尚“美國第一”的大背景下，維斯塔斯卻強(qiáng)龍壓了地頭蛇。GE此次故技重施，意在用專利戰(zhàn)打擊維斯塔斯。業(yè)內(nèi)分析，維斯塔斯與GE的專利戰(zhàn)終將兩敗俱傷，專利持久戰(zhàn)對二者都沒有好處。因此，本次暫停也給了二者和解的空間。但最終是戰(zhàn)是和，要看雙方的戰(zhàn)略意圖了。

B社起訴華納兄弟：《西部世界》手游侵犯版權(quán)

《西部世界》手游已經(jīng)于近日登陸iOS和安卓平臺，但是沒幾天就扔來了官司。根據(jù)外媒Neowin的消息，本周B社（Bethesda）向華納兄弟提起了訴訟，稱其新發(fā)布的手游《西部世界》存在侵犯版權(quán)的行為。

B社表示，這款游戲不僅從旗下游戲《輻射：避難所》中大量借用，甚至還使用了與游戲相同的代碼。在《西部世界》手游中，玩家可以完成來自同名電視節(jié)目中的主題公園的虛擬副本，擁有一個地下設(shè)施，看起來有點像《輻射：避難所》的Vault。

B社還提出了一些更有力的根據(jù)?！段鞑渴澜纭泛汀遁椛洌罕茈y所》游戲開發(fā)商均為Behavior Interactive工作室。Bethesda聲稱，這家工作室除了從標(biāo)題中吸取了大量靈感之外，還存在重新使用游戲資產(chǎn)和代碼的問題，甚至游戲中存在的一些已修正的bug，都能在新游戲上找到。最后，B社要求華納兄弟公司進(jìn)行損失補(bǔ)償（數(shù)額不明），并希望其從安卓和iOS的應(yīng)用商店中刪除該游戲。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲！

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”