訴訟
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:比特大陸訴神馬礦機(jī)專利侵權(quán)被駁回,IPO之路波折不斷
據(jù)報(bào)道,日前,經(jīng)歷一年多的專利侵權(quán)訴訟終于有了結(jié)果,比特大陸訴訟4被告侵犯專利權(quán)的要求被駁回。原因是該案爭(zhēng)議被國(guó)家知識(shí)專利復(fù)審委員會(huì)判定無(wú)效,該訴訟也就無(wú)法成立,故駁回原告請(qǐng)求。礦機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了白熱化狀態(tài)。國(guó)內(nèi)有比特大陸、嘉楠耘智、翼比特、神馬礦機(jī)、芯動(dòng)科技等公司,英特爾、三星等傳統(tǒng)芯片設(shè)計(jì)商也似乎要進(jìn)軍這個(gè)行業(yè)。
日前,Bianews從被告之一的深圳比特微電子科技有限公司(神馬礦機(jī)生產(chǎn)商)的拿到了法院《民事裁定書》。
《民事裁定書》節(jié)選(比特微律師提供)
裁定駁回原告北京比特大陸科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱比特大陸)、原告算豐科技北京有限公司(以下簡(jiǎn)稱算風(fēng)科技)的起訴,原因是該案爭(zhēng)議被國(guó)家知識(shí)專利復(fù)審委員會(huì)判定無(wú)效,該訴訟也就無(wú)法成立,故駁回原告請(qǐng)求。
原告如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾族自治區(qū)高級(jí)人民法院。
目前文書下發(fā)已逾10日,截至發(fā)稿,暫未收到比特大陸繼續(xù)上訴的消息。
比特微代理張律師告訴Bianews,該案雖早在2017年7月27日就已被新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊中級(jí)人民法院,但因?qū)@徽J(rèn)為是無(wú)效,并未開(kāi)庭審理。
侵權(quán)訴求被駁回
比特大陸與比特微演繹恩怨糾葛
比特大陸的旗艦產(chǎn)品S7、S9礦機(jī)芯片,設(shè)計(jì)思路就來(lái)自于清華大學(xué)工程物理系博士楊作興,而比特微正是楊作興離開(kāi)比特大陸后創(chuàng)辦的公司。
據(jù)了解,楊作興在芯片行業(yè)呆了20多年,2014年才進(jìn)入礦圈。
楊作興起初和烤貓、阿瓦隆、比特大陸并不熟,他和一位網(wǎng)絡(luò)作家“瘋狂小強(qiáng)”結(jié)識(shí),認(rèn)為挖礦有較好的前景,便開(kāi)始和幾個(gè)朋友一起做起了礦機(jī),名字就叫“小強(qiáng)礦機(jī)”。
后來(lái)他從“小強(qiáng)礦機(jī)”團(tuán)隊(duì)離開(kāi),選擇了自己創(chuàng)業(yè)。但是2014年下半年比特幣價(jià)格大跳水,自己的產(chǎn)品在銷售上并不理想。
于是楊作興關(guān)了公司,在當(dāng)年10月份加入了烤貓團(tuán)隊(duì)。本來(lái)研發(fā)出的BE300芯片準(zhǔn)備在2015年年初流入市場(chǎng)的,但是又不幸的遭遇了幣價(jià)暴跌,比特幣價(jià)格跌至900元。
就在這種情況下,傳奇人物烤貓也消失了。在2015年3月,楊作興加入到了比特大陸的前身“迪未數(shù)視”。
在迪未數(shù)視呆了大概兩周,楊作興便去了朋友的公司就職。但是仍然在用全定制方法做礦機(jī)芯片。
到2015年底,楊作興在業(yè)余的時(shí)間做出了比特大陸的S5、S9礦機(jī),期間也一直與比特大陸保持聯(lián)系。
而且比特幣的價(jià)格從2015年年初開(kāi)始漲,年底又漲回來(lái)了。此時(shí)楊作興考慮再次加入比特大陸,從2015年12月之后的6個(gè)月時(shí)間里,一直和比特大陸談股份問(wèn)題。
但是比特大陸方面只愿意給出0.5%的股份,當(dāng)時(shí)比特大陸是按照100億美元的估值來(lái)算的。楊作興覺(jué)得估值太高,股份太小,所以在2016年中自己創(chuàng)辦了比特微,其主要產(chǎn)品是用于比特幣挖礦的神馬礦機(jī)。
就在一年后,2017年7月,比特大陸、算豐科技以侵害實(shí)用新型專利權(quán)為由,狀告深圳比特微及其及其CEO楊作興、新特能源股份有限公司、北京必然如此網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。
訴求有三個(gè)方面:要求被告立即停止制造、使用及銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為;要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失260萬(wàn)元RMB;要求被告連帶承擔(dān)其起訴開(kāi)支8萬(wàn)元RMB。
《民事裁定書》節(jié)選(比特微律師提供)
存在爭(zhēng)議的專利是串聯(lián)供電,而據(jù)了解這項(xiàng)技術(shù)是礦機(jī)芯片廠商都在用的一個(gè)基礎(chǔ)技術(shù)。
串聯(lián)供電首先是Bitfury從其他行業(yè)借用到礦機(jī)芯片設(shè)計(jì)中來(lái)的,烤貓是第二家用到串聯(lián)供電的礦機(jī)芯片設(shè)計(jì)商。
《專利無(wú)效決定文書》(比特微律師提供)
這項(xiàng)專利已經(jīng)被廣泛使用,國(guó)家專利局也判定此技術(shù)不符合國(guó)家專利法,專利無(wú)效。
礦機(jī)行業(yè)進(jìn)入白熱化競(jìng)爭(zhēng)
技術(shù)和融資面臨挑戰(zhàn)
2015—2016年礦機(jī)行業(yè)經(jīng)歷了寒潮,S7、S9礦機(jī)幫助比特大陸度過(guò)了“礦業(yè)寒冬”,并且依靠功耗和成本優(yōu)勢(shì)躍居行業(yè)第一,占據(jù)了70%以上的市場(chǎng)份額。
近兩年,比特大陸再?zèng)]有推出過(guò)任何像S7、S9礦機(jī)那樣具有顛覆性優(yōu)勢(shì)的新芯片、新礦機(jī)。
礦機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也進(jìn)入了白熱化狀態(tài)。國(guó)內(nèi)有比特大陸、嘉楠耘智、翼比特、神馬礦機(jī)、芯動(dòng)科技等公司,英特爾、三星等傳統(tǒng)芯片設(shè)計(jì)商也似乎要進(jìn)軍這個(gè)行業(yè)。
另外重要的一點(diǎn)是比特幣已經(jīng)接近6000美元的紅線,這被認(rèn)為是最低的心理關(guān)口。有分析也指出,這也是礦工所能接受的最低位。
有挖礦行業(yè)的人士曾告訴Bianews,“在6000美元位置挖礦收益很小,能夠堅(jiān)持的都是比特幣的信仰者,都是看著未來(lái)的”。
在礦機(jī)行業(yè)有兩個(gè)因素至關(guān)重要:技術(shù)和資本。
首先最為重要還是技術(shù),好產(chǎn)品才能給礦工帶來(lái)更多的收益,才能占據(jù)市場(chǎng),也就才能盈利。
在芯片技術(shù)上,今年嘉楠耘智推出了最新制程的7nm芯片,轟動(dòng)了整個(gè)礦機(jī)芯片行業(yè)。但是功耗仍在高位,能達(dá)到85W。另外,良品率也是值得考驗(yàn)的。
芯片技術(shù)在工藝上和設(shè)計(jì)方法上仍有改進(jìn)的空間,有專業(yè)指出,按照目前的進(jìn)度在工藝上行業(yè)還有5—10年的路可走,而設(shè)計(jì)方法上仍存在較大空間。
資本對(duì)于礦機(jī)產(chǎn)業(yè)更像是加速器的角色,它能幫助企業(yè)在熊市的重壓下挺下去,也能幫助企業(yè)在牛市中快速擴(kuò)張。
目前比特大陸、嘉楠耘智和億邦國(guó)際這三大礦機(jī)生產(chǎn)商均已赴港申請(qǐng)IPO或意向赴港申請(qǐng)IPO。
上月,比特大陸將于9月在港交所交表,正式啟動(dòng)上市流程。本次IPO的主承銷商為中金,上市目標(biāo)估值為300億美元。
就在日前,有消息稱,比特大陸的原定于9月份的IPO可能被取消。
今年以來(lái)比特幣價(jià)格大跌,加密貨幣挖礦回報(bào)正在不斷減少,市場(chǎng)普遍認(rèn)為比特大陸的營(yíng)收數(shù)據(jù)將較2017年出現(xiàn)大幅下滑。
同時(shí),也是由于市場(chǎng)不景氣,投資人情緒相對(duì)悲觀,因此投資人會(huì)以最保守前提來(lái)評(píng)估,要想說(shuō)服他們買單,比特大陸估值就必須夠低才行。
另一方面,比特大陸披露將要進(jìn)行首次公開(kāi)募股的時(shí)候,多家媒體報(bào)道騰訊、軟銀和中金等大公司會(huì)參與投資。但隨后各大企業(yè)紛紛發(fā)聲否認(rèn)。
這是比特大陸一家公司的現(xiàn)狀,也是對(duì)整個(gè)礦機(jī)行業(yè)的真實(shí)反映。
來(lái)源: BiaNews
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
倒計(jì)時(shí)!2018粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融高峰論壇(9月18日議程)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自BiaNews并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧