沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題：第11984430號“花王綠水”商標(biāo)不予注冊復(fù)審案
一、基本案情
異議商標(biāo)
第11984430號“花王綠水”商標(biāo)（以下稱被異議商標(biāo)）由賀惇（即被異議人）于2013年1月4日提出注冊申請，指定使用在第5類“消毒劑”等商品上。2015年1月19日，花王株式會社（即異議人）以被異議商標(biāo)的申請注冊違反了《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第（八）項(xiàng)、第十三條第三款、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款等規(guī)定為由，向商標(biāo)局提出異議申請。2016年5月25日，商標(biāo)局作出（2016）商標(biāo)異字第0000016162號決定書，認(rèn)為被異議商標(biāo)與異議人在先注冊的第673124號、第674357號“花王”商標(biāo)構(gòu)成使用在部分類似商品上的近似商標(biāo)。
同時，異議人的“花王”商標(biāo)經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳，具有較高知名度。被異議人先后在多個類別商品上大量申請注冊與他人在先注冊使用且具有一定獨(dú)創(chuàng)性的知名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的事實(shí)，可以認(rèn)定被異議人申請注冊被異議商標(biāo)明顯具有復(fù)制、摹仿異議人商標(biāo)的故意，違反了誠實(shí)信用原則，擾亂了公平競爭的市場秩序。故對被異議商標(biāo)不予注冊。
2016年6月23日，賀惇（以下稱申請人）不服商標(biāo)局做出的上述決定，依法向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。申請人復(fù)審的主要理由為：被異議商標(biāo)與原異議人引證商標(biāo)不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請人一直重視企業(yè)品牌的發(fā)展，申請注冊的多件商標(biāo)早已取得注冊，被異議商標(biāo)并不存在對原異議人商標(biāo)的惡意摹仿。原異議人即花王株式會社在商標(biāo)評審委員會規(guī)定期限內(nèi)提交了相關(guān)答辯意見。
二、決定結(jié)果
商標(biāo)評審委員會經(jīng)審理認(rèn)為，被異議商標(biāo)在“衛(wèi)生消毒劑、消毒劑、陰道清洗液、狗用洗滌劑、失禁用吸收褲、蚊香、化學(xué)盥洗室用消毒劑、衛(wèi)生巾、殺蟲劑、防蛀劑及嬰兒尿褲”商品上與原異議人的第673124號“花王”商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
同時，除本案被異議商標(biāo)外，申請人先后在多類商品上申請注冊有百余件商標(biāo)，其中包括“詩芬”、“沙宣”、“潘婷”、“海飛絲”、“伊卡璐”、“徐福記”、“藍(lán)月亮”等多件與他人知名商標(biāo)相同或相近的商標(biāo)。并且，本案中申請人也未提交其商標(biāo)在市場實(shí)際中使用的證據(jù)。
故申請人的上述行為已明顯超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要，具有明顯的復(fù)制、抄襲及摹仿他人知名商標(biāo)的故意。該類搶注行為不僅會導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，更擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序，并有損于公平競爭的市場秩序。故被異議商標(biāo)的注冊申請應(yīng)參照《商標(biāo)法》第四十四條第一款關(guān)于不得“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”規(guī)定的立法精神予以制止。綜上，被異議商標(biāo)應(yīng)不予核準(zhǔn)注冊。
三、典型意義
雖然《商標(biāo)法》第四十四條第一款法律規(guī)定之表述針對的是已經(jīng)注冊的商標(biāo)，但從該條款的立法本意看，其宗旨在于本著誠實(shí)信用原則，制止惡意申請注冊商標(biāo)的行為，維護(hù)良好的市場秩序。這一宗旨應(yīng)當(dāng)貫穿于商標(biāo)審查、核準(zhǔn)程序，異議程序和無效宣告程序的始終，如果商標(biāo)評審委員會在商標(biāo)申請注冊階段即發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)申請人企圖以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊，可以適用該條款，不予核準(zhǔn)該商標(biāo)獲得注冊，而不必待該商標(biāo)申請被核準(zhǔn)注冊后再適用該條款對該商標(biāo)予以無效宣告。商標(biāo)評審委員會在實(shí)踐中將第四十四條第一款類推適用于不予注冊復(fù)審程序的做法亦得到了人民法院的支持。
被異議商標(biāo)： 
來源：商評委網(wǎng)站
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
