京知案件快報 | 近期汽車類商標收案

#本文由作者授權發(fā)表，未經(jīng)作者許可，禁止轉載，本文不代表IPRdaily立場#

原標題：案件快報|近期汽車類商標收案

品牌的管理問題一直都是一個比較大的問題，因為汽車品牌眾多，而對它的商標維權就是非常關鍵和重要的了。近日，北京知識產權法院公布了勞斯萊斯、蘭博基尼、法拉利三汽車品牌的商標案件。

京知案件快報

收案信息

01、申請他人雙“R”商標無效被駁回，勞斯萊斯公司訴至京知法院

【案情介紹】訴爭商標雙“R”及橢圓構圖商標由本案第三人向商標局提出申請注冊，核定使用在第12類“小型機動車、汽車、電動自行車”等商品上。勞斯萊斯認為訴爭商標與引證商標在視覺效果、構成要素、構圖等方面構成近似，容易混淆，故對訴爭商標提出了無效宣告請求，商評委經(jīng)審理后對訴爭商標予以維持。勞斯萊斯公司請求法院撤銷被告商評委商標無效宣告請求裁定書，并判令被告重新作出裁定。

訴爭商標：

引證商標：

02、國際注冊商標“URUS”被撤銷，蘭博基尼公司不服訴至京知法院

【案情介紹】第三人以蘭博基尼公司“URUS”商標三年未使用為由請求商評委裁定撤銷該商標，商評委裁定撤銷。蘭博基尼公司不服起訴至法院，請求法院撤銷商評委裁定，判令商評委重新作出裁定。

訴爭商標：

03、申請“Feitun飛豚”商標無效被駁回，法拉利公司不服訴至京知法院

【案情介紹】法拉利公司認為第三人“Feitun飛豚”商標在文字書寫、視覺效果上與五個“Ferrari”引證商標近似，提出無效宣告請求。商評委經(jīng)審理后認為兩者不易造成混淆誤認，訴爭商標不構成近似商標，裁定商標維持。法拉利公司不服起訴至法院，請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。

訴爭商標：

引證商標：

來源：知產北京

作者：鄭守瑛  審四庭

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

IP生態(tài)新格局！「G40亞太知識產權領袖閉門峰會」震撼來襲！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知產北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”