企業(yè)IPR的發(fā)展之道

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：李艷芬

原標(biāo)題：淺談企業(yè)IPR的發(fā)展之道

在行業(yè)外，企業(yè)IPR是神秘的存在，卻往往被認(rèn)為純粹在做事務(wù)性工作。在行業(yè)內(nèi)，企業(yè)IPR是科技創(chuàng)新型企業(yè)的標(biāo)配，是處理所有與知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作相關(guān)的綜合體，甚至還是專門對(duì)合作的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行“挑刺”的監(jiān)督者。筆者肯定不認(rèn)同行業(yè)外的說(shuō)法，也一直認(rèn)為行業(yè)內(nèi)的評(píng)價(jià)或多或少都有偏頗，以致于在最近的面試中總是會(huì)不由自主地問(wèn)一下求職者“你認(rèn)為作為一名合格或者優(yōu)秀的企業(yè)IPR應(yīng)該怎么做”，得到的回答往往是“先把知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)做了”、“下達(dá)計(jì)劃讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作涉及所有部門”、“寫好申請(qǐng)文件”等幾句簡(jiǎn)單的話，然后就不停地問(wèn)“這個(gè)崗位工資多少”、“這個(gè)崗位在公司的地位高嗎”、“晉升、漲薪頻次怎么樣”、、、、、、其實(shí)并不是覺得這樣回答不好，而是我一直認(rèn)為如果自己真的有實(shí)力或者你的工作能夠給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)較高的價(jià)值，相信待遇和地位自然而然就有了。

實(shí)際上，很多中小型企業(yè)都已逐漸認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，也想做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才愿意花代價(jià)去培養(yǎng)、去招聘人才，但是又由于我國(guó)的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理起步較晚，鮮有完善的管理方法或較成熟的經(jīng)驗(yàn)作為參考，以致于這些企業(yè)的高層也不太清楚知識(shí)產(chǎn)權(quán)該如何發(fā)展，所以才讓你來(lái)。那么，企業(yè)IPR該擁有哪些能力、該如何做才能讓自己“不被遺忘”，成為我們想象的那種可愛和可敬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者呢？筆者中南大學(xué)工科小碩一枚，已用了六年時(shí)間從三一的研發(fā)人員成長(zhǎng)為芯片領(lǐng)域的企業(yè)IPR，經(jīng)歷雖短，也先拋磚引玉簡(jiǎn)單談下自己的經(jīng)驗(yàn)和想法，如有不足還請(qǐng)同行多多補(bǔ)正與交流。

能力篇

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識(shí)

作為企業(yè)的優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者，具備扎實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識(shí)、擁有對(duì)公司主類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全流程進(jìn)行妥善管理肯定是基本要?jiǎng)?wù)。首先要掌握各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義、保護(hù)客體及具體特點(diǎn)，做到既能對(duì)公司內(nèi)部的人員準(zhǔn)確講解，又能和代理機(jī)構(gòu)順利對(duì)接。其次還要清楚企業(yè)常見的幾種知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型（如專利、商標(biāo)、著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等）的官方申請(qǐng)流程、費(fèi)用繳納及費(fèi)減等政策，以免無(wú)法清楚地向公司內(nèi)部相關(guān)人員做出解釋或者無(wú)法順利審核代理機(jī)構(gòu)的賬單。當(dāng)然，掌握專利的實(shí)務(wù)知識(shí)也是企業(yè)IPR必須擁有的技能之一，既能對(duì)企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)人員進(jìn)行技術(shù)交底書撰寫進(jìn)行培訓(xùn)，也能對(duì)代理機(jī)構(gòu)撰寫的申請(qǐng)文件或者答復(fù)的OA提出創(chuàng)造性意見。同時(shí)，不斷提升自身的專利挖掘、布局甚至是專利深度檢索及預(yù)警分析能力也是企業(yè)IPR能夠勝任相關(guān)崗位的需求。如果還希望自身的價(jià)值再上臺(tái)階，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)、訴訟、無(wú)效、應(yīng)訴等后端業(yè)務(wù)也應(yīng)耳熟能詳，最好具備相應(yīng)工作的處理能力。

2、理工科技術(shù)功底

對(duì)于大多數(shù)科技型創(chuàng)新企業(yè)而言，專利始終是最重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型之一，特別是發(fā)明專利和實(shí)用新型專利肯定與技術(shù)掛鉤，如果自己沒有相關(guān)的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)，無(wú)法準(zhǔn)確理解創(chuàng)新成果，何談全面保護(hù)？故筆者始終認(rèn)為，作為優(yōu)秀的企業(yè)IPR（主要針對(duì)只設(shè)置幾個(gè)IP崗位的中小型企業(yè)而言）應(yīng)該有理工科背景，最好做過(guò)企業(yè)、科研院校的研發(fā)，這樣更能深刻理解相關(guān)技術(shù)方案，甚至通過(guò)和研發(fā)人員的技術(shù)溝通碰撞出新的火花（吼吼，新的idea就這樣產(chǎn)生了，別不信，筆者真的有這樣的經(jīng)歷，而且方案最終還落地實(shí)施，效果不錯(cuò)呢）。具備良好的理工科知識(shí)或研發(fā)經(jīng)驗(yàn)也能換位思考了解研發(fā)的需求，以便快速做出響應(yīng)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)研發(fā)創(chuàng)新的輔助層次。當(dāng)然，對(duì)于專利撰寫、挖掘布局、專利申請(qǐng)文件審核或OA答復(fù)等工作更離不開理工科技術(shù)的支持，并且所具備的知識(shí)和所從事的領(lǐng)域越相關(guān)越好。

3、良好的交流能力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)源于研發(fā)，卻又不同于研發(fā)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)然是通過(guò)法律的手段把研發(fā)創(chuàng)新成果以合適的范圍進(jìn)行保護(hù)。所以企業(yè)IPR就需要和多方溝通（至少研發(fā)人員、代理人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)）以確保保護(hù)形式、保護(hù)范圍的合理性，這也就要求企業(yè)IPR要學(xué)會(huì)以不同的技巧、不同的專業(yè)素養(yǎng)和不同的人員進(jìn)行交流。

4、創(chuàng)造性的思考力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新性成果的代表，作為企業(yè)IPR不止要與創(chuàng)新成果打交道，自己也需要擁有創(chuàng)造性的思考能力。如果作為企業(yè)的IPR只是按部就班地完成日常工作，領(lǐng)導(dǎo)讓做什么就做什么，天天填幾個(gè)表格、轉(zhuǎn)發(fā)一些郵件，做一些流程管理的工作，那這些表現(xiàn)如何讓公司重視你的工作，提高你的地位？所以筆者認(rèn)為想了領(lǐng)導(dǎo)想到的，也想了領(lǐng)導(dǎo)沒想到的甚至還給出了比較合適的解決方案，經(jīng)常反思如何提高工作效率、如何提高工作價(jià)值、如何提升專利質(zhì)量等才是優(yōu)秀的企業(yè)IRP應(yīng)該做到的。

5、持續(xù)學(xué)習(xí)能力

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者，需要涉及不同的技術(shù)領(lǐng)域或者不同的專業(yè)知識(shí)，當(dāng)然也就要求自己有主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)，不斷接受新的知識(shí)、不斷汲取同行甚至他行的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，才能使自己的價(jià)值度不斷提升，否則個(gè)人的上升空間也會(huì)停滯不前。當(dāng)然，除了有主動(dòng)的學(xué)習(xí)意識(shí)，具有良好的學(xué)習(xí)方法也非常重要，筆者就曾遇到過(guò)很努力、很負(fù)責(zé)的同行，但總是抓不住學(xué)習(xí)重點(diǎn)或者摸不清學(xué)習(xí)門道導(dǎo)致提升極慢。我覺得這和個(gè)人已經(jīng)養(yǎng)成的學(xué)習(xí)、工作習(xí)慣相關(guān)，需要旁人指點(diǎn)迷津以提高效率。當(dāng)然，不僅企業(yè)IPR需要擁有主動(dòng)持續(xù)的學(xué)習(xí)能力，實(shí)際上任何職業(yè)、任何崗位都受用，筆者也認(rèn)為只要具備了這種能力的人的發(fā)展一般也不會(huì)太差。

工作篇

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃

很多人提起戰(zhàn)略規(guī)劃，第一印象便認(rèn)為其一定很高大上，其實(shí)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)更看重的是它如何與企業(yè)實(shí)際結(jié)合，如何才能落地實(shí)施。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)畢竟是長(zhǎng)期投資后才能看得到的回報(bào)甚至看不到它的直接回報(bào)，如果一味地講述如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取經(jīng)濟(jì)利益、如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)確保企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、如何在幾年之內(nèi)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟取得相應(yīng)的效益等肯定會(huì)讓成長(zhǎng)中的中小型企業(yè)決策層覺得不靠譜，所以建議多提一些短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的規(guī)劃：如根據(jù)研發(fā)進(jìn)度確定未來(lái)幾年的專利申請(qǐng)量、授權(quán)率及提高專利質(zhì)量的一些策略；或者根據(jù)公司的研發(fā)方向進(jìn)行一些專利檢索分析或利用，進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)或利用這些專利信息協(xié)助研發(fā)；根據(jù)研發(fā)創(chuàng)新成果及行業(yè)專利現(xiàn)狀如何布局、挖掘本公司的專利點(diǎn)，預(yù)計(jì)會(huì)產(chǎn)生哪些效應(yīng)；甚至結(jié)合各地政府的政策如何適應(yīng)性的縮小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的前期開支等等。在此基礎(chǔ)上再升華為大的戰(zhàn)略方向，就會(huì)讓領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為你的規(guī)劃既務(wù)實(shí)又有戰(zhàn)略層次，也會(huì)自然而然會(huì)提高對(duì)你后續(xù)工作的關(guān)注度。

2、專利申請(qǐng)文件處理

筆者從業(yè)以來(lái)，接觸過(guò)很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系制度還不是很完善的企業(yè)，既有上市的中國(guó)500強(qiáng)，也有發(fā)展快速的成長(zhǎng)型中小企業(yè)，其IPR對(duì)于專利申請(qǐng)文件的處理基本是這樣的：發(fā)明人遞交提案/交底書給IPR→IPR粗略檢索（大部分不檢索）→IPR把交底書轉(zhuǎn)交給代理機(jī)構(gòu)→代理機(jī)構(gòu)撰寫完成后發(fā)送給IPR→IPR再轉(zhuǎn)交給發(fā)明人審核→發(fā)明人直接確認(rèn)OK→定稿提交、收受通?？梢哉f(shuō)第一次看到這樣的現(xiàn)象時(shí)真的是直呼“天啊”，怎么可以這樣操作？！專利作為公司最重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一，其質(zhì)量尤其是申請(qǐng)文件的質(zhì)量關(guān)乎著能否授權(quán)、關(guān)乎著授權(quán)后的保護(hù)范圍、關(guān)乎著它的價(jià)值，怎么可以這樣草草了事？！現(xiàn)在的代理機(jī)構(gòu)如雨后春筍般在增長(zhǎng)，代理人的專業(yè)水平也良莠不齊，你怎么能保證你的代理人一定是優(yōu)秀的，就算是優(yōu)秀者也有馬失前蹄的時(shí)候，沒有第三方監(jiān)管如何保證質(zhì)量（筆者就曾遇到過(guò)代理人把“螺栓連接”這一特征直接在獨(dú)權(quán)中進(jìn)行了限定的現(xiàn)象）。發(fā)明人研發(fā)任務(wù)重時(shí)間緊，且大多數(shù)研發(fā)人員對(duì)專利的了解深度肯定不如專業(yè)人士，當(dāng)他看到自己的方案被寫成了20幾頁(yè)甚至30幾頁(yè)的文字時(shí)，如何審，從何審？肯定是覺得技術(shù)方向不偏離就直接確認(rèn)了。所以只有靠專業(yè)的企業(yè)IPR（也就是擁有了能力篇所述能力的IPR）來(lái)判斷：你長(zhǎng)期待在企業(yè)，對(duì)公司的技術(shù)了解程度肯定比代理人要深刻，所以首先要判斷技術(shù)理解是否準(zhǔn)確、是否全面，（不確定的要自行和發(fā)明人溝通），其次對(duì)代理人對(duì)權(quán)項(xiàng)的上位程度是否合適、布局是否合理（考慮后續(xù)答復(fù)時(shí)的策略）等進(jìn)行審核判斷，并提出建設(shè)性意見，OA答復(fù)時(shí)同樣地要充當(dāng)代理人的角色深入分析申請(qǐng)文件和審查意見，和發(fā)明人溝通確定答復(fù)策略再最終和代理人溝通達(dá)成一致，確保整個(gè)過(guò)程有監(jiān)管、由質(zhì)量，這才是優(yōu)秀企業(yè)IPR應(yīng)該做的工作，而不是僅僅充當(dāng)傳遞文件的角色！

3、專利信息利用

和很多企業(yè)的研發(fā)進(jìn)行溝通這方面的內(nèi)容時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們很樂(lè)意從現(xiàn)有的專利技術(shù)中得到一些啟發(fā)，或者看下自己的想法、研發(fā)方向是否已經(jīng)被專利化，如果是，那怎么樣進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)。這就需要我們企業(yè)IPR或協(xié)助咨詢機(jī)構(gòu)對(duì)研發(fā)的相關(guān)技術(shù)進(jìn)行檢索分析，形成預(yù)警報(bào)告或者研發(fā)建議，這個(gè)過(guò)程肯定更需要企業(yè)IPR發(fā)揮自己的獨(dú)特作用：根據(jù)研發(fā)需求，結(jié)合自己在企業(yè)中的體會(huì)向咨詢提需求，組織研發(fā)和咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行高效溝通，并對(duì)咨詢機(jī)構(gòu)的產(chǎn)出成果從知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)角度進(jìn)行審核、把關(guān)。當(dāng)然，最終給研發(fā)人員的成果并不一定要多很多花哨的圖表，反而一些簡(jiǎn)單明了、直擊問(wèn)題根本的解釋更容易引起共鳴。

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織架構(gòu)、體系制度建設(shè)

關(guān)于組織架構(gòu)建設(shè)，肯定不是一朝一夕就能形成很完美的方案，因此前期根據(jù)公司的實(shí)際情況，確定最急需的知識(shí)產(chǎn)權(quán)崗位及職責(zé)，并創(chuàng)造性的做出一些貢獻(xiàn)后再逐步搭建、完善組織架構(gòu)。體系制度也一樣，要先制定公司當(dāng)階段最急需的，如綱領(lǐng)性的文件、獎(jiǎng)勵(lì)制度、技術(shù)交底書審核制度等，且一定要根據(jù)公司實(shí)際情況擬定，切忌照抄照搬，否則運(yùn)行起來(lái)極其困難。其它的如運(yùn)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)管理、重組知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等體系制度應(yīng)隨著公司的需求再根據(jù)實(shí)際情況擬定，而不是一味為了制度而制定制度。

5、其它

最后想談一談代理機(jī)構(gòu)的引進(jìn)，企業(yè)IPR起著重要作用，不要一味地追求價(jià)格（因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的代理不是一錘子買賣，也不是一件定型、定價(jià)的產(chǎn)品），而應(yīng)該需要綜合考慮代理機(jī)構(gòu)的實(shí)力、代理人專業(yè)素質(zhì)、擅長(zhǎng)的領(lǐng)域是否和公司業(yè)務(wù)契合、能夠提供的增值服務(wù)等因素，甚至可以采用激勵(lì)法則來(lái)確定價(jià)格（如撰寫的專利獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的金獎(jiǎng)需付費(fèi)多少，獲得了公司內(nèi)部評(píng)比為優(yōu)秀申請(qǐng)文件的付費(fèi)多少等等）。當(dāng)然最終還是要制定出對(duì)代理機(jī)構(gòu)的綜合評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)，把對(duì)代理機(jī)構(gòu)的管理更加規(guī)范化，也能選擇出最適合的代理機(jī)構(gòu)與公司協(xié)同創(chuàng)新和發(fā)展。

啰嗦嗦嗦敘述了一大堆，都是一些很實(shí)在的經(jīng)驗(yàn)之談，如有不正確的地方還望各位不吝賜教，也希望同行多多交流、相互學(xué)習(xí)，愿所有的企業(yè)IPR及知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者都能發(fā)展的紅紅火火，實(shí)現(xiàn)自己的理想！

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：李艷芬

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”