#知產(chǎn)大省的那些事兒#
鄭州促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè) 涉外糾紛政府提供維權(quán)補(bǔ)貼
鄭州市政府辦公廳近日正式印發(fā)《鄭州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施細(xì)則》,明確將通過(guò)系列舉措,構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系。
《實(shí)施細(xì)則》明確,鼓勵(lì)企業(yè)高價(jià)值專利創(chuàng)造和運(yùn)用,對(duì)獲批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)示范企業(yè)的,一次性獎(jiǎng)勵(lì)60萬(wàn)元;對(duì)獲批省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企 (領(lǐng)軍企業(yè)、示范企業(yè)、優(yōu)勢(shì)企業(yè))的,一次性獎(jiǎng)勵(lì)40萬(wàn)元;對(duì)獲批市級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的,一次性獎(jiǎng)勵(lì)20萬(wàn)元。提供中小學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)被認(rèn)定為省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及教育示范基地的中小學(xué)校,給予一次性5萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì);被認(rèn)定為全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育試點(diǎn)的中小學(xué)校,給予一次性10萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì);被認(rèn)定為全國(guó)中小學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育示范學(xué)校的,給予一次性20萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)。
《實(shí)施細(xì)則》提出,重點(diǎn)支持各縣 (市、區(qū))產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) (產(chǎn)業(yè)園區(qū))在電子信息、汽車、高端裝備、新材料、生物及醫(yī)藥、現(xiàn)代食品制造、現(xiàn)代家居和品牌服裝制造七大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中,申報(bào)建設(shè)國(guó)家、省、市三級(jí)專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū),實(shí)施產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類專利導(dǎo)航項(xiàng)目。對(duì)認(rèn)定為省級(jí)及以上專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)的,給予50萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)認(rèn)定為市級(jí)專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)的,給予一定資金補(bǔ)貼。據(jù)悉,鄭州市同時(shí)還對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的一些維權(quán)提供補(bǔ)貼。如,對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件,根據(jù)當(dāng)事方合理的支出費(fèi)用,按60%的比例給予補(bǔ)貼。每起案件補(bǔ)貼金額不超過(guò)50萬(wàn)元,同一申請(qǐng)人每個(gè)年度內(nèi)累計(jì)補(bǔ)貼不超過(guò)100萬(wàn)元 。
重慶首個(gè)5G連續(xù)覆蓋試驗(yàn)區(qū)建成
近日,重慶移動(dòng)宣布,率先在兩江新區(qū)建成重慶市內(nèi)第一個(gè)5G連續(xù)覆蓋試驗(yàn)區(qū)。該試驗(yàn)區(qū)目前是重慶唯一的5G試點(diǎn)區(qū)域,這意味著重慶5G建設(shè)進(jìn)一步提速。
該5G連續(xù)覆蓋試驗(yàn)區(qū)已建6個(gè)5G基站,5G信號(hào)可覆蓋兩江新區(qū)黃山大道、星光大道和青松路等道路及周邊區(qū)域,覆蓋2公里道路,覆蓋面積2.4平方公里。重慶日?qǐng)?bào)記者乘坐重慶移動(dòng)5G路測(cè)車輛進(jìn)行體驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn):該區(qū)域內(nèi),5G下載速度穩(wěn)定在10Gbps以上,是4G網(wǎng)絡(luò)的100倍。
據(jù)介紹,該試驗(yàn)區(qū)面向有意向參與5G聯(lián)合創(chuàng)新的單位和個(gè)人開(kāi)放,試驗(yàn)范圍包括車聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛、智慧城市和在線AR/VR等領(lǐng)域,試驗(yàn)期持續(xù)到正式商用前。試驗(yàn)期間,相關(guān)計(jì)費(fèi)有優(yōu)惠,參與單位和個(gè)人甚至還可免費(fèi)體驗(yàn)。按照工信部、中國(guó)IMT-2020(5G)推進(jìn)組的部署,我國(guó)將于2019年進(jìn)行5G網(wǎng)絡(luò)試商用,力爭(zhēng)2020年正式商用5G網(wǎng)絡(luò)。重慶是三家基礎(chǔ)電信企業(yè)同時(shí)開(kāi)展5G試點(diǎn)的城市之一,目前相關(guān)工作正穩(wěn)步推進(jìn)。
中國(guó)科學(xué)院大學(xué)發(fā)聲明稱學(xué)校簡(jiǎn)稱和商標(biāo)被冒用
近日,中國(guó)科學(xué)院大學(xué)發(fā)布聲明稱有三家單位未經(jīng)該校許可,擅自侵權(quán)使用“國(guó)科大”字樣作為企業(yè)字號(hào),從事的業(yè)務(wù)范圍涉及與校和校屬企業(yè)相關(guān)的科技、教育等領(lǐng)域,在社會(huì)上造成不良影響。聲明還稱,“國(guó)科大”簡(jiǎn)稱和商標(biāo)被冒用,該校正采取適當(dāng)措施進(jìn)行維權(quán),并保留通過(guò)法律途徑依法追究相關(guān)責(zé)任人一切法律責(zé)任的權(quán)利。
聲明全文如下:
關(guān)于“國(guó)科大”簡(jiǎn)稱和商標(biāo)被冒用的聲明
近期,我校發(fā)現(xiàn)沛縣國(guó)科大技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、廣州國(guó)科大教育發(fā)展咨詢有限公司以及中能國(guó)科大健康產(chǎn)業(yè)有限公司等三家單位未經(jīng)我校許可,擅自侵權(quán)使用“國(guó)科大”字樣作為企業(yè)字號(hào),從事的業(yè)務(wù)范圍涉及與我校和校屬企業(yè)相關(guān)的科技、教育等領(lǐng)域,在社會(huì)上造成不良影響。為此,我校鄭重聲明如下:
一、“國(guó)科大”字樣既是我校的簡(jiǎn)稱,又是我校的注冊(cè)商標(biāo)。
二、上述三家單位均與我校不存在任何法律上的關(guān)系。我校從未授權(quán)上述三家單位或其法人代表、股東、設(shè)立人使用“國(guó)科大”字樣作為字號(hào)。
三、凡因上述三家單位從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而遭受損失的單位或個(gè)人,請(qǐng)立即到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理部門舉報(bào)。
四、為保護(hù)我校的合法權(quán)益,維持正常的市場(chǎng)秩序,我校要求上述三家單位立即停止侵權(quán)行為。
五、我校正采取適當(dāng)措施進(jìn)行維權(quán),并保留通過(guò)法律途徑依法追究相關(guān)責(zé)任人一切法律責(zé)任的權(quán)利。
特此聲明。
中國(guó)科學(xué)院大學(xué)
2018年11月23日
#海外知產(chǎn)那些事兒#
USITC發(fā)布摩托羅拉訴海能達(dá)一案的裁決
2018年11月16日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)發(fā)布了有關(guān)電信設(shè)備公司摩托羅拉(Motorola Solutions)與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手海能達(dá)(Hytera)之間專利糾紛的最終裁決通知。雖然USITC判定海能達(dá)的部分產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉擁有的四項(xiàng)專利,但海能達(dá)的新一代i系列產(chǎn)品并沒(méi)有侵犯摩托羅拉的專利,并且可以繼續(xù)進(jìn)口至美國(guó)并在美國(guó)出售。
2018年7月,USITC在最初的裁決中支持摩托羅拉對(duì)海能達(dá)的專利侵權(quán)指控。摩托羅拉曾指控海能達(dá)侵犯其7項(xiàng)美國(guó)專利,其中包括雙向無(wú)線電設(shè)備系統(tǒng)和相關(guān)軟件,但之后該公司撤回了對(duì)海能達(dá)侵犯其中3項(xiàng)專利的指控。在7月公布的裁決中,行政法官瑪麗.喬安.麥克納馬拉(Mary Joan McNamara)判定,摩托羅拉的四項(xiàng)專利中的一些權(quán)利要求是有效的,并且海能達(dá)侵犯了這些權(quán)利要求。然而,她裁定摩托羅拉的產(chǎn)品中,沒(méi)有一件產(chǎn)品使用其主張的四項(xiàng)專利之一,因此她建議發(fā)布排除令,以防進(jìn)口侵犯其余三項(xiàng)專利的產(chǎn)品。之后不久,海能達(dá)提交申請(qǐng),要求復(fù)審上述裁決,并聲稱其產(chǎn)品沒(méi)有侵犯摩托羅拉的專利。
9月,USITC發(fā)布審查通知。海能達(dá)稱,USITC表示將審查7月頒布的阻止海能達(dá)提出一項(xiàng)辯護(hù)的命令,以及從紀(jì)錄中刪除一些海能達(dá)專家證詞的命令。在訴訟過(guò)程中,海能達(dá)出具了與幾種新設(shè)計(jì)相關(guān)的新文檔和源代碼。海能達(dá)還要求USITC判定這些新產(chǎn)品(i系列產(chǎn)品)并沒(méi)有侵權(quán)。然而,盡管海能達(dá)的新產(chǎn)品沒(méi)有侵權(quán),USITC對(duì)摩托羅拉的第7369869號(hào)、第7729701號(hào)和第8279991號(hào)美國(guó)專利發(fā)布排除令和制止令。
海能達(dá)在新聞稿中表示正在考慮就其X產(chǎn)品侵權(quán)的判決采取后續(xù)行動(dòng)。海能達(dá)補(bǔ)充道:“海能達(dá)擁有許多保護(hù)其產(chǎn)品的專利,并且尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但如果摩托羅拉選擇通過(guò)對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起可疑的法律訴訟來(lái)繼續(xù)反競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng),海能達(dá)將會(huì)積極為自己辯護(hù)?!绷硪环矫妫ν辛_拉表示,該裁決維持了瑪麗.喬安.麥克納馬拉的決定,即海能達(dá)毫無(wú)疑問(wèn)地抄襲了摩托羅拉的某些專利技術(shù)。摩托羅拉表示,對(duì)摩托羅拉來(lái)說(shuō),該決定是一項(xiàng)偉大的勝利,也是讓海能達(dá)為其侵犯摩托羅拉的專利負(fù)責(zé)的另一重要舉措。強(qiáng)制性的60天總統(tǒng)審查期已經(jīng)開(kāi)始,在此期間,美國(guó)總統(tǒng)唐納德.特朗普(Donald Trump)仍有可能修改最終裁決。
軟銀成功為Pepper機(jī)器人申請(qǐng)立體商標(biāo) 防止模仿品流入日本市場(chǎng)
據(jù)日本《朝日新聞》報(bào)道,日本軟銀集團(tuán)旗下子公司研發(fā)的人形機(jī)器人“Pepper”已申請(qǐng)注冊(cè)“立體商標(biāo)”,即以商品形式給予商標(biāo)權(quán)。
“Pepper”是一臺(tái)胸前配有平板電腦、下半身為輪子形狀等特征的機(jī)器人。目前,日本全國(guó)有2千多家餐館和小賣店使用該款機(jī)器人,因此日本專利特許廳認(rèn)可僅憑外觀便可推斷出商品的申請(qǐng)?jiān)V求。軟銀公司證實(shí),類似“Pepper”的機(jī)器人已經(jīng)出現(xiàn)在海外。為了防止海外的模仿“Pepper”的機(jī)器人流入日本市場(chǎng),軟銀公司特意向日本專利廳申請(qǐng)了商標(biāo)權(quán),今年9月正式通過(guò)。
“Pepper”于2015年6月開(kāi)始出售。該款機(jī)器人可通過(guò)攝像頭和傳感器識(shí)別人的情緒,與人類進(jìn)行交流溝通。其胸前配備的平板電腦也可作為觸屏使用,因此在企業(yè)前臺(tái)接待和接待客人等方面十分活躍。據(jù)日本專利廳透露的信息,成功注冊(cè)的立體商標(biāo)已經(jīng)有龜甲萬(wàn)公司的醬油瓶、養(yǎng)樂(lè)多公司的飲料瓶等共計(jì)2千多宗。
瑞士積木制造商cuboro借助商標(biāo)保護(hù)來(lái)打擊侵權(quán)行為
瑞士伯爾尼cuboro公司的老板馬蒂亞斯.埃特爾(Matthias Etter)所發(fā)明的木制玩具產(chǎn)品受到了全球消費(fèi)者的喜愛(ài)。然而,在面對(duì)那些想要利用其品牌來(lái)獲得收益的“搭便車者”時(shí),馬蒂亞斯.埃特爾則選擇了借助商標(biāo)保護(hù)來(lái)打擊這些投機(jī)取巧者。cuboro公司共擁有5個(gè)系列的產(chǎn)品,其中最熱銷的一款產(chǎn)品以公司的名稱而命名。該公司推出的、由山毛櫸木板制成的彈珠軌道積木可使用不同類型的軌道、彎管、交叉口以及斜道等設(shè)計(jì)來(lái)完成搭建,而且同時(shí)還可以再構(gòu)建出新的軌道。此外,馬蒂亞斯.埃特爾還會(huì)定期推出一些新的、能夠提供更多搭建可能性的部件。
馬蒂亞斯.埃特爾成功地將cuboro作為一種新的構(gòu)建游戲推廣到了全球。其他擁有類似產(chǎn)品的公司想要借助其成功來(lái)獲得收益也不足為奇。而防止這些投機(jī)取巧者借機(jī)牟利的最好辦法就是獲得商標(biāo)保護(hù)。
這對(duì)于cuboro的老板來(lái)說(shuō)尤其重要。1997年,在馬蒂亞斯.埃特爾創(chuàng)立了cuboro公司之后,他便親自抱著一大箱子的彈珠軌道積木去瑞士知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(IPI)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。如今,當(dāng)馬蒂亞斯.埃特爾推出一款新游戲時(shí),他就會(huì)在歐洲、亞洲以及北美等地區(qū)的重要cuboro積木出口城市注冊(cè)相應(yīng)的商標(biāo)。一旦cuboro公司的商標(biāo)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)中遭到侵犯,細(xì)心的客戶就會(huì)迅速向其報(bào)告,或者該公司也會(huì)在監(jiān)控網(wǎng)頁(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)情況。 而馬蒂亞斯.埃特爾則會(huì)立即對(duì)侵權(quán)行為作出回應(yīng)。
此外,在遭遇德國(guó)游戲發(fā)行商的商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí),馬蒂亞斯.埃特爾還雇傭了一名商標(biāo)律師來(lái)協(xié)助自己保護(hù)自身的品牌。最終,這名發(fā)行商不得不打退堂鼓。馬蒂亞斯.埃特爾不僅讓律師警告該發(fā)行商要走法律訴訟程序,同時(shí)還提出了一些建設(shè)性的意見(jiàn)。即這名發(fā)行商不能將其發(fā)行的游戲命名為“Alhambra”,因?yàn)轳R蒂亞斯.埃特爾已經(jīng)為自身推出的游戲和玩具注冊(cè)了該商標(biāo)并將該商標(biāo)用于其中的一款玩具中。不過(guò),該發(fā)行商可將自己的玩具注冊(cè)為“Palace of Alhambra”。隨后,該發(fā)行商聽(tīng)從了馬蒂亞斯.埃特爾的建議。在上述案件中,馬蒂亞斯.埃特爾還為此花費(fèi)了4000法郎。然而,即使人們無(wú)法免費(fèi)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),但是這個(gè)案例也讓人們明白了一個(gè)道理。那就是,在日用消費(fèi)品領(lǐng)域,即使是cuboro公司這樣的小企業(yè)也能夠借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)來(lái)發(fā)展成為國(guó)際化的利基型企業(yè)( international niche player)。
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
知識(shí)產(chǎn)權(quán)智能服務(wù)平臺(tái)「權(quán)查查」獲近千萬(wàn)元天使輪融資,由企查查孵化!
解密“撤三”案件中,“變形使用”的認(rèn)定規(guī)則
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧