返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

詳解企業(yè)IP作業(yè)流程!7大步驟,教你如何提出公眾意見(jiàn)?

深度
豆豆7年前
詳解企業(yè)IP作業(yè)流程!7大步驟,教你如何提出公眾意見(jiàn)?

詳解企業(yè)IP作業(yè)流程!7大步驟,教你如何提出公眾意見(jiàn)?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:不知名人士

供稿:智慧芽微信平臺(tái)

原標(biāo)題:牛人詳解企業(yè)IP作業(yè)流程,7大步驟教你如何提出公眾意見(jiàn)

筆者在提交眾多公眾意見(jiàn)的過(guò)程中,遇到了形形色色的問(wèn)題:有的在發(fā)明專利公開(kāi)尚未進(jìn)入實(shí)審階段便提交了公眾意見(jiàn),但審查員從未閱讀過(guò)公眾意見(jiàn),筆者也未曾持續(xù)跟蹤案件進(jìn)展,導(dǎo)致授權(quán)的;有的在發(fā)明專利發(fā)出OA之后提交了公眾意見(jiàn),但中途更換審查員,后一審查員對(duì)之前的溝通并不了解,導(dǎo)致授權(quán)的……但,筆者認(rèn)為在對(duì)比文件很相關(guān)的情況下,也需要與審查員及時(shí)溝通,以免任何環(huán)節(jié)的疏忽導(dǎo)致大范圍授權(quán)后進(jìn)入無(wú)效程序。


筆者所在領(lǐng)域?qū)儆谛屡d領(lǐng)域,大面積專利申請(qǐng)也是從2010年才開(kāi)始。


海外行業(yè)巨頭的專利作為戰(zhàn)略規(guī)劃之一,專利布局意識(shí)非常強(qiáng),其大范圍專利申請(qǐng)呈現(xiàn)兩個(gè)特點(diǎn):


一,將本領(lǐng)域與其他領(lǐng)域的公知常識(shí)結(jié)合;

二,他人解決某一技術(shù)問(wèn)題必然采用的技術(shù)方案。


筆者與行業(yè)巨頭的斗爭(zhēng),也正式拉開(kāi)了帷幕。之前也發(fā)表過(guò)一篇文章《手把手教你搞定發(fā)明專利無(wú)效》,文中說(shuō)到提出發(fā)明專利無(wú)效,耗時(shí)耗力,證據(jù)也必須符合法定形式,相比之下,提出公眾意見(jiàn)幸福太多,對(duì)證據(jù)的要求沒(méi)有那么嚴(yán)格,可以直接遞交外文證據(jù),無(wú)需翻譯。


但周期相對(duì)來(lái)說(shuō)很長(zhǎng),需伴隨專利申請(qǐng)的完全生命周期。筆者提交公眾意見(jiàn)的目的在于他人專利申請(qǐng)不影響企業(yè)的商業(yè)進(jìn)程,原則上須使得專利申請(qǐng)被駁回/視撤或?qū)@词故跈?quán)范圍也不包括企業(yè)自身的商業(yè)進(jìn)程。


筆者在提交眾多公眾意見(jiàn)的過(guò)程中,遇到了形形色色的問(wèn)題:有的在發(fā)明專利公開(kāi)尚未進(jìn)入實(shí)審階段便提交了公眾意見(jiàn),但審查員從未閱讀過(guò)公眾意見(jiàn),筆者也未曾持續(xù)跟蹤案件進(jìn)展,導(dǎo)致授權(quán)的;有的在發(fā)明專利發(fā)出OA之后提交了公眾意見(jiàn),但中途更換審查員,后一審查員對(duì)之前的溝通并不了解,導(dǎo)致授權(quán)的;有的在OA中已經(jīng)有權(quán)限符合授權(quán)條件之后提交公眾意見(jiàn),并及時(shí)挽回,專利申請(qǐng)又被駁回的……


筆者認(rèn)為在對(duì)比文件很相關(guān)的情況下,也需要與審查員及時(shí)溝通,以免任何環(huán)節(jié)的疏忽導(dǎo)致大范圍授權(quán)后進(jìn)入無(wú)效程序。


同樣的,我們先來(lái)看看法律法規(guī)當(dāng)中的規(guī)定,后續(xù)再來(lái)考慮實(shí)務(wù)操作流程。


基礎(chǔ)篇


可以將提出公眾意見(jiàn)理解成一次小型的提出專利無(wú)效,不論無(wú)效還是公眾意見(jiàn),其核心都在于證據(jù)的證明力。但是公眾意見(jiàn)對(duì)證明的要求明顯低于無(wú)效,不需要證據(jù)的認(rèn)證和外文的翻譯,證據(jù)方面盡量采用專利文獻(xiàn)和科技文獻(xiàn),使得公開(kāi)日期和公開(kāi)內(nèi)容比較明確,網(wǎng)絡(luò)證據(jù)盡量避免。


1、《專利法實(shí)施細(xì)則》

《專利法實(shí)施細(xì)則》的第四十八條給出了法律依據(jù),任何人在專利申請(qǐng)公開(kāi)到授權(quán)期限內(nèi),均可以提出意見(jiàn)并說(shuō)明理由。實(shí)際上,筆者采用了官方的意見(jiàn)陳述書(shū)作為模板撰寫(xiě)公眾意見(jiàn)。


2、《審查指南》


《審查指南》第二部分第八章4.9強(qiáng)調(diào)在發(fā)出授權(quán)通知之前公眾意見(jiàn)供審查員實(shí)審時(shí)考慮,審查員對(duì)公眾意見(jiàn)的處理,不必通知公眾。


雖然法律法規(guī)中的描述很少,但實(shí)際過(guò)程中,筆者為了避免專利大范圍授權(quán),當(dāng)?shù)弥讣彶閱T之后均會(huì)主動(dòng)與審查員溝通,闡明公眾意見(jiàn)的事實(shí),告知授權(quán)的不利因素等等,避免有些審查員根本不知道有公眾意見(jiàn),同時(shí)也增加審查員對(duì)該案件的主觀厭惡情緒。并且在每一次OA過(guò)程中均積極主動(dòng)與審查員溝通,主動(dòng)檢索相關(guān)對(duì)比文件,協(xié)助審查。


實(shí)務(wù)篇


詳解企業(yè)IP作業(yè)流程!7大步驟,教你如何提出公眾意見(jiàn)?

▲公眾意見(jiàn)作業(yè)流程


參照上圖進(jìn)入實(shí)踐環(huán)節(jié)。


1、跟蹤檢索搜集新公開(kāi)專利申請(qǐng)


筆者團(tuán)隊(duì)每月進(jìn)行跟蹤檢索以情報(bào)搜集,并與研發(fā)解讀專利申請(qǐng)/專利解決的技術(shù)問(wèn)題、達(dá)到的技術(shù)效果、實(shí)現(xiàn)的技術(shù)方案及保護(hù)范圍。因此,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)保護(hù)范圍大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相關(guān)專利申請(qǐng)/專利。


需要提出公眾意見(jiàn)的專利申請(qǐng),通常都是保護(hù)范圍過(guò)大,與研發(fā)商討之后,沒(méi)發(fā)現(xiàn)規(guī)避設(shè)計(jì)的方案。為避免影響未來(lái)的商業(yè)進(jìn)程,針對(duì)行業(yè)巨頭采取的主動(dòng)攻擊措施。


2、研發(fā)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)提供對(duì)比文件


筆者所在行業(yè)以外文科技文獻(xiàn)居多,研發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)于行業(yè)內(nèi)的大部分文獻(xiàn)都較為熟悉,因此當(dāng)研發(fā)熟悉專利申請(qǐng)的保護(hù)范圍后,往往在跟蹤檢索會(huì)議之后能夠快速的告知筆者一些相關(guān)的對(duì)比文件,這給后續(xù)的公眾意見(jiàn)帶來(lái)很大的便利。


3、熟悉案件審查歷史


基于研發(fā)提出的對(duì)比文件,筆者團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步熟悉案件的審查歷史,因?yàn)槭切鹿_(kāi)的專利申請(qǐng),國(guó)內(nèi)的審查歷史基本一片空白,但是該行業(yè)巨頭通常都是PCT進(jìn)入國(guó)家階段的,PCT檢索報(bào)告及其他國(guó)家的審查歷史一般情況下都能看到。當(dāng)然,有些時(shí)候該行業(yè)巨頭也通過(guò)非同族(INPADOC中顯示無(wú)同族)的方式在不同的國(guó)家申請(qǐng),這種伎倆通常在跟蹤檢索時(shí)能夠發(fā)現(xiàn)。


4、基于已知信息尋找不授權(quán)理由


詳解企業(yè)IP作業(yè)流程!7大步驟,教你如何提出公眾意見(jiàn)?

▲不授權(quán)理由


基于以上的研發(fā)提供的對(duì)比文件及審查歷史引用的對(duì)比文件,尋找不授權(quán)理由。不授權(quán)理由可以參照審查意見(jiàn)中列出的,具體如上圖所示。但是對(duì)于行業(yè)巨頭來(lái)說(shuō),筆者尋找其不授權(quán)理由通常都是新穎性、創(chuàng)造性和單一性。如果基于以上信息,足以針對(duì)所有大范圍權(quán)利要求提出不授權(quán)理由,那么可以直接進(jìn)行公眾意見(jiàn),而不進(jìn)入下一步,進(jìn)一步的證據(jù)搜集。但是,基于對(duì)比文件檢索的全面性以及秉著盡可能將其所有權(quán)利要求均提出不授權(quán)理由的前提下,筆者通常會(huì)針對(duì)權(quán)利要求記載的所有技術(shù)方案,全面檢索,尤其是針對(duì)各國(guó)審查員容易忽略的非英文科技文獻(xiàn)及行業(yè)內(nèi)一些研究團(tuán)體的公開(kāi)文獻(xiàn)。


5、證據(jù)搜集(核心步驟)


具體可參照《手把手教你搞定發(fā)明專利無(wú)效》中的描述。


6、公眾意見(jiàn)陳述


基于所有對(duì)比文件,列出所有可能的不授權(quán)理由和證據(jù),撰寫(xiě)意見(jiàn)陳述。采用官方的意見(jiàn)陳述書(shū)及附頁(yè),將證據(jù)全部打印列在后面,郵寄至受理處。


掛號(hào)信/EMS郵寄信息如下:

收件人:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局受理處

郵寄地址:北京市海淀區(qū)薊門(mén)橋西土城路6號(hào)

電話:010-62085500

郵政編碼:100088

信封上需注明:***申請(qǐng)?zhí)柕墓娨庖?jiàn)


7、每次OA及答復(fù)OA后與審查員溝通


不管在授權(quán)通知前的什么時(shí)間節(jié)點(diǎn)介入,為了盡量避免筆者一開(kāi)始提及的各種問(wèn)題,建議在每次OA及申請(qǐng)人答復(fù)OA后及時(shí)與審查員溝通案件情況,協(xié)助其專利申請(qǐng)。筆者在此劃分幾個(gè)主要時(shí)間節(jié)點(diǎn),展開(kāi)跟大家分享一下。


7.1 公開(kāi)到第一次OA之前


在研發(fā)及其他國(guó)家審查歷史中的對(duì)比文件仍不足夠時(shí),仍需進(jìn)一步檢索相關(guān)對(duì)比文件。該階段的好處在于,審查員有可能直接引用公眾意見(jiàn)列出的對(duì)比文件,這樣在后續(xù)的審查過(guò)程中,跟公眾的思路比較一致。一旦法律狀態(tài)跟蹤發(fā)現(xiàn)第一次OA已經(jīng)公開(kāi),去判斷審查思路是否與公眾思路一致,如果一致,通常情況下,審查員已經(jīng)閱讀公眾意見(jiàn)。如果不一致,很大情況下,審查員并未閱讀公眾意見(jiàn),除非公眾意見(jiàn)的不授權(quán)理由根本不相關(guān)。這時(shí),就需主動(dòng)與審查員溝通,告知其公眾意見(jiàn)的客觀事實(shí)及證據(jù)的相關(guān)性,請(qǐng)審查員務(wù)必仔細(xì)閱讀并盡可能采納公眾意見(jiàn)。


7.2 第一次OA至第n次無(wú)大范圍授權(quán)意向OA之前


如果從該階段介入審查員通常已經(jīng)列出了相關(guān)的對(duì)比文件,公眾需要做的則是在審查的基礎(chǔ)上進(jìn)一步尋找對(duì)比文件,尤其是審查意見(jiàn)中的對(duì)比文件相關(guān)度不足,很容易導(dǎo)致大范圍授權(quán)的情況。通常審查員會(huì)基于公知常識(shí)及慣用技術(shù)手段來(lái)駁,但是經(jīng)驗(yàn)豐富的專利代理人一般能尋找與現(xiàn)有技術(shù)的差異并且說(shuō)服審查員,即使說(shuō)服不了,在后續(xù)的復(fù)審程序中,復(fù)審委在無(wú)充分證據(jù)的前提下,也大概率會(huì)撤銷駁回決定。因此,在審查員引用的對(duì)比文件及審查意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充這樣的公知常識(shí)及慣用技術(shù)手段的證據(jù)給審查員,是非常有必要的。


7.3 大范圍授權(quán)意向OA之后


如果審查員已經(jīng)明示某些大范圍權(quán)利要求已經(jīng)具有授權(quán)前景,克服一下形式缺陷就能獲得授權(quán)的話。該階段已經(jīng)非常緊急,一旦發(fā)出授權(quán)通知,公眾就非常被動(dòng),只能啟動(dòng)后續(xù)的無(wú)效程序,因此公眾需盡快與審查員取得聯(lián)系,可以先告知審查員不授權(quán)的理由及授權(quán)后對(duì)公眾利益的損害,后續(xù)立刻補(bǔ)充相關(guān)的對(duì)比文件及公眾意見(jiàn)遞交至受理處。


通過(guò)以上的溝通避免當(dāng)前/未來(lái)設(shè)計(jì)落入每次修改后的權(quán)利要求范圍內(nèi),如筆者一開(kāi)始所述,確保其專利申請(qǐng)不影響公眾的商業(yè)進(jìn)程。當(dāng)然,需注意是否仍有大范圍分案,如有的話,持續(xù)上述過(guò)程。



發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:不知名人士

供稿:智慧芽微信平臺(tái)

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


詳解企業(yè)IP作業(yè)流程!7大步驟,教你如何提出公眾意見(jiàn)?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)自智慧芽微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_20377.html,發(fā)布時(shí)間為2018-11-27 09:44:25

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額