行業(yè)行業(yè)有限責(zé)任公司國家知識產(chǎn)權(quán)專利糾紛專利糾紛代理 小猪视频罗志祥代言的哪款,少妇AV
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

行業(yè)
知識產(chǎn)權(quán)界7年前
索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#

原標題:鴻合科技IPO關(guān)頭遇專利糾紛 視源股份起訴侵權(quán)并索賠1.43億

正在沖刺IPO的鴻合科技,于2018 年底遭遇來自視源股份(002841,SZ)方面的起訴。

視源股份的全資子公司廣州視睿電子科技有限公司(以下簡稱視睿電子),以涉嫌侵犯其4件專利的專利權(quán)為由,起訴深圳市鴻合創(chuàng)新信息技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡稱深圳鴻合)及母公司鴻合科技股份有限公司(以下簡稱鴻合科技)。視源股份及子公司要求鴻合科技及深圳鴻合停止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)專用模具并賠償1.43億元。

日前,記者從視源股份確認了上述起訴信息的真實性。視源股份副總裁、法務(wù)總監(jiān)莊喆向記者透露,自2018年起,視源股份的相關(guān)銷售人員向公司反饋鴻合科技相關(guān)產(chǎn)品存在對上市公司產(chǎn)品的涉嫌侵權(quán)行為,隨后公司進行取證分析,并在2018年11月購買鴻合科技相關(guān)產(chǎn)品進行公證后,提起民事訴訟。

這場訴訟成為目前國內(nèi)教育信息化領(lǐng)域索賠規(guī)模最大的專利侵權(quán)糾紛案件之一。

同行之間產(chǎn)生專利糾紛

據(jù)了解,鴻合科技的主營業(yè)務(wù)為智能交互顯示產(chǎn)品及智能視聽解決方案的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,主要客戶群體為中小學(xué)校和高校、幼教、培訓(xùn)機構(gòu)等教育市場。2017年鴻合科技的營收達到36.17億元。

此次鴻合科技與視源股份陷入專利糾紛的“智能交互平板”產(chǎn)品為鴻合科技目前的主營產(chǎn)品之一,是營業(yè)收入重要來源,銷售收入在2017年占鴻合科技總營收的53.18%。


索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

圖片來源:公司公告

目前,鴻合科技正處于IPO申報狀態(tài),作為公司營收主要來源的產(chǎn)品卻因涉嫌專利侵權(quán)而與同行對簿公堂,是否會為公司的上市之路增添阻礙?

視源股份方面提供的訴訟材料顯示,2013年到2016年,視睿電子向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提出“一體機及其觸摸菜單的調(diào)出方法”“紅外觸摸屏及電路板連接裝置”“一種顯示設(shè)備”和“一種觸摸一體機”等4項專利申請,并全部獲得公告授權(quán)且均在有效期內(nèi)。但經(jīng)視睿電子對比發(fā)現(xiàn),鴻合科技及深圳鴻合旗下的26款智能交互平板產(chǎn)品(包括幼教系列、普教系列、高教系列、智能黑板)均落入了相關(guān)涉案專利的保護范圍內(nèi)。

視源股份及視睿電子稱,公司購買了鴻合科技涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品后,于廣州公證處公證員的見證下,調(diào)查取證后發(fā)現(xiàn),被告兩方在未經(jīng)許可的情況下,大量制造、自行銷售或委托代理商銷售使用上述專利技術(shù)的智能交互平板等相關(guān)產(chǎn)品,嚴重侵害了視睿電子的專利權(quán),給視睿電子專利產(chǎn)品的市場占有率造成了重大影響,造成其重大經(jīng)濟損失,共索賠1.43億元。

視睿電子在起訴書中稱,根據(jù)從千里馬網(wǎng)、中國政府采購網(wǎng)以及各地方政府網(wǎng)等網(wǎng)站收集的中標信息,僅2017年5月至2018年12月,鴻合科技及深圳鴻合通過投標形式,對涉及侵權(quán)糾紛產(chǎn)品的銷售金額就高達數(shù)億元。

目前,視源股份與鴻合科技為我國教育信息化產(chǎn)業(yè)的重量級企業(yè)。視源股份2017年年報披露,公司在智慧教育領(lǐng)域研發(fā)的自有品牌“希沃”在2017年末市場占有率超過35%,多年蟬聯(lián)第一。而鴻合科技在招股說明書中披露,公司電子交互白板和智能交互平板銷量在2017年的全球市場中所占份額為23%。


索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

視睿電子起訴鴻合科技的其中一份民事起訴狀圖片來源:文件截圖

視源稱擁有技術(shù)專利

莊喆告訴記者,目前鴻合科技涉嫌侵權(quán)的專利技術(shù),主要的技術(shù)門檻在于:“水霧問題”的解決,實現(xiàn)在同一界面層級中的“一體機多通道調(diào)用”技術(shù)。

莊喆稱,智能交互平板行業(yè)長期面臨的技術(shù)難題是,智能交互平板的顯示屏與玻璃屏之間的空隙容易產(chǎn)生水霧,引起顯示屏的顯示區(qū)異常問題?!疤貏e是在北方的一些學(xué)校,到了冬天室內(nèi)溫度不高,開機時由于機體與外界產(chǎn)生冷熱差距導(dǎo)致顯示屏內(nèi)產(chǎn)生水霧……后來視源的技術(shù)團隊通過對屏幕透氣結(jié)構(gòu)改造,成功解決了這一問題,避免了水霧的產(chǎn)生?!?br/>

而對于“一體機多通道調(diào)用”技術(shù),莊喆解釋,老師以前在使用電子屏教學(xué)時需要在電視機、白板、視頻等多種應(yīng)用間切換操作,需要回到主界面上打開下一個需要使用的程序。而“一體機多通道調(diào)用”技術(shù),則可以在同一個界面上實現(xiàn)多個應(yīng)用程序的任意切換、調(diào)用,不用進行“退出、打開”的重復(fù)動作。

記者注意到,視源股份所稱被鴻合科技涉嫌侵權(quán)的專利,申請于2013~2016年。視源股份透露,在2013~2016年專利申請期間,公司研發(fā)費用投入分別為1.45億元、1.88億元、2.2億元以及3.16億元。而截至2016年末,視源股份擁有技術(shù)人員1297人,占公司員工總數(shù)的63.39%。

因此,莊喆稱:“目前上述兩項技術(shù)在行業(yè)內(nèi)幾乎只有視源擁有解決專利,而對于鴻合科技來講他們是不擁有這樣的技術(shù)解決能力的。現(xiàn)在我們能從市場上買回來的鴻合20多項產(chǎn)品,進行拆機之后發(fā)現(xiàn)幾乎都是涉嫌侵權(quán)的。”

記者從鴻合科技招股說明書中看到,2015~2017年鴻合科技的研發(fā)費用占營業(yè)收入的比例分別為4.10%、3.68%、4.10%,2018年上半年則在4.40%。此外,截至2018年6月末鴻合科技研發(fā)人員數(shù)量占總?cè)藬?shù)比例為20.43%。


索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

鴻合科技研發(fā)費用投入情況圖片來源:公司公告截圖

關(guān)于上述專利糾紛問題,記者郵件采訪鴻合科技董秘辦,對方回復(fù)稱:“公司按照監(jiān)管機構(gòu)要求進行信息披露,可關(guān)注?!?br/>


來源:IPRdaily綜合每日經(jīng)濟新聞、鳳凰網(wǎng)商業(yè)
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


索賠1.43億!鴻合科技IPO關(guān)頭遭視源股份起訴專利侵權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自每日經(jīng)濟新聞、鳳凰網(wǎng)商業(yè)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

知識產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_20754.html,發(fā)布時間為2019-01-17 10:02:29

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額