#晨報(bào)#全國政協(xié)委員蔡金釵：加強(qiáng)跨省知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)機(jī)制建設(shè)；人大代表蔣勝男：建議高校應(yīng)設(shè)專業(yè)培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用人才

#兩會知產(chǎn)那些事兒#

人大代表、政協(xié)委員呼吁：像治理酒駕一樣治理侵權(quán)假冒

在今年的政協(xié)提案中，全國政協(xié)委員、貴州巖博人民小酒董事長余留芬針對保護(hù)中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)提出建議，希望政府能加大打假力度，提高侵權(quán)假冒的違法成本；建立假貨線索舉報(bào)制度，對于提供重大制售假線索的舉報(bào)人給予表彰或獎勵，提高全民參與打假的積極性；推廣已經(jīng)取得成效的打假新技術(shù)和新模式?！澳壳扒謾?quán)假冒的違法成本太低了”，余留芬說，如果對制售假團(tuán)伙施予類似信用黑名單之類的制度，像對付那些欠錢的老賴一樣出臺相關(guān)的法律政策，限制他們乘坐飛機(jī)、高鐵等，一定會收到明顯效果。

全國人大代表、陜西省西安市公安局蓮湖分局勞動南路派出所民警、副調(diào)研員郝世玲也提出了“加大打假力度、讓制假者直接入刑”的建議。她舉例說，西安警方破獲的假雞精案中，制售假主犯原本是協(xié)助警方打假的正規(guī)雞精廠工作人員，后因高額利潤制售假，10年間被抓3次?！昂芏嘀剖奂侔讣?，或多或少都有慣犯、累犯，為什么？罰得太輕，利潤太高！”郝世玲說，警方在基層執(zhí)法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，假貨認(rèn)定難，打假難，執(zhí)法周期長、成本高的問題普遍存在。“假貨屢打不絕，但警方從未降低過打假力度，沒有人比我們警方更迫切地希望減少制售假犯罪了?！焙率懒峤ㄗh，加大打假力度和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，提高制售假犯罪成本，降低制售假入刑門檻，讓制假行為直接入刑。加大懲罰性賠償力度，尤其對涉及食品藥品等人身安全的制假售假者要從重處罰，對屢教不改、累犯慣犯從重處罰，像治理酒駕一樣治理假貨。

郝世玲建議，為避免浪費(fèi)執(zhí)法資源，提高執(zhí)法效率，要在傳統(tǒng)的執(zhí)法中應(yīng)用、推廣數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的打假新技術(shù)、新模式，加大對電子證據(jù)認(rèn)定的實(shí)踐應(yīng)用。余留芬也提到，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如阿里巴巴已創(chuàng)立一套新興的打假技術(shù)和模式，積極與執(zhí)法機(jī)關(guān)、品牌權(quán)利人聯(lián)合打假，共建打假共治系統(tǒng)，在降低企業(yè)維權(quán)成本的同時，也節(jié)省執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法資源?！耙眠@些創(chuàng)新的模式、科技的手段去打假，一些好的打假新技術(shù)值得大力推廣”。（來源：人民網(wǎng)）

全國政協(xié)委員蔡金釵：加強(qiáng)跨省知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)機(jī)制建設(shè)

住閩全國政協(xié)委員蔡金釵提交提案，建議加強(qiáng)跨省知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)機(jī)制建設(shè)，讓企業(yè)跨省維權(quán)更加便捷、高效、有保障。

蔡金釵認(rèn)為，近年來，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境日益完善，但企業(yè)跨省維權(quán)難的問題仍很突出，存在跨省維權(quán)時間長、成本高、收效差，跨省維權(quán)取證難度大、容易出現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品被轉(zhuǎn)移，各地判罰尺度不一、部分地區(qū)對侵權(quán)行為處罰力度較小致使不良商家侵權(quán)成本低等問題。

蔡金釵建議，建立跨省維權(quán)協(xié)作調(diào)度機(jī)制，將中央、省、市、縣四級知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法主體的力量形成工作合力、監(jiān)管合力、打擊合力，統(tǒng)一處罰尺度，對各類侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行追根溯源，斬?cái)嗬骀湕l，有效破解跨省維權(quán)協(xié)調(diào)難、取證難等問題。推進(jìn)跨省區(qū)知識產(chǎn)權(quán)審判機(jī)構(gòu)建設(shè)，增加知識產(chǎn)權(quán)法院（法庭）在全國的布局，適當(dāng)擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)法院（法庭）的管轄范圍，加強(qiáng)各級知識產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍建設(shè)，讓司法在跨省維權(quán)中發(fā)揮更好作用。構(gòu)筑“行政+司法+技術(shù)”三位一體的保護(hù)機(jī)制，充分利用區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)監(jiān)測、確權(quán)、維權(quán)一體化服務(wù)，讓跨省維權(quán)多走“網(wǎng)路”、少走“馬路”，用“互聯(lián)網(wǎng)+”打造誠信創(chuàng)新環(huán)境。（來源：福建省人民政府網(wǎng)站）

全國人大代表李翠枝：食品企業(yè)“走出去”面臨知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)

全國人大代表、內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司質(zhì)量檢測控制中心主任李翠枝對中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示，目前中國食品企業(yè)國際化經(jīng)驗(yàn)不足，而政府戰(zhàn)略指導(dǎo)、信息指引和企業(yè)間交流機(jī)制有待完善，需要國家進(jìn)一步加大支持力度。

李翠枝在接受記者采訪時表示，中國食品企業(yè)在“走出去”的過程中，雖然迎來重要機(jī)遇，但也面臨不少挑戰(zhàn)，需要國家進(jìn)一步加大支持力度。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是食品企業(yè)國際化經(jīng)驗(yàn)不足，而政府戰(zhàn)略指導(dǎo)、信息指引和企業(yè)間交流機(jī)制有待完善；二是食品企業(yè)在“走出去”的過程中，面臨知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理與權(quán)利保護(hù)方面的考驗(yàn)；三是受東南亞國家準(zhǔn)入政策的影響，食品企業(yè)的海外市場開拓遭遇阻礙。

李翠枝建議，建立國家“一帶一路”聯(lián)署辦公及出海企業(yè)交流機(jī)制，為食品企業(yè)“走出去”提供戰(zhàn)略性指導(dǎo)和外交政策保護(hù)。由國家牽頭建立“一帶一路”國家知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)平臺，幫助食品企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理。國家協(xié)調(diào)東南亞國家放寬對我國出口農(nóng)產(chǎn)品及食品的準(zhǔn)入政策，支持食品企業(yè)加快“走出去”。在國家加速奶業(yè)振興的部署下，整個奶業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈迎來重大發(fā)展機(jī)遇，李翠枝對記者表示，中國奶業(yè)的規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化、機(jī)械化、組織化水平大幅提升，品牌建設(shè)持續(xù)推進(jìn)，質(zhì)量監(jiān)管不斷加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)素質(zhì)日益提高，龍頭企業(yè)與農(nóng)牧民的聯(lián)系越來越緊密，“但也面臨著供需矛盾突出、現(xiàn)代化程度落后、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡等急需解決的問題?！?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">（來源：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng) ）

人大代表蔣勝男：建議高校應(yīng)設(shè)專業(yè)培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用人才

全國人大代表，溫州市文化藝術(shù)研究院編劇、市文聯(lián)副主席蔣勝男昨日接受記者采訪。蔣勝男透露，今年她最關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)、溫州技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所建設(shè)以及食品安全監(jiān)管三方面的問題。今年是蔣勝男履職的第二年，過去一年來她關(guān)心民生實(shí)事、堅(jiān)持為作家群體發(fā)聲、為網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作者爭取權(quán)益?！霸诼穆毱陂g，我與知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家多有交流，除了網(wǎng)絡(luò)作家所關(guān)注的版權(quán)保護(hù)問題，我還了解到我國在專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的探索實(shí)踐和維權(quán)案例?！睘榇?，今年蔣勝男提出《推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用型人才培養(yǎng)》的建議。

蔣勝男認(rèn)為，我國在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)上做了很多法律、社會制度方面的探索，但我國目前面臨的最大問題卻是知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用型人才的捉襟見肘，大部分企事業(yè)單位的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用人才幾乎是空白?！拔医ㄗh，在新形勢下要努力探索我國高校通過創(chuàng)新設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)學(xué)位、創(chuàng)新設(shè)置培養(yǎng)課程以及實(shí)現(xiàn)高校與企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)等方式來大力探索培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用專業(yè)人才的時代新路徑?！?/p>

身為溫州人，蔣勝男十分關(guān)注溫州技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所建設(shè)?！拔业牡诙€建議與支持溫州中國(浙江)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所相關(guān)。為推進(jìn)中國(浙江)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所建設(shè)，努力成為全國的技術(shù)產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn)，我建議科技部、證監(jiān)會等部門給予大力支持，將中國(浙江)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所籌建工作作為先行先試工作項(xiàng)目列入國家自創(chuàng)區(qū)部際聯(lián)席會議，對交易所建設(shè)方案給予專業(yè)性指導(dǎo)，得到證監(jiān)會、科技部等部門一致審核通過后報(bào)國務(wù)院?！?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">（來源：溫州網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《陜西省知識產(chǎn)權(quán)軍民融合試點(diǎn)工作方案》印發(fā)

日前，陜西省人民政府辦公廳印發(fā)《陜西省知識產(chǎn)權(quán)軍民融合試點(diǎn)工作方案》（以下簡稱《試點(diǎn)方案》），提出了探索具有陜西特色的知識產(chǎn)權(quán)軍民融合新模式，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域資源整合、要素融合、優(yōu)勢聚合的主要目標(biāo)。

《試點(diǎn)方案》明確，按照國家軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃部署，以陜西軍民融合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)和全面提高創(chuàng)新供給能力為導(dǎo)向，做好知識產(chǎn)權(quán)軍民融合發(fā)展頂層設(shè)計(jì)。著力破解知識產(chǎn)權(quán)在軍民融合發(fā)展方面的制度性壁壘、政策性障礙和體制性問題，推動知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域軍地政策互通互利、資源共建共享。建立省部級省級部門間合作機(jī)制，強(qiáng)化促進(jìn)軍民創(chuàng)新主體協(xié)同激勵機(jī)制，構(gòu)建便捷的利軍利民知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系，探索支撐創(chuàng)新發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)行機(jī)制。大膽探索國防知識產(chǎn)權(quán)軍地軍民雙向轉(zhuǎn)化新機(jī)制新模式，推動形成知識產(chǎn)權(quán)軍民融合開放新格局。

《試點(diǎn)方案》提出國防知識產(chǎn)權(quán)享受地方同等優(yōu)惠政策待遇，利用地方資源開展國防專利申請受理業(yè)務(wù)，完善申報(bào)國防專利定密渠道，開展地方普通專利申請保密審查，承接國防專利實(shí)施備案及轉(zhuǎn)讓審批職能，建立國防知識產(chǎn)權(quán)軍地聯(lián)合維權(quán)工作機(jī)制，逐步開放國防專利代理服務(wù)行業(yè)，開放國防知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)，引導(dǎo)地方專業(yè)機(jī)構(gòu)開展國防知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)民用服務(wù)等8項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。通過試點(diǎn)，到2021年7月，探索形成知識產(chǎn)權(quán)“軍轉(zhuǎn)軍”“軍轉(zhuǎn)民”“民參軍”三個機(jī)制，建立健全軍民融合知識產(chǎn)權(quán)政策制度體系、組織管理體系和工作運(yùn)行體系，形成“軍工+地方”可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)舉措。（來源：陜西省知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

重慶汽車產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)中心上線　向社會免費(fèi)開放

近日，由重慶知識產(chǎn)權(quán)信息中心建立的汽車產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)中心（http：//www.patentcloud.net/）正式上線，面向社會免費(fèi)開放，金康、華晨鑫源、長安等重慶車企試用平臺后反響較好。該平臺上線后，將給全市汽車相關(guān)企業(yè)、科研院所和各類創(chuàng)新者提供優(yōu)質(zhì)、公益的專利數(shù)據(jù)服務(wù)支撐。

據(jù)了解，汽車產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)中心構(gòu)建了傳統(tǒng)汽車摩托車、新能源汽車、智能網(wǎng)聯(lián)汽車三大數(shù)據(jù)庫，包含中國、美國、日本、韓國、歐洲等102個國家和地區(qū)的專利數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)同步國家知識產(chǎn)權(quán)局實(shí)時更新。收錄的專利數(shù)據(jù)經(jīng)過了專業(yè)檢索和篩選，并按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合重慶產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)建立了技術(shù)分類導(dǎo)航。該平臺可還實(shí)現(xiàn)專利檢索、技術(shù)主題導(dǎo)航、綜合分析、重點(diǎn)企業(yè)跟蹤等功能，可快速準(zhǔn)確地獲取國內(nèi)外最新的技術(shù)信息、市場信息和法律信息，便于跟蹤競爭對手、行業(yè)動態(tài)、技術(shù)發(fā)展和區(qū)域比較。

　　
重慶知識產(chǎn)權(quán)信息中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，汽車產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)中心的建立幫助企業(yè)篩選出了不同技術(shù)類別的專利，為企業(yè)提供了更加精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)服務(wù)，幫助企業(yè)節(jié)約了大量的檢索時間。目前市面上很多專利行業(yè)數(shù)據(jù)庫都是收費(fèi)的，年費(fèi)價(jià)格從幾千到數(shù)萬元不等，免費(fèi)行業(yè)數(shù)據(jù)庫的開放，有助于重慶車企加快運(yùn)用專利導(dǎo)航工具促進(jìn)產(chǎn)品研發(fā)。利用專利數(shù)據(jù)導(dǎo)航等歐美日通行模式，可以輔助企業(yè)確認(rèn)技術(shù)發(fā)展方向和選擇最優(yōu)技術(shù)路線，對專利蘊(yùn)含的技術(shù)、法律和市場等信息進(jìn)行深度挖掘，進(jìn)一步鎖定競爭對手、判斷技術(shù)要點(diǎn)、細(xì)化技術(shù)路徑、增加技術(shù)來源、減少重復(fù)研發(fā)、調(diào)整優(yōu)化研究方向，形成更加適合轉(zhuǎn)型升級的解決方案，能夠憑借技術(shù)優(yōu)勢獲得產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動權(quán)。（來源：騰訊大渝網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐盟各國表示支持歐盟《版權(quán)指令》

近日，歐盟委員會、歐洲理事會和歐洲議會三方達(dá)成一致，確定了歐盟《版權(quán)指令》的最終版本。該指令將對歐洲網(wǎng)絡(luò)版權(quán)有關(guān)法律進(jìn)行改革。大多數(shù)歐盟國家已經(jīng)表示支持?jǐn)M議的歐盟《版權(quán)指令》最新版本，該指令將要征收所謂的“內(nèi)容片段稅”，并要求在線平臺對其網(wǎng)站上的侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任。

歐洲理事會確認(rèn)歐盟各國已經(jīng)簽署了《版權(quán)指令》最終版本。芬蘭、意大利、盧森堡、荷蘭和波蘭政府表示不支持該指令。該指令中的提議事實(shí)上頗具爭議，已經(jīng)引起了科技公司和互聯(lián)網(wǎng)自由活動家們的強(qiáng)烈反對。WIPR近期的報(bào)告中指出，計(jì)算機(jī)和通信行業(yè)協(xié)會（CCIA）認(rèn)為通過的版權(quán)指令版本失去了實(shí)現(xiàn)公平和平衡改革的機(jī)會。CCIA表示，“我們擔(dān)心新法律會損害歐洲的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新和成長，并限制網(wǎng)絡(luò)自由。”

代表文化和創(chuàng)意部門的機(jī)構(gòu)對協(xié)議的達(dá)成表示歡迎。代表作者、作曲家、作家、記者和攝影師的組織也發(fā)表了公開信，呼吁歐盟機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)該指令。公開信于2月21日發(fā)表，信中稱該指令是確?；ヂ?lián)網(wǎng)“對所有人都公平并且可持續(xù)的歷史性機(jī)會”。簽署公開信的機(jī)構(gòu)包括獨(dú)立音樂公司協(xié)會（IMPALA）、歐洲作家委員會和歐洲記者聯(lián)合會。公開信指出，“長期以來該指令一直致力于為歐洲數(shù)字單一市場創(chuàng)意部門的所有參與者創(chuàng)造一個其迫切需求的公平競爭環(huán)境，同時讓大眾更好地獲取更廣泛的內(nèi)容。”公開信指出，“長期以來該指令一直致力于為歐洲數(shù)字單一市場創(chuàng)意部門的所有參與者創(chuàng)造一個其迫切需求的公平競爭環(huán)境，同時讓大眾更好地獲取更廣泛的內(nèi)容?！盜MPALA執(zhí)行主席海倫．史密斯（Helen Smith）在一份新聞稿中表示，該指令的最新版本“兼顧了代表不同利益的相關(guān)方的意見，是平衡與妥協(xié)的結(jié)果”。史密斯進(jìn)一步指出，“網(wǎng)絡(luò)平臺在創(chuàng)作者與大眾之間的關(guān)系中發(fā)揮著獨(dú)特的作用，而《版權(quán)指令》為此提供了一個恰到好處的框架”。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

高通再訴蘋果侵犯三項(xiàng)專利 索賠數(shù)千萬美元

據(jù)路透社報(bào)道，高通3月4日在圣迭戈（San Diego）聯(lián)邦法院對蘋果公司提起訴訟，指控蘋果侵犯其三項(xiàng)專利權(quán)，要求賠償至少數(shù)千萬美元。毫無疑問，這起訴訟讓兩家公司之間的緊張關(guān)系再度升級。這起專利訴訟案件也是兩家公司之間長達(dá)兩年的一系列訴訟的一部分。

2017年初，蘋果指控高通從事非法專利活動，以保護(hù)其在芯片市場的主導(dǎo)地位；而高通則指控蘋果在沒有支付費(fèi)用的情況下使用其專利技術(shù)。

下個月，雙方的訴訟大戰(zhàn)將達(dá)到一個頂點(diǎn)。屆時，法庭將對當(dāng)蘋果2017年初提出的一起反壟斷案件進(jìn)行審理，可能對高通商業(yè)模式的基礎(chǔ)構(gòu)成威脅。在蘋果提起訴訟之后，高通也發(fā)起一系列反擊。如今，雙方的專利糾紛已拓展到全球多個市場。到目前為止，高通已在美國、中國和德國贏得官司。之前業(yè)界普遍認(rèn)為，最終兩家公司和解的可能性較大。但路透社去年11月曾援引知情人士的消息稱，針對雙方的法律糾紛，兩家公司并未展開“任何層次”的談判。（來源：新浪科技）

蘋果收購Lighthouse大量專利 或開發(fā)AI用戶識別技術(shù)

據(jù)科技媒體Appleinsider報(bào)道，蘋果從一家已停產(chǎn)的家庭安全攝像機(jī)公司Lighthouse AI收購了大量專利，公司極有可能將進(jìn)一步開發(fā)其人工智能用戶識別技術(shù)。蘋果在2018年12月之前購買了這批專利組合，只不過官方的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息直到2月末才在美國專利商標(biāo)局的數(shù)據(jù)庫中顯示。

蘋果一共收購了八項(xiàng)專利。據(jù)外媒IAM周一的報(bào)道，雖然有些專利為標(biāo)準(zhǔn)安全類，但也有不少涉及深度傳感技術(shù)，包括美國專利號為9396400的“使用深度攝像機(jī)的基于計(jì)算機(jī)視覺的安全系統(tǒng)”的專利，專利號9965612的“使用深度感應(yīng)攝像機(jī)在弱光條件下捕捉視頻圖像的發(fā)光方法與系統(tǒng)”的專利。公司還收購了目前仍在檢查中的應(yīng)用。這些專利和應(yīng)用的發(fā)明者之一為Lighthouse前首席執(zhí)行官亞歷山大·泰奇曼（Alexander Teichman）。

盡管外界一直相信蘋果不會進(jìn)軍安全攝像頭市場，但公司可以使用這些專利來規(guī)避訴訟并改進(jìn)iPhone、iPad和Mac設(shè)備上的攝像頭技術(shù)。據(jù)傳，蘋果正在為2020年推出的iPhone開發(fā)后置3D攝像頭。也有消息稱，公司正在開發(fā)AR頭戴設(shè)備。對于這些項(xiàng)目，深度檢測將是重要的組成部分。（來源：新浪科技）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”