專利侵權產權產權稅率外觀設計專利外觀設計專利 欧美一区二区在线视频,久久久久亚洲AV无码专区网站
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

鴻合科技IPO關頭遭專利訴訟索賠1.43億,剛“高新技術企業(yè)”資格又被取消!

行業(yè)
知識產權界6年前
鴻合科技IPO關頭遭專利訴訟索賠1.43億,剛“高新技術企業(yè)”資格又被取消!

鴻合科技IPO關頭遭專利訴訟索賠1.43億,剛“高新技術企業(yè)”資格又被取消!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:鴻合科技IPO關頭遭索賠1.43億,現(xiàn)又添“高新技術企業(yè)”資格被取消


鴻合科技不再具備高新技術資格,卻有在專利及研發(fā)等方面的短板。鴻合科技的IPO之路還能進行么?


IPRdaily曾報道過正在沖刺IPO的鴻合科技,于2018 年底遭遇來自視源股份(002841,SZ)方面的起訴。視源股份的全資子公司廣州視睿電子科技有限公司(以下簡稱視睿電子),以涉嫌侵犯其4件專利的專利權為由,起訴深圳市鴻合創(chuàng)新信息技術有限責任公司(以下簡稱深圳鴻合)及母公司鴻合科技股份有限公司(以下簡稱鴻合科技)。視源股份及子公司要求鴻合科技及深圳鴻合停止侵權行為、銷毀侵權專用模具并賠償1.43億元。


這場訴訟成為目前國內教育信息化領域索賠規(guī)模最大的專利侵權糾紛案件之一。


鴻合科技IPO關頭遭專利訴訟索賠1.43億,剛“高新技術企業(yè)”資格又被取消!

視睿電子起訴鴻合科技的其中一份民事起訴狀圖片來源:文件截圖


僅僅過了5個多月,鴻合科技的兩次招股說明書卻將“高新技術企業(yè)”資格做出重大調整。在2018年4月的招股書(申報稿)中,鴻合科技自稱為是“國家高新技術企業(yè)”,該文件1-1-37頁匯總發(fā)行人自述:“在持續(xù)的研發(fā)過程中,公司掌握了關于智能交互顯示的關鍵性技術,技術水平處于領先地位”。


在2018年11月更新版的招股書內,鴻合科技表示,“由于子公司利潤分配,導致鴻合科技研發(fā)費用比例不再滿足高新企業(yè)資質認定標準,鴻合科技將于 2018 年 9 月高新技術企業(yè)資格證書到期后不再申請,2015 年至 2017 年適用 15%所得稅稅率,2018年起按 25%的稅率繳納企業(yè)所得稅?!?/p>


對此,有從事IPO的資深律師表示不解,“高新技術資格”是招股書匯總一項很重要的事項,幾個月的時間,公司不太可能不知情,是隱瞞不披露想蒙混過關,不得而知,一旦成功,對投資者形成嚴重誤導。但幸運的是,發(fā)審委在反饋意見中提出了質疑,鴻合科技才對情況作出專門說明。


根據(jù)《高新技術企業(yè)認定工作指引》((國科發(fā)火〔2016〕32號,即國家科技部--發(fā)文--火炬計劃)規(guī)定:知識產權、科技成果轉化能力、研究開發(fā)的組織管理水平、成長性指標等四項指標,用于評價企業(yè)利用科技資源進行創(chuàng)新、經營創(chuàng)新和取得創(chuàng)新成果等方面的情況。該四項指標采取加權記分方式,須達到70分以上(不含70分)。


按照這個標準,如招股書中所稱,2018年9月,鴻合科技不再具備高新技術資格,卻有在專利及研發(fā)等方面的短板。


據(jù)了解,鴻合科技的主營業(yè)務為智能交互顯示產品及智能視聽解決方案的設計、研發(fā)、生產與銷售,主要客戶群體為中小學校和高校、幼教、培訓機構等教育市場。2017年鴻合科技的營收達到36.17億元。鴻合科技在招股說明書中披露,公司電子交互白板和智能交互平板銷量在2017年的全球市場中所占份額為23%。


而鴻合科技在對其技術優(yōu)勢的描述中稱,截至2018年6月30日,鴻合科技及其控股子公司擁有專利共計353件,其中發(fā)明專利23件、實用新型專利143件、外觀設計專利187件,同時取得計算機軟件著作權共165件。該招股說明書的附件將公司擁有的實用新型專利和外觀設計專利相關的專利號進行了羅列,可是作為企業(yè)重要無形資產的發(fā)明專利卻未將其專利號進行羅列。


相比而言,視睿電子目前共擁有專利1237件,其中發(fā)明專利161件。從專利授權量來看,鴻合科技的專利擁有量與其市場份額并不匹配,尤其缺少發(fā)明專利的布局。在樂知新創(chuàng)(北京)咨詢服務有限公司創(chuàng)始人高非看來,鴻合科技整體上的專利布局可能還存在不完善之處。


對于擬IPO企業(yè),無論是通過自己還是與外部專業(yè)團隊合作,都應該盡早做好專利布局,同時應該綜合利用好發(fā)明、實用新型和外觀設計專利,形成較為完善的專利組合,只有在此基礎上做好相關知識產權侵權風險的排查與預防,才能幫助企業(yè)順利通過IPO。



來源:IPRdaily綜合鳳凰網商業(yè)、中國節(jié)能產業(yè)網而成
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


鴻合科技IPO關頭遭專利訴訟索賠1.43億,剛“高新技術企業(yè)”資格又被取消!

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英(40 Under 40)


鴻合科技IPO關頭遭專利訴訟索賠1.43億,剛“高新技術企業(yè)”資格又被取消!

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


鴻合科技IPO關頭遭專利訴訟索賠1.43億,剛“高新技術企業(yè)”資格又被取消!

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

 

本文來自鳳凰網商業(yè)、中國節(jié)能產業(yè)網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/

知識產權界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_21321.html,發(fā)布時間為2019-03-31 19:39:53。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額