返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈

行業(yè)
其言朗朗6年前
視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈

視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈

#本文由作者“藍(lán)媒匯(ID:jizhezhan)  郝博聞 石天”授權(quán)發(fā)布,
未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈


黑洞圖片一出,號(hào)稱擁有版權(quán)的視覺中國(guó),幾乎要比黑洞還紅了。

 
11日上午,視覺中國(guó)網(wǎng)站顯示,網(wǎng)站已經(jīng)拿下了這張黑洞圖片的版權(quán),用作商業(yè)用途將被追究賠償。


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈


經(jīng)過N家自媒體的質(zhì)疑,視覺中國(guó)改口稱:“這圖片是該研究機(jī)構(gòu)向全世界大批量分發(fā)的,我們沒有得到獨(dú)家授權(quán)?!?/p>

 
知名自媒體人三表評(píng)論:“視覺中國(guó)是否太多次刻意混淆如上案例所呈現(xiàn)的版權(quán)細(xì)節(jié),來搞定不明就里的自媒體?”

 
多家自媒體對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道評(píng)論,并使用了諸如“自媒體苦視覺中國(guó)久矣”“多少自媒體活在視覺中國(guó)的恐懼中”的標(biāo)題。

 
有網(wǎng)友挖出了視覺中國(guó)的其他奇葩“要求”,比如,國(guó)旗和國(guó)徽也被標(biāo)為其版權(quán)所有,包括海爾、360、百度等多家公司的LOGO都被視覺中國(guó)標(biāo)記版權(quán)。


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈


連共青團(tuán)中央的官微也忍不住問一句:國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán),也是貴公司的?


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈


視覺中國(guó)最新一次發(fā)布的為2018年三季度財(cái)報(bào)顯示,營(yíng)收2.20億元,同比增長(zhǎng)11.49%,凈利潤(rùn)0.83億元,同比增長(zhǎng)24.00%。2018年初至三季度公司合并層面營(yíng)業(yè)收入7.01億元,較2017 年同期增長(zhǎng) 20.97%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn) 2.20億元,較 2017 年同期增長(zhǎng) 35.31%。

 
其中,占上市公司總收入 81.81% 的公司核心主業(yè):“視覺內(nèi)容與服務(wù)”實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入 5.73億元,同比增長(zhǎng) 34.48%,凈利潤(rùn) 2.23億元,較 2017 年同期增長(zhǎng) 43.74%。


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈


經(jīng)緯中國(guó)張穎曾經(jīng)發(fā)微博控訴圖片公司這種“惡意起訴”的商業(yè)模式,大范圍搜索因?yàn)槭韬龆怯昧怂麄儓D片的公司,然后漫天要價(jià)要求巨額賠償,直接索要幾十萬,然后要挾企業(yè)簽訂年框合同。張穎曾經(jīng)預(yù)言,這種勒索式的模式持續(xù)不了多久,遲早有一天要出問題。


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈


AI藍(lán)媒匯也曾經(jīng)“有幸”被圖片公司盯上,并且莫名其妙地“被侵權(quán)”了。

 
事情是這樣的,2018年末,我們發(fā)現(xiàn)公司的工商信息中多了一個(gè)“被訴信息”。信息顯示,藍(lán)媒匯公司被藍(lán)牛仔影像(北京)有限公司起訴,原因是作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。信息還顯示,這家公司在起訴2個(gè)月之后,開庭之前,這家藍(lán)牛仔又自行撤銷了起訴。

 
奇葩的是,從頭至尾,我公司都沒有接到任何被起訴和撤訴的通知,但是公司卻莫名其妙多了一個(gè)被起訴的信息,相當(dāng)?shù)脑邸?/p>

 
這次起訴的圖片數(shù)量,是一張。是的你沒看錯(cuò),是一張。這家圖片公司為了一張圖片,不辭辛苦地起訴、撤訴,就為了給我司加一個(gè)被訴信息?

 
大寫的服氣。

 
事實(shí)上,不止一家公司反饋過,被圖片網(wǎng)站莫名其妙起訴的經(jīng)歷。

 
有個(gè)朋友的公司付費(fèi)請(qǐng)攝影師拍攝老總照片,攝影師拍完了,轉(zhuǎn)臉把圖片上傳到圖片公司網(wǎng)站賣錢,找圖片公司協(xié)商,問能不能購(gòu)買圖片然后下架,對(duì)方卻直接開了一個(gè)天價(jià)。

 
在批量起訴這件事情上,圖片公司這個(gè)行業(yè)走在了前列。這其中還有一家公司不得不提,就是全景網(wǎng)絡(luò)。

 
在一些媒體報(bào)道中,其以“圖片侵權(quán)”為由,曾在9個(gè)月內(nèi)告了684次。它的全稱是“北京全景視覺網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(下稱全景網(wǎng)絡(luò))”,掛牌新三板。


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈


在百度貼吧,還有涉事公司、自媒體開貼討論如何應(yīng)對(duì),跟帖者數(shù)百。其中不乏被告公司、拒絕執(zhí)行人、私了者、律師或媒體。有人說它敲詐,但律師接受采訪時(shí),卻說在法律層面合情合理;有私了者指其行為不端,但在法庭上,這家公司幾乎出手必贏。


這圖片值一萬元一張么?


全景網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建于2005年,起初是一家傳統(tǒng)的圖片代理公司。

 
在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)擊傳統(tǒng)媒體的年頭里,全景網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型為“圖片搜索+圖片電子商務(wù)”模式。

 
不過現(xiàn)在,它找到了新的盈利點(diǎn)——“維權(quán)式營(yíng)銷”模式。這讓全景網(wǎng)絡(luò)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)代邁開了步子。

 
維權(quán)式營(yíng)銷的方式很簡(jiǎn)單:全景網(wǎng)絡(luò)在長(zhǎng)年的經(jīng)營(yíng)中,積累了大量的圖片資源,一旦發(fā)現(xiàn)圖片被非付費(fèi)方侵權(quán)使用,全景網(wǎng)絡(luò)就會(huì)搜索使用方使用過其圖片的數(shù)量,然后羅列出來告上法庭。其每張侵權(quán)圖片少則幾千,多則上萬,而使用者侵權(quán)的圖片越多,往往根本不可能負(fù)擔(dān)起高昂的侵權(quán)費(fèi)用。

 
而一些網(wǎng)上圖片被數(shù)次使用、裁剪后已經(jīng)無法辨認(rèn)水印,對(duì)于這種“未知圖片”,全景網(wǎng)絡(luò)總能千方百計(jì)地找到版權(quán)歸屬。

 
“我們的微信公眾號(hào)一篇文章中至少發(fā)五六張圖片,如果一年按365天計(jì)算,至少要用2000張左右?!痹谙嚓P(guān)報(bào)道中,這樣的抱怨不在少數(shù)。

 
百度貼吧里,被全景網(wǎng)絡(luò)訴訟的公司則集中開貼進(jìn)行討論。不少接到法院傳票的公司或自媒體編輯求佛無門,在這里尋求幫助。

 
很多小公司的訴求在于“如何解決版權(quán)問題”以及“使用時(shí)沒有水印因此不知道圖片還有版權(quán)”。在貼吧上,多數(shù)被訴方收到一張圖片一萬元的單據(jù)時(shí)表示疑惑——被侵權(quán)的圖片值一萬元一張么?


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈



但最終,法院的判決結(jié)果多數(shù)顯示,全景網(wǎng)絡(luò)有相關(guān)圖片的版權(quán),所以被訴公司大多損失慘重。
 

在一些報(bào)道中,有被訴方告訴媒體記者,其公司新媒體部對(duì)于圖片版權(quán)的使用已經(jīng)非常注意,但是沒想到還是中招。

 
一切為了訴訟


全景網(wǎng)絡(luò)的一切,似乎都為成為訴訟原告而配置。

 
2015年,全景網(wǎng)絡(luò)完成了首輪4000萬,第二輪1億元的融資,順利登上新三板,包括新東方俞敏洪、蔚來汽車?yán)畋蟆⒏叩碌貓D創(chuàng)始人侯軍等知名大佬都成為了他家股東。關(guān)聯(lián)公司中更是有真格基金這樣的重級(jí)別存在。

 
作為一家圖片社,其因訴訟帶來的利潤(rùn),已經(jīng)成為主要收入的來源,并寫在財(cái)報(bào)之中。不過到目前為止,全景網(wǎng)絡(luò)還沒有公布2018年的全年財(cái)報(bào)。公告顯示,這一財(cái)報(bào)要到本月底才能公布。

 
看看過往的數(shù)據(jù):全景網(wǎng)絡(luò)2016年年報(bào)中這樣描述:全景網(wǎng)公司法務(wù)部門針對(duì)侵犯公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)訴訟,當(dāng)年上半年該業(yè)務(wù)收入3567萬元,毛利率為100%。

 
2017年的財(cái)報(bào)上說,公司繼續(xù)開展維權(quán)式營(yíng)銷,法務(wù)團(tuán)隊(duì)繼續(xù)增加員工,形成業(yè)務(wù)重心。2018年半年報(bào)顯示,公司將繼續(xù)擴(kuò)展維權(quán)式營(yíng)銷新團(tuán)隊(duì)。


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈



而據(jù)前程無憂招聘信息顯示,全景網(wǎng)絡(luò)招聘的15個(gè)崗位中,有7個(gè)為“維權(quán)式營(yíng)銷”業(yè)務(wù)中的職位,甚至有主要找尋侵權(quán)事例的“獵人”——圖片搜集專員。

 
2017年,全景網(wǎng)絡(luò)公司共計(jì)192人,新增62人,而這62人最主要應(yīng)對(duì)的便是版權(quán)訴訟。

 
除了人員配備充分外,為了維系維權(quán)式營(yíng)銷的精準(zhǔn)性,全景網(wǎng)絡(luò)還加大了技術(shù)研發(fā)投入——如開發(fā)識(shí)圖軟件,檢索各大網(wǎng)站、媒體使用的圖片,若有與其圖片庫(kù)相似圖片,就發(fā)郵件,聯(lián)系對(duì)方公司。
 

而根據(jù)“金融街偵探”的一篇報(bào)道顯示:全景網(wǎng)絡(luò)作為原告,很多訴訟根本不出席,因?yàn)樗麄冏叩氖恰芭科鹪V”模式,就是說一個(gè)法院一告就是幾十家,要每家都出庭根本忙不過來。


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈

視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈

訴訟節(jié)選


所以這種方式應(yīng)該很掙錢吧。其實(shí)不然。

 
翻看一下全景網(wǎng)絡(luò)的股價(jià)就能知道,從2016年5月27日的最高價(jià)26.95元/股跌到2018年10月12日的1.99元/股,市值也僅剩下不到3個(gè)億,跌去了90%。

 
既然股價(jià)不停喊“爹”,自然可以證明資本市場(chǎng)并不看好這種維權(quán)式商業(yè)模式。

 
“原告狂魔”能走多遠(yuǎn)?


盡管有俞敏洪等人的加持,但維權(quán)式營(yíng)銷并不能作為全景網(wǎng)絡(luò)公司利潤(rùn)的“長(zhǎng)命藥”。

 
數(shù)據(jù)顯示,近年來圖片侵權(quán)雖判賠價(jià)格逐漸上漲,但平均判賠價(jià)格為1500元,而最高的也僅為8000元,加上律師費(fèi)用,漫長(zhǎng)流程,實(shí)際上難以看到盈利空間。

 
而除此之外,全景網(wǎng)絡(luò)還有其他的危機(jī)存在。

 
2018年的公司半年報(bào)中,全景網(wǎng)絡(luò)凈利潤(rùn)同比降低了42.69%。另外有公告顯示在去年,其做市商中原證券也與之終止了合作。

 
但時(shí)下,全景網(wǎng)絡(luò)在維權(quán)營(yíng)銷的路上已然走的非常深遠(yuǎn),“原告狂魔”的綽號(hào)不是瞎起的。

 
比如若要證明一家公司所有被起訴圖片的版權(quán)歸屬權(quán),就要每張圖片進(jìn)行鑒定,開出結(jié)果提交法院,這樣的工作量不僅巨大,若上訴失敗,還要承擔(dān)巨額的成本。

 
全景網(wǎng)絡(luò)總是拿一張照片索賠1萬元試探,而如果“敲詐勒索”成功,那么后面還有幾百?gòu)堈掌戎恪?/p>

 
而一張圖片的成本之所以如此之高,是因?yàn)槔锩姘嗽V訟費(fèi)、法務(wù)和鑒定費(fèi)用,這樣來看,為了保證贏得官司并取得利潤(rùn),全景網(wǎng)絡(luò)必須算計(jì)得極其精致。

 
北京市中聞律師事務(wù)所合伙人、律師王維維表示,法院的多數(shù)判決支持全景網(wǎng)絡(luò),說明其版權(quán)沒有問題。而全景網(wǎng)絡(luò)之所以能將維權(quán)發(fā)展成一種盈利模式,還是因?yàn)閲?guó)人版權(quán)意識(shí)太過薄弱,容易被利用。
 

他認(rèn)為,全景網(wǎng)絡(luò)“抖機(jī)靈”式的訴訟,是在版權(quán)具備的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,本質(zhì)上這是沒有問題的,但若全景網(wǎng)絡(luò)在搜集被訴方圖片過程中,故意將一些免費(fèi)的圖片也納入自己的版權(quán)范圍內(nèi),這就屬于敲詐行為。

 
另外,王維維分析,很多圖片用在廣告頁(yè)和用在內(nèi)文里的價(jià)格是不一樣的,如果按均價(jià)等同計(jì)算顯然也是不合理的計(jì)算方式。

 
提到如何規(guī)避“維權(quán)營(yíng)銷攻擊”時(shí),王維維表示,維權(quán)式營(yíng)銷本身沒有大問題,自媒體或一些公司就應(yīng)該著手購(gòu)買正規(guī)渠道的圖片和使用免費(fèi)的圖庫(kù)?!斑@幾乎是解決此類問題的唯一方法?!彼f。

 
時(shí)下,全景網(wǎng)絡(luò)還在繼續(xù)走著“原告狂魔”的路線,選擇性地訴訟一些公司和媒體侵權(quán)。而維權(quán)式營(yíng)銷本身也爭(zhēng)議不斷,其實(shí)走得更步履瞞珊的是中國(guó)人的版權(quán)認(rèn)知,如果這一意識(shí)提高,維權(quán)式營(yíng)銷這種盈利模式,就會(huì)漸漸地退出版權(quán)的舞臺(tái),淪為談資而已。



來源:藍(lán)媒匯

作者:郝博聞 石天

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈

中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)(附自薦通道)


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


視覺中國(guó)們的黑洞產(chǎn)業(yè)鏈

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自藍(lán)媒匯并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_21416.html,發(fā)布時(shí)間為2019-04-12 11:24:13。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額