#局里那些事兒#
中韓、中日深化知識產(chǎn)權合作與交流
日前,應韓國特許廳和日本特許廳邀請,中國國家知識產(chǎn)權局副局長甘紹寧率團對韓國、日本進行了工作訪問。
訪問韓國期間,甘紹寧與韓國特許廳次長千世昌舉行了會談。甘紹寧在會談中表示,韓國特許廳是中方重要的合作伙伴。近年來,在雙方共同努力下,中韓兩局合作不斷走向深入,為中韓兩國各領域交流合作起到了積極的支撐作用。千世昌感謝國家知識產(chǎn)權局在中韓知識產(chǎn)權合作中的積極態(tài)度,希望能與中方在原有基礎上進一步深化合作。會談中,雙方介紹了各自的最新情況,總結了中韓商標專家會和知識產(chǎn)權保護專家會等兩局新合作項目的執(zhí)行情況,并就升級兩局合作諒解備忘錄達成共識。在韓期間,甘紹寧一行還拜訪了中日韓三國合作秘書處,與副秘書長韓梅就中日韓三國合作的最新情況以及中日韓秘書處參與中日韓知識產(chǎn)權合作等進行了深入交流。
訪問日本期間,甘紹寧與日本特許廳技監(jiān)嶋野邦彥舉行了會談。甘紹寧表示,日本特許廳是最早與中方建立合作關系的知識產(chǎn)權機構之一,兩局合作四十年來在人才培養(yǎng)、法律制度、審查業(yè)務、專利分類、信息化建設、復審等領域的交流與合作不斷深化。嶋野邦彥希望中日兩局合作能以四十周年為新的起點,不斷取得新成果。會談中,雙方介紹了各自的最新進展,就互派聯(lián)絡員項目、中日商標專家會進行了坦誠而深入的交流,并就升級兩局合作備忘錄達成共識。在日期間,甘紹寧一行還訪問了日本農(nóng)林水產(chǎn)省,與農(nóng)林水產(chǎn)省大臣官房審議官倉重泰彥舉行了會談。會上,雙方介紹了各自在地理標志領域工作的最新進展,表達了加強交流合作的意愿,并指定了工作聯(lián)系人,雙方同意在工作層進一步討論未來合作的內容和形式。(來源:國家知識產(chǎn)權局)
#科技企業(yè)的那些知產(chǎn)事兒#
天津市網(wǎng)信辦依法對視覺中國網(wǎng)站做出行政處罰
近日,天津市網(wǎng)信辦依據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》就視覺中國網(wǎng)站傳播違法有害信息的行為做出行政處罰。
經(jīng)查,視覺中國網(wǎng)站(域名:vcg.com)在其發(fā)布的多張圖片中刊發(fā)敏感有害信息標注,違反了《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》第四十七條之規(guī)定。天津市網(wǎng)信辦依據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》第六十八條第一款之規(guī)定,對網(wǎng)站運營主體漢華易美(天津)圖像技術有限公司作出從重罰款的處罰。
天津市網(wǎng)信辦相關負責人表示,網(wǎng)信部門將認真貫徹落實《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》,切實履行屬地管理責任,加大執(zhí)法力度,依法查處網(wǎng)上違法違規(guī)行為。(來源:網(wǎng)信天津)
案件快報 | “VIPKIDHome”商標未能獲準初步審定
北京大米科技有限公司在第35類“廣告;通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息;為商品和服務的買賣雙方提供在線市場”等服務上申請注冊“VIPKIDHome”商標,被原國家工商行政管理總局商標局及原國家工商行政管理總局商標評審委員會接連駁回后,北京大米科技有限公司訴至法院。
日前,北京知識產(chǎn)權法院已作出判決,認為“VIPKIDHome”與引證商標“VIPKID”構成使用在同一種或類似服務上的近似商標,最終判決駁回原告北京大米科技有限公司的訴訟請求。(來源:知產(chǎn)北京 作者:立案庭 肖俊逸 )
難在中國市場找到立足點?亞馬遜將停止運營中國電商業(yè)務
據(jù)路透中文網(wǎng)18日報道,當?shù)貢r間周四,亞馬遜正通知商戶,從7月18日起將不再運營中國電商業(yè)務,并停止在亞馬遜中國網(wǎng)址向商戶提供服務。上述報道提到,一位發(fā)言人對路透表示:“我們正與商戶密切配合,確保順利過渡,并盡力提供最好的顧客體驗。”他向路透中文網(wǎng)透露,“有意繼續(xù)在中國以外的亞馬遜平臺銷售產(chǎn)品的商戶可以通過‘亞馬遜全球開店’(Amazon Global Selling)業(yè)務進行?!?/p>
據(jù)多家媒體18日報道,亞馬遜明確表示“不會退出中國”。亞馬遜稱,始終對中國市場有著長期承諾,將繼續(xù)投入并大力推動各項業(yè)務在中國的穩(wěn)健發(fā)展。在現(xiàn)有的良好業(yè)務基礎之上,將繼續(xù)投入并大力推動包括亞馬遜海外購、亞馬遜全球開店、Kindle和亞馬遜云計算等各項業(yè)務在中國的穩(wěn)健發(fā)展。
亞馬遜關閉中國本土電商業(yè)務,這意味著中國消費者未來無法在亞馬遜平臺上購買第三方賣家的產(chǎn)品,但仍然能通過亞馬遜海外購平臺購買來自美國、英國、丹麥、日本等地的商品。
路透社此前曾報道稱,中國本土電商環(huán)境競爭激烈,亞馬遜很難在中國市場找到立足點。根據(jù)消費者研究公司iResearch Global的一份報告顯示,2018年天貓和京東的電商業(yè)務占據(jù)了中國市場81.9%的市場份額。(來源:中新經(jīng)緯)
稱菜譜擅用“分米雞”字樣,餐飲公司起訴商標侵權
因認為金達來食府未經(jīng)許可,擅自在餐廳內使用其注冊商標“分米雞”標識,侵犯了商標專用權,欒先生、沈陽融匯餐飲服務集團有限公司將金達來食府訴至法院,要求被告立即停止侵權并賠償經(jīng)濟損失及合理開支5萬元。4月15日,海淀法院開庭審理了此案。
原告欒先生、融匯公司訴稱,其依法享有第19489048號“分米雞”中文注冊商標(第43類)的商標專用權,目前商標仍在有效期內。欒先生、融匯公司發(fā)現(xiàn),金達來食府未經(jīng)許可,在其經(jīng)營的“張師傅參雞湯” 餐廳內菜譜、桌墊宣傳單和結賬單中使用“分米雞”標識,并用于銷售產(chǎn)品和提供服務,使公眾產(chǎn)生混淆和誤認,侵犯了欒德洋、融匯公司的商標專用權。要求法院判令被告立即停止侵權并賠償欒先生、融匯公司經(jīng)濟損失及合理開支5萬元。
被告金達來食府辯稱:1.其使用“分米雞”的行為是對菜品名稱的合理使用,不構成商標侵權,目前菜單中已經(jīng)無“分米雞”字樣,被訴侵權行為已經(jīng)停止;2.“分米雞”是菜品的通用名稱,屬于約定俗成的名稱,“分米”是盛放該菜品的餐盤長度,在美團上有大量銷售“分米雞”菜品的餐飲店,大眾通過菜品名稱不能知曉商品來源;3.其僅是在菜單上使用,未在店招門頭使用,在其有店招品牌“張師傅參雞湯”的前提下,其對“分米雞”的使用不屬于商標性使用,不起到區(qū)別商品和服務來源的作用,不會使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆,不構成商標侵權。綜上,不同意欒先生、融匯公司的全部訴訟請求。
庭審中,合議庭充分聽取了原被告雙方的訴辯意見,主持雙方對證據(jù)逐一進行舉證質證,并針對雙方提交的證據(jù)進行了詳細的詢問。
本案將擇日宣判。(來源:海淀法院網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily觀點#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)
中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權律師榜TOP50評選征集啟動(附自薦通道)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧