#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:究竟是角色還是藝名?“金龜子”商標(biāo)無效行政糾紛今日開庭
劉純燕是央視少兒節(jié)目主持人,因得知在南京有一家少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將其藝名“金龜子”注冊為商標(biāo)并進(jìn)行使用,她向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))提出申請(qǐng),請(qǐng)求宣告“金龜子”商標(biāo)無效。2018年9月,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定該“金龜子”商標(biāo)無效。“金龜子”商標(biāo)的注冊人李某不服,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。4月17日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法公開開庭審理的此案,原告李某與第三人劉純燕本人均到庭參加了訴訟。
#金龜子#
本案訴爭商標(biāo)為“金龜子”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo)),由原告李某于2013年8月5日提出申請(qǐng)注冊,核定使用在第41類“教育、培訓(xùn)”等服務(wù)上。第三人劉純燕以訴爭商標(biāo)的注冊侵犯了其在先姓名權(quán)為由對(duì)訴爭商標(biāo)提出了無效宣告請(qǐng)求。
根據(jù)各方當(dāng)事人在法庭調(diào)查階段的訴辯主張,本案的爭議焦點(diǎn)為:1、“金龜子”究竟是不是劉純燕的藝名?2、訴爭商標(biāo)的注冊是否侵犯了劉純燕的在先姓名權(quán)?法庭辯論階段,各方當(dāng)事人圍繞這兩個(gè)爭議焦點(diǎn)展開了針鋒相對(duì)的辯論。
原告
原告李某認(rèn)為:一、“金龜子”只是第三人劉純燕在其主持的少兒節(jié)目中扮演的角色名稱,不是其藝名。二、在漢語中,“金龜子”還是自然界中一種昆蟲的名字,具有第二含義。三、劉純燕作為央視少兒節(jié)目主持人,雖曾經(jīng)具有較高知名度,但現(xiàn)在已離開主持一線,即使“金龜子”可以作為劉純燕的藝名予以保護(hù),其姓名權(quán)的保護(hù)范圍也不能跨類到本案訴爭商標(biāo)使用的“教育、培訓(xùn)”等服務(wù)上。
被告及第三人
被告國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辯稱:根據(jù)劉純燕提交的證據(jù)可以證明“金龜子”系其藝名,且在訴爭商標(biāo)申請(qǐng)日之前在教育、娛樂領(lǐng)域具有一定的知名度,并與劉純燕建立了較為穩(wěn)定的關(guān)系。李某未經(jīng)授權(quán),將與劉純燕藝名“金龜子”相同的文字申請(qǐng)注冊商標(biāo),該行為難謂巧合,具有不正當(dāng)利用他人姓名實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的目的。因此,訴爭商標(biāo)的注冊和使用易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其所標(biāo)識(shí)的服務(wù)與劉純燕具有某種特定關(guān)聯(lián),從而損壞劉純燕享有的在先姓名權(quán)。據(jù)此,訴爭商標(biāo)應(yīng)予無效宣告。
第三人劉純燕認(rèn)為:一、“金龜子”經(jīng)過第三人多年自主宣傳和使用,相關(guān)公眾、媒體已經(jīng)將“金龜子”作為第三人的姓名符號(hào),甚至比第三人本人的名字劉純燕更廣為知曉。二、第三人主持的少兒節(jié)目很多都是寓教于樂性質(zhì)的,這些節(jié)目內(nèi)容和兒童教育培訓(xùn)是吻合的,第三人藝名“金龜子”的知名度受眾和訴爭商標(biāo)核定的“教育、培訓(xùn)”等服務(wù)的相關(guān)公眾是具有一致性。三、訴爭商標(biāo)在實(shí)際使用中已經(jīng)導(dǎo)致了相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn),對(duì)第三人的姓名權(quán)和聲譽(yù)造成了損害。
由于原告李某和第三人劉純燕本人均親自出庭,審判長也在庭審的最后環(huán)節(jié)特意請(qǐng)兩位當(dāng)事人就本案意見進(jìn)行了陳述。
點(diǎn)擊查看視頻鏈接
https://v.qq.com/x/page/g08618shchw.html
原告李某:我是一個(gè)寶媽創(chuàng)業(yè)者,在我懷孕期間,創(chuàng)辦了金龜子教育機(jī)構(gòu),起初是想把我所學(xué)的專業(yè)付諸實(shí)踐,將我的教育理念傳遞給更多的人。我一步一步堅(jiān)持走過來,今年已經(jīng)經(jīng)營了整整十三年。我今天來到這里,其實(shí)很榮幸,能夠見到劉純燕老師,也很榮幸能夠在法庭來發(fā)表我的個(gè)人觀點(diǎn),向各位介紹我的真實(shí)情況。我只是想維護(hù)我的合法的權(quán)益,希望審判長還有陪審員能夠給予我公平、公正的判決,謝謝。
點(diǎn)擊查看視頻鏈接
https://v.qq.com/x/page/n0861rw4he2.html
第三人劉純燕:我之所以關(guān)注“金龜子”這個(gè)商標(biāo),是因?yàn)檫@個(gè)商標(biāo)出現(xiàn)在了一直我耕耘的兒童教育領(lǐng)域。這些年,無論是節(jié)目還是生活當(dāng)中,我都致力于把快樂教育、寓教于樂的理念傳播出去,在某種程度上,觀眾已經(jīng)把“金龜子”和兒童、兒童教育以及兒童的方方面面都聯(lián)系在了一起。一直以來,“金龜子”對(duì)于我不僅是一個(gè)家喻戶曉的名字,一個(gè)由我扮演的卡通角色,更重要的是,大朋友、小朋友對(duì)我親切的稱呼。很多人都不知道我的本名,一直稱呼我為“金龜子”,它已經(jīng)是我生活中的一部分,也是我們幾代觀眾共同成長的童年記憶。金龜子原來本身只是一種昆蟲,它本來和七星瓢蟲的形象有很大的區(qū)別,為了讓孩子們更喜歡,我是將金龜子和七星瓢蟲做了完美的藝術(shù)結(jié)合和再創(chuàng)作,在用了三十多年的藝術(shù)生涯不斷地賦予“金龜子”新的生命和新的力量。我想,未來我也會(huì)和喜歡我的觀眾一同成長,他們的童年的快樂和記憶也是我夢想的完美結(jié)合,我們都一起賦予了“金龜子”這個(gè)藝術(shù)形象源源不斷的成長力,未來的我也希望繼續(xù)用這個(gè)形象為一代又一代的觀眾創(chuàng)造屬于他們的童年夢想,我愿意用一生的精力打造一個(gè)真正屬于孩子們的兒童品牌。也許這條路還很長,但是我愿意為之求索。觀眾的記憶和愛選擇了我,我不僅是“金龜子”的扮演者,也是“金龜子“,“金龜子”就是我,它是跨越時(shí)間和空間的陪伴,它給予了大朋友、小朋友溫暖,是他們一起夢想成長的伙伴。從前,我是在電視里、在屏幕中陪伴大家,未來,我會(huì)身體力行將我的快樂教育理念用更多更好的方式傳播到大家當(dāng)中,讓“金龜子”一直陪著你們,慢慢長大。謝謝大家!
本案并未當(dāng)庭宣判,仍在進(jìn)一步審理中。
來源:知產(chǎn)北京
作者:逯遙 審四庭
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
中國優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)(附自薦通道)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/
再聘專利審查員1869名!2019年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局春季擴(kuò)充招聘
報(bào)名!2019年南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際營商論壇
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧