沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
原標題：“GoingDown”夠淫蕩商標復(fù)審案一審判決書（全文）
一些具有歧義的商標總是會引起大家的廣泛關(guān)注，此前，IPRdaily曾盤點過一些具有爭議性的駁回商標（盤點：那些“出人意料”的商標駁回理由！點擊標題閱讀原文 ），其中就有此次再度被熱議的“Going Down”商標。
“Going Down”英文直譯可翻譯為“下降，向下”等，看似并沒有什么特別，不過讀起來好像就有點問題了。商評委此前在駁回復(fù)審決定書中寫道，我委認為，申請商標“Going Down”與“夠淫蕩”諧音，在網(wǎng)絡(luò)社交中亦有此種用法。該詞用作商標有害于社會主義道德風(fēng)尚，易造成不良社會影響。申請商標已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項所指情形。申請人所舉其他商標與本案情形不同，不能成為本案申請商標獲準注冊的依據(jù)。
隨后， 申請人向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起了訴訟，近日，該案的一審判決書公開，反轉(zhuǎn)的結(jié)果再次引起了廣泛熱議。
北京知產(chǎn)法院認為，本案中，訴爭商標為英文“GoingDown”，為常用詞匯，具有“下降、下沉”的含義。英文“GoingDown”本身并無不良含義，相關(guān)公眾一般也不會將“GoingDown”認讀為“夠淫蕩。
聽說此案還有二審，IPRdaily將持續(xù)關(guān)注報道！
附：“GoingDown”夠淫蕩商標復(fù)審案一審判決書（全文）
北京知識產(chǎn)權(quán)法院
行 政 判 決 書
（2018）京73行初10637號
原告南京達群醫(yī)療科技有限公司，住所地江蘇省南京市雨花臺區(qū)鳳臺南路138號4樓413室。
法定代表人楊家復(fù)，執(zhí)行董事。（未到庭）
委托訴訟代理人章龐寵，北京國舜律師事務(wù)所律師。（到庭）
委托訴訟代理人王瑩，女，北京國舜律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告國家工商行政管理總局商標評審委員會，住所地北京市西城區(qū)茶馬南街1號。
法定代表人趙剛，主任。（未到庭）
委托訴訟代理人姚曉東，國家工商行政管理總局商標評審委員會審查員。（到庭）
委托訴訟代理人韋萍，國家工商行政管理總局商標評審委員會審查員。（未到庭）
案由:商標申請駁回復(fù)審行政糾紛。
被訴決定：商評字[2018]第155733號關(guān)于第23218651號“GoingDown”商標駁回復(fù)審決定。
被訴決定作出時間：2018年8月29日。
開庭審理時間：2018年11月6日。
被告以原告申請的第23218651號“GoingDown”商標（簡稱訴爭商標）有害于社會主義道德風(fēng)尚，易造成不良社會影響，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》（簡稱《商標法》）第十條第一款第（八）項所指的情形為由作出被訴決定，訴爭商標的注冊申請予以駁回。
原告訴稱：訴爭商標為“減少、下降”之義，不會產(chǎn)生不良的社會影響。綜上，原告請求法院撤銷被訴決定。
被告辯稱：被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，請求法院駁回原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明：
一、訴爭商標
1、申請人：原告。
2、申請?zhí)枺?3218651
3、申請日期：2017年3月20日。
4、標識
5、指定使用的商品（第10類1001-1002；1006-1007群組）：陰道沖洗器；可生物降解的骨固定植入物；假牙；牙科設(shè)備和儀器；避孕套；非化學(xué)避孕用具；性愛娃娃；人造外科移植物；電動牙科設(shè)備；醫(yī)療器械和儀器。
二、其他事實
本案訴訟期間，原告向法庭提交了2份證據(jù)，用以證明訴爭商標不會產(chǎn)生不良影響。
上述事實，有訴爭商標檔案、商標駁回通知書、商標駁回復(fù)審申請書、當事人提交的證據(jù)及開庭筆錄等在案佐證。
本院認為：
本案爭議焦點為：訴爭商標是否違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。
《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定，有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用。
在審查判斷有關(guān)標志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時，應(yīng)當考慮該標志或者其構(gòu)成要素是否可能對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響。
本案中，訴爭商標為英文“GoingDown”，為常用詞匯，具有“下降、下沉”的含義。英文“GoingDown”本身并無不良含義，相關(guān)公眾一般也不會將“GoingDown”認讀為“夠淫蕩”。
因此訴爭商標使用在指定商品上并無不良影響，被告對此認定有誤，本院予以糾正。
綜上，原告的訴訟理由成立，對其訴訟請求本院予以支持。被訴決定認定事實有誤，本院應(yīng)予撤銷。
依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第（一）、（二）項之規(guī)定，本院判決如下：
一、撤銷被告國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的商評字[2018]第155733號關(guān)于第23218651號“GoingDown”商標駁回復(fù)審決定；
二、被告國家工商行政管理總局商標評審委員會就原告南京達群醫(yī)療科技有限公司針對第23218651號“GoingDown”商標所提出的駁回復(fù)審申請重新作出決定。
案件受理費一百元，由原告南京達群醫(yī)療科技有限公司負擔（已交納）。
如不服本判決，雙方當事人可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費一百元，上訴于北京市高級人民法院。
審 判 長 楊 釗
人民陪審員 李 紅
人民陪審員 高 睿
二〇一八年十一月二十二日
法官 助理 李春錦
書 記 員 白 潔
來源：IPRdaily整理自裁判文書網(wǎng)
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily整理自裁判文書網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
