一位專利代理師的心聲

#文章由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

原標題：一位專利代理師的心聲

近年來，知識產(chǎn)權(quán)切實地獲得了社會更多的關(guān)注。設立知識產(chǎn)權(quán)法院、商標局并入知識產(chǎn)權(quán)局、各地設立知識產(chǎn)權(quán)保護中心、李總理在政府工作報告中談知識產(chǎn)權(quán)、習總書記在主旨演講中強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護，每一個事件都使知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者感到鼓舞。在專利申請數(shù)量上，目前中國的專利申請數(shù)量已經(jīng)居世界第一，PCT專利申請的數(shù)量居世界第二。“知識產(chǎn)權(quán)的春天來了”這樣的聲音時常出現(xiàn)在本領(lǐng)域從業(yè)者的朋友圈和公眾號中。

世界各國PCT專利申請數(shù)量排名榜

（2017-2018年）

另一方面，在行業(yè)內(nèi)卻有一些不同的聲音：”申請量雖然大，但多數(shù)是泡沫”、“高價值專利少”、“代理費難以提高”。

在這樣的情況下，我國在專利行業(yè)的鼓勵政策也成為了頻頻被討論的話題。在專利制度誕生的西方國家，專利申請是市場行為，而我國的鼓勵政策是不是揠苗助長呢？

筆者認為，我國的專利申請鼓勵政策完全是由于國家對于科技進步的緊迫需求而決定的。這與我國對于男子足球的態(tài)度很相似。為了贏得比賽，不惜在教練員、訓練條件、商業(yè)贊助等方面大量投入?？萍夹袠I(yè)就像是要上場比賽的球員，而專利行業(yè)就是保障球員的眾多服務業(yè)中的一員。

 
專利與科技的關(guān)系緊密，早期的中國專利局由原國家科委籌建，并由時任國家科委副主任的武衡兼任中國專利局局長，正是這種密切關(guān)系的體現(xiàn)。

對于中國科技發(fā)展的現(xiàn)狀，工信部部長苗圩曾在全國政協(xié)十二屆常委會第十三次會議上對《中國制造2025》進行全面解讀時指出：在全球制造業(yè)的四級梯隊中，中國處于第三梯隊。第一梯隊是以美國為主導的全球科技創(chuàng)新中心；第二梯隊是高端制造領(lǐng)域，包括歐盟、日本；第三梯隊是中低端制造領(lǐng)域，主要是一些新興國家，包括中國；第四梯隊主要是資源輸出國，包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。世界各國按照最新的科技實力排名辦法，大致分為五級：第一級，美國；第二級，英國，德國，法國，日本；第三級，芬蘭、俄羅斯，意大利，以色列，加拿大，澳大利亞，挪威，韓國，捷克等中等發(fā)達國家；第四級，中國，印度，墨西哥，南非等發(fā)展中國家；第五級，其余發(fā)展中貧窮國家都在此列。有專家介紹，中國的技術(shù)對外依存度高達50%以上，科技轉(zhuǎn)化率僅僅是10%左右，特別是關(guān)鍵技術(shù)自給率低，高科技含量的關(guān)鍵裝備基本上依賴進口，而美國、日本僅為5%左右。一般發(fā)達國家科技轉(zhuǎn)化率能達40%。

 
比較上面的科技發(fā)展現(xiàn)狀與專利申請現(xiàn)狀，會發(fā)現(xiàn)除中國以外，其他國家的PCT專利數(shù)量與科技實力是相匹配的，而中國則是特殊的一個。當然，這樣的科技實力排名未必客觀，但可以看到我國的鼓勵政策確實促進了我國專利申請在數(shù)量上的急速上升和發(fā)展。

 
在這樣的鼓勵政策激勵下，一方面，我們可以看到出現(xiàn)了像樂視這樣的怪胎，僅2016年上半年，樂視提交3142件中國專利申請，超越前一年度全年申請量，與2015年同期相比增長1433%。另一方面，也有華為這樣成績亮眼的企業(yè)，在PCT專利數(shù)量上，華為已經(jīng)成為全球企業(yè)中的佼佼者。由于5G技術(shù)的優(yōu)勢，華為還成為了美國政府想要極力遏制的頭號目標。

 
科技進步才是國家富強的真正體現(xiàn)。政策有利有弊，在急盼科技取得突破的情形下，只要總體是有利的，伴隨的部分弊端也會被容忍。
 

作為專利代理師（原來的專利代理人）應當認識到，對于專利行業(yè)的發(fā)展影響最根本的并不是專利申請的鼓勵政策或是從業(yè)人員的能力，而是科技的發(fā)展。專利行業(yè)是支持科技行業(yè)的眾多服務業(yè)中的一員，專利行業(yè)的提升有利于科技行業(yè)，但卻不會必然提高科技行業(yè)的發(fā)展水平，因為科技發(fā)展的影響因素太多；而科技行業(yè)的提升卻必然會提高專利行業(yè)的發(fā)展。專利申請的鼓勵政策可能帶來一時專利申請數(shù)量的增長，但想要讓專利行業(yè)實現(xiàn)本質(zhì)的提高必需通過科技的發(fā)展來實現(xiàn)。長遠來看，好的科技發(fā)展政策比專利申請的鼓勵政策會更有影響力。

 
當前正值中美貿(mào)易爭端升級，無論中美談判的結(jié)局如何 —— 持久戰(zhàn)或是短期達成協(xié)議，可以確信的是，在未來，我國都將會更加著力于科技實力的發(fā)展和提升。

 
在這樣的形勢下，專利代理師所面臨的情況仍然會是復雜的，泡沫還會存在，但會有越來越多的申請需要有能力的代理師，而這樣的代理師也有望基于自身的能力獲得更高的代理費用。

 
首先，需要的是專利代理經(jīng)驗。無論是撰寫、答復、無效或訴訟，專利代理師積累的豐富實操經(jīng)驗，能給申請人提供有用的建議，規(guī)避可以預見的風險。

 
其次，是專業(yè)能力。專利代理師應當有自己專精的一個或幾個領(lǐng)域，而不是什么都能做卻什么都不精通。盡可能服務于自己專精領(lǐng)域的企業(yè)，對企業(yè)的發(fā)展情況有所了解，并能夠為具體的技術(shù)方案提供專業(yè)且準確的現(xiàn)有技術(shù)檢索和分析。

 
再次，是接軌國際。貿(mào)易戰(zhàn)可能會封鎖一個企業(yè)的市場和渠道，但不太可能禁止它申請專利，只要企業(yè)能夠獲得世界各個主要市場的專利權(quán)，該企業(yè)將依然保持技術(shù)優(yōu)勢。因而，了解外國的專利制度和規(guī)則，為有能力的企業(yè)獲取外國的專利權(quán)提供意見，也是專利代理師可以和應當努力的方向。

 
專利代理師的工作性質(zhì)決定了自己不可能是聚光燈下的主角，但隨著國家科技的整體發(fā)展，專利代理工作將比過去的時代更有意義，專利代理師也可以在未來中國的科技進步的進程中發(fā)揮更多的作用，體現(xiàn)專利代理師自身的價值。

來源：康信知識產(chǎn)權(quán)

作者：曲在丹

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自康信知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”