#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:成二 律師
原標題:涉外專利申請如何避免被坑
隨著中國企業(yè)走出去的需求不斷增強,越來越多的中國企業(yè)也需要海外專利商標來為自己的產(chǎn)品和技術(shù)保駕護航。但是國內(nèi)大部分的企業(yè)缺乏國外專利商標的申請的經(jīng)驗和專業(yè)知識。而國內(nèi)很多服務(wù)機構(gòu)又魚龍混雜,國外專利申請不同于中國,各個國家和地區(qū)又千差萬別。中國企業(yè)很多習(xí)慣了國內(nèi)專利大代理的經(jīng)驗和模式,套用到涉外專利申請上,被坑被騙的不計其數(shù),筆者作為一名7年知產(chǎn)小兵,就自己多年來的一些從業(yè)經(jīng)歷,得出一些總結(jié),希望可以引以為鑒,避免企業(yè)重復(fù)入坑。
目前很多企業(yè)進行PCT專利申請,往往會找自己原先國內(nèi)的代理所,或者通過比價模式選擇最便宜的一家代理機構(gòu)。而很多入坑都是從“便宜”開始的。俗話說,貪小便宜吃大虧,此言非虛。
概括了歷年來遇到的各種套路,無外乎以下幾種,希望各個申請人可以警惕。
央行行長說過,“收益率超過10%,你就該做好失去全部本金的準備”。如果國際專利申請價格低到一定程度,那你也要做好失去的專利授權(quán)授權(quán)的準備。
讓你入坑第一招:打包價,超低價
由于國際專利申請當(dāng)中,主要是和國外的律師和代理人合作,中國代理機構(gòu)在國外是沒有執(zhí)業(yè)資格的。而外所的收費通常是計時收費,所以費用的產(chǎn)生通常沒有辦法給出一個準確的固定價格。工作量越大,時間越長,費用越高。有些國家甚至還有維持費,例如歐專局每年都有專利維持費,不論是否授權(quán),在審查階段都需要付維持費。
所以任何打包價,包干價格,那就是離入坑不遠了。打包價如果要保證成本,那么必然就會一個較高的預(yù)算,否則極有可能虧本,但是客戶很可能覺得費用高,所以無法成交。那么就給一個便宜的報價,但是如果收費低,要好好做,也極有可能虧損,或者說必然虧本,那么這個時候怎么辦呢?
我們都知道低價旅游團,旅行社是要靠強制購物來賺錢的,那么低價PCT專利怎么賺錢呢?羊毛出在羊身上,賣的總比買的精,做生意不可能做賠本買賣的。
套路一,根本沒想好好申請這個專利,全部工作是中國代理人進行,隨便找一家最便宜的國外代理所,只負責(zé)遞交。專利撰寫質(zhì)量完全沒保障,因為國內(nèi)代理人根本不了解國外的專利制度和審查規(guī)則,甚至為了壓縮成本,代理人本身也很可能都是缺乏經(jīng)驗和專業(yè)訓(xùn)練的新手。結(jié)果上無非是本來一個可以被授權(quán)的專利,結(jié)果被駁回?;蛘咭粋€質(zhì)量不錯的專利,授權(quán)文本的質(zhì)量非常差。當(dāng)然,也不排除本身創(chuàng)造性、新穎性也有問題而被駁回的。
筆者這里就曾經(jīng)遇到過一家企業(yè),有兩件很不錯的半導(dǎo)體專利,通過比價找到一家國內(nèi)代理,不僅僅是包干價,而且價格特別感人。申請的目標國家和地區(qū)是歐洲專利局,后面還都授權(quán)了,當(dāng)時我們受甲方委托,要和該企業(yè)展開技術(shù)合作,該企業(yè)非常自負的拿出了他們在歐專局的專利權(quán)證明(進入了德國、法國、英國、比荷盧、意大利),但是我們檢索發(fā)現(xiàn)這兩個授權(quán)發(fā)明專利的授權(quán)文本都僅有兩個權(quán)利要求,我們還調(diào)取了當(dāng)時的專利的審查意見,原來原代理機構(gòu)為了盡快授權(quán),減少維持費用,放棄了很多可以爭取的權(quán)利要求。專利的獨立權(quán)要求范圍都非常小,根本沒有保護的實際意義(該企業(yè)的國內(nèi)專利也已經(jīng)授權(quán))。由于其歐洲專利本身沒有任何技術(shù)保護作用,導(dǎo)致最后整個技術(shù)合作都因此而陷入了停擺,上百萬的技術(shù)合作費用打了水漂。
套路二,找國外的黑代理,黑代理不僅僅是中國特色,在國外也非常普遍。這些黑代理都是那些構(gòu)成的呢?中國的留學(xué)生,老外中會中文的皮條客,沒有執(zhí)照的國外法律從業(yè)者,在國外打工的中國人等等。黑代理并不是說一定專利撰寫質(zhì)量會很差,但是最大的問題是沒有風(fēng)險控制和流程管理。因為國外專利商標申請過程中,很大一部分是要依靠國外代理機構(gòu)的可靠和專業(yè)的,好比地接社的好壞決定了整個旅行社服務(wù)質(zhì)量的好壞。而專利代理工作中,有時候流程管理和風(fēng)控管理甚至是比專利撰寫質(zhì)量更重要的。黑代理特點是價格便宜,但是各方面的穩(wěn)定性都特別沒有譜,申請人完全是碰運氣。最離譜的是,因為所有的官文都是下發(fā)到代理機構(gòu)的,如果國際申請中的黑代理倒閉甚至跑路,所有的官方通知申請人都無法收到。筆者曾經(jīng)遇到過一個案子,客戶好不容易有了一個歐洲專利(指定德國、英國、意大利、法國),準備用來申報項目,找融資。但是竟然沒有到期續(xù)費,已經(jīng)進入恢復(fù)期。之所以沒有續(xù)費的主要原因就是因為代理所合作的代理機構(gòu)是有一家黑代理,代理信息是不存在的,聯(lián)系人是一個中國個人,而這個聯(lián)系人已經(jīng)無法聯(lián)系上了,導(dǎo)致專利進入錯過了續(xù)費時間,進入了恢復(fù)期,如果恢復(fù)期過了,專利就徹底失效了。由于黑代理沒有專利代理人資質(zhì),所以在國外也沒有辦法以代理人身份進行案件遞交,申請人可以留意下自己的專利申請文件,如果聯(lián)系人并不是一家正規(guī)的代理機構(gòu),那么你通過國內(nèi)所找的國外合作機構(gòu)基本就是一家黑代理了。
其實客觀的講,有些黑代理的撰寫水平真不差,但是最根本的問題是,沒有一個人會對你的專利負責(zé),你的專利寫的好壞全靠運氣和人品,這就是最大的風(fēng)險。
讓你入坑第二招:亂開賬單坐地起價
除了給以很便宜的包干價格,還有一種就是給一個很低的預(yù)算。但是由于費用總數(shù)是不確定的,后期的費用控制和管理,主要取決于案件本身的難度和周期,以及國內(nèi)代理所對于外所的把控。
萬萬不要覺得老外一定都特別誠信,國外律師事務(wù)所有時候收費的方式簡直離譜。比如給你發(fā)一個通知不論你實際是否需要,都會有賬單,而且有些費用可能并不合理,但是就給你發(fā)賬單了讓你付錢。之前遇到過一個客戶,在美國有一個授權(quán)專利,當(dāng)時是企業(yè)自己在美國找了一家律師事務(wù)所申請的,從申請到授權(quán)大約收了小十萬人民幣。在授權(quán)以后,每年發(fā)繳費提醒和各種通知,然后就要附上賬單收費,各種收費讓企業(yè)負責(zé)人不勝其擾,光為了養(yǎng)這個美國專利就又花了3萬人民幣。其實老外干了啥呢?簡單講就是幫你關(guān)注你專利的狀態(tài),郵件通知你一下。(這要放在國內(nèi),我相信沒有一家代理機構(gòu)敢和客戶收錢的)。老外也是看人下菜,你不懂的情況下,那只有被宰的份了。
除了外所亂收費不靠譜,國內(nèi)代理所臨時加價,開賬單的行為在某些機構(gòu)也非常普遍。因為絕大多數(shù)客戶并不懂外所費用的構(gòu)成,也不能理解工作量的計算模式。那么這個錢如果不付會怎樣?很簡單,不付錢國內(nèi)代理機構(gòu)就會要挾你要停案處理,一旦停案,自己的專利就很可能死掉,更換代理機構(gòu)又會產(chǎn)生一系列的成本,而且如果前期答復(fù)不好,即使更換代理機構(gòu)也往往回天乏術(shù),客戶往往也不會狠心放棄這個專利,那么就要持續(xù)投入沉默成本。
任何一個負責(zé)任的代理機構(gòu),都是在保證自己合理收益的前提下,明確告知申請的風(fēng)險和費用構(gòu)成的預(yù)算可能。并且?guī)椭蛻艄芾碣~單,監(jiān)管外所。對于不合理收費就應(yīng)當(dāng)直接替客戶拒絕,對于很多自己可以處理的工作,會事先告訴外所不用提供此項服務(wù),并且對于此項服務(wù)我們不會支付費用。
合格的代理機構(gòu)都是自己賺自己該掙的錢,保證自己的合理收益,但是費用都是透明的。就好比地接導(dǎo)游,如果低價團根本要自己貼錢,團客不購物消費,你讓他怎么能回本?又怎么可能真心的好好為你服務(wù)呢?代理所是商業(yè)機構(gòu),不是慈善組織,代理人也不是雷鋒。
杜絕入坑很簡單
一句老話說的好”不愛占便宜的人,也不會吃虧“然后要懂得貨比三家,選擇最適合自己的。
首先,一般國家和地區(qū)的費用成本,雖然費用是一個并不是一個固定的成本,但是總體會有一個區(qū)間,下限和上限總還是可以有個預(yù)期的。而且國外的官費也是非常透明的。例如美國企業(yè)申請一個美國小實體發(fā)明,基本的成本在1萬美金左右。申請人可以留個心眼,除非超項、超頁特別多,答復(fù)次數(shù)特別多,否則一般而言費用都是有一個合理預(yù)期的,過高或者過低都是不合理的。
其次,申請人完全可以要求代理機構(gòu)提供官費的明細,賬單明細,外所名稱信息,任何一家正規(guī)的代理機構(gòu)都會積極配合。如果申請人英文比較好,基本可以了解該外所的基本情況,比如專業(yè)與否,在當(dāng)?shù)赜袥]有相應(yīng)的資質(zhì)和知名度,基本的收費標準等等。賬單的構(gòu)成如果有歧義,可以和代理機構(gòu)提出,代理機構(gòu)也會作出相應(yīng)的說明。由于外所的收費是按時間計算,所以說明工作量、工作內(nèi)容、工作成果,用以計算工作時間來說明費用構(gòu)成的合理性也是一家負責(zé)的代理機構(gòu)職責(zé)以內(nèi)的。
再次,國內(nèi)代理機構(gòu)的口碑和從業(yè)經(jīng)驗也會至關(guān)重要,因為絕大多數(shù)申請人沒有能力直接和外所進行溝通,甚至由于不懂被外所忽悠,或者自己在管理上出現(xiàn)問題。筆者早年曾經(jīng)遇到一個客戶,自己通過美國代理所申請了數(shù)件發(fā)明專利。但是全部是有以“小實體”申請。但是,其實該公司根本不符合小實體的申請條件。幸虧是我先發(fā)現(xiàn),如果被其他競爭對手發(fā)現(xiàn),直接可以以“不實陳述“向美國專利商標局提出舉報,這些已授權(quán)美國專利最后都會由于”誠信“問題,導(dǎo)致無法使用。
如果國內(nèi)的代理機構(gòu)經(jīng)驗豐富,口碑較好,在專業(yè)上和管理上有充分的保證,專業(yè)正規(guī)的事務(wù)所一般都比較重視聲譽,一旦發(fā)生了糾紛和問題,也不敢不負責(zé)任的亂來。類似找黑代理、隨便放棄權(quán)利要求、隨便修改權(quán)利要求和說明書,國外代理機構(gòu)失聯(lián)等情況基本可以杜絕。而且優(yōu)秀的國內(nèi)代理所,對于境外專利,通常也是有自己的內(nèi)部流程管理軟件,各個國家的監(jiān)控基本可以不依靠外所。
至于如何判斷一家事務(wù)所的專業(yè)能力,在互聯(lián)網(wǎng)時代,一個很大的好處,就是很多東西都可以在公開渠道查到,減少了信息不對稱。其一、他們國內(nèi)專利代理的水平如何,其二、有多久的涉外專利代理經(jīng)驗,其三、案件積累和國際合作伙伴如何,內(nèi)部流程管理團隊人數(shù)多少。通過這些問題的考察,基本可以判斷一家代理機構(gòu)涉外專利代理的能力和水平。
限定前提才能說性價比
性價比是在合理的價格范圍內(nèi),追求最優(yōu)秀的產(chǎn)品和服務(wù)。千萬不要指望用買奧拓的錢買一輛奧迪;我們夸飛度好,那是基于這個價格和同級別車輛做比較得出的結(jié)論。飛度可能好過奔馳嗎?那當(dāng)然是不可能的。
上文說的貨比三家,也是基于同一水平的情況下,進行橫向比較,進行選擇合適的代理機構(gòu),如果比較的對象彼此之間不具有參照意義,那么也就不存在所謂“比較”了。“雷凌”和“卡羅拉”可以比較,我個人認為雷凌更有性價比,但是去和法拉利比較,這個就顯得毫無意義了。
當(dāng)然,我也不可否認的說,國內(nèi)某些外所的駐華辦事處,還有一些專門服務(wù)老外的律所,或者一些美其名曰的頂級律師事務(wù)所,從他們的服務(wù)和客戶獲得的收益來看,我個人覺得找他們的客戶真的就是有錢燒的。其中有些是真的就是收費高,但是還有一些,則是由于一些律所本身案件數(shù)量少,沒有辦法和外所進行案件對沖,或者由于案件數(shù)量少無法攤薄整個流程管理和運營成本,所以單個案件的費用就收的特別貴。這些事務(wù)所,因為收入分配制度的問題,有很多律所的律師都是個人掛靠的,往往就是一兩個律師或者助理,負責(zé)全部的專利。從管理水平上講,肯定比不上團隊化管理,而且從整體成本上,或者說從風(fēng)險管理上,也一定比不上專門的有經(jīng)驗的代理機構(gòu),畢竟一年走一千件專利的事務(wù)所和一年走不到50件的事務(wù)所,從經(jīng)驗、團隊、綜合能力上,還是有一定差異的。對于天價律師事務(wù)所,也可以要求上述幾個指標作為參考,如果貴的有道理那是合理的,如果貴的沒有道理,那就是離譜的。
總的來說,涉外專利申請,是一件費時、費力、費錢但是企業(yè)到了一定階段又不得不為的工作。從之前一系列的教訓(xùn)中,希望所有的企業(yè)家,如果是真的有國際專利申請的需求,那就結(jié)合企業(yè)的實際,有的放矢,不要貪小失大。尤其是中小企業(yè)家們,現(xiàn)在經(jīng)濟環(huán)境下行,正是篳路藍縷,披荊斬棘,上下一心,共克時艱,要用知識產(chǎn)權(quán)為企業(yè)保駕護航開拓市場,但是千萬不要再重蹈前人的覆轍,花費了時間、精力和金錢,還失去了自己寶貴的專利。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:成二 律師
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧