#晨報#“冰墩墩”“雪容融”來啦！北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物知識產(chǎn)權(quán)明確；國外掀起區(qū)塊鏈商標(biāo)侵權(quán)戰(zhàn)

#局里那些事兒#

“冰墩墩”“雪容融”來啦！北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物知識產(chǎn)權(quán)明確

9月17日，北京2022年冬奧會吉祥物“冰墩墩”，以及冬殘奧會吉祥物“雪容融”正式發(fā)布！這兩個小可愛的亮相，仿佛把我們提前帶到了那個美麗、拼搏的冬季。

冬奧會吉祥物“冰墩墩”

“冰墩墩”以熊貓為原型。冰，象征純潔、堅強，是冬奧會的特點。墩墩，意喻敦厚、敦實、可愛，契合熊貓的整體形象，象征著冬奧會運動員強壯有力的身體、堅韌不拔的意志和鼓舞人心的奧林匹克精神。

冬殘奧會吉祥物“雪容融”

　　
“雪容融”以燈籠為原型。雪，象征潔白、美麗，是冰雪運動的特點；容，意喻包容、寬容，交流互鑒；融，意喻融合、溫暖，相知相融。容融，表達(dá)了世界文明交流互鑒、和諧發(fā)展的理念，體現(xiàn)了構(gòu)建人類命運共同體的美好愿景。

日前，北京冬奧組委還發(fā)布了《關(guān)于北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物的公告》，明確北京冬奧組委為吉祥物形象的著作權(quán)人，吉祥物形象已在中國版權(quán)保護中心進行著作權(quán)登記。

北京冬奧組委已就吉祥物的形象和名稱在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊申請。北京冬奧組委已將吉祥物的形象和名稱作為奧林匹克標(biāo)志提交國家知識產(chǎn)權(quán)局進行公告。

 
公告明確，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)北京冬奧組委許可，任何單位或者個人不得擅自使用吉祥物形象和名稱。任何單位或者個人不得將吉祥物形象和名稱進行歪曲、篡改等使用，也不得將吉祥物形象和名稱作為其他圖案的組成部分使用。

 
依法使用吉祥物形象和名稱的，應(yīng)當(dāng)遵守北京冬奧組委制定的有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。對侵犯吉祥物知識產(chǎn)權(quán)和奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的行為，北京冬奧組委將依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。

北京冬奧組委支持對侵犯吉祥物知識產(chǎn)權(quán)和奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)行為的舉報。接受舉報的電話為：010-12330，電子郵箱為：jbts@beijing2022.cn。（來源：IPRdaily綜合華西都市報、北京新聞而成）

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在上海完成首次巡回評審，商標(biāo)評審便利化改革邁上新臺階

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局19日在上海就上海理工大學(xué)對滬江教育科技（上海）股份有限公司注冊的“滬江”“滬江網(wǎng)?！薄皽⒄Z”三件商標(biāo)無效宣告案開展巡回評審。這是繼口頭審理改革后，商標(biāo)局商標(biāo)評審審理方式的最新探索，也意味著商標(biāo)評審便利化改革邁上新臺階。商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，開展商標(biāo)巡回評審，有利于進一步節(jié)省當(dāng)事人的維權(quán)成本，增強社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)法律意識和知識產(chǎn)權(quán)保護能力，營造良好營商環(huán)境。

長期以來，商標(biāo)評審采用書面形式進行案件審理，但隨著評審實踐的逐步發(fā)展，僅依靠紙質(zhì)材料審理案件的方式已不能滿足多元化的評審需求。并且，錯綜復(fù)雜的案情、多樣化的證據(jù)形式、技術(shù)進步的負(fù)外部性以及市場主體的迫切需求等多方面因素，對證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性的認(rèn)定提出了更高要求。

截止到目前，商標(biāo)局已完成對十余起案件的口頭審理。據(jù)了解，本次巡回評審，由上海市商標(biāo)審查協(xié)作中心承辦，商標(biāo)評審部門派員組成合議組。巡回評審得到上海市市場監(jiān)督管理局和徐匯區(qū)人民政府的大力支持。9月20日，商標(biāo)局還將就上海故事絲綢發(fā)展有限公司對杭州綾絕頂服飾有限公司的“上海故事”商標(biāo)無效宣告案進行巡回評審。（來源：法制日報 記者：侯建斌）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

江蘇國家版權(quán)貿(mào)易基地揭牌

中國江蘇網(wǎng)9月19日訊 在18日舉行的南京金洽會秦淮專場活動上,江蘇國家版權(quán)貿(mào)易基地正式揭牌,落戶秦淮區(qū)銀都·錦創(chuàng)廣場。

該基地將不斷聚合吸附全國優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源,與秦淮區(qū)在登記確權(quán)、維權(quán)護航、版權(quán)交易評估、投融資等領(lǐng)域展開深度合作,打造江蘇省乃至全國知名的文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展高地。

活動現(xiàn)場簽約了一批版權(quán)貿(mào)易項目。其中,江蘇版權(quán)服務(wù)平臺項目是提供圖片、文字、視頻等版權(quán)追溯和版權(quán)服務(wù)的一站式平臺,為內(nèi)容創(chuàng)作者提供版權(quán)確權(quán)、版權(quán)管理、監(jiān)測取證等服務(wù)。站酷互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)項目將與版權(quán)貿(mào)易基地深度合作,為視覺內(nèi)容創(chuàng)作者提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。 (來源：中國江蘇網(wǎng) 作者：仇惠棟)

江蘇啟動專利代理機構(gòu)“雙隨機、一公開”現(xiàn)場檢查

日前，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局啟動專利代理機構(gòu)“雙隨機、一公開”現(xiàn)場檢查，將對隨機抽取到的30家專利代理機構(gòu)進行現(xiàn)場檢查。

　　
本次現(xiàn)場檢查是在網(wǎng)絡(luò)檢查的基礎(chǔ)上，依據(jù)《專利代理條例》《專利代理管理辦法》，針對專利代理機構(gòu)和專利代理師執(zhí)業(yè)情況開展的，檢查內(nèi)容涵蓋9類14項，具體包括專利代理機構(gòu)是否亮照亮證經(jīng)營、合伙人（股東）是否符合規(guī)定、專利代理師是否專職從事專利代理業(yè)務(wù)、分支機構(gòu)是否合規(guī)設(shè)立并依法經(jīng)營、代理師離職后是否妥善辦理業(yè)務(wù)交接以及專利代理機構(gòu)制度建設(shè)等情況，同時，現(xiàn)場檢查還將對網(wǎng)絡(luò)檢查發(fā)現(xiàn)的“疑似”問題作進一步核實。本次現(xiàn)場檢查周期為一個月，檢查結(jié)果將在江蘇省市場主體信用信息公示系統(tǒng)依法公示。

　　
這次“雙隨機、一公開”檢查是江蘇省在機構(gòu)改革后首次對專利代理機構(gòu)開展的現(xiàn)場檢查，執(zhí)法人員隨機確定，檢查內(nèi)容明確告知，檢查情況當(dāng)場反饋，對于進一步鞏固專利代理機構(gòu)“藍(lán)天”行動成果，規(guī)范專利代理機構(gòu)和專利代理師執(zhí)業(yè)行為，凈化專利代理服務(wù)市場具有重要指導(dǎo)意義。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

昆明海關(guān)簡化知識產(chǎn)權(quán)案件流程

據(jù)海關(guān)總署9月19日消息，近期，昆明海關(guān)隸屬瑞麗海關(guān)在監(jiān)管邊民互市出境貨物過程中，查獲涉嫌侵犯“耐克”“阿迪達(dá)斯”品牌知識產(chǎn)權(quán)的鞋子4000雙，當(dāng)事人無法出具上述品牌的授權(quán)書，并書面承認(rèn)侵權(quán)，且當(dāng)場放棄陳述、申辯、聽證的權(quán)利。瑞麗海關(guān)依規(guī)當(dāng)場作出行政處罰決定書并送達(dá)當(dāng)事人，案件辦理流程大大簡化，辦案效率得到提高。

今年以來，瑞麗海關(guān)共查獲11起侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件，涉案案值達(dá)11.62萬元人民幣。涉案商品包括運動鞋、油鋸配件、曲軸、運動衣等，涉嫌侵犯商標(biāo)有“耐克”“阿迪達(dá)斯”等國外品牌和“云內(nèi)”“玉柴”等中國自主品牌。海關(guān)對侵權(quán)行為的精準(zhǔn)打擊有效維護了權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益。

瑞麗海關(guān)立足口岸實際，豐富辦案手段，在查獲的11起案件中，有8起采用了上述的簡易程序辦理，優(yōu)化了辦案流程，效率得到提高。針對陸路邊境知識產(chǎn)權(quán)保護的特點，注重風(fēng)險信息研判，提煉出高風(fēng)險侵權(quán)要素，進一步提升風(fēng)險布控在打擊侵權(quán)違法情事的準(zhǔn)確性和有效性；綜合分析轄區(qū)內(nèi)進出口商品情況，加大對手機、機電類產(chǎn)品、醫(yī)療器械、藥品等敏感商品的查驗力度。同時，加強與執(zhí)法部門聯(lián)動，形成管理合力，與工商、版權(quán)、專利等知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機構(gòu)在侵權(quán)認(rèn)定、社會宣傳、整治行動、案件移送等方面進行配合。

該關(guān)不斷強化信用管理在市場監(jiān)管中的作用，將瑞麗口岸進出口企業(yè)納入誠信管理，建立市場主體質(zhì)量信用分級監(jiān)管及質(zhì)量失信黑名單制度，引導(dǎo)企業(yè)誠信經(jīng)營、守信發(fā)展。（來源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

報道稱蘋果公司已為“Slofie”申請商標(biāo)

據(jù)外媒Appleinsider報道，繼在最近的新品發(fā)布會上宣布“Slofie”（慢自拍）這一術(shù)語和功能后，蘋果公司已經(jīng)申請了“Slofie”一詞的商標(biāo)。在今年的9月蘋果活動期間，蘋果公司宣布新iPhone 11系列的前置攝像頭迎來升級，可以以每秒120幀的速度進行錄制。當(dāng)放慢速度時，效果會產(chǎn)生慢動作視頻，非常適合拍攝自拍視頻。

蘋果公司稱其為“Slofies”，這是“慢”+“自拍”的組合，并公布了一個演示視頻。在視頻中，一位年輕女子正試圖在她的弟弟的幫助下進行完美的慢動作自拍。這個術(shù)語也出現(xiàn)在iPhone11的預(yù)購頁面上，蘋果公司在其中說道：“慢自拍，全新亮相。在 120 fps 的慢鏡頭下，你的一舉一動都會變得更炫酷，哪怕只是說句‘茄子’，揮手打個招呼，或是在微風(fēng)中甩甩頭發(fā)，看起來也都別開生面?！?在iPhone 11 Pro產(chǎn)品頁面上，它顯示為“慢動作，自拍的新姿勢”。很明顯，蘋果希望這個功能有助于銷售新的iPhone 11系列，該系列還獲得了大量額外的攝像頭升級。

通過美國專利和商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫搜索顯示，蘋果公司正在申請 “slofie”的美國商標(biāo)。該商標(biāo)可能是為了防止創(chuàng)建淘汰的slofie應(yīng)用程序，或阻止其他公司在其應(yīng)用程序和設(shè)備中使用該術(shù)語。（來源：cnBeta）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美華人學(xué)者夫婦遭起訴，被控竊取知識產(chǎn)權(quán)

9月16日，美國司法部網(wǎng)站的一則消息顯示，一對美國華人夫婦因涉嫌泄露知識產(chǎn)權(quán)以及電信詐騙而被起訴。這對夫婦于今年7月被捕，本周一美國司法部公布一份起訴書，才將這一信息公之于眾。

這對夫婦名為周宇和陳莉，據(jù)相關(guān)資料顯示，周宇是外泌體方面的專家，在外泌體診斷標(biāo)記篩選和外泌體靶向治療等研究領(lǐng)域有10年以上的經(jīng)驗。其與妻子陳莉在國內(nèi)創(chuàng)立了北京捷騰生物科技有限公司。今年1月，捷騰生物宣布發(fā)現(xiàn)并開發(fā)了世界上第一個基于唾液的外泌體 microRNA生物標(biāo)志物 —— miR-185，并將其作為口腔癌的診斷和治療雙重靶點，在北京一家醫(yī)院進行臨床試驗。周宇也以 miR-185 為生物標(biāo)志物申請了國際專利，該專利為捷騰生物與 Avalon GloboCare 共同持有。Avalon GloboCare 是美國納斯達(dá)克的上市公司，捷騰生物為其子公司。據(jù)了解，自周宇被捕后，其已不再擔(dān)任捷騰生物聯(lián)合 CEO 一職。

據(jù)了解，此次美國司法部門對周宇和陳莉的起訴，源于美國全國兒童醫(yī)院發(fā)現(xiàn)周宇申請的專利存在問題，于是全國兒童醫(yī)院向美國聯(lián)邦調(diào)查局 （FBI） 報告這一情況，并聯(lián)合美國 FBI 對周宇和陳莉進行調(diào)查。今年7月，美國聯(lián)邦調(diào)查局將二人逮捕。事實上，今年7月23日，周宇還在北京參加并主持第三屆國際外泌體研究與應(yīng)用論壇。

對二人的指控主要是涉嫌竊取知識產(chǎn)權(quán)，回國進行轉(zhuǎn)化并以此謀取商業(yè)利益。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，周宇于2015年在中國成立公司，其當(dāng)時仍在美國全國兒童醫(yī)院工作，但兒童醫(yī)院不知曉周宇在國內(nèi)的商業(yè)行為。周宇在國內(nèi)從事的外泌體商業(yè)活動，如外泌體分離技術(shù)，沒有獲得美國全國兒童醫(yī)院的授權(quán)。除此之外，周宇和陳莉還被指控曾利用醫(yī)院研究中心的資源以及設(shè)備來研究外泌體工作，而這些是未授權(quán)的 “外部工作”——即周宇夫婦在未得到醫(yī)院授權(quán)的情況下，利用醫(yī)院資源進行外泌體研究。

上述指控是否屬實，目前不得而知，暫時未獲得周宇和陳莉一方的辯護。如果指控成立，周宇夫婦將面臨最高20年的監(jiān)禁。（來源：知識分子）

國外掀起區(qū)塊鏈商標(biāo)侵權(quán)戰(zhàn)

近幾年來，區(qū)塊鏈（blockchain）是一個很紅的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，其相關(guān)的貨幣技術(shù)與各種應(yīng)用引起許多人關(guān)注，也有不少公司開始從事區(qū)塊鏈的相關(guān)加密貨幣交易或服務(wù)。

2018年9月，原告Blockchain Luxembourg公司和美國Blockchain公司，控告Paymium公司及其創(chuàng)辦人皮埃爾·諾伊扎特，主張Paymium公司使用blockchain.io為商標(biāo)和網(wǎng)址，侵害了其BLOCKCHAIN的商標(biāo)權(quán)，并有其他不實陳述等不公平競爭行為。

本案被告反擊，并申請駁回起訴，亦即認(rèn)為原告的主張在法律上根本無法成立，而不需要再開庭。被告認(rèn)為，blockchain是通用名稱，任何人都可以使用。且原告的商標(biāo)，除了有注冊的BLOCKCHAIN及圖形之外，其他的使用只是一種描述性使用，亦即描述其所販賣的商品或服務(wù)與區(qū)塊鏈有關(guān)，并不具識別性。

但原告Blockchain公司認(rèn)為，其商標(biāo)在性質(zhì)上并非描述性商標(biāo)，就算blockchain這個字有區(qū)塊鏈的一般意義，但原告擁有的商標(biāo)都是以大寫呈現(xiàn)，具有第二意義。除此之外，原告的BLOCKCHAIN商標(biāo)，和被告的Blockchain.io商標(biāo)，兩者構(gòu)成實質(zhì)近似。

由于被告申請駁回起訴，故紐約南區(qū)地區(qū)法院在近日做出初步判決。法院認(rèn)為，識別性屬于事實問題，有沒有第二意義和兩商標(biāo)是否存在實質(zhì)近似，也是事實問題，故關(guān)于商標(biāo)的侵權(quán)主張部分，有必要進一步開庭審理。（來源：中國貿(mào)易報）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

“IP生態(tài)新變局”2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會將于11月5日-6日在京舉辦！

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章

投票！請選出您支持的40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”