返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#GNOME 基金會收到專利訴訟;巴西法官拒絕對解決專利積壓問題的計劃頒發(fā)禁令

晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)6年前
#晨報#GNOME 基金會收到專利訴訟;巴西法官拒絕對解決專利積壓問題的計劃頒發(fā)禁令

#晨報#GNOME 基金會收到專利訴訟;巴西法官拒絕對解決專利積壓問題的計劃頒發(fā)禁令


#科技企業(yè)那些事兒#


GNOME 基金會收到專利訴訟


名叫 Rothschild Patent Imaging LLC 的公司對 GNOME 基金會提起了專利侵權(quán)訴訟,指控 GNOME 桌面環(huán)境項目中的一個組件 Shotwell 照片管理器侵犯了它的專利“Wireless image distribution system and method ”。


該專利最早是在 2008 年申請的,描述了無線連接圖像捕捉設(shè)備和接收設(shè)備的系統(tǒng)和方法。


這家公司看起來是一個典型的專利勒索者,除了 GNOME 基金會外,還有多家知名公司遭到起訴,這些公司包括 Pinterest、QNAP、Cyberlink 等。


#晨報#GNOME 基金會收到專利訴訟;巴西法官拒絕對解決專利積壓問題的計劃頒發(fā)禁令

(來源:solidot)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


澳大利亞評估創(chuàng)新專利績效


2019年9月16日,澳大利亞政府報告指出創(chuàng)新專利制度使澳大利亞企業(yè)每年增加1100萬美元凈成本,不但不能激勵研發(fā),反而成為大型企業(yè)阻止中小企業(yè)創(chuàng)新的工具。


#晨報#GNOME 基金會收到專利訴訟;巴西法官拒絕對解決專利積壓問題的計劃頒發(fā)禁令


具體影響如下:


(1)大型企業(yè)可以利用創(chuàng)新專利圍繞中小企業(yè)的產(chǎn)品構(gòu)建專利叢林,阻礙中小企業(yè)的經(jīng)營自由;


(2)創(chuàng)新專利的低標準抑制了真正的創(chuàng)新和競爭;


(3)創(chuàng)新專利披露了中小企業(yè)的發(fā)明,卻在海外不被認可,使澳大利亞創(chuàng)新者在海外市場面臨風險。


澳政府將提供快速審查通道、成功案例、專門的支撐平臺及培訓計劃來幫助中小企業(yè)獲得知識產(chǎn)權(quán)保護。(來源:中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 編譯:許軼)


巴西法官拒絕對解決專利積壓問題的計劃頒發(fā)禁令


2019年7月底,巴西專利商標局(INPI)的職工協(xié)會和里約熱內(nèi)盧工會向法院申請強制命令,要求法院頒發(fā)初步禁令,暫停INPI關(guān)于解決專利積壓問題的新計劃。但是,聯(lián)邦法院法官駁回了該禁令申請。


在7月初,巴西宣布了兩項新計劃,旨在整治商標和專利程序中的官僚作風,降低成本并縮短審查期限。第一項計劃是巴西加入馬德里體系,該舉措并沒有遭受太多爭議。然而,另一項關(guān)于解決專利積壓問題的計劃進展并不順利。該計劃的目標是在2021年前將積壓量減少80%,并將專利授權(quán)的平均期限縮短至自提交審查請求起2年。INPI的職工協(xié)會、里約熱內(nèi)盧工會和知識產(chǎn)權(quán)研究者協(xié)會卻向法院申請強制命令以抵制這一計劃。然而,里約熱內(nèi)盧第13聯(lián)邦法院的法官Marcia Maria Nunes de Barros在9月11日發(fā)布的一項決定中駁回了這一請求。


根據(jù)INPI于9月13日發(fā)布的新聞稿,法官駁回了工會提出的該計劃將“違反合法性、客觀性、高效率原則以及道德原則”,違反與工人達成的關(guān)于工作報酬的法律約定的指控。根據(jù)解決專利積壓問題的計劃,INPI將把在國外應(yīng)用的現(xiàn)有技術(shù)檢索納入巴西專利申請的審查中。知識產(chǎn)權(quán)局將要求申請人對引用的文件發(fā)表意見,并在必要時對專利申請進行調(diào)整。在上訴工作完成后,INPI審查員將評估是否能夠授予專利。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


美國啟動兩起半導體337調(diào)查,源自格芯臺積電專利糾紛


9月27日美國國際貿(mào)易委員會(ITC)宣布決定對半導體及下游產(chǎn)品啟動兩項337調(diào)查(調(diào)查編碼337-TA-1176、337-TA-1177),調(diào)查涉及了臺積電、博通、聯(lián)發(fā)科、賽靈思、高通、安富利、一加、華碩、聯(lián)想集團、TCL集團、海信集團、深圳市萬普拉斯科技有限公司等多家公司。事實上,這兩起調(diào)查起因是上個月格芯對臺積電提起的專利指控。


8月26日,格芯宣布在美國與德國多座法院遞狀控告臺積電侵犯16項芯片及制造技術(shù)專利,同時向ITC投訴。訴狀列舉眾多臺積電合作伙伴,包括蘋果、谷歌、高通及思科等公司,除了提出巨額索賠要求,格芯還向ITC主張,對美出口、在美進口和在美銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵犯了其兩組專利權(quán)(美國注冊專利號8,823,178、9,105,643、7,378,357、9,082,877)、(美國注冊專利號8,912,603、7,750,418、8,936,986)請求ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
在格芯的訴訟請求中,被告除了臺積電,還包括芯片設(shè)計公司蘋果、博通、聯(lián)發(fā)科、英偉達、高通、賽靈思,元器件分銷商Avnet / EBV、Digi-key、Mouser,以及Arista,華碩,BLU,思科,谷歌,HiSense,聯(lián)想,摩托羅拉,TCL,OnePlus等消費電子廠商。


此次格芯訴訟請求提交給了包括ITC、特拉華州和德克薩斯州西區(qū)的美國聯(lián)邦地區(qū)法院以及德國杜塞爾多夫和曼海姆地區(qū)的法院。ITC將于立案后45天確定調(diào)查結(jié)束期,除了美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,ITC在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。


據(jù)悉,目前調(diào)查結(jié)果尚未出爐。ITC首席行政法官會把該案分配給指定行政法官,并進入聽證程序。行政法官也將決定這些廠商是否有違反337節(jié)規(guī)定,其結(jié)果也會交付ITC檢視。


9月27日晚間,海信電器一名高管回應(yīng)稱,正在評估,初步看影響不大。TCL集團表示,涉案的是公司終端產(chǎn)品,該系列產(chǎn)品業(yè)務(wù)已從上市公司剝離,不會對上市公司造成影響,集團正在和相關(guān)業(yè)務(wù)公司溝通,具體情況將作進一步正式回復(fù)。(來源:集微網(wǎng))


#知產(chǎn)大省那些事兒#


海南第一、第二涉外民商事法庭 ??谥R產(chǎn)權(quán)法庭揭牌成立,羅東川出席并講話


9月26日,海南第一、第二涉外民商事法庭和??谥R產(chǎn)權(quán)法庭分別在海南??凇⑷齺喗遗瞥闪?。


羅東川指出,批準設(shè)立海南第一、第二涉外民商事法庭和海口知識產(chǎn)權(quán)法庭,充分體現(xiàn)了黨中央對海南全面深化改革開放的高度重視和最高法院對海南自貿(mào)區(qū)(港)建設(shè)的大力支持。希望海南各級法院堅持黨的領(lǐng)導,確保人民法院各項工作正確的政治方向;服務(wù)國家戰(zhàn)略,為海南法治建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障;樹立精品審判意識,傳遞清晰明確的司法價值取向,給投資者穩(wěn)定的心理預(yù)期,引導市場競爭健康有序發(fā)展;加強與國際商事仲裁、調(diào)解機構(gòu)的銜接,建設(shè)國際商事爭端解決中心,打造法治新高地。


??谥R產(chǎn)權(quán)法庭是最高法院批復(fù)設(shè)立的第20家知識產(chǎn)權(quán)專門法庭。


海南第一、第二涉外民商事法庭是全國首次設(shè)立省級跨區(qū)域集中管轄涉外民商事案件的專門法庭,集中管轄訴訟標的額50億元以下的第一審涉外、涉港澳臺民商事案件。兩類專門法庭的設(shè)立對海南自貿(mào)區(qū)(港)建設(shè)具有標志性意義。(來源:人民法院報 作者:王穎  侯俊杰)


安徽發(fā)布創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量分析成果


近日,安徽省知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《2018年度專利導航安徽省創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量分析評價》,以專利導航的視角,立足于大導航、大質(zhì)量、大數(shù)據(jù),系統(tǒng)化、多維度反映了區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量提升的進程和效果。


根據(jù)該評價報告,在安徽省競爭力指數(shù)中,創(chuàng)新要素聚集度較好,表明安徽省集聚了一批高質(zhì)量創(chuàng)新資源。對安徽創(chuàng)新質(zhì)量評價結(jié)果的進一步分析表明,安徽創(chuàng)新要素高度集聚、研發(fā)創(chuàng)新高度活躍、專利運營高度頻繁、企業(yè)專利優(yōu)勢明顯、新動能正加速形成。近年來,安徽高質(zhì)量專利優(yōu)勢凸顯,2018年安徽省高被引專利增速在長三角四省市、中部六省市中均排名第一。此外,安徽省在地理標志資源方面具有比較優(yōu)勢,近5年共獲保護36個產(chǎn)品,占安徽省獲保護產(chǎn)品總數(shù)的43%;安徽省地理標志用標企業(yè)經(jīng)營能力較強,九成以上的用標企業(yè)正常經(jīng)營。


安徽省知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負責人表示,專利導航安徽創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量分析結(jié)果表明,安徽省充分發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)工具和指導工具的雙重作用,對推動經(jīng)濟從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,為建設(shè)美好安徽發(fā)揮了重要的支撐作用。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略網(wǎng) 記者:吳珂)


山東將設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)保護重點聯(lián)系單位庫,省級年底不少于70家


為構(gòu)建重點企業(yè)、行業(yè)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)保護便捷響應(yīng)通道,高效、妥善解決企業(yè)、產(chǎn)業(yè)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的困難和問題,增強山東省企業(yè)的核心競爭力和國際競爭力,山東省市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)近日印發(fā)了《關(guān)于建立知識產(chǎn)權(quán)保護重點聯(lián)系機制實施方案》,擬于2019年底在全省范圍建立知識產(chǎn)權(quán)保護重點聯(lián)系機制。


建立知識產(chǎn)權(quán)保護重點聯(lián)系機制的核心是設(shè)立“省、市知識產(chǎn)權(quán)保護重點聯(lián)系單位庫”。主要包含國家級知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)、專利申請量或擁有量達到一定規(guī)模的知識產(chǎn)權(quán)成長型企業(yè)、電子商務(wù)平臺、行業(yè)協(xié)會等。省、市分級建立相應(yīng)的重點聯(lián)系單位庫。到2019年底,納入省知識產(chǎn)權(quán)保護重點聯(lián)系單位的不少于70家;濟南、青島、煙臺、濰坊、淄博等市納入市知識產(chǎn)權(quán)保護重點聯(lián)系單位的不少于50家;其他市不少于30家。省、市知識產(chǎn)權(quán)局對重點聯(lián)系單位庫實行動態(tài)管理,每2年可視情況進行調(diào)整及公示。


同時,山東省市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)出臺了支持重點企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、電商平臺開展知識產(chǎn)權(quán)保護的20項具體配套措施,涉及到加強知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、暢通維權(quán)渠道、強化案件辦理、建立糾紛處理機制及調(diào)解機制、維權(quán)援助等方方面面的內(nèi)容,為建立知識產(chǎn)權(quán)保護重點聯(lián)系機制提供了有力的保障和支撐。(來源:大眾日報)


南京專利代辦處新增商標受理業(yè)務(wù)


9月20日,江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局召開新聞發(fā)布會,發(fā)布南京專利代辦處新增商標受理業(yè)務(wù)的相關(guān)情況。目前,我省有效商標注冊企業(yè)達24.88萬家。從9月20日起,設(shè)在江蘇省政務(wù)服務(wù)中心的南京代辦處將對外開展商標申請受理服務(wù)。


截至2019年7月底,全省有效商標注冊量1442089件,擁有有效商標注冊的市場主體數(shù)為26.82萬家,占全省市場主體總數(shù)的2.73%;其中,擁有有效商標注冊的企業(yè)24.88萬家,占全省企業(yè)總數(shù)的7.44%。


為推進知識產(chǎn)權(quán)“放管服”改革和服務(wù)提質(zhì)增效,從9月20日起,設(shè)在江蘇省政務(wù)服務(wù)中心二期二樓服務(wù)大廳D區(qū)的南京代辦處將對外開展商標申請受理服務(wù)。我省的企業(yè)和經(jīng)營者可以在南京代辦處窗口獲得優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的商標注冊申請、變更、刪減、轉(zhuǎn)讓、許可備案、注銷、續(xù)展、國際注冊等24項商標品牌服務(wù)。(來源:南京日報 記者:許琴 實習生:譚淑文)


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


#晨報#GNOME 基金會收到專利訴訟;巴西法官拒絕對解決專利積壓問題的計劃頒發(fā)禁令

官宣!2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!


#晨報#GNOME 基金會收到專利訴訟;巴西法官拒絕對解決專利積壓問題的計劃頒發(fā)禁令

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報#GNOME 基金會收到專利訴訟;巴西法官拒絕對解決專利積壓問題的計劃頒發(fā)禁令

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_22804.html,發(fā)布時間為2019-09-29 09:20:03。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額