#晨報(bào)#南京基層法院調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)；華為兩戰(zhàn)開打，英國(guó)特別法庭將成全球?qū)＠m紛仲裁者？

#知產(chǎn)大省那些事兒#

南京基層法院調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)

10月21日，南京市中級(jí)人民法院公布了南京市基層法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的調(diào)整通知，該通知于11月1日起執(zhí)行。

玄武區(qū)法院管轄本轄區(qū)內(nèi)及發(fā)生在棲霞區(qū)內(nèi)標(biāo)的額200萬元以下的非技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件；建鄴區(qū)法院管轄本轄區(qū)內(nèi)及發(fā)生在秦淮區(qū)內(nèi)標(biāo)的額200萬元以下的非技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件；雨花臺(tái)區(qū)、江寧區(qū)法院管轄本轄區(qū)內(nèi)標(biāo)的額200萬元以下的非技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件；鼓樓區(qū)法院暫時(shí)管轄本轄區(qū)內(nèi)及發(fā)生在浦口區(qū)、六合區(qū)內(nèi)標(biāo)的額200萬元以下的非技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件；江寧區(qū)法院暫時(shí)管轄發(fā)生在江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)內(nèi)標(biāo)的額200萬元以下的非技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。

記者了解到，南京鐵路運(yùn)輸法院于2013年6月27日被指定負(fù)責(zé)審理發(fā)生在南京市秦淮區(qū)、棲霞區(qū)、浦口區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)內(nèi)除專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)和涉及馳名商標(biāo)保護(hù)糾紛案件及壟斷糾紛案件之外的訴訟標(biāo)的額為200萬元以下的一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。南京鐵路運(yùn)輸法院于2013年7月1日正式審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，并于2013年10月1日取得并行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件管轄權(quán)。2014年開始又陸續(xù)新增管轄南京市雨花臺(tái)區(qū)、江寧區(qū)和六合區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和刑事案件。

今年年初，中央編辦批復(fù)設(shè)立南京海事法院，并同意撤銷南京鐵路運(yùn)輸法院。（來源：揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng) 通訊員：寧法宣 記者：萬承源）

重慶江北國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)正式啟動(dòng)

10月17日，重慶市江北區(qū)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)啟動(dòng)大會(huì)在重慶舉行。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)何志敏、重慶市副市長(zhǎng)潘毅琴出席會(huì)議并講話。

何志敏對(duì)重慶市江北區(qū)正式啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)表示祝賀。他在講話中指出，江北區(qū)是習(xí)近平總書記十八大后首次考察重慶的第一站，集“一帶一路”與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶交匯點(diǎn)、兩江新區(qū)主戰(zhàn)場(chǎng)、重慶自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)主要承載地于一身，區(qū)位優(yōu)勢(shì)突出，希望江北區(qū)充分發(fā)揮資源稟賦和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，打造運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)的“重慶樣板”，立足重慶、輻射西部、面向全國(guó)，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)作出新的更大的貢獻(xiàn)。

潘毅琴表示，重慶將不負(fù)重托，嚴(yán)格按照國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的安排部署，以高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)，為探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、品牌經(jīng)濟(jì)和特色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)驗(yàn)作出積極貢獻(xiàn)。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

河北加強(qiáng)綠色技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

日前，河北省發(fā)展和改革委員會(huì)、河北省科技廳印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建市場(chǎng)導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系的若干措施》（下稱《措施》）提出，河北省將實(shí)施綠色技術(shù)創(chuàng)新“雙百雙千”行動(dòng)，加快構(gòu)建企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研深度融合、創(chuàng)新平臺(tái)和服務(wù)體系完備、資源配置高效、成果轉(zhuǎn)化順暢的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系。

《措施》明確，河北省將通過加強(qiáng)綠色技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；實(shí)施綠色技術(shù)科普行動(dòng)；強(qiáng)化綠色技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新與對(duì)外開放，推動(dòng)京津冀綠色技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新，鼓勵(lì)京津高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)在河北省設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，推進(jìn)京津冀區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控、綠色冬奧等綠色技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新等舉措，優(yōu)化該省綠色技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，打造綠色驅(qū)動(dòng)發(fā)展生態(tài)。

此外，《措施》還提出，河北省將積極引導(dǎo)綠色技術(shù)創(chuàng)新方向，推動(dòng)各行業(yè)技術(shù)裝備升級(jí)，鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本投向綠色產(chǎn)業(yè)；加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的支持，推動(dòng)研制一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、達(dá)到國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先水平的關(guān)鍵核心綠色技術(shù)，切實(shí)提升基礎(chǔ)創(chuàng)新能力；強(qiáng)化綠色技術(shù)科研項(xiàng)目支持，建立常態(tài)化綠色技術(shù)需求征集機(jī)制，緊緊圍繞重大關(guān)鍵綠色技術(shù)需求部署科研項(xiàng)目等具體舉措， 推動(dòng)該省產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

山西推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作

近日，山西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同山西省財(cái)政廳先后兩次在太原市召開推進(jìn)山西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資交流研討和座談會(huì)。來自地方相關(guān)銀行、投資公司、擔(dān)保公司、保險(xiǎn)公司、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)和科技型企業(yè)的代表參加會(huì)議。

據(jù)悉，會(huì)議圍繞當(dāng)前山西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的政策規(guī)定、開展情況、質(zhì)押融資工作模式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作途徑及促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作等主題有效展開。會(huì)上，相關(guān)銀行負(fù)責(zé)人介紹了其所在銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)開展情況;相關(guān)保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人介紹了自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資保險(xiǎn)方面的具體條件和要求；相關(guān)評(píng)估公司負(fù)責(zé)人介紹了商標(biāo)、專利評(píng)估的經(jīng)驗(yàn)做法和面臨問題。

下一步，山西省將持續(xù)加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作，積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資聯(lián)盟機(jī)構(gòu)，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)體系，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)參與質(zhì)押融資工作的積極性，加快推進(jìn)該省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的落地，為中小企業(yè)切實(shí)解決融資難、融資貴的問題。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院：涉外民事案件國(guó)外當(dāng)事人勝訴率近7成

記者在16日至18日召開的中關(guān)村論壇上獲悉，自2014年11月成立至2019年上半年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在審結(jié)的民事案件中，國(guó)外當(dāng)事人的勝訴率達(dá)68%（不包括原告和被告均涉外的情形）。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長(zhǎng)陳錦川介紹，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院同期共受理涉外（不包括港澳臺(tái)地區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件13736件，共審結(jié)涉外案件10755件。收案數(shù)量年均增長(zhǎng)約8.4%，結(jié)案數(shù)量年均增長(zhǎng)約40.4%。

從裁判結(jié)果看：

涉外民事案件中，國(guó)外當(dāng)事人勝訴率為68%（不包括原告和被告均涉外的情形）；

涉外行政案件中，國(guó)外當(dāng)事人勝訴率為49%（不包括原告和第三人均涉外的情形）。

從賠償數(shù)額看：

涉外民事案件中，依法判決支持的賠償額度平均約136萬元，對(duì)訴訟請(qǐng)求賠償數(shù)額的支持率為49.1%。

涉外技術(shù)類案件判決支持的賠償額度平均約208萬元，支持率為87.4%。平均判決賠償額度總體呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)。

陳錦川表示，下一步，將結(jié)合涉外案件審判實(shí)際，繼續(xù)提升審判時(shí)效性和權(quán)威性，平等保護(hù)國(guó)內(nèi)外主體的合法權(quán)益，依法加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。（來源：新華社 記者：吳文詡、謝昊）

#科技企業(yè)那些事兒#

華為兩戰(zhàn)開打，英國(guó)特別法庭將成全球?qū)＠m紛仲裁者？

據(jù)彭博社報(bào)道，英國(guó)最高法院正在考慮，有關(guān)華為應(yīng)該向美國(guó)專利所有者支付多少費(fèi)用的糾紛中，是否可以由英國(guó)特別法庭而不是中國(guó)法庭提供一站式服務(wù)來設(shè)定全球?qū)＠M(fèi)用。本周將有兩宗備受關(guān)注的華為案件進(jìn)入審理，英國(guó)法官可能成為關(guān)鍵電信公司全球?qū)＠m紛的仲裁者。隨著全球無線技術(shù)向5G過渡，這個(gè)棘手問題正變得日益重要。

Kirkland＆Ellis的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師Katie Coltart表示，這是受到全球關(guān)注的非常熱門的話題。該行業(yè)的業(yè)界人士需要了解此案含義。這將對(duì)他們的談判產(chǎn)生重大影響。英國(guó)最高法院面臨的核心問題是，現(xiàn)代通信基礎(chǔ)技術(shù)的專利價(jià)值由誰決定。專利所有者與設(shè)備制造商之間的斗爭(zhēng)引發(fā)了華為、蘋果、高通、愛立信和三星電子等公司之間的全球司法大戰(zhàn)。

華為律師Mark Howard周一在法庭上談到英國(guó)一處下級(jí)特別法庭做出的裁決時(shí)表示，這種方法的作用是將此處司法轄區(qū)設(shè)為電信行業(yè)事實(shí)上的全球許可法庭，無需證明專利已受侵犯。

在英國(guó)最高法院審理的第二起案件中，另一位法官駁回了華為和中興的主張，即設(shè)定全球?qū)＠褂觅M(fèi)的法庭應(yīng)該是中國(guó)法庭，因?yàn)橹圃旒捌浯蟛糠咒N售額都在中國(guó)。這兩宗案子的上訴法院都支持初審法官和專利所有方的觀點(diǎn)，即英國(guó)法院有權(quán)解決全球范圍內(nèi)的專利使用費(fèi)問題。這兩家中國(guó)電信設(shè)備公司正在挑戰(zhàn)這兩項(xiàng)裁決。Howard周一表示，華為56%的4G手機(jī)是在中國(guó)市場(chǎng)銷售，因此應(yīng)該由中國(guó)法院做出專利費(fèi)裁決。

華為和Unwired Planet代表拒絕超出法庭上的言論范圍進(jìn)一步置評(píng)。中興沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。（來源：集微網(wǎng)）

香奈兒嘗試在英國(guó)阻止MadameCoco商標(biāo)失敗

夫人可可(MadameCoco)這個(gè)名字會(huì)讓您聯(lián)想起香奈兒(Chanel)嗎?這家總部位于巴黎的奢侈品牌肯定會(huì)這么做，這就是其法律團(tuán)隊(duì)試圖阻止在英國(guó)注冊(cè)該商標(biāo)的未決商標(biāo)申請(qǐng)的原因。對(duì)于香奈兒而言，不幸的是，英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(“ UKIPO”)在最近的一項(xiàng)決定中支持可可女士，從而使這家土耳其生活時(shí)尚和家居用品公司能夠繼續(xù)進(jìn)行注冊(cè)程序，并有可能在其已經(jīng)很長(zhǎng)的清單中添加另一個(gè)全球商標(biāo)注冊(cè)。

2018年1月，總部位于伊斯坦布爾的伊斯坦布爾可可女士的代表向UKIPO申請(qǐng)注冊(cè)“ MadameCoco”，其用途包括“修指甲，修腳，剃毛和個(gè)人美容護(hù)理[工具和產(chǎn)品]零售服務(wù)”以及“頭發(fā)”。刷子和梳子”等等。香奈兒(Chanel)對(duì)未決商標(biāo)與其“ Coco Mademoiselle”商標(biāo)之間的相似性不滿意，介入并反對(duì)注冊(cè)。這家擁有110年歷史的時(shí)裝屋的法律顧問認(rèn)為，可可女士的商標(biāo)與其自己的“可可小姐”商標(biāo)太相似了，該商標(biāo)于2002年由UKIPO在護(hù)膚和護(hù)發(fā)產(chǎn)品(包括“肥皂和香水”)中注冊(cè)。(畢竟，商標(biāo)是按商品和/或服務(wù)的單獨(dú)類別注冊(cè)的)。

香奈兒(Chanel)辯稱，其商標(biāo)和可可女士的商標(biāo)都“由可可元素和法國(guó)女性稱呼形式組成”，這使得“ [兩個(gè)商標(biāo)之間]概念相似性的水平特別高?！边M(jìn)一步造成消費(fèi)者混淆的可能性進(jìn)一步加大。，香奈兒斷言，由于在英國(guó)著名的性質(zhì)和香奈兒品牌的聲譽(yù)(其他國(guó)家)，也由于這樣的事實(shí)：“可可香奈兒是[香奈兒]創(chuàng)始人的名字，因此，在COCO MADEMOISELLE商標(biāo)已與[其品牌]內(nèi)在聯(lián)系。香奈兒稱，除了有很大的機(jī)會(huì)使消費(fèi)者混淆認(rèn)為可可女士和香奈兒的產(chǎn)品/服務(wù)之間沒有聯(lián)系之外，香奈兒還聲稱“ MadameCoco”商標(biāo)的使用和注冊(cè)將“不公平”。確切地說，這樣的使用和注冊(cè)將使Coco夫人品牌能夠“受益于[香奈兒]為促進(jìn)其商標(biāo)而進(jìn)行的大量投資”和其著名的時(shí)尚品牌。(香奈兒“機(jī)密”地向UKIPO提供了與其年度廣告支出相對(duì)應(yīng)的數(shù)字，因此，這些數(shù)字在IPO的決定中被刪除)。

因此，香奈兒要求UKIPO避免注冊(cè)“ MadameCoco”商標(biāo)。但是，國(guó)家商標(biāo)機(jī)構(gòu)在10月9日的決定中拒絕這樣做。UKIPO商標(biāo)法庭首席聽證官M(fèi)ark Bryant在其最近的決定中(據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論首次報(bào)道)認(rèn)為，除其他外，雙方商標(biāo)及其產(chǎn)品的相似性不足以保證禁止注冊(cè)可可夫人的商標(biāo)。（來源：國(guó)際品牌資訊）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)（GIPC）即將來襲！

生而不凡！2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”