#晨報(bào)# “黑寡婦”為什么不能被注冊(cè)為商標(biāo)；美法庭推翻專(zhuān)利訴訟裁決，蘋(píng)果不用賠償5億美元了

#科技企業(yè)那些事兒#

美法庭推翻專(zhuān)利訴訟裁決，蘋(píng)果不用賠償5億美元了

11月23日消息，據(jù)外媒報(bào)道，2018年4月份，美國(guó)德克薩斯州陪審團(tuán)做出裁決，要求蘋(píng)果需要就侵犯四項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)向?qū)＠跈?quán)公司VirnetX支付5.03億美元賠償。然而，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院日前做出最新決定，維持兩項(xiàng)關(guān)于蘋(píng)果侵犯專(zhuān)利的裁決，其中包括蘋(píng)果設(shè)備上使用的FaceTime功能，但同時(shí)推翻了另外兩項(xiàng)裁決。這一決定意味著，這起持續(xù)將近十年的法律案件將重新由德克薩斯州的一名法官審理，以進(jìn)行進(jìn)一步的訴訟。這名法官現(xiàn)在必須重新計(jì)算蘋(píng)果向VirnetX支付的款項(xiàng)。

美國(guó)上訴法院表示，德克薩斯州的法官必須考慮是進(jìn)行一項(xiàng)僅針對(duì)損害賠償?shù)男聦徟?，還是重新計(jì)算不承擔(dān)損害賠償?shù)膶徟小Ｔ摬枚ü贾?，VirnetX的股價(jià)就下跌了50％以上，隨后略有回升。VirnetX和蘋(píng)果的代表沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

自2010年以來(lái)，VirnetX和蘋(píng)果始終在訴訟中爭(zhēng)奪專(zhuān)利權(quán)，這引發(fā)了Virnet公司股價(jià)的劇烈波動(dòng)。這起訴訟已經(jīng)進(jìn)行了十年，并且沒(méi)有任何跡象表明訴訟即將結(jié)束。（來(lái)源：太平洋電腦網(wǎng)）

美國(guó)專(zhuān)利局拒絕蘋(píng)果公司針對(duì)三星的自動(dòng)補(bǔ)全專(zhuān)利

美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(US Patent and Trademark Office)駁回了蘋(píng)果(Apple)在最近一起專(zhuān)利侵權(quán)案件中針對(duì)三星(Samsung)的幾項(xiàng)指控，在初步裁決中稱，某些方面是無(wú)效的。這項(xiàng)專(zhuān)利的編號(hào)為8,074,172，涵蓋了“自動(dòng)完成”功能，即根據(jù)用戶輸入的內(nèi)容自動(dòng)生成單詞提示。

USPTO的報(bào)告并不是關(guān)于專(zhuān)利的最終決定。蘋(píng)果將能夠提供更多的信息來(lái)捍衛(wèi)其專(zhuān)利，解決這個(gè)問(wèn)題可能需要數(shù)月或數(shù)年的時(shí)間。初步裁決也不影響地方法院對(duì)侵權(quán)行為的判決。但三星周四向法院提交了美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的裁決，稱其“與三星對(duì)172年專(zhuān)利的無(wú)效辯護(hù)有關(guān)”。在3月31日最新的審判開(kāi)始之前，美國(guó)北加州地區(qū)法院法官Lucy Koh裁定，三星的7款設(shè)備，包括Galaxy S2和Galaxy Note，侵犯了172年的專(zhuān)利。陪審團(tuán)隨后裁定，蘋(píng)果應(yīng)為三星的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。在蘋(píng)果贏得的1.196億美元中，有1790萬(wàn)美元與172年的專(zhuān)利有關(guān)。就在幾天前，蘋(píng)果(Apple)和三星(Samsung)表示，它們已同意了結(jié)在美國(guó)以外的所有訴訟。然而，他們?cè)谝环萋?lián)合聲明中指出，他們將繼續(xù)在美國(guó)調(diào)查現(xiàn)有案件，并表示該協(xié)議不涉及任何許可協(xié)議。

蘋(píng)果和三星之間的法律糾紛不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題，盡管雙方仍在就損害賠償問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不休。真正重要的是移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)。全球第二大智能手機(jī)制造商蘋(píng)果(Apple)目前三分之二的銷(xiāo)售額來(lái)自iPhone和iPad平板電腦?？偛课挥陧n國(guó)的三星是全球最大的智能手機(jī)制造商。兩家公司都希望繼續(xù)主導(dǎo)智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)，2013年這兩類(lèi)產(chǎn)品的銷(xiāo)量約為12億部，尤其是在它們面臨新興市場(chǎng)新對(duì)手的情況下，其中包括中國(guó)的小米。（來(lái)源：風(fēng)尚網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于2020年促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金分配方案的公示

根據(jù)廣東省省級(jí)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金管理辦法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將2020年省級(jí)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金分配方案予以公示(附后)。公示期自11月22日至11月29日，共7天。如對(duì)公示內(nèi)容持有異議，請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)以書(shū)面形式反映，反映公示名單的情況和問(wèn)題應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求是原則。以個(gè)人名義反映情況的，請(qǐng)?zhí)峁┱鎸?shí)姓名、聯(lián)系方式和反映事項(xiàng)證明材料等;以單位名義反映情況的，請(qǐng)?zhí)峁﹩挝徽鎸?shí)名稱(加蓋公章)、聯(lián)系人、聯(lián)系方式和反映事項(xiàng)證明材料等。

附件1-1：2020年質(zhì)檢平臺(tái)及標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略資金明細(xì)分配表.pdf

附件1-2：2020年省政府質(zhì)量獎(jiǎng)資金明細(xì)分配表.pdf

附件1-3：2020年食品抽檢及監(jiān)管專(zhuān)項(xiàng)資金明細(xì)分配表.pdf

附件1-4：2020年專(zhuān)利獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)明細(xì)分配表.pdf

附件1-5：2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用保護(hù)及省部會(huì)商專(zhuān)項(xiàng)資金明細(xì)分配表.pdf

聯(lián)系人：鄭秋莎，聯(lián)系電話：020-38835956；

廣東省市場(chǎng)監(jiān)管局

2019年11月22日

（來(lái)源：廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站附件下載請(qǐng)復(fù)制該鏈接至瀏覽器http://amr.gd.gov.cn/zwgk/tzgg/content/post_2704242.html）

廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于2019年促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金（第二批）分配方案的公示

根據(jù)廣東省省級(jí)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金管理辦法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將2019年促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金（第二批）分配方案予以公示(附后)。公示期自11月22日至11月29日，共7天。如對(duì)公示內(nèi)容持有異議，請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)以書(shū)面形式反映，反映公示名單的情況和問(wèn)題應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求是原則。以個(gè)人名義反映情況的，請(qǐng)?zhí)峁┱鎸?shí)姓名、聯(lián)系方式和反映事項(xiàng)證明材料等;以單位名義反映情況的，請(qǐng)?zhí)峁﹩挝徽鎸?shí)名稱(加蓋公章)、聯(lián)系人、聯(lián)系方式和反映事項(xiàng)證明材料等。

附件：2019年廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金（第二批）分配計(jì)劃明細(xì)表.pdf

聯(lián)系人：鄭秋莎，聯(lián)系電話：020-38835956

廣東省市場(chǎng)監(jiān)管局

2019年11月22日

（來(lái)源：廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站附件下載請(qǐng)復(fù)制該鏈接至瀏覽器http://amr.gd.gov.cn/zwgk/tzgg/content/post_2704240.html）

中部地區(qū)首個(gè)！景德鎮(zhèn)市獲批創(chuàng)建全國(guó)版權(quán)示范城市

日前，記者從有關(guān)部門(mén)了解到，國(guó)家版權(quán)局正式下文，批復(fù)同意景德鎮(zhèn)市創(chuàng)建全國(guó)版權(quán)示范城市。至此，景德鎮(zhèn)市成為中部地區(qū)第1 個(gè)、全國(guó)第13 個(gè)創(chuàng)建的全國(guó)版權(quán)示范城市。

記者了解到，景德鎮(zhèn)是世界著名瓷都、國(guó)家首批歷史文化名城、中國(guó)優(yōu)秀旅游城市，連續(xù)兩屆被評(píng)為全國(guó)創(chuàng)建文明城市工作先進(jìn)。一直以來(lái)，景德鎮(zhèn)市委、市政府高度重視版權(quán)保護(hù)工作，多措并舉、持之以恒，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和陶瓷文化創(chuàng)新繁榮發(fā)揮了積極作用。目前，景德鎮(zhèn)市已創(chuàng)建全國(guó)版權(quán)示范基地1 家，江西省版權(quán)示范單位7 家，設(shè)立版權(quán)服務(wù)站4 處。景德鎮(zhèn)市注重強(qiáng)化版權(quán)登記工作，連續(xù)多年全市版權(quán)登記數(shù)量在全省設(shè)區(qū)市中位列第一。2012 年以來(lái)累計(jì)審判知識(shí)產(chǎn)權(quán)案約200 起，版權(quán)類(lèi)案件占比約40%。建成“ 陶瓷藝術(shù)設(shè)計(jì)版權(quán)交易平臺(tái)”，打造版權(quán)交易、轉(zhuǎn)化、運(yùn)營(yíng)一體化的產(chǎn)業(yè)鏈。（來(lái)源：江南都市報(bào) 記者：余文斌）

湖北“周黑鴨”訴食品店獲賠

湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司以對(duì)方侵害其“周黑鴨”商標(biāo)權(quán)為由，將北京永泰惠佳商貿(mào)中心訴至法院，要求停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)10萬(wàn)元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案，一審判決永泰商貿(mào)中心停止侵權(quán)，賠償周黑鴨公司經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元及合理支出1000元。

原告周黑鴨公司訴稱，其是一家專(zhuān)門(mén)從事鴨類(lèi)、鵝類(lèi)、鴨副產(chǎn)品和素食類(lèi)產(chǎn)品等鹵制品深加工企業(yè)，在第29類(lèi)商品上先后注冊(cè)了第6313764號(hào)中文字母組合商標(biāo)、第 7936086號(hào)圖形文字組合商標(biāo)。被告永泰商貿(mào)中心在北京市海淀區(qū)開(kāi)設(shè)熟食鹵制品店，未經(jīng)周黑鴨公司許可，在店鋪招牌、支付方式上使用了與其權(quán)利商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)，侵害了其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，給其造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

被告永泰商貿(mào)中心辯稱，其在店鋪招牌上使用的“鴨迷鴨蜜”“周黑鴨”花生商標(biāo)系經(jīng)過(guò)合法授權(quán)，其售賣(mài)的鴨肉制品占比極小，主要售賣(mài)“周黑鴨”花生，已取得消費(fèi)者高度認(rèn)可，而周黑鴨公司并不具有生產(chǎn)銷(xiāo)售“周黑鴨”花生的資質(zhì)，故其屬于正當(dāng)經(jīng)營(yíng)，并不構(gòu)成侵權(quán)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，涉案的“周黑鴨”系列商標(biāo)均依法注冊(cè)，并且處于注冊(cè)有效期內(nèi)，周黑鴨公司作為上述商標(biāo)權(quán)利人享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，有權(quán)就侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵權(quán)行為提起訴訟。永泰商貿(mào)中心的店鋪招牌、收款憑證中使用了“周黑鴨”標(biāo)識(shí)，根據(jù)使用的位置、方式，能夠起到識(shí)別商品來(lái)源的作用，構(gòu)成商標(biāo)性使用。雖然永泰商貿(mào)中心辯稱其使用的為經(jīng)授權(quán)取得的“周黑鴨”及“鴨迷鴨蜜”商標(biāo)的文字部分，但該“周黑鴨”文字商標(biāo)核準(zhǔn)的使用商品僅為加工過(guò)的花生，涉案店鋪除銷(xiāo)售花生外，同時(shí)銷(xiāo)售鴨類(lèi)制品，該使用范圍落入周黑鴨公司的權(quán)利商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)范圍內(nèi)，且其在招牌中以占較小比例的方式使用“鴨迷鴨蜜”商標(biāo)，在占較大比例的位置突出使用“周黑鴨”文字，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤以為其所銷(xiāo)售商品來(lái)源與周黑鴨公司或二者之間存在特定的聯(lián)系，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，造成混淆。最后，法院作出上述判決。（來(lái)源：人民法院報(bào) 作者：陳昱晗）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

“黑寡婦”為什么不能被注冊(cè)為商標(biāo)

喜歡打游戲的朋友可能知道“雷蛇”這個(gè)品牌，它以生產(chǎn)游戲競(jìng)技設(shè)備為主，旗下產(chǎn)品包括筆記本、鍵盤(pán)、智能穿戴設(shè)備等。2017年，雷蛇（亞太）私人有限公司（在新加坡共和國(guó)注冊(cè)，以下簡(jiǎn)稱雷蛇公司）申請(qǐng)了第25519099號(hào)“雷蛇黑寡婦”商標(biāo)，指定使用在第9類(lèi)的“鍵盤(pán)；鼠標(biāo)”等商品上。

2018年9月26日，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，“雷蛇黑寡婦”容易使相關(guān)公眾將其與制造恐怖襲擊的一類(lèi)恐怖分子產(chǎn)生聯(lián)系，易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響，不得注冊(cè)。雷蛇公司不服裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是“雷蛇黑寡婦”標(biāo)志是否違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)的規(guī)定：“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用?！?/p>

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以“黑寡婦”具有與恐怖主義活動(dòng)相關(guān)的含義，作為商標(biāo)使用易對(duì)我國(guó)社會(huì)、政治等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極影響，不宜作為商標(biāo)注冊(cè)為由作出判決，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。（來(lái)源：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作者：陳葉簡(jiǎn)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

孟山都在與巴西農(nóng)民的專(zhuān)利糾紛案中勝訴

大豆是巴西迄今最具價(jià)值的出口產(chǎn)品。然而，巴西農(nóng)民需向美國(guó)農(nóng)業(yè)公司孟山都（Monsanto）支付特許使用費(fèi)才能在來(lái)年使用從孟山都作物收集而來(lái)的種子，大豆的特許使用費(fèi)至少為77億美元。巴西農(nóng)民向孟山都提起了一項(xiàng)集體訴訟。近日，巴西上訴法院就此案作出裁決，孟山都勝訴。

法院一致裁決稱，巴西農(nóng)民種植的孟山都抗草甘膦大豆（轉(zhuǎn)基因大豆）是一個(gè)具有專(zhuān)利的品種。農(nóng)民需向孟山都支付3%的銷(xiāo)售傭金才能使用從孟山都作物收集而來(lái)的種子。

美國(guó)和加拿大的法院都認(rèn)可孟山都轉(zhuǎn)基因豆類(lèi)的專(zhuān)利。這兩個(gè)國(guó)家的農(nóng)民必須簽署禁止他們自留種子用于未來(lái)耕作的同意書(shū)，因?yàn)榇祟?lèi)使用構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)。孟山都表示巴西的裁決有助于促進(jìn)該國(guó)的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新。成立于1901年的孟山都是一家化學(xué)公司，于2018年被德國(guó)生命科學(xué)巨頭拜耳收購(gòu)。孟山都是世界上最主要的轉(zhuǎn)基因作物種子供應(yīng)商。該公司在巴西等國(guó)開(kāi)展的一系列活動(dòng)頗具爭(zhēng)議，一方面是專(zhuān)利保護(hù)與農(nóng)業(yè)創(chuàng)新，另一方面是農(nóng)民管理作物的權(quán)利，二者之間的較量從未停歇。對(duì)巴西和世界其他地區(qū)而言，最新的裁決再次表明農(nóng)業(yè)的未來(lái)牢牢掌握在國(guó)際專(zhuān)利所有人手中。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

生而不凡！2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

#晨報(bào)# “黑寡婦”為什么不能被注冊(cè)為商標(biāo)；美法庭推翻專(zhuān)利訴訟裁決，蘋(píng)果不用賠償5億美元了

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”

#晨報(bào)# “黑寡婦”為什么不能被注冊(cè)為商標(biāo)；美法庭推翻專(zhuān)利訴訟裁決，蘋(píng)果不用賠償5億美元了

#晨報(bào)# “黑寡婦”為什么不能被注冊(cè)為商標(biāo)；美法庭推翻專(zhuān)利訴訟裁決，蘋(píng)果不用賠償5億美元了