美年健康與愛康國賓商業(yè)秘密、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案一審宣判

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：美年健康與愛康國賓糾紛案一審結(jié)果出爐（附公告原文）

近日，美年大健康產(chǎn)業(yè)控股股份有限公司發(fā)布關(guān)于下屬子公司涉及訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告。公告指出，美年健康與愛康國賓健康體檢管理集團(tuán)有限公司的商業(yè)秘密、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案一審告一段落。

美年大健康產(chǎn)業(yè)控股股份有限公司（以下簡稱“美年健康”）下屬子公司美年大健康產(chǎn)業(yè)（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“美年大健康”）、上海美東軟件開發(fā)有限公司（以下簡稱“上海美東”）近日分別收到上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡稱“上海浦東法院”）出具的《民事判決書》[（2018）滬0115民初83301號(hào)]和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院出具的《民事判決書》[（2018）滬73民初535號(hào)]，至此，美年健康與愛康國賓健康體檢管理集團(tuán)有限公司（以下簡稱“愛康國賓”）的商業(yè)秘密、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案一審告一段落。

《民事判決書》[（2018）滬0115民初83301號(hào)]相關(guān)訴訟基本情況：

2016年2月25日，愛康國賓訴牟元茂、廣州美年醫(yī)療門診部有限公司（現(xiàn)已更名為“廣州美年大健康醫(yī)療門診部有限公司”，以下簡稱“廣州美年”）、廣州市美年大健康醫(yī)療科技有限公司、美年大健康、美年健康共同侵犯其商業(yè)秘密，請(qǐng)求法院判令停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣5,000萬元。

2018年3月31日，愛康國賓向北京市朝陽區(qū)人民法院提出自愿撤訴的申請(qǐng)并得到法院準(zhǔn)許。而后，愛康國賓向上海浦東法院提請(qǐng)公司及下屬子公司侵害商業(yè)秘密糾紛的相關(guān)訴訟。

2018年10月30日，愛康國賓以需要重新搜集證據(jù)為由向上海浦東法院提出撤訴申請(qǐng)，上海浦東法院準(zhǔn)許撤訴。

2018 年11月，愛康國賓以“共同侵犯商業(yè)秘密”為由重新起訴上海美東、廣州美年、美年大健康等。

判決如下：

1、被告牟元茂、上海美東、廣州美年、美年大健康于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告愛康國賓、廣州愛康國賓健康檢查有限公司（以下簡稱“廣州愛康”）律師費(fèi)10萬元。

2、駁回原告愛康國賓、廣州愛康的其余訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)人民幣291,800元，由原告愛康國賓、廣州愛康負(fù)擔(dān)271,800元，被告牟元茂、上海美東、廣州美年、美年大健康共同負(fù)擔(dān)2萬元。

《民事判決書》[（2018）滬73民初535號(hào)]相關(guān)訴訟基本情況：

2016年5月23日，上海美東收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的民事傳票及民事起訴狀。根據(jù)民事起訴狀，原告愛康網(wǎng)健康科技（北京）有限公司（以下簡稱“愛康科技”）認(rèn)為美年大健康、上海美東及王海峰等4名被告共同侵犯了原告的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，并請(qǐng)求上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判令停止使用并賠償損失5,300萬元。

2019年7月30日，該案開庭審理。

判決如下：

1、被告上海美東、王海峰、上海圣嘉門診部有限公司停止對(duì)原告愛康科技享有的愛康國賓體檢中心LIS檢驗(yàn)系統(tǒng)、愛康國賓體檢中心自動(dòng)化排檢系統(tǒng)、愛康國賓體檢中心信息系統(tǒng)計(jì)算機(jī)軟件作品著作權(quán)的侵害；

2、被告上海美東、王海峰應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)出具致歉聲明，就其侵害原告愛康科技享有的愛康國賓體檢中心LIS檢驗(yàn)系統(tǒng)、愛康國賓體檢中心自動(dòng)化排檢系統(tǒng)、愛康國賓體檢中心信息系統(tǒng)計(jì)算機(jī)軟件作品著作權(quán)的侵權(quán)行為書面向原告愛康科技賠禮道歉；

3、被告上海美東、王海峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告愛康科技經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬元；

4、被告上海美東、王海峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告愛康科技為制止涉案侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用人民幣10萬元；

5、駁回原告愛康科技在本案中的其余訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)人民幣291,800元，由原告愛康科技負(fù)擔(dān)人民幣145,462元，由被告上海美東、王海峰共同負(fù)擔(dān)人民幣146,338元。證據(jù)保全申請(qǐng)費(fèi)人民幣30元，由被告上海美東、王海峰共同負(fù)擔(dān)。本案鑒定費(fèi)人民幣600,500元，由原告愛康科技負(fù)擔(dān)人民幣240,000元，由被告上海美東、王海峰共同負(fù)擔(dān)人民幣360,500元。

附公告原文

來源：IPRdaily綜合東方財(cái)富網(wǎng)

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合東方財(cái)富網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/