返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

判賠1430萬元!浙江龍盛等被判停止侵害亨斯邁發(fā)明專利權(quán)

訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
判賠1430萬元!浙江龍盛等被判停止侵害亨斯邁發(fā)明專利權(quán)

判賠1430萬元!浙江龍盛等被判停止侵害亨斯邁發(fā)明專利權(quán)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

原標(biāo)題:判賠1430萬元!浙江龍盛等被判停止侵害亨斯邁發(fā)明專利權(quán)


1月8日,浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告稱,公司收到上海市高級人民法院于2019年12月31日出具的《民事判決書》。判決提到,被告浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司、浙江科永化工有限公司、上海科華染料工業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告亨斯邁先進(jìn)材料(瑞士)有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣1,400萬元以及為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用人民幣30萬元。


判賠1430萬元!浙江龍盛等被判停止侵害亨斯邁發(fā)明專利權(quán)

判賠1430萬元!浙江龍盛等被判停止侵害亨斯邁發(fā)明專利權(quán)


IPRdaily消息:1月8日,浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“浙江龍盛”)發(fā)布公告稱,公司收到上海市高級人民法院于2019年12月31日出具《民事判決書》【(2015)滬高民三(知)初字第2號】。


判決的主要內(nèi)容如下:


1、被告浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司、浙江科永化工有限公司、上??迫A染料工業(yè)有限公司、北京德律豐科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起立即停止對原告亨斯邁先進(jìn)材料(瑞士)有限公司所享有的“偶氮染料及制備方法與用途”發(fā)明專利權(quán)(專利號為ZL00106403.7)的侵害;


2、被告浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司、浙江科永化工有限公司、上海科華染料工業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告亨斯邁先進(jìn)材料(瑞士)有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣1,400萬元;


3、被告浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司、浙江科永化工有限公司、上??迫A染料工業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告亨斯邁先進(jìn)材料(瑞士)有限公司為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用人民幣30萬元;


4、駁回原告亨斯邁先進(jìn)材料(瑞士)有限公司的其他訴訟請求。


被告浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司、浙江科永化工有限公司、上??迫A染料工業(yè)有限公司共同承擔(dān)案件受理費(fèi)635,444元以及司法鑒定費(fèi)88萬元。


如不服本判決,原告亨斯邁先進(jìn)材料(瑞士)有限公司可以在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi),被告浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司、浙江科永化工有限公司、上??迫A染料工業(yè)有限公司可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向上海市高級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于中華人民共和國最高人民法院。


本次訴訟的基本情況為


本公司及控股子公司浙江科永化工有限公司、上??迫A染料工業(yè)有限公司分別于2015年9月、10月收到上海市高級人民法院(下稱“上海高院”)郵寄的《民事起訴狀》【案號(2015)滬高民三(知)初字第2號】,原告亨斯邁先進(jìn)材料(瑞士)有限公司向上海市高級人民法院提起民事訴訟,提出以下訴訟請求:


1、判令被告立即停止對原告“偶氮染料及制備方法與用途”專利的侵權(quán)行為,包括停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品;


2、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣2.3億元;


3、判令被告承擔(dān)案件的所有訴訟費(fèi)用以及原告為制止被告侵權(quán)行為而支出的律師費(fèi)、公證費(fèi)、鑒定費(fèi)等合理費(fèi)用共計(jì)人民幣100萬元。


本案的影響


浙江龍盛表示,本次訴訟涉及的金額占公司當(dāng)期資產(chǎn)、利潤的比例非常低;同時(shí),公司及下屬控股子公司早已不再生產(chǎn)和銷售相關(guān)爭議產(chǎn)品,因此本次判決對公司正常生產(chǎn)經(jīng)營不會(huì)產(chǎn)生影響。公司將委托代理律師,在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向上海市高級人民法院遞交上訴狀,上訴于中華人民共和國最高人民法院。


早在2016年1月,亨斯邁公司紡織染化部就宣布,其已對浙江龍盛及其子公司――浙江科永化工有限公司和上海科華染料工業(yè)有限公司提起訴訟,這幾家公司生產(chǎn)和銷售某黑色染料的行為涉嫌侵犯了亨斯邁公司第ZL00106403.7號中國專利的專利權(quán)。亨斯邁公司提出了2.31 億元人民幣的損害賠償請求,并要求頒發(fā)停止后續(xù)侵權(quán)的禁止令。本案起訴至上海市高級人民法院之后,龍盛公司、科永公司和科華公司分別提起了管轄權(quán)異議但均已被駁回。


據(jù)悉,亨斯邁集團(tuán)是一家全球性特殊及特種化學(xué)品制造和銷售企業(yè),在全球30多個(gè)國家和地區(qū)運(yùn)營超過75個(gè)生產(chǎn)、研發(fā)和經(jīng)營機(jī)構(gòu),2017年?duì)I業(yè)收入超過80億美元。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



判賠1430萬元!浙江龍盛等被判停止侵害亨斯邁發(fā)明專利權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_23640.html,發(fā)布時(shí)間為2020-01-09 09:39:47

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額