檢索關(guān)鍵詞國家國家國家國家 国产高潮流白浆喷水在线观看,国产自产精品一区二区,美女的胸又黄又www网站免费
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

行業(yè)
小杯5年前
辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

 

從2月2日下午開始,一則宣稱“美國總統(tǒng)特朗普為中國豁免了一種能治療新型冠狀病毒的藥物專利,令中國可以直接仿制這種藥物治病救人”的消息,開始在中國的微博上瘋狂傳播起來。

 

目前這個信息還進一步擴散到了多個國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)論壇上。

 

然而,記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這事并不存在。

 

如下圖所示,從2月2日下午開始,中國國內(nèi)的微博平臺上開始出現(xiàn)一則消息,稱美國藥企吉利德一種名為“瑞德西韋”的藥物,被發(fā)現(xiàn)對新型冠狀病毒有效,而為了幫助中國使用此藥物對抗疫情,美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)特批豁免該藥物對中國的專利,讓中國可以直接仿制該藥物。

 

 辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

 

這則貼文也立刻引起了很多網(wǎng)民的關(guān)注。截至記者撰稿時,上面這個貼文已獲得近3000條轉(zhuǎn)發(fā),4500個點贊。轉(zhuǎn)發(fā)評論中更不乏歌頌美國的聲音。

 

 

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!


同時,該信息目前也被擴散到了多個國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)論壇上,甚至一些媒體也被誤導(dǎo)。

 

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的! 

 

可奇怪的是,當(dāng)一些網(wǎng)民詢問發(fā)帖者這個消息的來源是什么時候,發(fā)帖的人卻僅僅表示來自“彭博”,并沒有給出任何詳細的鏈接。

 

 

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

 

另外,網(wǎng)上還有一些發(fā)布這個消息的賬號,宣稱這個消息來自“白宮官網(wǎng)”,但也沒有給出任何鏈接或是截圖證據(jù)。

 

 辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

 

那么,“彭博”和“白宮官網(wǎng)”上,到底有沒有這個消息呢?記者搜索了這兩個機構(gòu)的網(wǎng)站后,并沒有發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容。

 

其中,美國“彭博社”在1月27日和2月1日曾刊登過兩篇提到美國藥企吉利德在與中國方面合作,測試該公司的藥物“瑞德西韋”是否對新型冠狀病毒有效。這也是截至耿直哥撰文時能從彭博社的網(wǎng)站中找到的唯一兩篇與“吉利德”“瑞德西韋”和“中國”這三個關(guān)鍵詞有關(guān)的報道。

 

但這兩篇報道中并沒有一個地方提到“美國總統(tǒng)特朗普特批豁免瑞德西韋對中國的專利”這樣的內(nèi)容。

 

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

 


我們也檢索了美國白宮的官網(wǎng),嘗試了使用“吉利德”“瑞德西韋”和“冠狀病毒”等關(guān)鍵詞進行檢索,同樣沒有發(fā)現(xiàn)任何“美國總統(tǒng)特朗普特批豁免對中國的專利”的內(nèi)容。

 

不過,研究該藥物的跨國藥企美國吉利德科學(xué)公司(簡稱“吉利德”)1月31日的公司聲明顯示,“瑞德西韋”尚未在全球任何地方獲得許可或批準(zhǔn),也尚未證明任何用途的安全性或有效性。

 

 辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

 

另據(jù)澎湃新聞2月2日報道,2月2日上午,國家藥監(jiān)局藥品評審中心(CDE)網(wǎng)站顯示,新型冠狀病毒肺炎的潛在藥物瑞德西韋(remdesivir)臨床試驗申請已經(jīng)獲受理。受理文件顯示,注冊企業(yè)為吉利德科學(xué)與中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所。

 

此外,中日友好醫(yī)院將在武漢牽頭開展瑞德西韋治療2019-nCoV新型冠狀病毒肺炎臨床研究。

 

值得注意的是,據(jù)@央視新聞 2月3日報道,針對近日個別國家相繼宣布對中國公民入境采取限制措施,美國將赴華旅行風(fēng)險級別提升到最高級別,并從2月2日起臨時禁止過去14天內(nèi)曾赴華旅行的所有外國人員入境,中國外交部發(fā)言人華春瑩當(dāng)天表示,疫情發(fā)生以來,中國政府一直本著對人民健康高度負責(zé)的態(tài)度,采取了最全面、最嚴格的防控舉措,很多舉措遠超出《國際衛(wèi)生條例》要求,被世界衛(wèi)生組織總干事稱贊為“設(shè)立了應(yīng)對疫情暴發(fā)的新標(biāo)桿”。世衛(wèi)組織總干事譚德塞明確表示,宣布新型冠狀病毒感染的肺炎疫情為“國際關(guān)注的公共衛(wèi)生突發(fā)事件”的原因,并非對中國投下“不信任票”,與之相反,世衛(wèi)組織對中國控制疫情暴發(fā)的能力懷有信心。沒有理由采取不必要的國際旅行和貿(mào)易限制措施。

 

針對有關(guān)疫情,絕大多數(shù)國家對中方抗擊疫情舉措表示贊賞和支持,對近期中國公民入境采取或加強檢疫防疫等措施,對此我們表示理解和尊重。與此同時,也有一些國家,特別是美國對中國疫情作出過激反應(yīng),采取過度應(yīng)對措施,顯然與世衛(wèi)組織建議背道而馳。

 

美國政府迄今未向中方提供任何實質(zhì)性幫助,卻第一個從武漢撤出其領(lǐng)館人員,第一個提出撒出其使館部分人員,第一個宣布對中國公民入境采取全面限制措施,不斷制造和散播恐慌,帶了一個很壞的頭。就連美國媒體和專家都對美政府措施表達了質(zhì)疑,表示“美政府對華采取的限制措施恰恰是世衛(wèi)組織反對的,美方正在從過分自信轉(zhuǎn)變到恐慌和過分應(yīng)對。禁止過去14天內(nèi)曾赴華旅行外國人入境等措施也有侵犯公民權(quán)利的嫌疑,而且并不能真正降低病毒擴散的風(fēng)險”。實際上,根據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中心近日報告,美國2019—2020年流感季已經(jīng)導(dǎo)致1900萬人感染,至少1萬人死亡。截至2月2日,中國確診感染新型冠狀病毒肺炎17205例,死亡361人,治愈475例。美國國內(nèi)僅11例確診。這些數(shù)字對比發(fā)人深思。我注意到,加拿大衛(wèi)生部長明確表示,加拿大不會跟隨美國限制中國人以及去過中國的外國人入境,我們認為禁止入境的做法沒有依據(jù),也不合理。這與美方的行為形成鮮明對比。

 

我們希望有關(guān)國家理性、冷靜、科學(xué)判斷和應(yīng)對。中方愿繼續(xù)本著公開透明和高度負責(zé)任態(tài)度,與世界衛(wèi)生組織和國際社會加強合作。我們也有信心、有能力,盡快打贏這場戰(zhàn)役。

 

來源:IPRdaily綜合環(huán)球時報、觀察者網(wǎng)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



辟謠:特朗普為中國豁免治療新冠病毒感染肺炎藥物專利是假的!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合環(huán)球時報、觀察者網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4356
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_23814.html,發(fā)布時間為2020-02-05 11:04:14。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額