#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
記者:陳敏紅
原標(biāo)題:“兵馬未動,糧草先行”——對話美的集團資深知識產(chǎn)權(quán)顧問徐可一
徐可一
美的集團
資深知識產(chǎn)權(quán)顧問
徐可一,畢業(yè)于圣約翰大學(xué)法學(xué)院,在美國學(xué)習(xí)工作十余年, 近一半時間在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域工作,在事務(wù)所工作期間為企業(yè)、個人提供專利方面的咨詢和解決方案。離開律所后加入美的集團,擔(dān)任資深知識產(chǎn)權(quán)顧問,與團隊一起布局集團海外知識產(chǎn)權(quán),用在校和律所積累的知識、經(jīng)驗和人脈, 幫助集團建設(shè)國際化的知識產(chǎn)權(quán)管理體系,并打造國際化的知產(chǎn)團隊。
IPRdaily:您曾在美國工作學(xué)習(xí)十年,其中將近一半時間在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域工作。在這段時期,您所涉足的知識產(chǎn)權(quán)工作包括哪些方面?
徐可一:我在律所時主要服務(wù)石油和 IT 領(lǐng)域的客戶,處理信息系統(tǒng)、交互界面、面部識別、機器人等領(lǐng)域,同時也處理過生物制藥、醫(yī)療器械等相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)。除了專利申請和訴訟以外, 也接觸了不少商標(biāo)、著作權(quán)、域名、商業(yè)機密相關(guān)的維權(quán)、爭議解決和訴訟。在我看來,多領(lǐng)域的經(jīng)驗對于現(xiàn)在的工作非常有幫助。
IPRdaily:加入美的集團后,您在推動建設(shè)國際化的知識產(chǎn)權(quán)管理體系方面都做了哪些工作?美的集團的知識產(chǎn)權(quán)管理體系有何獨到之處?
徐可一:美的集團是世界 500 強企業(yè),平臺非常大,知識產(chǎn)權(quán)工作也很富有挑戰(zhàn)。美的集團知識產(chǎn)權(quán)團隊是集團—事業(yè)部兩級架構(gòu)。集團知識產(chǎn)權(quán)團隊隸屬集團法務(wù)部,對整個集團知識產(chǎn)權(quán)的工作進行宏觀管理。事業(yè)部知識產(chǎn)權(quán)團隊更貼近業(yè)務(wù)。這種跨部門設(shè)置, 有力連接了知識產(chǎn)權(quán)工作的前后兩端, 拉通了知識產(chǎn)權(quán)價值鏈,我們的工作才能高效地配合業(yè)務(wù)。
IPRdaily:與其他行業(yè)相比,白色家電行業(yè)整體專利布局態(tài)勢如何?
徐可一:白色家電行業(yè)有很長的專利維權(quán)歷史,所以專利布局競爭也比較激烈。機遇與風(fēng)險并存。
IPRdaily:在物聯(lián)網(wǎng)時代,專利將成為家電行業(yè)一種有力的競爭手段。美的是如何通過專利布局取得競爭優(yōu)勢的?
徐可一:萬物互聯(lián)和智慧家居是未來的消費趨勢。美的早在 2014 年就成立了智慧家居研究院,搭建統(tǒng)一的M-Smart 智慧家居平臺,2018 年又進一步成立了集團 IoT 公司,負責(zé)產(chǎn)品智能及數(shù)據(jù)運營的協(xié)同及牽引。在智慧家居相關(guān)技術(shù)開發(fā)的同時,美的知識產(chǎn)權(quán)團隊進行了大量專利分析及布局。這幾年,我們在智慧家居領(lǐng)域新布局了近千件高質(zhì)量專利。針對智能產(chǎn)品和智能技術(shù),我們都進行了相應(yīng)的專利布局。這些專利布局在未來會成為美的智慧家居參與市場競爭的護城河。圍繞“產(chǎn)品領(lǐng)先,效率驅(qū)動,全球經(jīng)營”的戰(zhàn)略主軸, 2019 年里集團持續(xù)加大研發(fā)投入。知識產(chǎn)權(quán)工作繼續(xù)保駕護航,為構(gòu)建企業(yè)核心競爭力添磚加瓦。從2015-2018 年, 美的總專利申請量連續(xù)四年為家電行業(yè)第一。
IPRdaily:美的集團的知識產(chǎn)權(quán)部門是如何管理和運營的?相關(guān)部門之間是如何進行協(xié)調(diào)與配合的?
徐可一:在美的,知識產(chǎn)權(quán)的工作不局限在知識產(chǎn)權(quán)部門,而是貫穿了整個集團,所有美的員工都非常重視知識產(chǎn)權(quán)工作。如果遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛,我們會根據(jù)內(nèi)部規(guī)則確定案件等級,成立專案小組。由于知識產(chǎn)權(quán)工作本來就源于不同的業(yè)務(wù)需求,所以幾乎所有的工作都是跨部門協(xié)同作戰(zhàn)的。
IPRdaily:作為美的集團的資深知識產(chǎn)權(quán)顧問,您主要負責(zé)哪些工作?
徐可一:美的知識產(chǎn)權(quán)團隊內(nèi)部沒有“墻”,凡是有能力處理的項目,我們都可以請纓出戰(zhàn)。除了監(jiān)控和規(guī)制國際專利申請、海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控、知識產(chǎn)權(quán)許可與授權(quán)交易事項以外,我也負責(zé)和參與國際商務(wù)合同中的知識產(chǎn)權(quán)條款審核、內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)人員培訓(xùn)等工作。
IPRdaily:美的集團的知識產(chǎn)權(quán)團隊具有哪些特色?
徐可一:我們團隊人員配置十分多樣化,有在美的集團工作十年以上的“老美的”,有海外歸國加入美的集團的“海歸”,也有今年剛畢業(yè)加入美的“生力軍”。由于大家各有不同的背景,團隊經(jīng)常能在頭腦風(fēng)暴中擦出耀眼的火花, 產(chǎn)出優(yōu)秀的解決方案。其實外部合作伙伴也是我們“大知識產(chǎn)權(quán)團隊”的延伸。中、歐、美、日、韓等各國知識產(chǎn)權(quán)外部合作伙伴也都為我們集團知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展做了不可忽視的貢獻。
IPRdaily:目前我國的專利撰寫平均質(zhì)量與發(fā)達國家相比還有一定的差距,您如何看待這一問題?您認為最根本的解決方案是什么?
徐可一:我在我看來,我國大多數(shù)的專利撰寫方法與發(fā)達國家的確實存在差異,其中的原因可能有很多。我相信這些差異會隨著越來越多的國際交流而變小。
IPRdaily:以您長期為美國企業(yè)服務(wù)的經(jīng)驗來看,中國企業(yè)在走出去的過程中應(yīng)該注意哪些知識產(chǎn)權(quán)問題?
徐可一:兵馬未動,糧草先行。知識產(chǎn)權(quán)可以算是現(xiàn)代商業(yè)中的糧草,專利要盡早布局。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳敏紅
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
商業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略部署要契合知識產(chǎn)權(quán)布局——對話IBM亞太及大中華區(qū)知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)徐馳
“藝術(shù)與科學(xué)在山腳下分手”——對話奧迪(中國)知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)許北一
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧