科技科技科技科技科技科技科技科技科技 亚洲国产āv五月天,欧美国产高清欧美
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#

 

來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:影晞

原標(biāo)題:最新戰(zhàn)況:匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)獲賠4000多萬!

 

IPRdaily消息:3月4日,深圳市匯頂科技(311.640, 1.56, 0.50%)股份有限公司發(fā)布了關(guān)于訴訟進展情況的公告。公告顯示,目前匯頂科技訴訟處于一審階段,涉及 3 起案件,其中 1 起案件一審法院判決原告勝訴,2 起案件一審法院駁回原告起訴,累計涉案金額為1.72億元。

 

公告顯示,這三起案件的原告均為匯頂科技,第一起案件被告為上海思立微電子科技有限公司(下稱“思立微”)、深圳市鼎芯無限科技有限公司(下稱“鼎芯科技”);第二三起案件相同,分別為思立微、信利光電股份有限公司(以下簡稱“信利光電”)、深圳市蘇寧易購銷售有限公司(下稱“深圳蘇寧易購”)。其中第一起案件緣由是侵害侵害發(fā)明權(quán)專利糾紛,法院判決匯頂科技勝訴并判被告思立微賠償公司經(jīng)濟損失4,000萬元及合理性支出19,871.66元,判被告鼎芯科技賠償公司經(jīng)濟損失5萬元。后者兩起案件案由為侵害實用新型專利權(quán),法院判決匯頂科技敗訴,駁回起訴。

 

匯頂科技與思立微糾紛由來已久

 

三起案件被告中均涉及思立微,事實上,匯頂科技與思立微的糾纏由來已久。

 

2018年9月12日,匯頂科技起訴思立微和鼎芯科技侵犯其指紋芯片方面3項專利,并要求法院判令思立微、鼎芯立即停止侵犯匯頂科技的專利權(quán),銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,每項專利分別索賠7000萬元人民幣,另加訴訟費用,總額超過2.1億元。

 

2018年11月6日,匯頂科技起訴思立微、信利光電和深圳蘇寧易購,侵害其實用新型專利,并要求法院判令三被告立即停止侵權(quán)行為,銷毀被控侵權(quán)產(chǎn)品,索賠經(jīng)濟損失5000萬元人民幣,另加訴訟費用。

 

2018年11月20日,匯頂科技對上述三被告追加2項實用新型專利侵權(quán)訴訟要求判令思立微、信利光電和深圳蘇寧易購立即停止侵犯匯頂科技的專利權(quán),銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,每項專利索賠經(jīng)濟損失5000萬元人民幣,另加訴訟費用,總額超過1億元。

 

2018年12月,思立微展開首次反擊。思立微向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提交專利侵權(quán)訴訟,起訴匯頂科技及上海魅之族數(shù)碼科技有限公司侵犯其2項發(fā)明、1項實用新型專利權(quán),同時要求法院判令被告停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品的同時,賠償經(jīng)濟損失2.4億元人民幣,另加訴訟費用。

 

2019年2月12日,匯頂科技于向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會遞交專利無效宣告請求,針對專利號ZL201410353937.7的發(fā)明專利提出無效請求。

 

2019年7月13日,匯頂科技對外發(fā)布公告稱,法院駁回了思立微的相關(guān)起訴。

 

2019年8月8日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部做出該項涉案專利全部無效的審查決定。

 

2019年10月16日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了思立微的起訴。

 

2020年3月4日,匯頂科技發(fā)布公告稱:

 

一、就公司于2018年9月12日訴上海思立微電子科技有限公司(被告一)、深圳市鼎芯無限科技有限公司(被告二)兩家公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案出具的《民事判決書》[(2018)粵03民初3258號],判決公司勝訴并判被告一賠償公司經(jīng)濟損失4,000萬元及合理性支出19,871.66元,判被告二賠償公司經(jīng)濟損失5萬元;

 

二、就公司于2018年11月20日訴上海思立微電子科技有限公司、信利光電股份有限公司及深圳市蘇寧易購銷售有限公司三家公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案出具的《民事裁定書》[(2018)粵03民初4208號],裁定駁回公司的起訴;

 

三、就公司于2018年11月20日訴上海思立微電子科技有限公司、信利光電股份有限公司及深圳市蘇寧易購銷售有限公司三家公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案出具的《民事裁定書》[(2018)粵03民初4209號],裁定駁回公司的起訴。

 

匯頂科技

 

匯頂科技成立于2002年,是國家級高新技術(shù)企業(yè),秉承“創(chuàng)新技術(shù),豐富生活”的使命,致力于人機交互技術(shù)的研究與開發(fā),包括芯片設(shè)計、軟件開發(fā)、以及向客戶提供完整解決方案。匯頂科技推出的全球領(lǐng)先的單層多點觸控技術(shù),及基于電容檢測的近場通信技術(shù),為公司持續(xù)的高速發(fā)展注入了新的動力,并將不斷向成為世界級芯片設(shè)計公司的戰(zhàn)略目標(biāo)邁進。

 

據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,匯頂科技申請注冊的專利數(shù)達1468件。

 

涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬 

 

思立微

 

思立微成立于2011年,是一家硬件領(lǐng)域的公司,專注于生物傳感器IC的研發(fā)和銷售。主要從事新一代智能移動終端傳感器SoC芯片和解決方案的研發(fā)與銷售。市場瞄準(zhǔn)正在快速穩(wěn)健成長的智能移動互聯(lián)網(wǎng)終端,致力于提供極高性能、極優(yōu)成本的新一代人機界面完整解決方案。

 

據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,思立微專利申請數(shù)182件。

 

 涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

 

雖然思立微在專利數(shù)量上明顯少于匯頂科技,但據(jù)企查查顯示,北京兆易創(chuàng)新科技股份有限公司(下稱“兆易創(chuàng)新”)持有思立微全股。換言之,與其說是匯頂科技與思立微的專利之爭,不如說是匯頂科技與兆易創(chuàng)新的專利之戰(zhàn)。

 

 涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

 

兆易創(chuàng)新成立于2005年4月,是一家以中國為總部的全球化芯片設(shè)計公司。公司致力于各類存儲器、控制器及周邊產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā),已通過DQS ISO9001及ISO14001等管理體系的認(rèn)證,研發(fā)人員占全員比例55%。公司產(chǎn)品為NOR Flash、NAND Flash及MCU,廣泛應(yīng)用于手持移動終端、消費類電子產(chǎn)品、個人電腦及周邊、網(wǎng)絡(luò)、電信設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備、辦公設(shè)備、汽車電子及工業(yè)控制設(shè)備等各個領(lǐng)域。

 

據(jù)企查查顯示,兆易創(chuàng)新專利申請達1232件。

 

涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬 

 

從公司簡介來看,兩家科技公司業(yè)務(wù)范圍的重合勢必導(dǎo)致專利侵權(quán)情況的發(fā)生。事實上,近兩年來也出現(xiàn)了不少同類型產(chǎn)品的公司就專利引發(fā)的侵權(quán)大戰(zhàn)。在筆者看來,合作共贏遠勝過上訴廝殺,而兩家同類型的大型公司如何達成合作以便推動科技發(fā)展卻是一個值得思考的問題 !

 


附匯頂科技公告:


涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

 

來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:影晞

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君

 

涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

點擊圖片,查看專題詳情!



涉3起專利案件,累計涉案金額1.72億元!匯頂科技起訴思立微專利侵權(quán)一審獲賠4000多萬

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_24094.html,發(fā)布時間為2020-03-06 11:21:45。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額