地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)實(shí)質(zhì)審查

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：地標(biāo)研究院地標(biāo)智繪

原標(biāo)題：人氣爆棚、一座難求|地標(biāo)智繪大講堂第3講：地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)實(shí)質(zhì)審查

IPRdaily消息：本期地標(biāo)智繪大講堂由北京農(nóng)智地理標(biāo)志研究院主辦，北京地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、IPRdaily支持,北京黃金智慧知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司協(xié)辦。經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局批準(zhǔn)，第3講邀請(qǐng)到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局一級(jí)調(diào)研員肖翠蘭老師，授課題目為“地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)實(shí)質(zhì)審查”。2020年3月21日下午15點(diǎn)開(kāi)始，來(lái)自國(guó)家和地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政系統(tǒng)、地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)鏈、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、代理機(jī)構(gòu)及律所300多人參加了培訓(xùn)。在講座開(kāi)始之前，北京農(nóng)智地理標(biāo)志研究院理事長(zhǎng)、北京地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊永崗致辭，他對(duì)大家的到來(lái)表示熱烈歡迎，然后為大家介紹了地標(biāo)智繪大講堂的基本情況，并為大家介紹了地標(biāo)智繪大講堂最近的相關(guān)講座內(nèi)容。

首先，肖翠蘭老師為大家介紹:地理標(biāo)志商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查包括對(duì)地理標(biāo)志商標(biāo)圖樣本身的審查和對(duì)申請(qǐng)要件內(nèi)容的審查兩大部分。對(duì)地理標(biāo)志本身的審查包括絕對(duì)理由審查和相對(duì)理由的審查，審查絕對(duì)理由為依據(jù)《商標(biāo)法》第十條、第十一條的審查，相對(duì)理由審查為依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的審查。肖老師為大家舉了“石臺(tái)硒茶”“陽(yáng)信清真牛肉”“北京烤鴨”“鳳凰蠟染”等案例，以及“大地名+小地名”與在先“小地名”商標(biāo)是否判定為近似的案例。肖老師還為大家舉了其他例子，使得聽(tīng)眾對(duì)相關(guān)地理標(biāo)志商標(biāo)的注冊(cè)理解更為透徹。

在商品是否類似的判定上，地理標(biāo)志商標(biāo)與普通商標(biāo)的認(rèn)定也不同。比如，地理標(biāo)志審查時(shí)，兩個(gè)商品雖然同屬于一個(gè)類似群組，但兩個(gè)商品之間不存在包含關(guān)系的，就不判為類似商品，如“葡萄”與“水蜜桃”就不為類似商品；但是包含關(guān)系則判定為類似商品，如水果與葡萄、水果與蘋果。在此之后，肖老師為大家介紹了地理標(biāo)志特有的審查，即申請(qǐng)材料內(nèi)容的審查。

特有審查包括申請(qǐng)人主體資格的審查；地理標(biāo)志所標(biāo)示的商品種類、項(xiàng)目的審查；使用管理規(guī)則的審查；地理標(biāo)志所標(biāo)示的商品特定品質(zhì)、及其由當(dāng)?shù)刈匀换蛉宋囊蛩貨Q定關(guān)系的審查；生產(chǎn)地域范圍的審查；申請(qǐng)人對(duì)地理標(biāo)志商品特定品質(zhì)檢驗(yàn)、監(jiān)督能力的審查；地理標(biāo)志客觀存在信譽(yù)材料的審查。

地理標(biāo)志所標(biāo)示的商品內(nèi)容的審查方面，地理標(biāo)志產(chǎn)品主要是農(nóng)產(chǎn)品及其初級(jí)加工品、水產(chǎn)品、手工藝品等，通常集中在第5類中藥材、第21類瓷器和工藝品，第29類肉奶蛋，第30類茶、糧、米；第31類新鮮瓜果、活體動(dòng)物，第33類酒等商品上，商品必須具體單一，不能為某一種類的總稱，僅由單一的純自然因素或人文因素決定特定品質(zhì)的商品不能注冊(cè)地理標(biāo)志。再如，某某米粉如果注冊(cè)在服務(wù)類別上，容易引起消費(fèi)者誤認(rèn)等，因此予以駁回。

申請(qǐng)人主體資格審查方面，申請(qǐng)人主體資格證書復(fù)印件須加蓋申請(qǐng)人公章，而且該主體必須是不以營(yíng)利為目的的團(tuán)體、協(xié)會(huì)等組織，可以是事業(yè)單位法人、社會(huì)團(tuán)體法人、民辦非企業(yè)單位等。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是不以營(yíng)利為目的、業(yè)務(wù)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與所監(jiān)督使用的地理標(biāo)志商品相關(guān)的團(tuán)體、協(xié)會(huì)或其他組織。以證明商標(biāo)形式申請(qǐng)的，申請(qǐng)主體可以是協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)站、科學(xué)研究機(jī)構(gòu)等；以集體商標(biāo)形式申請(qǐng)的，申請(qǐng)主體只能是協(xié)會(huì)等集體組織形式。

關(guān)于政府授權(quán)的審查方面，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)由地理標(biāo)志所標(biāo)示地區(qū)的縣級(jí)以上人民政府或行業(yè)主管部門出具授權(quán)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)并監(jiān)督管理該地理標(biāo)志的文件。

監(jiān)督管理能力的審查方面，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供地理標(biāo)志申請(qǐng)人具備監(jiān)督檢測(cè)該地理標(biāo)志特定品質(zhì)能力的證明材料，用以說(shuō)明申請(qǐng)人自身或所委托的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)具有的專業(yè)技術(shù)人員、專業(yè)檢測(cè)設(shè)備等情況。

生產(chǎn)地域范圍的審查方面，主要審查地理標(biāo)志所標(biāo)示的地域范圍劃分的相關(guān)文件、材料的內(nèi)容。隨后，肖老師為大家介紹了地理標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)的使用管理規(guī)則需要注意的相關(guān)問(wèn)題。

肖老師還給大家介紹了地理標(biāo)志實(shí)質(zhì)審查的審查意見(jiàn)書相關(guān)內(nèi)容。在授課結(jié)束后的互動(dòng)環(huán)節(jié)，學(xué)員提出了很多實(shí)踐中地理標(biāo)志商標(biāo)申請(qǐng)有關(guān)的問(wèn)題，肖老師給予了非常詳細(xì)中肯的解答。雖然授課持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，但是大家討論的熱情依然高漲，本次活動(dòng)在大家意猶未盡的熱烈探討中圓滿結(jié)束。

據(jù)悉，本次講座報(bào)名人數(shù)已突破1000，在騰訊會(huì)議限制300人的情況下，由于網(wǎng)絡(luò)原因?qū)е掳l(fā)生進(jìn)出變化等原因，會(huì)議室內(nèi)聽(tīng)課人數(shù)一直保持在290-300人，大量報(bào)名者被堵在會(huì)議室之外，可謂是人氣爆棚、一座難求。對(duì)此，主辦方表示，將進(jìn)一步優(yōu)化報(bào)名和聽(tīng)課工作，盡最大努力保障課堂的順利進(jìn)行。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：地標(biāo)研究院地標(biāo)智繪

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)實(shí)質(zhì)審查

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/