#晨報#中國2020年全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周“云端”開啟；山寨奶茶店年售1億杯，侵犯商標權(quán)被判賠300萬

#局里那些事兒#

中國2020年全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周“云端”開啟

中國20個部委共同主辦、主題為“知識產(chǎn)權(quán)與健康中國”的2020年全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動20日通過互聯(lián)網(wǎng)在“云端”開啟，參與公眾可利用電腦、手機等終端“同屏”圍觀。官方稱，此舉既契合當前新冠肺炎疫情防控需要，又擴大知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動的參與面。

2020年全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動組委會主任、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨致辭表示，知識產(chǎn)權(quán)與人類健康有著密切關(guān)系，包括通過加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，促進醫(yī)療行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，研發(fā)更多創(chuàng)新藥和精密醫(yī)療器械，提高救治能力和水平；通過更好地保護傳統(tǒng)中醫(yī)藥，發(fā)揮其在醫(yī)療救治和疾病預(yù)防中的獨特作用；通過大力發(fā)展地理標志產(chǎn)業(yè)，培育更多植物新品種，打造更多知名品牌，讓人們吃得安全、用得放心；通過商標、版權(quán)和特殊標志的保護，促進文化產(chǎn)業(yè)和體育事業(yè)發(fā)展，豐富人們的精神文化生活；通過人類遺傳資源的保護，構(gòu)筑起特殊的健康安全屏障，這些都將是未來知識產(chǎn)權(quán)工作的重要著力點。

申長雨說，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)積極做好疫情防控工作，助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，取得積極成效。他希望通過知識產(chǎn)權(quán)更好促進健康中國建設(shè)，更有力支撐全民健康與全面小康。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)總干事弗朗西斯·高銳致辭時向所有正在抗擊疫情和受到疫情影響的人們表達誠摯問候，并闡釋今年世界知識產(chǎn)權(quán)日主題“為綠色未來而創(chuàng)新”的深刻含義。他指出，中國在知識產(chǎn)權(quán)國際事務(wù)中一向發(fā)揮著建設(shè)性作用。中國政府采取了大量措施，包括組織全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動，以鼓勵和加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護，鼓勵中國乃至世界各地的中國企業(yè)強化對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護及運用。

據(jù)了解，2020年全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動4月20日至26日舉行，組委會各成員單位將組織近50場形式多樣的豐富活動，全國各地也將同步開展上千場各具特色的活動，進一步提升全社會知識產(chǎn)權(quán)意識。(來源：中國新聞網(wǎng) 記者：孫自法)

#知產(chǎn)大省那些事兒#

惡意搶注“火神山”商標被罰3000元

疫情防控期間，“火神山”“小湯山”成為全社會輿論關(guān)注焦點，是全國人民團結(jié)一心，抗擊疫情重要標志之一。而一些與其不相關(guān)的企業(yè)或個人，卻打起了歪主意，申請注冊“火神山”“小湯山”商標。4月10日，黃山市歙縣市場監(jiān)管局就辦結(jié)了一起某企業(yè)惡意申請注冊“火神山”商標案，并開出了全省市場監(jiān)管部門首張“火神山”商標惡意搶注罰單。

經(jīng)查，歙縣一企業(yè)于2020年2月11日委托浙江溫州一知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交了商標注冊申請，其中：在第12類申請“火神山+HUOSHENSHAN”商標注冊，在第5類、第9類、第10類申請“小湯山+XIAOTANGSHAN”商標注冊。國家知識產(chǎn)權(quán)局于3月17日作出了“撤回商標通知書”。

根據(jù)《商標法》第十條第一款第（八）項和第三十二條的規(guī)定，有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用。申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。違者可根據(jù)《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第十二條規(guī)定，給予警告、罰款等行政處罰，有違法所得的，可以處違法所得3倍最高不超過3萬元罰款；沒有違法所得的，可以處1萬元以下罰款。

“把具有特殊意義的抗疫標志作為商標，用來為自己謀取商業(yè)利益，既不符合法律規(guī)定，也有違公序良俗。”該局相關(guān)負責人表示，對該種在申請商標注冊過程中未遵循誠實信用原則，惡意申請商標注冊的行為，依據(jù)《商標法》和《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》有關(guān)規(guī)定，已責令涉事企業(yè)立即改正違法行為，并處以3000元罰款。（來源：安徽法制報 記者：徐奧萍）

吉林省知識產(chǎn)權(quán)局積極推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作

4月17日，吉林省知識產(chǎn)權(quán)局召開知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作協(xié)調(diào)會，省內(nèi)多家金融機構(gòu)和評估機構(gòu)主要負責人參加了會議。

會上，各相關(guān)單位負責人分別通報了本單位一季度開展質(zhì)押融資工作情況，并就進一步做好本年度知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作進行了交流，表示要加強合作、多方聯(lián)動，共同推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作。吉林省知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負責人充分肯定了各單位知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作，并對做好下步工作提出了具體要求，同時希望各單位加強對此項工作的宣傳力度。

截至目前，吉林省有20戶企業(yè)辦理了專利權(quán)質(zhì)押貸款，質(zhì)押專利74件，質(zhì)押金額1.9225億元。通過開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作，有效緩解了吉林省科技創(chuàng)新型企業(yè)融資難、融資貴問題，為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供了有力支撐。(來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)

福建發(fā)布2019年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護狀況白皮書

4月20日至26日，福建省將以“知識產(chǎn)權(quán)與健康中國”為主題開展知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動。作為宣傳周活動重要內(nèi)容之一，福建省知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布了2019年福建省知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護狀況白皮書。

白皮書顯示，專利申請受理153279件，專利授權(quán)98955件。年末有效發(fā)明專利43791件，每萬人口發(fā)明專利擁有量11.11件，全省PCT國際專利申請4153件，專利電子申請率達99.15%。新申請商標432736件，新增注冊商標350193件，累計有效注冊商標數(shù)達1282576件，平均每3.4個市場主體擁有1件注冊商標。累計有效地理標志注冊商標497件，138家企業(yè)被核準使用地理標志產(chǎn)品專用標志，占全國總量的45.8%，福建省被列為地理標志專用標志使用核準改革試點省。全省著作權(quán)作品自愿登記量、植物新品種授權(quán)量等均呈上升態(tài)勢。

白皮書還介紹了完善知識產(chǎn)權(quán)大保護格局，知識產(chǎn)權(quán)運用綜合效益不斷提升，知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系更加優(yōu)化等內(nèi)容。(來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)

云南2019年專利申請3萬余件 知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造力提升

記者20日從2020年云南省知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動啟動暨新聞發(fā)布會上獲悉，2019年，云南省專利申請3.52萬件，專利授權(quán)2.23萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量2.85件，同比增長12.2%。

在第20個世界知識產(chǎn)權(quán)日即將到來之際，云南省于4月20日至26日，在全省范圍內(nèi)開展主題為“知識產(chǎn)權(quán)與健康中國”的知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動。

“云南省各有關(guān)部門綜合運用各項知識產(chǎn)權(quán)制度和政策措施，促進創(chuàng)新，知識產(chǎn)權(quán)擁有量穩(wěn)步增長?！痹颇鲜∈袌霰O(jiān)督管理局一級巡視員劉光宇介紹，2019年云南省專利申請3.52萬件，其中發(fā)明專利申請9024件；專利授權(quán)2.23萬件，其中發(fā)明專利授權(quán)2174件；每萬人口發(fā)明專利擁有量2.85件，同比增長12.2%。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2019年云南省商標申請11.63萬件，注冊9.19萬件；共有有效注冊商標36.01萬件，同比增長29.87%。新增地理標志商標10件，申報地理標志保護產(chǎn)品10個。辦理作品登記1160件，同比上升260%，首次突破千件。注冊登記園藝植物新品種51個，新增植物新品種權(quán)6件、省級林木良種11個，認定林木良種45個。

值得一提的是，截至2019年，云南省擁有農(nóng)產(chǎn)品地理標志產(chǎn)品82個，共申請植物新品種權(quán)1104件，居中國第12位，授權(quán)516件，居中國第11位。(來源：中國新聞網(wǎng) 記者：杜瀟瀟)

《廣東知識產(chǎn)權(quán)證券化藍皮書》20日發(fā)布

4月20日上午，廣東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）組織召開《廣東知識產(chǎn)權(quán)證券化藍皮書》視頻發(fā)布會，面向社會公眾以線上直播方式發(fā)布了廣東知識產(chǎn)權(quán)證券化研究及實踐成果。

本次發(fā)布的《廣東知識產(chǎn)權(quán)證券化藍皮書》是國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域首次從知識產(chǎn)權(quán)證券化角度發(fā)布的專業(yè)報告?！端{皮書》全面介紹了廣東知識產(chǎn)權(quán)證券化的發(fā)展歷程、政策依據(jù)、社會基礎(chǔ)、特點優(yōu)勢等情況，分析總結(jié)了經(jīng)驗和不足，梳理知識產(chǎn)權(quán)證券化流程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和風險點；針對廣東省知識產(chǎn)權(quán)工作現(xiàn)狀，提出知識產(chǎn)權(quán)證券化的發(fā)展路徑建議，并從如何發(fā)揮行政管理部門引導(dǎo)服務(wù)功能角度，重點介紹了“知識產(chǎn)權(quán)融資模式簡介”“開展知識產(chǎn)權(quán)證券化實操指引”“廣東知識產(chǎn)權(quán)證券化操作指引”，解答了知識產(chǎn)權(quán)證券化的基礎(chǔ)條件、難點和風險點、操作實務(wù)等問題，為全省知識產(chǎn)權(quán)證券化試點工作提供了有效的政策引導(dǎo)，推動全省知識產(chǎn)權(quán)證券化工作進一步深化。

廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局、深圳市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）分別介紹了廣東三支成功上市的知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品基礎(chǔ)資產(chǎn)構(gòu)建、產(chǎn)品創(chuàng)新、上市發(fā)行等內(nèi)容，并基于實踐經(jīng)驗，提出了促進廣東知識產(chǎn)權(quán)證券化發(fā)展的對策建議。

廣東省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）副局長何巨峰在發(fā)布會上表示，知識產(chǎn)權(quán)證券化是基于供應(yīng)鏈金融、融資租賃、信托等金融形式，以與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資完全不同的形態(tài)批量滿足科技型中小企業(yè)的融資需求，為科技型中小企業(yè)打開了更便利的新型融資渠道。特別是知識產(chǎn)權(quán)證券化采用打包證券化融資的形式集合若干家科技型中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，對缺乏傳統(tǒng)抵押物的中小企業(yè)進行批量化融資，一個證券化產(chǎn)品會給多家中小企業(yè)集合融資，讓多家企業(yè)受益，在一定程度上解決中小企業(yè)融資難、融資貴的問題。2019年，廣東知識產(chǎn)權(quán)證券化實現(xiàn)零的突破，并連續(xù)上市發(fā)行三支知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品，為知識產(chǎn)權(quán)金融提供了可參考、復(fù)制的新模式。何巨峰介紹，接下來，廣東將組織知識產(chǎn)權(quán)證券化專家團隊開展全省知識產(chǎn)權(quán)證券化巡回輔導(dǎo)工作，指導(dǎo)有條件的地市篩選出一批具備一定知識產(chǎn)權(quán)儲備且有意向通過知識產(chǎn)權(quán)證券化進行融資的的后備企業(yè)，不斷優(yōu)化廣東知識產(chǎn)權(quán)證券化試點環(huán)境，推動全省知識產(chǎn)權(quán)證券化工作走向縱深。（來源：央廣網(wǎng) 記者：何偉奇 郭翔宇 通訊員：粵市監(jiān)）

安徽省高院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書，啟動知識產(chǎn)權(quán)司法保護宣傳周

在第20個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，4月20日10點，安徽省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布2019年全省知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書。在新收案件中，著作權(quán)案件4486件，同比增長71.35%，占比最高、增幅最大。

2019年，全省法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事審案件9101件，其中，新收案件8971件，同比上升52.26%。新收案件中，著作權(quán)案件4486 件，同比增長71.35%，占比最高、增幅最大。商標權(quán)案件 3528 件，同比增長 42.08%;專利、植物新品種等技術(shù)類案件 495 件，同比下降 15.67%。審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件 8966 件，同比增長 44.38%，結(jié)案率達 98.52%。受理知識產(chǎn)權(quán)民事二審案件 988 件，其中，新收案件 985 件，同比上升 66.39%。新收案件中，著作權(quán)案件 465 件，同比增長 129.06%，是二審案件中增幅最大、增長最快類型;商標權(quán)案件 275 件，同比增長 17.02%; 專利、植物新品種等技術(shù)類案件 90 件，同比下降 4.26%。審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事二審案件 954 件，同比增長 49. 06%，結(jié)案率為 96. 56%。全省法院知識產(chǎn)權(quán)民事審判工作整體呈現(xiàn)權(quán)利主體更加多元、審理難度日趨加大、審判質(zhì)效持續(xù)向好的特點。2019 年，全省法院共受理知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件 209 件，新收 187 件，審結(jié) 196 件。其中，新收假冒注冊商標罪案件 75 件，銷售假冒注冊商標的商品罪案件 104 件，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪案件 6 件，侵犯著作權(quán)罪案件 2 件。受理知識產(chǎn)權(quán)刑事二審案件 47 件，新收 46 件，審結(jié) 47 件。其中，新收假冒注冊商標罪案件 16 件，銷售假冒注冊商標的商品罪案件 25 件，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪案件 2 件，侵犯著作權(quán)罪案件 3 件。懲治并預(yù)防知識產(chǎn)權(quán)犯罪，維護公平有序的市場環(huán)境和健康穩(wěn)定的經(jīng)濟秩序。

發(fā)布會現(xiàn)場，還發(fā)布了安徽法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例 10 件，選自全省三級法院審結(jié)的萬余件知識產(chǎn)權(quán)案件。（來源：來源：合肥晚報 記者：張夢怡）

侵權(quán)電視劇8000多部 江蘇鎮(zhèn)江警方破獲一起特大侵犯知識產(chǎn)權(quán)案

4月17日，江蘇鎮(zhèn)江警方向社會通報，經(jīng)過3個多月的奮戰(zhàn)，成功破獲一起特大侵犯知識產(chǎn)權(quán)案，抓獲犯罪嫌疑人4人，搗毀盜取視頻資源非法網(wǎng)站3個，查獲侵權(quán)電視劇8000余部，凍結(jié)涉案資金100多萬元。

2019年12月25日，北京某影視網(wǎng)絡(luò)公司向鎮(zhèn)江市公安局網(wǎng)安支隊報案稱：自2019年12月11日以來，鎮(zhèn)江市一臺網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器大量盜取公司付費點播視頻文件，并向外傳播，給公司造成巨大經(jīng)濟損失。獲悉該情況后，鎮(zhèn)江警方對該線索進行了立案調(diào)查。通過調(diào)查，一種利用“視頻盜鏈”技術(shù)非法竊取網(wǎng)站付費視頻的地下黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面，犯罪嫌疑人張某、李某、羅某、吳某相繼進入警方視線。他們在非法獲取網(wǎng)站視頻后，通過自己注冊的不法網(wǎng)站，以低于市場價格進行售賣，或通過提供免費觀看，以流量賺取廣告代理費。在掌握大量證據(jù)后，潤州公安機關(guān)兵分四路，分別赴江蘇無錫、海南?？?、湖南衡陽和福建南平進行收網(wǎng)抓捕。在四名犯罪嫌疑人中，無錫的張某和海口的李某是上下線關(guān)系。2018年3月，張某在鎮(zhèn)江租用了一臺服務(wù)器，利用該服務(wù)器通過技術(shù)手段盜取相關(guān)視頻后，將播放鏈接提供給?？诘睦钅场＠钅硨膹埬衬抢镔徺I的鏈接植入自己開發(fā)的“網(wǎng)吧影視VIP”轉(zhuǎn)件中，以收取年費的方式向網(wǎng)吧出售。安裝該軟件的網(wǎng)吧電腦可供上網(wǎng)人員免費觀看付費視頻。四名嫌疑人中，福建南平的吳某相對狡猾。他自己注冊了一個網(wǎng)站，該網(wǎng)站將非法獲取的視頻免費提供給網(wǎng)民觀看，以此提高網(wǎng)站的知名度。據(jù)吳某交待，網(wǎng)站后期每天訪問IP達六七萬，最多時達十幾萬。吳某通過這些巨大的訪問量，為一些企業(yè)或者個人代理廣告，收取廣告費，并用自己朋友的銀行卡作為違法所得的資金賬戶。

該案件的告破，有效維護了相關(guān)網(wǎng)站的安全和利益，凈化了網(wǎng)絡(luò)空間。目前，張某、李某、羅某、吳某均已被采取強制措施，等待他們的將是法律的懲罰。（來源：央視新聞）

東營市知識產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解中心揭牌成立

4月17日上午，東營市知識產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解中心揭牌儀式在市知識產(chǎn)權(quán)保護中心會議室舉行，東營市知識產(chǎn)權(quán)保護中心、東營仲裁委員會等單位和中介機構(gòu)，近百名代表出席了揭牌儀式。東營仲裁委員會主任薛在山致辭，東營市知識產(chǎn)權(quán)保護中心趙國苓主任發(fā)表講話。

東營市知識產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解中心集合了市知識產(chǎn)權(quán)保護中心知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)資源及知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，調(diào)解中心的成立有利于提高案件處理效率，幫助當事人節(jié)省時間成本，解決權(quán)利人時間長、成本高等問題。

下一步，東營市知識產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解中心將承辦知識產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解案件，向企業(yè)宣傳普及仲裁、知識產(chǎn)權(quán)等法律知識，為企業(yè)提供點對點、面對面“零距離”法律服務(wù)，引導(dǎo)企業(yè)運用仲裁方式解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛，實現(xiàn)非訴解決糾紛，減輕司法審判壓力。（來源：齊魯晚報·齊魯壹點 記者：張園園 通訊員：張茜云）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

山寨奶茶店年售1億杯，侵犯商標權(quán)被判賠300萬

4月20日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院（以下簡稱上海知產(chǎn)法院）審結(jié)一起侵害商標權(quán)糾紛案，該院維持案件一審判決，要求上海燊博生物科技有限公司（以下簡稱燊博公司）立即停止侵害廣州茶里集團有限公司（以下簡稱茶里公司）享有的涉案注冊商標專用權(quán)，并賠償茶里公司經(jīng)濟損失及合理開支合計300萬元。

茶里公司是一家知名茶飲企業(yè)，分別在奶茶等第32類商品、茶和茶飲料等第30類商品、茶館和流動飲食供應(yīng)等第43類服務(wù)上注冊的3個“chali”商標，在消費者中形成了良好的品牌認知。2018年，茶里公司發(fā)現(xiàn)燊博公司在微信公眾號、官網(wǎng)、微博中使用了含“chali”的標識，在其特許加盟項目的宣傳推廣中、加盟店經(jīng)營活動中使用了“chalichali（上下排列）”“chali茶里”等標識。茶里公司認為，上述使用的標識與其權(quán)利商標均構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，侵害了權(quán)利人商標專用權(quán)。據(jù)此，茶里公司訴至法院，請求判令燊博公司立即停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失及合理開支合計500萬元。茶里公司在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，燊博公司運營的微信公眾號在2018年6月兩次發(fā)布的原創(chuàng)文章中披露加盟店逾700家，運營的微博在同年8月發(fā)布的視頻微博中披露其中逾400家加盟店的地址，運營的微信公眾號在2019年1月披露2018年全年銷售奶茶逾1億杯等信息。

燊博公司辯稱，其使用的標識與茶里公司享有的多個商標既不相同也不近似，且兩者使用范圍不屬于類似商品或服務(wù)，故其行為不構(gòu)成侵權(quán)。

一審法院審理后認為，茶里公司通過線上線下的經(jīng)營活動使用權(quán)利商標，使權(quán)利商標具有了一定的顯著性和知名度，相關(guān)公眾對于茶里公司在核定的涉案相關(guān)商品、服務(wù)上使用權(quán)利商標有了一定的認知。在案證據(jù)顯示，涉案特許經(jīng)營項目在店招、宣傳招牌和飲品單等上對標識的使用方式突出醒目易于識別，起到了表明提供服務(wù)來源的作用，在飲料杯、包裝袋上使用被訴侵權(quán)標識，起到了區(qū)分商品來源的作用，以上均屬于商標意義上的使用；被訴標識使用在相同的商品、服務(wù)上，相關(guān)公眾施以一般注意力時，易對商品、服務(wù)的提供者產(chǎn)生混淆。據(jù)此，一審法院認定涉案特許經(jīng)營項目實際經(jīng)營活動中使用被訴標識的行為侵害了茶里公司享有的商標專用權(quán)。燊博公司在運營的網(wǎng)站、微信公眾號、微博中使用被訴標識，通過信息網(wǎng)絡(luò)對涉案特許經(jīng)營項目推廣宣傳，并作為特許方許可被特許人使用被訴標識，對加盟店裝潢、商品包裝等使用被訴標識作出統(tǒng)一要求，故應(yīng)承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責任。一審法院判決燊博公司立即停止侵害茶里公司享有的涉案注冊商標專用權(quán)，并賠償茶里公司經(jīng)濟損失及合理開支合計300萬元。

一審判決后，燊博公司不服，上訴至上海知產(chǎn)法院。

燊博公司認為，飲料杯和包裝袋屬于服務(wù)工具，所使用的標識系對服務(wù)商標的使用，不涉及侵害涉案商品商標的專用權(quán)；一審判決按照法定賠償?shù)淖罡呦揞~判賠，金額明顯過高。

上海知產(chǎn)法院審理后認為，涉案特許經(jīng)營項目中的店鋪在提供現(xiàn)制餐飲服務(wù)過程中所售賣的茶飲料是一種可以帶離經(jīng)營場所的商品，經(jīng)營中用于點單的飲品單屬于典型的服務(wù)工具。若是設(shè)有堂吃，經(jīng)營者向消費者提供的非一次性使用的碗或杯也可以列入服務(wù)工具范疇，但被訴侵權(quán)飲料杯和包裝袋是隨所售賣茶飲料一起提供的，且該類商品外帶或外賣居多，故一審法院認定飲料杯、包裝袋上的標識起到了區(qū)分商品來源的作用并無不當。在茶里公司因被侵權(quán)所受到的實際損失與燊博公司因侵權(quán)所獲得的利益均難以確定的情況下，一審法院綜合考慮各方面因素，并特別指出加盟店數(shù)量多和范圍廣、燊博公司侵權(quán)惡意明顯等情形，酌情確定燊博公司因其商標侵權(quán)行為而應(yīng)當承擔的包含合理開支在內(nèi)的經(jīng)濟損失賠償數(shù)額并不存在過高情形，法院予以維持。據(jù)此，上海知產(chǎn)法院判決駁回上訴，維持原判。（來源：經(jīng)濟日報）

#科技企業(yè)那些事兒#

英特爾向新型冠狀病毒研究人員和科學(xué)家免費開放其知識產(chǎn)權(quán)

此前，英特爾承諾追加5000萬美元，用于推動全球戰(zhàn)勝嚴峻疫情所需要的技術(shù)、專長和資源。不過這對于科學(xué)家和研究人員來說仍然不夠，他們還需要在不被知識產(chǎn)權(quán)所有者起訴的情況下，針對新型冠狀病毒自由開展創(chuàng)新和發(fā)明。因此，除了追加的5000萬美元，我們還為新型冠狀病毒科學(xué)家和研究人員免費開放英特爾龐大的知識產(chǎn)權(quán)庫，這也是世界上規(guī)模最大的知識產(chǎn)權(quán)組合之一。我們希望并相信，免費開放知識產(chǎn)權(quán)給科學(xué)家和研究人員將使更多生命得以被拯救。

英特爾很榮幸能夠成為Open COVID Pledge聯(lián)盟的發(fā)起人。我們謹代表全球各地的英特爾員工，尤其是那些為創(chuàng)造英特爾的知識產(chǎn)權(quán)而付出努力的發(fā)明家們，鼓勵全世界的知識產(chǎn)權(quán)所有者加入我們的行列。創(chuàng)新以及保護創(chuàng)新是英特爾開展一切業(yè)務(wù)的核心。在此次疫情期間，英特爾員工堅持不懈地生產(chǎn)保障互聯(lián)網(wǎng)正常運轉(zhuǎn)的產(chǎn)品，讓我們能夠在家辦公，讓我們的孩子能夠遠程學(xué)習，讓醫(yī)務(wù)工作者能夠護理患者，讓政府能夠做出規(guī)劃并及時響應(yīng)。我們將繼續(xù)發(fā)明并保護我們的知識產(chǎn)權(quán)，同時我們也將向那些致力于保護人們遠離疫情的科研工作者免費開放知識產(chǎn)權(quán)。

?英特爾公司，英特爾、英特爾logo及其它英特爾標識，是英特爾公司或其分支機構(gòu)的商標。文中涉及的其它名稱及品牌屬于各自所有者資產(chǎn)。（來源：知IN 作者：Steven Rodgers）

ITC宣布將對SK Innovation與LG Chem訴訟進行復(fù)審！

據(jù)韓聯(lián)社報道，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）當?shù)貢r間17日宣布，接受SK Innovation對與LG Chem訴訟進行復(fù)審的請求。

據(jù)了解，2月14日，ITC做出了對SK Innovation的違約判決，如果該決定不變，SK Innovation將被禁止向美國出口電池、模塊、包裝以及相關(guān)零部件和材料。此后，SK Innovation表示:“我們未能在法庭上提出令人信服的證據(jù)，因此我們將重新審議這一判決，并遵循上訴程序，將在我司法律團隊和律師事務(wù)所進行最終審查后，決定是否提出上訴。”

LG Chem與SK Innovation之間的恩怨由來已久。去年4月，LG Chem以SK Innovation侵犯電池模塊、封裝制程相關(guān)的商業(yè)機密為由，向美國地方法院提起訴訟。

不過，值得注意的是，即便進行復(fù)審，ITC的審查結(jié)果也很少有被撤銷的先例。

業(yè)內(nèi)人士表示，無論最終結(jié)果如何，LG Chem與SK Innovation都可能會在協(xié)商之后達成協(xié)議。

據(jù)悉，ITC將在今年10月作出最終裁決。（來源：集微網(wǎng)）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

2020年值得關(guān)注的主要知識產(chǎn)權(quán)趨勢

一個新的10年已經(jīng)到來，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)心男┬碌陌l(fā)展？目前，知識產(chǎn)權(quán)是否會以驚人的速度或以穩(wěn)定的步伐發(fā)生變化尚不清楚，但是，2020年，知識產(chǎn)權(quán)法的主要發(fā)展趨勢大概可以從以下幾個方面進行探討。

診斷專利相關(guān)法律將維持現(xiàn)狀

回顧美國最高法院審理的知識產(chǎn)權(quán)案件，可以說2010年代是不尋常的10年。許多案件的裁決結(jié)果（包括Alice Corp.訴CLS Bank案和Mayo Collaborative Services訴Prometheus Labs案等）向本身雖然已經(jīng)很復(fù)雜但到目前為止已經(jīng)相對完善的美國知識產(chǎn)權(quán)法體系提出了新的挑戰(zhàn)。最近，最高法院駁回了一個有可能會改變知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)的案件。
在診斷測試公司Athena Diagnostics（以下簡稱Athena）訴Mayo Collaborative Services（以下簡稱Mayo）案中，Athena嘗試保護其診斷慢性自身免疫疾病的新方法不被Mayo侵權(quán)（Mayo曾因類似問題于2012年將Prometheus Labs告上法庭）。
Mayo引用先前的判例證實了基于“自然規(guī)律”的過程方法不能獲得專利。由于Athena的診斷方法涉及天然分子檢測，因此屬于這一領(lǐng)域。
聯(lián)邦巡回上訴法院支持了Mayo的意見，因此Athena于2019年10月1日向最高法院提交了調(diào)卷審查令申請。
2020年1月13日，與眾多知識產(chǎn)權(quán)法律界人士的期望相反，最高法院駁回了Athena的請求。因此，Mayo的判例成立。也就是說，醫(yī)學(xué)或整個生命科學(xué)領(lǐng)域的工作者在為類似技術(shù)申請專利的路上都會繼續(xù)遇到此類挫折。
在最高法院駁回Athena為保護其診斷慢性自身免疫性疾病的新方法而提交的申請后，從事醫(yī)學(xué)工作的人們都會因為無法為類似的專利技術(shù)申請專利而感到失望。
但是，最高法院對知識產(chǎn)權(quán)案件的處理遠不止這一件。目前法官們正在審理磁性按扣生產(chǎn)商Romag Fasteners（以下簡稱Romag）公司訴Fossil公司案。在該案件中，原告認為Fossil在手袋中使用假冒的Romag磁性按扣，侵犯了其權(quán)利。鑒于Athena等案件缺乏靈活性的判決，當前法院也傾向于傳統(tǒng)方式進行審理，因此法官很有可能支持原告。因此，只有美國國會對知識產(chǎn)權(quán)法進行大刀闊斧的改革，才能看到法院審理的改變。

域名可得到更好的保護

然而，另一方面，最高法院似乎更愿意討論域名有效性的問題--域名是否可依據(jù)賦予商標注冊身份的相同標準獲得保護。
2017年，美國專利商標局（USPTO）駁回了Booking公司“Booking.com”的商標申請，稱該標志對于與專利具有相似標準的商標而言過于通用。該公司首先在美國弗吉尼亞州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，法院對Booking公司表示支持。隨后，USPTO將此案訴至聯(lián)邦第四巡回上訴法院。上訴法院作出支持地區(qū)法院的裁決后，USPTO請求并收到了最高法院的調(diào)卷審查令。USPTO訴Booking.com公司的口頭辯論將于2020年3月23日開始。
已有的判例給Booking.com帶來了希望。例如，“weather.com”是美國天氣頻道The Weather Channel在USPTO注冊的商標，家族歷史頻道Ancenstry.com的域名也同受到保護。從任何客觀標準來看，這兩個名稱都是“通用的”，那么旅行網(wǎng)站為什么不可以這樣命名呢？不過，無論最終結(jié)果如何，都可能會鼓勵公司在域名方面更具創(chuàng)造力，從而完全避免此類問題的出現(xiàn)。
USPTO訴Booking.com公司案的結(jié)果將決定網(wǎng)絡(luò)平臺在其他通用術(shù)語中添加通用頂級域名（.com）是否可以生成受保護的商標。

亞太地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)將繼續(xù)增長

世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）于2019年末發(fā)布了《世界知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》。報告中揭示了2018年的專利申請中一半以上來自中國，達到154萬件。日本和韓國緊隨其后，分別為31.3萬和20.9萬件。
將這些情況與亞太地區(qū)最近的發(fā)展相結(jié)合來看--例如中國采用了許多新的知識產(chǎn)權(quán)保護措施并致力于解決其與美國之間的關(guān)稅貿(mào)易爭端--很明顯，中國逐漸成為世界發(fā)明的發(fā)源地之一，其鄰國在這個知識產(chǎn)權(quán)體系中也保持比較穩(wěn)定的地位。
如今，歐盟和英國已經(jīng)分開，但在12月31日“過渡期”結(jié)束之前，英國必須遵循歐盟的規(guī)定。不過，雙方在制定互惠貿(mào)易協(xié)議方面未達成一致。盡管英國首相鮑里斯．約翰遜（Boris Johnson）稱這是極其有可能的實現(xiàn)，但歐盟委員會主席烏爾蘇拉．馮德萊恩（Ursula von der Leyen）持懷疑態(tài)度?？傊?，英國脫歐為知識產(chǎn)權(quán)持有人帶來了重大變化，專利和商標申請人需要采取措施以確保其知識產(chǎn)權(quán)不會出現(xiàn)任何問題。
無論是否達成協(xié)議，兩個區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)保護都將繼續(xù)有效。英國知識產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）將“克隆”英國發(fā)明人持有的所有現(xiàn)有歐盟商標，并可能批準其待審批的商標申請。但是，為了安全起見，正在等待UKIPO或歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）批準的申請人可以通過商標和知識產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)人士向另一局提出匹配請求。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 編譯自www.lexology.com）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/