沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
2.5億元！這個專利很值錢
6月14日，四川大學華西醫(yī)院與國內(nèi)最大的麻醉藥品定點研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)簽署了“超長效局麻藥”專利許可及項目合作開發(fā)合同。該麻醉新藥將通過局部麻醉方式發(fā)揮作用，“藥效”可達50小時以上，是目前現(xiàn)有品種作用時間的2-5倍，在術(shù)后鎮(zhèn)痛、生育分娩、牙科手術(shù)、無痛康復(fù)等方面具有應(yīng)用潛力。該項成果預(yù)計2-3年后能進入臨床研究階段。
憑借優(yōu)良性能和獨特應(yīng)用潛力，新藥專利吸引了大量行業(yè)企業(yè)關(guān)注。最終，四川大學華西醫(yī)院與國內(nèi)最大的麻醉藥品定點研發(fā)、生產(chǎn)企業(yè)宜昌人福藥業(yè)達成合作，簽署了總額2.5億元專利許可及項目合作開發(fā)合同，前者合同金額為5000萬元人民幣，后者為2億元人民幣。
四川大學華西醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化部部長袁淑蘭說，該項目成果轉(zhuǎn)化后，醫(yī)院會將專利許可費的80%獎勵給一線科研團隊，總計4000萬元。“另外一筆2億元研發(fā)經(jīng)費，除醫(yī)院提取10%管理費和資源占用費外，90%的研發(fā)經(jīng)費將由科研團隊在研發(fā)該項目時自主支配，直接擴大了研發(fā)人員的經(jīng)費使用自主權(quán)，激發(fā)了創(chuàng)新活力?！彼f。
“我院還在探索采取科技成果作價投資入股的方式進行合作開發(fā)及成果轉(zhuǎn)化，即企業(yè)出錢投資，我們負責新藥研發(fā)?！痹缣m說，這種成果轉(zhuǎn)化方式在實現(xiàn)醫(yī)企雙贏的同時，也將加快推進成果轉(zhuǎn)化步伐，更高效地滿足臨床需求。目前，華西醫(yī)院已授權(quán)的麻醉化合物發(fā)明專利占全國專利總數(shù)的57%，實現(xiàn)了科技成果轉(zhuǎn)化合同金額超過了3億元。（來源：科技日報 記者：陳振鵬）
蘋果提起訴訟：主張Zeroclick擁有的兩項觸控界面專利無效
針對五年前提起的專利侵權(quán)訴訟，蘋果已要求法院重新審議，并主張 Zeroclick 擁有的兩項與觸控有關(guān)的圖形界面專利無效。據(jù)悉，2015 年的時候，Zeroclick 向蘋果發(fā)起了訴訟，指控該公司的 iPhone 觸屏侵犯了自家的 8,549,443 和 7,818,691 專利。不過周五的時候，蘋果已經(jīng)在加利福尼亞州的北區(qū)地方法院提起了新的申訴。
據(jù)悉，Zeroclick 分別于 2010 和 2013 年被授予了上述兩項專利，主要設(shè)計圖形用戶界面（GUI）和“設(shè)備”的操作，即先通過移動到控件、再移動另一個控件來激活 GUI 中的功能。
蘋果在申訴中稱，Zeroclick 提出的一項或多項權(quán)利主張中，使用了提煉后的抽象概念，而沒有添加足夠被視作符合專利資格的任何發(fā)明或創(chuàng)造性步驟。
自法官在 2017 年撤銷了 Zeroclick 的原始訴訟以來，蘋果顯然希望掌握更多的主動權(quán)。尤其是最初的 Zeroclick 實體已經(jīng)剝離了自己的知識產(chǎn)權(quán)，并將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了專利發(fā)明人 Nes Irvine 博士。
蘋果擔心對方會通過成立新實體的方式，在后續(xù)繼續(xù)就這兩項專利發(fā)起侵權(quán)訴訟。比如 2019 年 11 月在德克薩斯州成立的一加新實體，以及 2020 年 1 月將相關(guān) IP 轉(zhuǎn)移給了有一個實體。
有鑒于此，蘋果正努力尋求使兩項專利被宣告無效，以及法院認為“合理且適當”的其它手段。（來源：cnBeta.COM）
萊伯泰專利侵權(quán)遭判賠200萬
上交所官網(wǎng)近日發(fā)布消息，將于6月18日審核北京萊伯泰科儀器股份有限公司（以下簡稱“萊伯泰科”）的首發(fā)申請。萊伯泰科專業(yè)從事實驗分析儀器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
據(jù)悉，萊伯泰科與北京普立泰科儀器有限公司存在專利糾紛。
北京普立泰科儀器有限公司于2017年3月20日起訴萊伯泰科全自動消解儀產(chǎn)品對其“樣品消解處理裝置”專利權(quán)構(gòu)成侵權(quán)行為，訴訟請求停止侵權(quán)行為并賠償1000萬人民幣。
2020年4月22日，萊伯泰科收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出（2017）京73民初185號民事判決書。判決萊伯泰科于判決生效之日起，立即停止實施侵犯北京普立泰科儀器有限公司第201010570536.9號“樣品消解處理裝置”發(fā)明專利權(quán)的涉案行為；并于判決生效之日起三十日內(nèi)賠償北京普立泰科儀器有限公司經(jīng)濟損失二百萬元。
本次是萊伯泰科第二次向資本市場發(fā)起沖擊。
2016年至2019年，萊伯泰科研發(fā)費用分別為1503.37萬元、1384.94萬元、1336.75萬元和2585.14萬元，研發(fā)費用占營業(yè)收入比例分別為5.18%、4.30%、3.82%和6.79%。
報告期內(nèi)，可比上市公司聚光科技、天瑞儀器、三德科技、雪迪龍、鋼研納克的研發(fā)費用率平均值分別為9.75%、8.54%和8.91%。也就是說，報告期內(nèi)，萊伯泰科的研發(fā)費用率始終墊底同行業(yè)上市公司。（來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)）
#局里那些事兒#
國務(wù)院《政府工作報告》重點工作部門分工意見：加強知識產(chǎn)權(quán)保護
近日，國務(wù)院發(fā)布關(guān)于落實《政府工作報告》重點工作部門分工的意見。
意見指出，穩(wěn)定支持基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，引導企業(yè)增加研發(fā)投入，促進產(chǎn)學研融通創(chuàng)新。加快建設(shè)國家實驗室，重組國家重點實驗室體系，發(fā)展社會研發(fā)機構(gòu)，加強關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。發(fā)展民生科技。深化國際科技合作。改革科技成果轉(zhuǎn)化機制，暢通創(chuàng)新鏈，營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的科研環(huán)境。實行重點項目攻關(guān)“揭榜掛帥”，誰能干就讓誰干。（科技部、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、教育部、財政部、外交部、國家衛(wèi)生健康委、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國務(wù)院國資委、中科院、工程院、國家能源局、國家國防科工局等按職責分工負責，年內(nèi)持續(xù)推進）加強知識產(chǎn)權(quán)保護。（國家知識產(chǎn)權(quán)局牽頭，年內(nèi)持續(xù)推進）（來源：IPRdaily綜合中國政府網(wǎng)）
市場監(jiān)管總局：開展直播平臺等領(lǐng)域反不正當競爭執(zhí)法
市場監(jiān)管總局6月15日發(fā)布《關(guān)于加強反不正當競爭執(zhí)法營造公平競爭環(huán)境的通知》(以下簡稱《通知》)，部署各地進一步加強反不正當競爭執(zhí)法，營造公平競爭的市場環(huán)境，助力全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)達產(chǎn)。
公平競爭是市場經(jīng)濟的核心。為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于加強反不正當競爭執(zhí)法的部署要求，《通知》要求各地市場監(jiān)管部門要加強商業(yè)秘密保護工作，突出重點領(lǐng)域反不正當競爭執(zhí)法，推動各類市場主體公平參與競爭，推動經(jīng)濟社會有序恢復(fù)和可持續(xù)發(fā)展，營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。
《通知》要求，各地市場監(jiān)管部門要堅決查處侵犯商業(yè)秘密違法行為，開展商業(yè)秘密保護基地建設(shè)，加強反不正當競爭法等法律培訓宣傳，維護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。扎實開展防疫物資、生活消費、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、直播平臺、醫(yī)藥購銷和醫(yī)療服務(wù)、要素市場等重點領(lǐng)域反不正當競爭執(zhí)法。認真準備反不正當競爭法修訂后的實施情況及在查處不正當競爭行為、保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境方面的改革創(chuàng)新舉措，配合做好前期調(diào)研、實地檢查、第三方評估等工作，確保檢查結(jié)果的科學性、客觀性、權(quán)威性。針對網(wǎng)絡(luò)電商、餐飲、教育等重點行業(yè)，采取監(jiān)管服務(wù)前置措施，大力宣傳貫徹《禁止違法促銷行為暫行規(guī)定》，精準執(zhí)法和指導企業(yè)。
《通知》強調(diào)，各地市場監(jiān)管部門要提高思想認識，結(jié)合實際確定本地反不正當競爭執(zhí)法重點行業(yè)和領(lǐng)域。堅持打防結(jié)合，加強行政指導，強化區(qū)域、部門配合，上下聯(lián)動。嚴格依法行政，加大對重大疑難、新類型、典型案件的研究和查辦力度，提升案件取證、分析效率和質(zhì)量，強化工作效果評估。(來源：法制日報)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“配音秀”APP將“阿貍”動畫短片片段作為素材，法院一審認定侵權(quán)
北京夢之城文化有限公司（以下簡稱夢之城公司）系“阿貍”系列動畫短片的著作權(quán)人。因發(fā)現(xiàn)“配音秀”APP將前述動畫短片的經(jīng)典片段作為配音素材向公眾提供，夢之城公司以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被侵犯為由，將 “配音秀”運營主體杭州秀秀科技有限公司（以下簡稱秀秀公司）訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。
2020年6月12日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審公開宣判，認定秀秀公司通過“配音秀”APP平臺傳播“阿貍”動畫短片片段的行為，侵害了夢之城公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
原告夢之城公司訴稱，“配音秀”APP平臺在未經(jīng)許可的情況下，使用“阿貍”動畫短片的經(jīng)典片段作為配音素材，吸引眾多用戶進行配音、打賞，侵害其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請求法院判令秀秀公司停止侵權(quán)、賠償損失。
被告秀秀公司辯稱，配音素材均系網(wǎng)絡(luò)用戶基于個人學習、研究、欣賞之目的上傳，時長大多在一至兩分鐘左右，不會對涉案作品構(gòu)成實質(zhì)性替代，故屬于合理使用范疇。同時，秀秀公司僅提供信息存儲空間，且及時履行了刪除義務(wù)，應(yīng)適用避風港條款免除賠償責任。此外，“配音秀”屬于新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，一旦被認定為侵權(quán)，即意味著宣告此類經(jīng)營模式的終結(jié)，不利于配音藝術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的傳播。故請求駁回夢之城公司的全部訴訟請求。
爭議焦點：
1. 夢之城公司是否擁有涉案作品的著作權(quán)；
2. 涉案軟件是否僅提供信息存儲空間；
3. 用戶上傳行為是否構(gòu)成合理使用；
4. 秀秀公司是否構(gòu)成幫助侵權(quán)。
法院審查雙方當事人提交的證據(jù)后認定，夢之城公司享有涉案動畫短片的著作權(quán)?！芭湟粜恪盇PP存在14段來源于涉案作品的配音素材，以及超過2萬個基于前述配音素材形成的配音視頻。秀秀公司為證明其為信息存儲空間服務(wù)提供者，提交了部分素材的上傳者信息和軟件用戶協(xié)議，其中，上傳者信息包含上傳者的IP地址、用戶ID、用戶昵稱、注冊時間、登錄方式、手機號碼、作品數(shù)量等信息；用戶協(xié)議載明“軟件僅向用戶提供錄音機和播放視頻的服務(wù)，視頻均來源于網(wǎng)絡(luò)，用戶可以在軟件中錄音并保存上傳自己的作品、發(fā)表評論……”“配音秀僅為用戶提供內(nèi)容存儲空間，無法控制經(jīng)由本服務(wù)傳送之內(nèi)容……”。此外，用戶可以通過向平臺充值兌換禮物的方式向配音視頻進行打賞。秀秀公司主張其從被控侵權(quán)視頻中獲利僅100余元，并提交了相關(guān)平臺收入折算統(tǒng)計表，證明自己獲利甚微。案件審理過程中，雙方均確認涉案侵權(quán)視頻均已刪除。
裁判要旨：
一、被告并非僅提供信息存儲空間
根據(jù)用戶協(xié)議及被告提供有上傳者上傳IP地址、手機號碼等詳細信息的10個被控侵權(quán)素材，可以認定被告對此提供的是信息存儲空間服務(wù)；被告未提供上傳者手機號碼等信息的4個被控侵權(quán)素材，以及基于被控侵權(quán)素材形成的配音視頻，無法確認是否均由真實網(wǎng)絡(luò)用戶上傳，被告應(yīng)承擔舉證不利的后果。
二、倘若被控侵權(quán)視頻系網(wǎng)絡(luò)用戶上傳，被告亦構(gòu)成幫助侵權(quán)
（一）用戶上傳行為不構(gòu)成合理使用
為個人學習、研究、欣賞之目的，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，屬于合理使用，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不支付報酬。但本案中網(wǎng)絡(luò)用戶上傳被控侵權(quán)視頻的行為已非“為個人”，而是“向公眾”，其上傳行為已落入原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制的范圍，不構(gòu)成合理使用，屬于直接侵權(quán)。
（二）“配音秀”經(jīng)營模式客觀上存在誘導侵權(quán)視頻上傳的極大風險
首先，“配音秀”系為公眾提供配音服務(wù)的一款手機軟件，為了增強娛樂性、互動性，用戶上傳的配音素材往往會選擇知名影視劇片段，而對于此類作品，權(quán)利人通常不會免費上傳至網(wǎng)絡(luò)空間，用戶通常也不會取得權(quán)利人授權(quán)。在此情況下，被告的服務(wù)模式客觀上存在誘導侵權(quán)視頻上傳的極大風險，其主觀上亦能夠預(yù)見到“配音秀”中可能存在侵權(quán)視頻。其次，涉案作品具有一定知名度，被控侵權(quán)素材標題中大多含有“阿貍”這一角色名稱，故被告只需施以普通的注意義務(wù)，即可發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)視頻存在明顯侵權(quán)事實。最后，被告從被控侵權(quán)視頻中直接獲利，無論獲利多少，都應(yīng)對上傳內(nèi)容負有較高的注意義務(wù)。
三、被告應(yīng)承擔侵權(quán)行為的民事責任
法院認為，涉案作品系具有一定知名度的動畫短片，被控侵權(quán)視頻雖然時長較短，但客觀上已提供了涉案作品的經(jīng)典片段。涉案作品主要通過網(wǎng)上傳播，被告在涉案軟件中提供涉案作品片段，勢必致使原告經(jīng)濟利益受損。被告之經(jīng)營意義已非簡單為配音愛好者提供交流平臺，而系使用用戶上傳的視頻文件豐富充實其平臺內(nèi)容、吸引網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注和增加瀏覽量，進而獲得經(jīng)濟利益。綜合考量前述因素，對原告主張的經(jīng)濟損失、合理開支的合理部分應(yīng)予支持。
同時，法院認為被告提供的“配音秀”服務(wù)在一定程度上能夠起到豐富群眾文化生活的作用，具有積極意義，但是，“配音秀”系以提供內(nèi)容為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，在此情況下，被告在實際經(jīng)營中應(yīng)對著作權(quán)保護給予充分關(guān)注?！捌沃獭蔽幢赝瞥觥皳p害之微”，“百姓趨之”并不可以“無忌為之”。建議被告重新審視自身服務(wù)，合理借鑒行業(yè)先進經(jīng)驗，一方面加強內(nèi)容審核，另一方面落實上傳用戶實名注冊制度，努力構(gòu)建良性、健康、正當?shù)慕?jīng)營模式，并在此基礎(chǔ)上謀求持續(xù)發(fā)展。
判決結(jié)果：秀秀公司賠償夢之城公司經(jīng)濟損失1.5萬元及合理支出250元，駁回夢之城公司的其他訴訟請求。（來源：京法網(wǎng)事 作者：樓三丹 崔曉光 供稿：北京互聯(lián)網(wǎng)法院）
四川“好醫(yī)生”贏了：“平安好醫(yī)生”商標被宣告無效
2020年6月10日，北京市高級人民法院依法終審判決：維持北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決結(jié)果，認定好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司（簡稱好醫(yī)生集團）之“好醫(yī)生”商標為第五類“人用藥”產(chǎn)品上的中國馳名商標，予以馳名商標保護，依法撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于“平安好醫(yī)生及圖”有效的決定；中國平安保險（集團）股份有限公司在醫(yī)療大健康產(chǎn)業(yè)上搶注的七件 “平安好醫(yī)生”系列商標將最終被依法宣告無效。
記者了解到，早在2018年4月，總部位于四川的好醫(yī)生集團在成都市中級人民法院對平安集團下屬子公司平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司（簡稱平安健康）提起商標侵權(quán)訴訟。成都市中級人民法院、四川省高級人民法院依法判決：平安健康立即停止標志性使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣等侵害“好醫(yī)生”注冊商標專用權(quán)的行為。
值得注意的是，由于平安健康未全面履行成都市中級人民法院生效一審判決內(nèi)容，且侵權(quán)仍在持續(xù)，該案正在成都中院依法強制執(zhí)行之中。
今年年初，四川省高級人民法院終審判決維持成都市中級人民法院的一審判決：平安健康立即停止標志性使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣等侵害第1908463號“好醫(yī)生”注冊商標專用權(quán)的行為，平安好醫(yī)生向好醫(yī)生集團賠禮道歉并賠償300萬元。
這是繼2019年7月最高人民法院判決濱河集團對五糧液商標侵權(quán)后，中國知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的又一件大事。值得注意的是，與五糧液長達六年的商標維權(quán)不同，“好醫(yī)生”商標案從起訴到終審，只用了不到兩年時間。
平安健康5月12日在《中國消費者報》上刊登致歉聲明稱，“四川省成都市中級人民法院已生效的（2018）川01民初1608號民事判決書認定，我司在包括藥品銷售服務(wù)在內(nèi)的健康、醫(yī)療服務(wù)上對“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣標志性使用的行為侵害了四川好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司“好醫(yī)生”商標權(quán)，給四川好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司帶來了不良影響，現(xiàn)特聲明為四川好醫(yī)生醫(yī)藥集團有限公司消除影響表示歉意，并立即停止上述侵權(quán)行為?！?/p>
值得注意的是，目前該致歉公告僅能在報紙上看到，網(wǎng)上暫無法搜索到相關(guān)致歉公告。另據(jù)相關(guān)媒體報道，好醫(yī)生集團已經(jīng)收到了來自平安健康的300萬元賠償款，但對于判決的其他內(nèi)容，平安健康并未徹底執(zhí)行，依然在使用“平安好醫(yī)生”的商標，電梯廣告也還在頻繁出現(xiàn)。（來源：界面新聞）
北京交個朋友數(shù)碼科技有限公司申請注冊“老羅嚴選”商標
天眼查數(shù)據(jù)顯示，近日，北京交個朋友數(shù)碼科技有限公司申請注冊了多個“老羅嚴選”商標，國際分類涵蓋了方便食品、酒、珠寶鐘表、日化用品、醫(yī)療園藝、服裝鞋帽等，目前狀態(tài)均為等待實質(zhì)審查。
北京交個朋友數(shù)碼科技有限公司成立于2019年6月，注冊資本100萬人民幣，法定代表人為黃賀，公司經(jīng)營范圍包括技術(shù)服務(wù)；軟件開發(fā)；基礎(chǔ)軟件服務(wù)；應(yīng)用軟件服務(wù)；互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動以及依法須經(jīng)批準的項目等。（來源：DONEWS）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
河南印發(fā)《推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度實施（2020）》
日前，河南省知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布方案《推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度實施（2020）》（下稱《方案》），在全省范圍內(nèi)貫徹落實國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度工作部署，加快知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)，助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，服務(wù)和推進河南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
《方案》圍繞知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量、保護效果、運用效益、管理水平、服務(wù)能力的進一步提升，確定了河南省知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的年度主要目標?！斗桨浮访鞔_，要踐行新發(fā)展理念，強化重點引導，促進知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造、高標準保護和高效益運用，提升公共服務(wù)水平，加強知識產(chǎn)權(quán)國際交流與合作，優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境，提高知識產(chǎn)權(quán)治理能力和治理水平，以知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)助推全省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
《方案》確定了2020年河南省推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展六個方面的重點工作，不僅列出了任務(wù)清單、落實舉措，還確定了詳細分工、執(zhí)行部門，作出了任務(wù)要求。其中，任務(wù)清單從全面強化知識產(chǎn)權(quán)保護、推進知識產(chǎn)權(quán)審查提質(zhì)增效、促進知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)、提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力、深化知識產(chǎn)權(quán)國際合作、知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)綜合保障等方面著手，就18項主要任務(wù)進行了詳細部署?！斗桨浮穼χR產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革的進一步深化等工作也作出了部署。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
《南京市高質(zhì)量專利認定辦法（試行）》出臺
近日，南京市知識產(chǎn)權(quán)局制定出臺《南京市高質(zhì)量專利認定辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）。
《辦法》明確從創(chuàng)新創(chuàng)造水平、法律穩(wěn)定狀況和實施運用狀況三個維度十個方面，對專利質(zhì)量進行綜合評價，評定結(jié)果將作為市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專項資金用于專利資助的重要依據(jù)。《辦法》的出臺，將進一步發(fā)揮南京市財政資金對高質(zhì)量專利培育和產(chǎn)出的導向作用，引導南京市創(chuàng)新主體提升知識產(chǎn)權(quán)運用能力和綜合效益，更有效地支撐全市經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
關(guān)于2020年北京市企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警項目資助結(jié)果的公示
各相關(guān)單位：
根據(jù)《北京市企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警項目管理辦法》（京知局〔2018〕46號）規(guī)定，2020年度北京市企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警項目經(jīng)過公開征集、評審和北京市知識產(chǎn)權(quán)局審議，已確定“S1輕卡海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警”等20個項目獲得海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警項目資助?，F(xiàn)將具體項目公示如下：
公示期自2020年6月12日至2020年6月19日止，公示期間如有異議，可以書面形式向北京市知識產(chǎn)權(quán)局反映。
聯(lián)系人：于清琳 聯(lián)系電話：010-84080096
監(jiān)督電話：010-84080660
監(jiān)督郵箱：jianju@zscqj.beijing.gov.cn
地 址：北京市德勝門東大街8號東聯(lián)大廈二層
特此公告。
北京市知識產(chǎn)權(quán)局
2020年6月12日
（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
2019年專利授權(quán)總量突破7萬件，湖北知識產(chǎn)權(quán)綜合實力全國第八
湖北省十三屆人大常委會第十六次會議聽取和審議了省政府關(guān)于全省專利工作情況的報告。報告顯示，湖北省專利主要指標近年來保持高速增長，發(fā)明專利申請量、授權(quán)量一年上升一個臺階，2019年位居全國第八。
隨著建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的實施，專利日益成為促進高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和綜合競爭力的核心要素，對調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式具有重要意義。至2019年底，湖北省專利申請量突破14萬件，授權(quán)總量突破7萬件，發(fā)明專利擁有量59379件，萬人發(fā)明專利擁有量達10.04件，提前一年完成“十三五”規(guī)劃目標。三年來，湖北省共獲得世界知識產(chǎn)權(quán)組織和國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合評選的中國專利金獎4項、銀獎3項、優(yōu)秀獎76項、外觀設(shè)計銀獎1項、優(yōu)秀獎9項，知識產(chǎn)權(quán)綜合實力指數(shù)排名上升至全國第8位。
全省積極開展“高價值知識產(chǎn)權(quán)培育工程”“企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外護航工程”“知識產(chǎn)權(quán)運用示范工程”，對各領(lǐng)域“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù)進行重點支持引導。目前，全省企業(yè)發(fā)明專利申請在發(fā)明專利申請總量中的占比達58.9%，一批企業(yè)依靠掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，運用知識產(chǎn)權(quán)打開市場，形成了競爭優(yōu)勢。全省累計培養(yǎng)國家知識產(chǎn)權(quán)示范和優(yōu)勢企業(yè)208家，省級示范、示范建設(shè)企業(yè)1306家。推動高校設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運營中心，并與企業(yè)簽訂合作轉(zhuǎn)化協(xié)議，專利作價入股合作辦企業(yè)上百家。
持續(xù)加強專利保護力度，湖北省相繼組織“護航”“鐵拳”等各類專項行動，辦案近6000件，結(jié)案率超過98%。2019年，全省檢察機關(guān)共對涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件批準逮捕91件、196人，提起公訴110件、251人。全省法院加快推進知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解試點建設(shè)，多方位、立體式、多元化調(diào)解知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
下一步，湖北省將進一步優(yōu)化營商環(huán)境，深化知識產(chǎn)權(quán)“三大工程”，著力打通創(chuàng)造、保護、運用、管理、服務(wù)全鏈條，助力奪取疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展雙勝利。（來源：湖北日報 記者：黃璐）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐盟知識產(chǎn)權(quán)局：15％的假冒商品侵犯意大利公司版權(quán)
歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）最新估算顯示，假冒商品每年給歐盟國家造成150億歐元的收入損失，其中15％的假冒商品損害了意大利公司利益。
在歐盟，由于存在假冒產(chǎn)品，化妝品和個人護理行業(yè)每年損失了14.1％的銷售額，約合96億歐元，而意大利占11.9％，即9.35億歐元，比此前估值增加了2.25億。不僅如此，EUIPO與經(jīng)合組織（OECD）的研究顯示，海關(guān)查獲的所有假冒產(chǎn)品中有15％侵犯了意大利公司的版權(quán)。
EUIPO執(zhí)行總監(jiān)Christian Archambeau表示：“假冒產(chǎn)品竊取了合法的商業(yè)銷售，剝奪了政府收入，并且存在明顯的健康和用戶安全風險。我們與歐洲刑警組織的合作還表明，假冒收益也可以支持嚴重的有組織犯罪。要充分處理這種情況，需要在各個層面采取國際一致行動?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：駐意大利共和國大使館經(jīng)濟商務(wù)處）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
