專利專利產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)科技有科技有審理
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
原標(biāo)題:專利侵權(quán)?被Facebook抄襲?字節(jié)跳動有點忙
近幾年來,短視頻應(yīng)用異?;鸨?016年9月字節(jié)跳動公司旗下抖音上線,經(jīng)過了幾年的發(fā)展,深受年輕用戶的喜愛,并逐步擴(kuò)展到中老年用戶,目前已成為時下最火的短視頻應(yīng)用之一。不過近日,抖音在海外的發(fā)展也是一波未平一波又起。
TikTok遭Triller起訴侵犯專利
據(jù)報道,社交視頻平臺Triller對其最大競爭對手TikTok和母公司字節(jié)跳動提起專利侵權(quán)訴訟,聲稱TikTok侵犯了Triller的美國專利號9,691,429。據(jù)了解,此項專利將Triller聯(lián)合創(chuàng)始人David Leiberman和Samuel Rubin列為發(fā)明人,它最初于2015年4月11日提交,并于2017年6月27日獲得授權(quán)。
該專利描述了一種創(chuàng)建與音頻同步的視頻的方法,包括在某些情況下,當(dāng)一個或多個視頻拍攝被捕獲時,所選的音頻軌道播放。Triller表示,TikTok現(xiàn)在允許自己的用戶在使用同一音頻軌道時將多個視頻拼接在一起,從而侵犯了這項功能。
此外,TikTok并不是唯一一家提供這樣的視頻與音軌同步的應(yīng)用的公司,但它卻是最大的一家。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,如今,TikTok應(yīng)用在美國的安裝量迄今已超過1.89億,而Triller的安裝量為2300多萬。
TikTok在美國曾險被禁
TikTok遭遇如此訴訟,實際上是其競爭對手開始利用TikTok在美國不確定的未來而逆轉(zhuǎn)局勢。
據(jù)了解,TikTok在美國“遇險”,是在7月末開始的。7月31日,美國參議院投票通過“禁止在政府設(shè)備上使用TikTok法案”,原因是該軟件擁有用戶隱私泄露的風(fēng)險。于是,微軟公司便試圖接手TikTok,且表示:如果微軟接手,那么美國用戶的隱私安全將會受到保護(hù)。
8月1日,特朗普政府對于微軟接手TikTok一事表示明確反對,且禁止TikTok在美國繼續(xù)運(yùn)營,微軟的收購活動或?qū)R淺。8月2日晚,微軟公司官宣表示,將與特朗普政府繼續(xù)討論重啟TikTok的北美業(yè)務(wù)。短短的幾天時間,TikTok一直占據(jù)著熱搜榜,也吸引著許多國人的關(guān)注。
面對如此風(fēng)波,8月2日深夜,字節(jié)跳動在其今日頭條官方賬號上發(fā)布了一條聲明,稱面對緊張的國際政治環(huán)境和競爭對手Facebook的抄襲抹黑,將積極利用法律維護(hù)公司合法利益。
聲明全文如下:
字節(jié)跳動始終致力于成為一家全球化公司。在這個過程中,我們面臨著各種復(fù)雜和難以想象的困難,包括緊張的國際政治環(huán)境、不同文化的碰撞與沖突、競爭對手Facebook的抄襲和抹黑。但我們?nèi)匀粓允厝蚧脑妇?,不斷加大包括中國在?nèi)的全球各地市場的投入,為全球用戶創(chuàng)造價值。我們嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤?,也會積極利用法律授予我們的權(quán)利,維護(hù)公司的合法權(quán)益。
抖音國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷
近兩年來,為了吸引用戶,各種短視頻平臺層出不窮,紛爭不斷。在這場短視頻江湖爭斗之中,抖音占盡風(fēng)頭,即便競爭對手越來越多,但目前抖音依然是短視頻領(lǐng)域中用戶活躍度最大的平臺之一。抖音也因此知名度在國內(nèi)面臨著不少知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
今年3月,浙江杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對北京字節(jié)跳動科技有限公司等與杭州某抖商公司等就“抖音”商標(biāo)侵權(quán)案及不正當(dāng)競爭糾紛進(jìn)行公開宣判,判決杭州某抖商公司等就商標(biāo)侵權(quán)行為賠償北京字節(jié)跳動科技有限公司150萬元,就不正當(dāng)競爭行為賠償北京字節(jié)跳動科技有限公司等50萬元。
4月,天津自貿(mào)區(qū)法院通過線上庭審系統(tǒng)公開審理一起“抖音”訴“快手”侵害錄音制品《Chu Desu!》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。原告字節(jié)跳動公司稱,“快手”在未經(jīng)許可的情況下,提供《Chu Desu!》供其用戶錄制短視頻,并在其平臺上發(fā)布以《Chu Desu!》作為背景音樂的侵權(quán)視頻,其行為嚴(yán)重侵害了原告對《Chu Desu!》錄音制品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。
5月,快手開發(fā)及運(yùn)營主體北京快手科技有限公司將抖音開發(fā)及運(yùn)營主體北京微播視界科技有限公司訴至海淀法院,要求其停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭侵權(quán)行為,并索賠500萬元。
實際上,短視頻作為目前新興且最受歡迎的業(yè)態(tài),近幾年已成最熱的“風(fēng)口”。沒事“抖一抖”,已成為眾多年輕人的習(xí)慣;而與此同時,各短視頻企業(yè)也應(yīng)將“保護(hù)好自身的知識產(chǎn)權(quán),不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)”作為企業(yè)長足發(fā)展的重要一環(huán)。不斷鞏固、提升自身的競爭優(yōu)勢,才能更有信心地面對未來的驚濤駭浪。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:TikTok專利侵權(quán)?被Facebook抄襲?字節(jié)跳動有點忙(點擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧