國家國家
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:國知局:《專利糾紛行政調(diào)解辦案指南》全文發(fā)布
為規(guī)范專利糾紛行政調(diào)解行為,充分發(fā)揮管理專利工作的部門相對(duì)于其他調(diào)解組織具有的特定優(yōu)勢(shì),化解社會(huì)矛盾,維護(hù)專利權(quán)人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益,營造良好法制環(huán)境,構(gòu)建美好和諧社會(huì),根據(jù)《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》、《專利行政執(zhí)法辦法》和有關(guān)法律、法規(guī),制定《專利糾紛行政調(diào)解辦案指南》。
近日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《專利糾紛行政調(diào)解辦案指南》《查處假冒專利行為和辦理專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范案件指南》《專利行政保護(hù)復(fù)議與應(yīng)訴指引》。三個(gè)指南(指引)對(duì)已有的專利執(zhí)法系列文件進(jìn)行了及時(shí)地匯總、整合、修改,對(duì)執(zhí)法辦案部門實(shí)踐中可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)、提升,從專利糾紛行政調(diào)解辦案、查處假冒專利行為和辦理專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范案件、專利行政保護(hù)復(fù)議與應(yīng)訴三個(gè)方面更好地指導(dǎo)、規(guī)范執(zhí)法辦案部門專利行政執(zhí)法保護(hù)工作。
下一步,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步加強(qiáng)商標(biāo)專利執(zhí)法工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo),通過標(biāo)準(zhǔn)制定、案例指導(dǎo)、行政答復(fù)、開展培訓(xùn)等一系列工作不斷完善業(yè)務(wù)指導(dǎo)體系,提升執(zhí)法保護(hù)水平,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,營造良好的營商環(huán)境。
本文主要發(fā)布《專利行政保護(hù)復(fù)議與應(yīng)訴指引》。
專利糾紛行政調(diào)解辦案指南(點(diǎn)擊閱讀原文下載文件)
來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專利保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制指南之保前篇(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧