真假周黑鴨，你分清了嗎？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：你，真是那只“鴨”嗎？

IPRdaily消息：2018年6月，周黑鴨公司發(fā)現(xiàn)西府巨芳公司未經(jīng)許可在其開(kāi)設(shè)的熟食鹵制品店的店鋪招牌、購(gòu)物袋上使用“周黑鴨ZHOU HEI YA”“周黑鴨ZHOU HEI YA及圖”商標(biāo)，周黑鴨公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由訴至法院。8月24日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出判決：駁回上訴，維持一審判決。

真假周黑鴨，你分清了嗎？

提起“辣鴨脖”相信很多人都會(huì)聯(lián)想到麻辣純正、回味甘甜的“周黑鴨”。正是因?yàn)椤爸芎邙啞毕碛休^高的市場(chǎng)知名度，不少鹵味鴨脖都穿上了它的外衣，冒充起這只著名的鴨子。一時(shí)間“周黑鴨”店鋪如雨后春筍，鴨脖子的江湖真假難辨。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起侵犯“周黑鴨”商標(biāo)權(quán)的民事二審案件。

真假周黑鴨，你分清了嗎？

周黑鴨公司是“周黑鴨”系列商標(biāo)的所有人。2018年6月，周黑鴨公司發(fā)現(xiàn)西府巨芳公司未經(jīng)許可在其開(kāi)設(shè)的熟食鹵制品店的店鋪招牌、購(gòu)物袋上使用“周黑鴨ZHOU HEI YA”“周黑鴨ZHOU HEI YA及圖”商標(biāo)，周黑鴨公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由訴至法院。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為

一、被告是否為本案適格主體

被告是由個(gè)體轉(zhuǎn)企業(yè)改制而來(lái)。原告發(fā)現(xiàn)，在涉案店鋪購(gòu)買(mǎi)鴨脖時(shí)微信支付交易記錄上顯示的商家名稱(chēng)即為該企業(yè)，據(jù)此可知，被告為涉案店鋪的經(jīng)營(yíng)者，是本案適格的主體。

二、被告是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

被告未經(jīng)許可，在同一種商品上使用了與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，以及在相同商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致公眾混淆，上述兩種行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

三、賠償數(shù)額

因原告未舉證證明其實(shí)際損失、被告獲利情況，綜合考慮原告享有商標(biāo)的知名度、被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、銷(xiāo)售形式等情節(jié)，一審法院酌定賠償數(shù)額3萬(wàn)元及合理支出1000元，并無(wú)不當(dāng)。

2020年8月24日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出判決：駁回上訴，維持一審判決。

來(lái)源：知產(chǎn)北京

作者：張文李想

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：真假周黑鴨，你分清了嗎？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！

真假周黑鴨，你分清了嗎？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”

真假周黑鴨，你分清了嗎？

真假周黑鴨，你分清了嗎？