沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題：研發(fā)骨干出走與老東家競爭，專利權(quán)官司打到最高法院！
9月9日，從最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭了解到最高人民法院定于2020年9月9日14點(diǎn)30分在最高人民法院知產(chǎn)法庭第九法庭公開開庭審理南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局與南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。
經(jīng)過梳理發(fā)現(xiàn)，南京偉思醫(yī)療科技有限責(zé)任公司為上市公司，注冊地址在南京，主要從事康復(fù)醫(yī)療器械的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。而同庭的南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司注冊地址也在南京，經(jīng)營范圍也為康復(fù)醫(yī)療器械的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，南京麥瀾德董事長楊瑞嘉、董事史志懷等人曾任偉思醫(yī)療產(chǎn)品部和研發(fā)部的負(fù)責(zé)人，目前兩人合計(jì)持有南京麥瀾德超過50%的股權(quán)。而工商資料顯示，史志懷甚至還分別擔(dān)任過已經(jīng)注銷的偉思醫(yī)療第四分公司、偉思醫(yī)療第三分公司的負(fù)責(zé)人。
通過檢索發(fā)現(xiàn)兩家頗有淵源的公司曾爆發(fā)過曠日持久的專利權(quán)大戰(zhàn)。
《南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司與南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛二審民事判決書》顯示，史志懷自2002年11月1日起在偉思醫(yī)療工作，擔(dān)任研發(fā)部負(fù)責(zé)人，直接負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)的總體工作，包括確定產(chǎn)品需求，制定產(chǎn)品方案，組織新產(chǎn)品的研發(fā)及現(xiàn)有產(chǎn)品的改進(jìn)等。而現(xiàn)為南京麥瀾德董事長的楊瑞嘉則自2007年10月25日起在偉思醫(yī)療工作，擔(dān)任市場部經(jīng)理、產(chǎn)品部經(jīng)理，從事管理工作，創(chuàng)意并主導(dǎo)了盆底肌電生物反饋儀的研發(fā)及上市。
不過，在2012年10月31日，楊瑞嘉通過偉思醫(yī)療郵箱向史志懷發(fā)送了一份名為《南京天橙醫(yī)療器械科技有限公司商業(yè)計(jì)劃書》的郵件，該郵件內(nèi)容是擬成立一家與偉思醫(yī)療有市場競爭關(guān)系的公司。上述《商業(yè)計(jì)劃書》形成兩個(gè)月后，南京麥瀾德于2013年1月16日登記成立，史志懷、楊瑞嘉分別于2013年2月6日、2013年7月23日以個(gè)人原因?yàn)橛商岢鲛o職。隨后，偉思醫(yī)療與南京麥瀾德、史志懷、楊瑞嘉等多方圍繞著“一種肌電信號干擾的指示方法及干擾去除的方法”、“一種一次性陰道電極”等專利，展開了曠日持久的訴訟。
盡管上述訴訟已有結(jié)果，法院一方面認(rèn)定所涉及到專利的實(shí)際發(fā)明人為史志懷、楊瑞嘉等人，另一方面又判定相關(guān)專利權(quán)歸原告?zhèn)ニ坚t(yī)療所有，在后續(xù)又提起了審判監(jiān)督程序及其他權(quán)利糾紛的訴求，甚至南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局也打上了官司。
《南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書》顯示，南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司因?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)無效宣告請求行政糾紛一案，不服原國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會無效宣告請求審查決定提出行政訴訟，法院一審判決駁回原告南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司的訴訟請求。
此番涉實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案的開庭顯示南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司與南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司雙方圍繞多項(xiàng)專利的斗爭尚未終結(jié)，將持續(xù)關(guān)注后續(xù)判決結(jié)果。
來源：瀟湘晨報(bào)
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：研發(fā)骨干出走與老東家競爭，專利權(quán)官司打到最高法院！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自瀟湘晨報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
