#晨報#周六福IPO折戟！商標陷爭議隱憂仍存；購物節(jié)沖銷量出“奇招”，冒充商標權(quán)利人詐騙同行被判刑

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

周六福IPO折戟，商標陷爭議隱憂仍存

10月29日晚間，證監(jiān)會官網(wǎng)披露信息顯示，周六福珠寶股份有限公司（以下簡稱“周六?！保┦装l(fā)未獲通過。從詢問的問題看，證監(jiān)會發(fā)審委從加盟商收入占比大、商標使用、應收賬款及存貨余額較大等三面提出15個問題。

天眼查App顯示，周六福珠寶股份有限公司成立于2004年4月，注冊資本約3.66億人民幣，經(jīng)營范圍包括貴金屬首飾、鑲嵌首飾、珠寶玉石首飾設計、批發(fā)、零售、進出口等，法定代表人為董事長、總經(jīng)理李偉柱。

天眼查App顯示，目前，該公司的最大股東為由李偉柱持股60%的深圳若水聯(lián)合投資有限公司，李偉柱為周六福的疑似實際控制人。

據(jù)報道，周六福因與香港珠寶品牌周大福相似，曾被指是山寨版“周大福”，備受爭議。為了去“山寨”化，周六福選擇沖擊資本市場。但其IPO之路并不算通暢，周六福2019年4月便正式向監(jiān)管層遞交IPO申請，但不久后就受中介機構(gòu)拖累一度中止IPO進程。在A股排隊一年多后，10月29日，周六福終于迎來了上會的日子，但最終遺憾被否。

天眼查App司法風險數(shù)據(jù)顯示，周六福目前有數(shù)十條法律訴訟，其中案由為“侵害商標權(quán)糾紛”的最多。（來源：揚子晚報網(wǎng) 記者：李沖）

因不滿深圳國雙公司使用“國雙”企業(yè)字號，北京國雙公司以商標侵權(quán)及不正當競爭提起訴訟

因不滿對方在企業(yè)名稱中使用“國雙”字號，北京國雙科技有限公司（以下簡稱北京國雙公司）以侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛為由將深圳國雙科技有限公司（以下簡稱深圳國雙公司）訴至法院，要求深圳國雙公司停止使用帶有“國雙”字號的企業(yè)名稱，立即向企業(yè)名稱登記主管部門辦理企業(yè)名稱變更手續(xù)，賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟損失和為維權(quán)產(chǎn)生的合理支出共計10萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京國雙公司訴稱，其成立于2005年12月15日，系國內(nèi)企業(yè)級大數(shù)據(jù)和人工智能解決方案的提供商，其于2016年在美國納斯達克全球市場掛牌上市。北京國雙公司十分重視自身的知識產(chǎn)權(quán)保護，從2007年開始以其字號“國雙”為核心先后在第9類、35類、42類上陸續(xù)申請并取得“國雙”、“GRIDSUM國雙”等商標的專用權(quán)，并持續(xù)使用在相關(guān)產(chǎn)品和服務上，經(jīng)過十多年的大力宣傳和使用，“國雙”商標與北京國雙公司形成了特定、固定的聯(lián)系，獲得了較高的市場知名度和影響力。

北京國雙公司從2005年開始使用“國雙”商號，連續(xù)使用至今從未中斷，享有在先權(quán)利?！皣p”為中國多家知名上市公司、國家司法、行政等機關(guān)提供服務，其所提供服務的客戶涉及各行各業(yè)，包括工業(yè)市場、電信等，已在市場上享有一定地位。北京國雙公司的字號“國雙”在深圳國雙公司成立前已經(jīng)具有較高的市場知名度并為相關(guān)公眾所知悉，且早在2012年4月11日，北京國雙公司在深圳成立了北京國雙科技有限公司深圳分公司，“國雙”商號的知名度早已影響至深圳地區(qū)。深圳國雙公司于2016年7月19日成立，成立之初企業(yè)名稱為深圳市月月朋農(nóng)業(yè)科技有限公司，后于2017年12月29日將名稱變更為深圳國雙科技有限公司。

原告北京國雙公司認為，深圳國雙公司與北京國雙公司的經(jīng)營范圍大部分相同，深圳國雙公司企業(yè)名稱中字號“國雙”與北京國雙公司字號中“國雙”完全相同，“國雙”是雙方企業(yè)名稱中起主要識別作用的部分，深圳國雙公司使用該字號勢必將引起相關(guān)公眾誤認為其服務來源于北京國雙公司或與北京國雙公司有某種關(guān)聯(lián)，深圳國雙公司的上述行為侵犯了北京國雙公司的企業(yè)名稱（字號）權(quán)、商標權(quán)，同時構(gòu)成不正當競爭，給北京國雙公司造成不可估量的損失，嚴重侵犯了北京國雙公司的合法權(quán)益。

目前，此案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：馮蕓菲）

雪鐵龍起訴極星汽車“LOGO侵權(quán)” 與DS回旋鏢商標相似

據(jù)媒體報道，法國汽車制造商雪鐵龍已起訴總部位于瑞典的電動汽車品牌極星（Polestar），原因是后者涉嫌使用和自己相似的回旋鏢商標。

雪鐵龍是法國老牌汽車制造商，由安德烈·雪鐵龍于1919年創(chuàng)立，其雙人字車標LOGO已經(jīng)為人熟知，該設計靈感來自人字形齒輪鋸齒的雙人造型。而雪鐵龍汽車公司旗下還有一個高檔品牌“DS”，該品牌同樣使用了回旋鏢的樣式。

極星品牌是由沃爾沃汽車集團和吉利控股集團共同創(chuàng)立的電動車品牌，總部位于瑞典哥德堡，而生產(chǎn)基地設在中國成都、臺州。今年7月，極星品牌電動車開始進軍歐洲市場，并計劃在法國市場銷售。

從極星品牌的車標LOGO來看，是由兩個回旋鏢組合而成。

如果不是雪鐵龍向法國當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟引發(fā)關(guān)注，人們也很難想象兩個品牌的車標LOGO竟然可以存在聯(lián)系。

雪鐵龍反對極星品牌使用類似人字形的圖形設計，并與自己旗下品牌商標存在相似之處，早在2019年7月已經(jīng)提起了該訴訟。雪鐵龍認為對方侵害了自己在法國擁有的商標權(quán)益。

經(jīng)過一年多的判決后，法院裁定極星品牌不能在法國使用標識至少六個月，并要罰款150000歐元（約人民幣117萬元）。這樣的結(jié)果是，尚未在法國銷售的極星品牌關(guān)閉了其在法國的網(wǎng)站。

不過，該禁令只是持續(xù)六個月的臨時禁令，因此極星品牌還是有機會返回法國市場的。

如果認真對比兩個品牌的車標LOGO，不少網(wǎng)友都認為有一種“碰瓷”的感覺。

目前極星Polestar旗下有Polestar 1和Polestar 2兩款產(chǎn)品，其中Polestar 2是首款規(guī)模交付的車型，今年7月正式交付歐洲用戶。此次法國法院的禁令，將影響極星品牌在法國當?shù)厥袌龅耐茝V與銷售工作。

除此之外，極星品牌近期也遭遇一些困難。Polestar 2初期交付的產(chǎn)品，因故障停擺問題被迫召回，涉及動力電池能量控制模塊（BECM）軟件問題、逆變器故障、高壓冷卻液加熱器（HVCH）問題。目前極星正著力召回相關(guān)問題車輛。（來源：新浪汽車綜合）

騰訊關(guān)聯(lián)公司申請“聯(lián)盟大陸”、“有頭腦和很高興”、“阿凡不達”等商標

天眼查App商標信息顯示，近日，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司申請了名為“聯(lián)盟大陸”、“LEGENDLAND”的商標，國際分類為廣告銷售、服裝鞋帽等。

此外，天眼查App顯示，騰訊另一家關(guān)聯(lián)公司騰訊科技（深圳）有限公司于近日申請了“有頭腦和很高興”、“阿凡不達”等商標。

11月2號，據(jù)報道，昨晚，王者榮耀舉辦五周年慶活動，官方宣布了一個新的消息：王者榮耀2020年日活躍用戶數(shù)日均1億。與此同時，官方透露了兩款《王者榮耀》IP全新手游，名字暫未公布，代號分別為《破曉》和《啟程》。

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

印度：優(yōu)先權(quán)申請新規(guī)則將使專利申請更便宜和快捷

印度專利規(guī)則已修正，該修正案可能會加快專利申請進度并大大降低國際專利申請人主張優(yōu)先權(quán)的成本。通過這些修正，印度的專利審查和程序與提交優(yōu)先權(quán)申請及其譯本的國際慣例更加契合。

按照修正后的規(guī)則，申請人現(xiàn)在可以利用世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）管理的數(shù)字接入服務（DAS）提交優(yōu)先權(quán)文件數(shù)字版。其實在修正案出臺之前，印度也已非正式地遵守了這一做法。該修正案現(xiàn)已確認這一做法是可以正式接受的。修正案規(guī)則還改變了提交優(yōu)先權(quán)文件英語翻譯的要求。

該規(guī)則草案曾提出，優(yōu)先權(quán)文件和其翻譯的提交時間表也會被修改。但是，該建議尚未通過，因此上述時間表未做改變。

印度商業(yè)和工業(yè)部于2020年10月19日通告了這一新規(guī)則，《2020年專利（修正）規(guī)則》（以下簡稱“2020年規(guī)則”）修改了2003年專利規(guī)則。

優(yōu)先權(quán)文件

通常，在印度的國家申請階段主張優(yōu)先權(quán)，申請人必須向WIPO或印度專利局（IPO）提交優(yōu)先權(quán)文件。

WIPO的DAS作為數(shù)字圖書館，允許跨管轄區(qū)申請的專利申請人請求首個申請受理局向DAS提供優(yōu)先權(quán)文件。一旦這些文件可以數(shù)字方式獲得，申請人便可以請求其他專利局通過DAS檢索它們。這些文件的交換就在專利局之間以電子方式進行。

實際上IPO已允許申請人使用DAS提交優(yōu)先權(quán)文件的數(shù)字版?，F(xiàn)在已將其編寫到2020年規(guī)則中。該修正規(guī)則第21（1）條闡明，即使通過數(shù)字圖書館（如DAS）獲取優(yōu)先權(quán)文件，也允許主張優(yōu)先權(quán)。這符合《專利合作條約》（PCT）實施細則第17.1條（a）、（b）或（b之二）段的規(guī)定。

翻譯文件

該修正規(guī)則第21（2）條規(guī)定，僅在兩種情況下才需要向IPO提交經(jīng)過驗證的優(yōu)先權(quán)文件英文譯文：第一，當需要優(yōu)先權(quán)有效性來確定有關(guān)發(fā)明可否申請專利時；第二，當國際申請不完整而申請人聲稱缺失的信息恰恰在優(yōu)先權(quán)文件中時。

該規(guī)定適用于PCT實施細則第51之二.1條的（e）段。它減少了申請人先前為翻譯優(yōu)先權(quán)文件所承擔的高昂費用。

時間表保持不變

在2020年規(guī)則草案中，有一項關(guān)于提交優(yōu)先權(quán)文件和英文譯本認證副本的期限不可延長的提案。但是，該提案尚未包含在2020年規(guī)則的最終版本中。

優(yōu)先權(quán)文件及其譯文提交的時間表與修訂前的時間表相同。該修正規(guī)則第21（3）條規(guī)定，如果申請人不符合自優(yōu)先權(quán)日起31個月內(nèi)提交優(yōu)先權(quán)文件或其譯文的要求，則主管部門可以要求申請人補正缺陷。申請人必須在主管部門要求之日起3個月內(nèi)提交優(yōu)先權(quán)文件或其譯文。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于核準“世博會中國館標志”特殊標志登記的公告

依據(jù)《特殊標志管理條例》,對中國國際貿(mào)易促進委員會提交的“世博會中國館標志”的特殊標志登記申請予以核準。

特此公告。

附件：世博會中國館標志.pdf

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2020年10月29日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌專利商標版權(quán)數(shù)量超10萬個

記者從海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心獲悉，截至10月底在該中心掛牌的專利、商標、版權(quán)等數(shù)量超10萬個，海南IP權(quán)屬轉(zhuǎn)讓及許可業(yè)務取得新進展。

海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心于2019年12月28日成立，旨在依托海南自貿(mào)港建設的區(qū)位優(yōu)勢和制度創(chuàng)新，吸引境內(nèi)外科技型、創(chuàng)新型企業(yè)到海南落戶和交易，探索知識產(chǎn)權(quán)證券化，推動科技成果轉(zhuǎn)化，并通過知識產(chǎn)權(quán)融資，緩解中小企業(yè)融資難題。

海南省知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負責人表示，IP權(quán)屬轉(zhuǎn)讓及許可業(yè)務可幫助知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可，從而獲得回報，也能夠協(xié)助企業(yè)實現(xiàn)專利、商標、版權(quán)的買賣、許可、合作，讓企業(yè)有效配置技術(shù)創(chuàng)新資源，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化，真正為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供支持。

據(jù)了解，在海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌的專利類型，包括發(fā)明專利、外觀設計等，涵蓋電子、能源、農(nóng)林漁牧等；商標類型涵蓋醫(yī)藥用品、科學儀器、醫(yī)療機器、燈具空調(diào)、運輸工具、教育娛樂等；版權(quán)類型涵蓋美術(shù)作品版權(quán)、戲劇版權(quán)、音樂版權(quán)等。

截至目前，該中心已與國內(nèi)外多家頭部企業(yè)、機構(gòu)圍繞知識產(chǎn)權(quán)評估、擔保、法律維權(quán)、數(shù)據(jù)服務、證券化業(yè)務等方面簽署了60余份合作協(xié)議，初步建成了一個完整的圍繞知識產(chǎn)權(quán)交易的生態(tài)體系。（來源：新華社 記者：陳凱姿）

銷售假上海牌手表獲利，侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)同比翻番，打擊假貨為何這么難？

“上?！迸剖直硎俏覈ㄒ灰缘孛氖直砩虡?，被國家商務部認定為中華老字號，具有很高的市場知名度和美譽度。但是，過去一兩年，市面上卻出現(xiàn)了仿冒的上海牌手表。近日，上海市楊浦區(qū)檢察院召開新聞發(fā)布會，介紹了這起仿冒知名老字號的案件。

2018年7月起，在未取得上海表業(yè)有限公司、精工愛普生株式會社生產(chǎn)、銷售許可的情況下，張某甲伙同張某乙在浙江省溫州市鹿城區(qū)藤橋鎮(zhèn)、浙江省溫州市鹿城區(qū)山福鎮(zhèn)等處，由張某甲采購原料配件，組織工人裝配、生產(chǎn)假冒“上?！?、“ORIENT”相關(guān)注冊商標的手表等商品；并由張某乙通過多家網(wǎng)站平臺上設立的店鋪進行網(wǎng)絡銷售，將上述假冒注冊商標的商品銷往本市楊浦區(qū)等地。至案發(fā)，上述網(wǎng)店銷售假冒“上海”“ORIENT”相關(guān)注冊商標的手表等共計人民幣50余萬元。

2019年12月26日，上海市公安局楊浦分局民警在浙江省溫州市將被告人張某甲、張某乙拘傳到案，并查獲大量帶有“上?！薄癘RIENT”相關(guān)注冊商標的手表及配件等。經(jīng)鑒定，上述被查獲的手表及配件等均為假冒“上?！薄癘RIENT”相關(guān)注冊商標的商品。今年7月22日，楊浦區(qū)檢察院以假冒注冊商標罪對兩人提起公訴。

楊浦區(qū)檢察院介紹，近年來，該院從辦案中發(fā)現(xiàn)，本地品牌受侵害的現(xiàn)象呈現(xiàn)逐步上升態(tài)勢，這也與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件增長的總體趨勢吻合。今年到目前為止，楊浦區(qū)檢察院共受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件65件159人，其中審查逮捕案件40件104人，審查起訴案件25件55人，審查逮捕案件同比增長122%。犯罪類型均為商標類案件。其中，假冒注冊商標罪5件16人，同比增長150%；銷售假冒注冊商標的商品罪18件33人，同比上升200%；非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪2件6人，與去年持平。

“被侵權(quán)商標從以往常見的名煙名酒、國際奢侈品牌，逐步向食品藥品、兒童用品、電子產(chǎn)品、五金建材等民生、工業(yè)領(lǐng)域擴展。犯罪分子制假售假的選擇目標不再局限于價格的高昂，而延伸至價格低廉但需求量大的日常用品，銷售途徑也由以往的商鋪、網(wǎng)店擴展到朋友圈、直播等社交平臺，消費者一不留神就會買到的假貨?！睏钇謪^(qū)檢察院第三檢察部檢察官潘玲華說，目前，商標類犯罪已從零星、單個攤販式低端銷售向團伙作案轉(zhuǎn)變，犯罪分子因同鄉(xiāng)或熟人關(guān)系而聚集，犯罪行為交織、涉案人員相互包庇、窩點互有串通，且采用鏈條式精細分工，各個環(huán)節(jié)多采用現(xiàn)金交易，不留客戶信息、經(jīng)營記錄，甚至有意將合法經(jīng)營與侵權(quán)行為交織，這些都給檢察機關(guān)打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪帶來了新挑戰(zhàn)。（來源：上觀新聞 作者：王閑樂）

國內(nèi)首個沉浸式游戲版權(quán)專業(yè)委員會在西安成立

從早期的“密室逃脫”到如今的各類“真人互動劇本推理”，相約去玩沉浸式游戲已成為風靡當代年輕人中的休閑方式，與此相生，沉浸式游戲的版權(quán)問題也越來越被業(yè)內(nèi)關(guān)注。為推動沉浸式游戲版權(quán)市場規(guī)范發(fā)展，日前，陜西省版權(quán)協(xié)會沉浸式游戲版權(quán)專業(yè)委員會日前在西安宣告成立，這也是國內(nèi)首個沉浸式游戲版權(quán)專業(yè)委員會。

中國版權(quán)協(xié)會副理事長兼秘書長孫悅表示，陜西省版權(quán)協(xié)會沉浸式游戲版權(quán)專業(yè)委員會的成立，是版權(quán)協(xié)會工作方面的一大創(chuàng)新，不僅是對陜西劇本推理、密室逃脫等沉浸式游戲娛樂產(chǎn)業(yè)資源進行有效整合，為廣大從業(yè)人員采取規(guī)范化的運營模式提供了可能，也為眾多店家、編劇、主持人等提供了溝通交流的平臺，有利于促進這一新興產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，是版權(quán)協(xié)會工作攜手沉浸式游戲產(chǎn)業(yè)的有益探索。

陜西省委宣傳部副廳級干部沙慶超表示，陜西省版權(quán)協(xié)會成立“沉浸式游戲版權(quán)專業(yè)委員會”順應了市場發(fā)展需要。希望委員會盡快推動制定相關(guān)行業(yè)標準及準則，提升從業(yè)人員的版權(quán)意識，建立法律維權(quán)機制，保護從業(yè)人員的合法權(quán)益，搭建沉浸式游戲版權(quán)交易平臺，通過舉辦劇本授權(quán)展會、交易會等活動，為行業(yè)版權(quán)交流合作提供優(yōu)質(zhì)平臺，助力陜西游戲產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。

陜西省版權(quán)協(xié)會理事長曹先覺表示，沉浸式游戲市場作為新生事物，發(fā)展速度很快，面臨一系列問題，希望通過委員會的設立和卓有成效的工作，為行業(yè)發(fā)展貢獻力量，并重視IP打造，依托陜西的歷史文化資源，打造具有陜西特色的沉浸式游戲IP，為陜西文化強省建設貢獻一份力量。

陜西新華出版?zhèn)髅郊瘓F副總經(jīng)理馬毅表示，新華出版?zhèn)髅郊瘓F將以開放包容的姿態(tài)面向沉浸式游戲這一新興產(chǎn)業(yè)，希望未來能與業(yè)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)團隊合作，孵化挖掘優(yōu)質(zhì)項目，共同推動陜西的沉浸式游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在陜西省版權(quán)協(xié)會沉浸式游戲版權(quán)專業(yè)委員會成立大會上，同時進行了內(nèi)容豐富的分享與交流活動?，F(xiàn)場，陜西省版權(quán)協(xié)會副理事長兼秘書長、西部國家版權(quán)交易中心董事長黨雷做了《沉浸式游戲版權(quán)問題探討》的主題分享，楠·實景娛樂有限責任公司王啟南分享了《關(guān)于密室行業(yè)的發(fā)展情況及未來趨勢經(jīng)驗分享》，西安新玫瑰文化傳媒有限公司總經(jīng)理陳雨軒分享了《劇本殺行業(yè)經(jīng)驗分享》。（來源：西安報 記者：孫歡）

公告｜11月1日起，臺州辦理商標和知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務要到新地址了

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局臺州商標受理點國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局注冊商標專用權(quán)質(zhì)押登記臺州受理點遷址公告

原設在臺州市中心大道1311號臺州市市場監(jiān)督管理局一樓的國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局臺州商標受理點、國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局注冊商標專用權(quán)質(zhì)押登記臺州受理點，自2020年11月1日始搬遷至臺州市開發(fā)大道東段788號知識產(chǎn)權(quán)大樓四樓服務窗口辦公。

窗口咨詢電話：0576-88518198、0576-88518059

郵編：318014

特此公告

臺州市市場監(jiān)督管理局

2020年10月30日

臺州市知識產(chǎn)權(quán)綜合服務中心增設多個綜合服務受理窗口，滿足個人和企業(yè)的需求。（來源：臺州市場監(jiān)管）

湖南：依法重點打擊無資質(zhì)專利代理行為

近日，湖南省市場監(jiān)管局對湖南某國際知識產(chǎn)權(quán)服務公司無資質(zhì)開展專利代理業(yè)務的行為進行了處罰，這既是自今年5月開展“藍天”行動重點打擊無資質(zhì)專利代理行為的典型案例，也是《專利代理條例》修改實施以來，湖南查處的第一個案例。

今年7月，湖南省市場監(jiān)管局收到國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于湖南某國際知識產(chǎn)權(quán)服務公司涉嫌無資質(zhì)開展專利代理業(yè)務的相關(guān)線索，經(jīng)指派長沙市市場監(jiān)管局初步核查，發(fā)現(xiàn)其涉嫌存在違法行為。7月16日，湖南省市場監(jiān)管局對該案進行了立案調(diào)查。

經(jīng)調(diào)查證實，湖南某國際知識產(chǎn)權(quán)服務公司未取得專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，負責專利代理業(yè)務工作的員工周某在未取得專利代理師資格證的情況下，從2019年3月至2020年3月期間與43家企業(yè)簽訂了專利代理申請服務合同，并代理申請了126個專利，共取得專利代理服務費收入317100元,獲取違法所得28326元。湖南省市場監(jiān)管局責令該公司停止違法行為，沒收違法所得，并處違法所得一倍罰款，合計罰沒款56652元。據(jù)悉，該公司在收到行政處罰決定書后在規(guī)定的時限內(nèi)繳納了罰款。

“考慮到修訂后的《專利代理條例》《專利代理管理辦法》實施時間不長，且該企業(yè)積極配合調(diào)查，經(jīng)稽查局、知識產(chǎn)權(quán)局和法規(guī)處共同審理，決定以處罰與教育相結(jié)合?！睋?jù)執(zhí)法人員介紹，原《專利代理條例》雖對專利代理機構(gòu)和人員提出了相關(guān)要求，但法律責任方面，僅作警告處罰。從2019年3月1日開始實施的新修訂《專利代理條例》，以及今年5月1日開始實施的《專利代理管理辦法》，明確任何單位、個人未經(jīng)許可，不得代理專利申請和宣告專利權(quán)無效等業(yè)務，違者責令停止違法行為，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。根據(jù)這一條款，監(jiān)管部門能更好地規(guī)范專利代理機構(gòu)，而作為執(zhí)法部門，也具有更強的可操作性。該案件的成功查處，不僅對整治專利代理服務行業(yè)亂象起著震攝作用，對規(guī)范專利代理服務行業(yè)的健康發(fā)展也有著重要的引領(lǐng)作用。

專利代理工作是整個專利工作體系中不可忽視的一環(huán)，對推動專利制度的建設和發(fā)展起著極為重要的作用。湖南省知識產(chǎn)權(quán)信息服務中心數(shù)據(jù)顯示，隨著高新技術(shù)企業(yè)的迅速發(fā)展，專利申請量迅速上升，到2019年底，湖南省專利申請量為10.6113萬件。記者從國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局長沙代辦處了解到，截至2020年9月，湖南省依法設立的專利代理機構(gòu)有124家，取得了專利代理資格證的人員有1300余人，且只有不到1/3的人員在專利代理行業(yè)執(zhí)業(yè)，無法滿足日益增長的專利申請量。該代辦處負責人介紹，湖南省有資質(zhì)的專利代理機構(gòu)普遍存在規(guī)模偏小、發(fā)展速度緩慢，使得一些能力水平有限、沒有執(zhí)業(yè)標準的非正規(guī)代理機構(gòu)、甚至是個體工商戶能夠低價簽訂代理合同，造成專利后續(xù)管理缺失，讓部分申請人蒙受損失，嚴重擾亂專利了代理服務行業(yè)秩序。

湖南省市場監(jiān)管局相關(guān)負責人表示，專利代理機構(gòu)是獨立的市場主體，作為監(jiān)管部門，一方面要通過加強對申請人和代理機構(gòu)資質(zhì)的把關(guān)，從源頭加強對非專利代理機構(gòu)代理申請專利行為的控制。同時，增強執(zhí)法辦案協(xié)同能力和查處力度，更好地規(guī)范專利代理市場秩序。另一方面，加強行業(yè)間的溝通交流，通過“請進來、走出去”等方式組織行業(yè)交流，學習借鑒國內(nèi)外代理機構(gòu)管理的先進經(jīng)驗，建立完善財務管理制度、執(zhí)業(yè)考核制度、獎懲制度等各項規(guī)章制度。市場監(jiān)管各部門之間也要加強的溝通和協(xié)調(diào)，定期進行執(zhí)法整頓，開展“雙隨機，一公開”檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時解決。（來源：中國質(zhì)量報 記者：王融國 通訊員：易曉艷）

#知識產(chǎn)權(quán)那點事兒#

購物節(jié)沖銷量出“奇招”，冒充商標權(quán)利人詐騙同行被判刑

冒充商標權(quán)利人詐騙同行，卻聰明反被聰明誤，為此進班房。近日，常熟法院審結(jié)該起詐騙罪案件，被告人段某因詐騙罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元。

段某經(jīng)營著一家線上女裝店，但銷售量一直跟不上其他同行。2019年末，眼看鄰近“雙十二”活動了，他心里打起了小算盤：如果其他同行因為被投訴而不能賣同款衣服，那么自己店鋪的銷售量肯定會增加。于是，他利用PS技術(shù)，做了一張假的知識產(chǎn)權(quán)注冊證書上傳至淘寶網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護平臺，謊稱自己是商標注冊權(quán)利人并通過該平臺投訴其他賣同款女裝的店鋪違規(guī)使用該商標。之后，部分被投訴的店鋪經(jīng)營者為了解決投訴事宜，與段某聯(lián)系，提出愿意支付相關(guān)費用。段某表示，支付5000元可撤銷投訴，但以后不能使用該商標，支付20000元則可擁有該商標的使用權(quán)。在此過程中，共有12名店鋪經(jīng)營者向段某支付了撤銷投訴費和繼續(xù)使用商標費，共計人民幣95000元。

部分店鋪經(jīng)營者轉(zhuǎn)款后發(fā)現(xiàn)蹊蹺，遂報案。2019年12月31日，市公安局民警至段某老家將其抓獲。經(jīng)訊問，被告人段某如實供述犯罪事實。案發(fā)后，對被害人作了退賠，并取得了對方的諒解。

法院審理后認為，被告人段某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應依法予以懲處。根據(jù)被告人段某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合其審前調(diào)查情況，可適用緩刑，遂作出上述判決。（當事人均為化名）

作為網(wǎng)店經(jīng)營者，被告人不去思考如何通過提高產(chǎn)品的競爭力來提高銷售量，卻采用“旁門左道”來拉踩同行，結(jié)果是賠錢又判刑；同時，本案多數(shù)被害人正是因為沒有規(guī)范使用商標，給了不法分子可乘之機。在此，法官提醒經(jīng)營者們，合法規(guī)范使用商標，營造良性的競爭環(huán)境。（來源：常熟市人民法院 作者：陳潔 譚逸馨）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”