來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：天絲集團(tuán)聲明：強(qiáng)烈譴責(zé)嚴(yán)彬方利用合資公司發(fā)布不實(shí)聲明混淆視聽(tīng)并從事不法經(jīng)營(yíng)

IPRdaily消息：近日，據(jù)“HONG NIU FACTS”網(wǎng)站發(fā)布的“【聲明】強(qiáng)烈譴責(zé)嚴(yán)彬方利用合資公司發(fā)布不實(shí)聲明混淆視聽(tīng)并從事不法經(jīng)營(yíng)”稱，紅牛品牌的合法擁有者天絲集團(tuán)與前合作方嚴(yán)彬先生及其控制和附屬公司的一系列訴訟，正在由最高人民法院、省高級(jí)人民法院、其他各級(jí)人民法院審慎、公正地審理。

截至今日，各審理法院從未就“紅?！毕盗猩虡?biāo)的所有權(quán)和使用權(quán)作出對(duì)嚴(yán)彬先生及其實(shí)際控制的公司（簡(jiǎn)稱“嚴(yán)彬方”）有利的任何實(shí)體認(rèn)定、裁定或判決。

針對(duì)嚴(yán)彬先生利用其實(shí)際控制的紅牛維他命飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“合資公司”）于2020年11月16日自欺欺人發(fā)布的不實(shí)聲明，天絲集團(tuán)做鄭重回應(yīng)，回應(yīng)全文如下：

1.天絲集團(tuán)及許氏家族是紅牛品牌的創(chuàng)始者及全球“紅?！?a href='http://jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)的唯一合法持有者，自始至今對(duì)紅牛系列注冊(cè)商標(biāo)享有完整的、獨(dú)立的所有權(quán)。天絲集團(tuán)與合資公司的商標(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)于2016年10月6日到期且未續(xù)期，自2016年10月7日起合資公司即無(wú)權(quán)以任何方式使用紅牛商標(biāo)，亦無(wú)權(quán)自己生產(chǎn)或委托第三方生產(chǎn)、銷(xiāo)售紅牛系列產(chǎn)品。

2.如國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中所公示，合資公司的合資合同、公司章程以及由相關(guān)審批及登記機(jī)關(guān)簽發(fā)的一切有效批復(fù)、證照，包括批準(zhǔn)設(shè)立合資企業(yè)的批復(fù)、外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，均明確顯示合資公司的經(jīng)營(yíng)期限是20 年，且已于2018年9月29日到期而股東未予延期，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)仲裁委員會(huì)在其作出的生效裁決書(shū)中也已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行明確認(rèn)定，合資公司實(shí)際上也早已停產(chǎn)，所謂“協(xié)議書(shū)”和更長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)期限，純屬毫無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)的無(wú)稽之談。嚴(yán)彬方無(wú)視白紙黑字的協(xié)議約定、法律法規(guī)的規(guī)定、政府部門(mén)的批準(zhǔn)登記文件、合資公司股東的意愿以及仲裁機(jī)構(gòu)作出的生效裁決，公然在合資公司經(jīng)營(yíng)期限屆滿后繼續(xù)違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售紅牛產(chǎn)品，這無(wú)疑是對(duì)法律、對(duì)政府法律文件、對(duì)契約精神、對(duì)司法權(quán)威的肆意踐踏。

3.嚴(yán)彬先生曾通過(guò)捏造事實(shí)、有意欺騙的方式誤導(dǎo)山東省某中級(jí)人民法院于2020年10月29日作出錯(cuò)誤的行為保全裁定，并立即利用該裁定有預(yù)謀地向廣西、貴州、廣東、新疆、山東等多地的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行惡意投訴，攻擊天絲集團(tuán)合法授權(quán)的紅牛產(chǎn)品，試圖誤導(dǎo)各地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)錯(cuò)誤執(zhí)法。在天絲集團(tuán)向有關(guān)部門(mén)提供相關(guān)材料證明其對(duì)“紅?！毕盗?a href='http://jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)、專(zhuān)利的合法權(quán)屬后，經(jīng)相關(guān)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)核實(shí)已經(jīng)撤銷(xiāo)和糾正了針對(duì)我方合法授權(quán)產(chǎn)品的行政文書(shū)及行為,依法維護(hù)了經(jīng)營(yíng)秩序。同時(shí)，天絲集團(tuán)收到保全裁定后第一時(shí)間依法提出復(fù)議并要求舉行聽(tīng)證， 2020年11月10日法院召開(kāi)聽(tīng)證聽(tīng)取我方辯論后，已于2020年11月13日作出解除該保全裁定的最終裁定。嚴(yán)彬方在明知保全裁定已經(jīng)被法院依法解除的情況下，還公然繼續(xù)通過(guò)合資公司向社會(huì)公眾散布謊言、故意曲解法院裁定顛倒黑白、誤導(dǎo)公眾，顯然別有用心。

4.由嚴(yán)彬先生實(shí)際控制的合資公司及其關(guān)聯(lián)公司圍繞紅牛系列商標(biāo)提起的訴訟均是為了拖延、阻礙和破壞天絲集團(tuán)在針對(duì)合資公司及華彬旗下工廠提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟的正常審理。但是隨著核心案件的逐步判決，其纏訴手段和拖延策略終將失效。

5.天絲集團(tuán)強(qiáng)烈譴責(zé)合資公司掩蓋事實(shí)、發(fā)布不實(shí)信息、誤導(dǎo)執(zhí)法、混淆視聽(tīng)的上述行為。目前，天絲集團(tuán)已經(jīng)在全國(guó)一百余個(gè)地方開(kāi)展針對(duì)合資公司違法產(chǎn)品的維權(quán)行動(dòng)，并取得了各地行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的支持。此外，最高人民法院已經(jīng)將紅牛系列案件中5個(gè)案件提級(jí)到第二國(guó)際商事法庭，為營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明的營(yíng)商環(huán)境樹(shù)立了典型。我們堅(jiān)信人民法院最終會(huì)做出公正的判決。

天絲集團(tuán)始終全心致力于保持紅牛品牌在中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展，并持續(xù)為廣大中國(guó)消費(fèi)者持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)、合法的紅牛產(chǎn)品。同時(shí)我們正在加大在中國(guó)的投資，以為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)更多力量。

附：聲明全文

天絲集團(tuán)聲明：強(qiáng)烈譴責(zé)嚴(yán)彬方利用合資公司發(fā)布不實(shí)聲明混淆視聽(tīng)并從事不法經(jīng)營(yíng)

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！

天絲集團(tuán)聲明：強(qiáng)烈譴責(zé)嚴(yán)彬方利用合資公司發(fā)布不實(shí)聲明混淆視聽(tīng)并從事不法經(jīng)營(yíng)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/