#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:2020(第六屆)中國互聯(lián)網(wǎng)法治大會-互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)分論壇”在京成功舉辦
2020年11月20日上午,“2020(第六屆)中國互聯(lián)網(wǎng)法治大會-互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)分論壇”在北京京都信苑飯店召開。會議由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主辦,中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心承辦。來自政府主管部門、法院、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、高校及科研院所等數(shù)百位專家和代表,圍繞知識產(chǎn)權(quán)立法司法最新熱點、互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及人工智能知識產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)與保護(hù)等前沿?zé)狳c問題進(jìn)行了深入研討。
中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會金克勝副會長主持
會議由中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會金克勝副會長主持。中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心李文宇副主任致歡迎辭,他表示隨著人工智能、量子信息、5G、區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)加速突破應(yīng)用,新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強勁動力,知識產(chǎn)權(quán)已越來越成為創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和激勵性要素,推動著科技與產(chǎn)業(yè)的深度融合。希望各位來賓以此次研討會議為平臺,相互交流與借鑒,共同提升我國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。
中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心李文宇副主任致歡迎辭
中宣部版權(quán)管理局和國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)分別發(fā)表致辭。致辭嘉賓表示,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)的快速發(fā)展,不僅使我們的生活發(fā)生了翻天覆地的變化,也推動了全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入智能化的工業(yè)4.0時代?;ヂ?lián)網(wǎng)時代賦予了知識產(chǎn)權(quán)更加豐富的內(nèi)涵與外延。因此今天關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)如何保護(hù)的討論恰逢其時,也非常有必要。希望大家集思廣益,共同討論、厘清互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)問題,推動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn),創(chuàng)新發(fā)展。
主題演講包括“專家視點”和“業(yè)界之聲”兩個環(huán)節(jié)?!皩<乙朁c”環(huán)節(jié),國家知識產(chǎn)權(quán)局與會人員作了題為“專利法及專利審查指南修改與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”演講,對專利法修改與專利審查指南修改內(nèi)容與亮點進(jìn)行了詳盡的分析?!秾@ā穼用?,新增對嚴(yán)重故意侵權(quán)行為的懲罰性賠償、提高法定賠償額、開放許可等制度;《專利審查指南(征求意見稿)》層面,完善和調(diào)整了涉及計算機程序的發(fā)明專利申請的客體審查基準(zhǔn)、明確了對計算機程序產(chǎn)品的保護(hù)等,這些法律制度的調(diào)整為有效保護(hù)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán),促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的實施與運用提供了有益的制度框架。
最高人民法院馬秀榮法官作主題演講
最高人民法院馬秀榮法官分享了題為“互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)與著作權(quán)法修改”的主題演講。馬秀榮法官首先根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段,對涉網(wǎng)著作權(quán)案件進(jìn)行了全面的回顧,并對相關(guān)案例呈現(xiàn)出的特點與核心問題進(jìn)行了分析。然后對涉網(wǎng)著作權(quán)案件審理中的作品屬性與作品類型的判斷,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與播放權(quán)、表演權(quán)的關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)賠償?shù)入y點與熱點問題進(jìn)行了探討。最后對著作權(quán)法如何進(jìn)一步完善提出了相關(guān)建議。
中國應(yīng)用法學(xué)研究所民商事審判研究部負(fù)責(zé)人丁文嚴(yán)作主題演講
中國應(yīng)用法學(xué)研究所民商事審判研究部負(fù)責(zé)人丁文嚴(yán)就“互聯(lián)網(wǎng)時代中國知識產(chǎn)權(quán)法域外效力與跨境知識產(chǎn)權(quán)糾紛管轄”主題發(fā)表演講。丁文嚴(yán)首先對廣義的域外效力和狹義的域外效力、長臂管轄和域外管轄等概念進(jìn)行了厘清;然后結(jié)合相關(guān)案例,對國際上知識產(chǎn)權(quán)法域外效力與跨境知識產(chǎn)權(quán)糾紛管轄情況和趨勢進(jìn)行了系統(tǒng)梳理與分析;最后對如何構(gòu)建具有域外效力的中國知識產(chǎn)權(quán)法治體系,從立法、執(zhí)法、司法、企業(yè)等層面提出了卓有見地的具體建議。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院顏君法官作主題演講
北京互聯(lián)網(wǎng)法院顏君法官與大家分享了“網(wǎng)絡(luò)直播平臺責(zé)任的司法前沿案例”演講。顏君法官結(jié)合網(wǎng)絡(luò)直播平臺侵權(quán)案件的裁判要點,對游戲直播、視頻直播、表演直播等網(wǎng)絡(luò)直播平臺侵權(quán)的典型案例進(jìn)行了細(xì)致的分析。并進(jìn)一步對平臺與主播的關(guān)系對相關(guān)責(zé)任認(rèn)定的影響,尤其是不指定內(nèi)容的合作分成模式直播平臺應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任等實踐中的難點問題,對其法理與法律具體適用層面的解決路徑進(jìn)行了探索。
北京市朝陽區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人羅曼法官作主題演講
北京市朝陽區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人羅曼帶來了其“關(guān)于影視衍生品產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的調(diào)查研究”方面的思考。羅曼法官首先對影視衍生品的內(nèi)涵與外延特點,權(quán)利人維權(quán)難點與司法審理難點等問題進(jìn)行了剖析;然后進(jìn)一步探究了影視衍生品產(chǎn)業(yè)司法保護(hù)的路徑及價值取向;最后對影視行業(yè)從業(yè)者如何加強影視衍生品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、規(guī)避相關(guān)糾紛提出了有益的建議。
騰訊公司知識產(chǎn)權(quán)訴訟總監(jiān)刁云蕓作主題演講
“業(yè)界之聲”環(huán)節(jié),騰訊公司知識產(chǎn)權(quán)訴訟總監(jiān)刁云蕓與大家分享了“互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)現(xiàn)狀及訴訟打擊”。刁云蕓總監(jiān)首先對互聯(lián)網(wǎng)典型黑灰產(chǎn)、騰訊通過法律訴訟手段打擊互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)的相關(guān)案件進(jìn)行了介紹;然后對訴訟中面臨的難點進(jìn)行了分析,包括侵權(quán)行為難發(fā)現(xiàn)、侵權(quán)行為易復(fù)發(fā)、侵權(quán)主體難確定等;最后對打擊黑灰產(chǎn)、有效維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)生態(tài)健康發(fā)展提出相關(guān)建議,如對符合禁令頒發(fā)要件的行為支持訴前行為禁令、損失賠償?shù)挠嬎泱w現(xiàn)市場價值等。
中國搜索法務(wù)總監(jiān)王嬌妮作主題演講
中國搜索法務(wù)總監(jiān)王嬌妮分享了“新聞作品版權(quán)保護(hù)探索”,從新聞作品版權(quán)保護(hù)總體形勢、新聞區(qū)塊鏈搜索集成創(chuàng)新實踐、視聽新聞作品保護(hù)實踐與突破等方面與大家進(jìn)行了分享。對如何應(yīng)用區(qū)塊鏈集成創(chuàng)新成果,來加強對新聞作品尤其是融媒體視聽作品的版權(quán)保護(hù)和授權(quán)交易,為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了有益的探索實踐。
美團(tuán)專利總監(jiān)黃毅盛作主題演講
美團(tuán)專利總監(jiān)黃毅盛就“人工智能企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)”進(jìn)行了演講。黃毅盛總監(jiān)從企業(yè)角度,梳理了人工智能在權(quán)利獲取、權(quán)利維護(hù)、生態(tài)建設(shè)等方面面臨的挑戰(zhàn),并呼吁業(yè)界一起對人工智能知識產(chǎn)權(quán)最佳保護(hù)方式進(jìn)一步探討并達(dá)成共識,以促進(jìn)人工智能行業(yè)的健康發(fā)展。
螞蟻集團(tuán)法務(wù)總監(jiān)余浩作主題演講
螞蟻集團(tuán)法務(wù)總監(jiān)余浩圍繞“利用區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)數(shù)字版權(quán)”,對如何利用區(qū)塊鏈先進(jìn)技術(shù)解決數(shù)字版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的傳統(tǒng)痛點問題,實現(xiàn)企業(yè)的降本增效,與大家進(jìn)行了分享。
中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心錢悅作主題演講
最后,中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心錢悅分享了“從RCEP看企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)”主題演講。錢悅首先對RCEP知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了解讀;然后對RCEP下企業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行了細(xì)致的分析:一方面我國企業(yè)迎來跨境交易成本降低、資源配置優(yōu)化等機遇,但也面臨個人信息數(shù)據(jù)保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)安全、知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)方面的風(fēng)險;最后,她就中國企業(yè)如何進(jìn)一步加強合規(guī)能力培育,不斷提升自身保護(hù)能力提出具體建議。
此次分論壇匯聚各方力量,為業(yè)界專家和企業(yè)提供了交流與思維碰撞的平臺。各位來賓充分交流、深入探討、相互借鑒,大家享受到一場精彩的精神盛宴,受到社會各界的廣泛好評。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:2020(第六屆)中國互聯(lián)網(wǎng)法治大會-互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)分論壇”在京成功舉辦(點擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧