#晨報(bào)#易烊千璽旗下公司申請(qǐng)多條“易烊千璽”“玊爾”“璽 STUDIO LACKZON YEE”商標(biāo)

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

易烊千璽旗下公司申請(qǐng)多條“易烊千璽”“玊爾”“璽 STUDIO LACKZON YEE”商標(biāo)

天眼查App顯示，近日，徐州九木德文化發(fā)展有限公司申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)“易烊千璽”、“玊爾”、“璽 JACKSON YEE STUDIO”商標(biāo)，國(guó)際分類涉及金融物管、醫(yī)療器械、食品、啤酒飲料等，商標(biāo)狀態(tài)為商標(biāo)申請(qǐng)中和等待實(shí)質(zhì)審查。

徐州九木德文化發(fā)展有限公司成立于2018年12月，注冊(cè)資本500萬，法定代表人為易上捷，經(jīng)營(yíng)范圍包括組織文化藝術(shù)交流活動(dòng)（不含演出）；承辦展覽展示；影視策劃；電影攝制等。易烊千璽和易上捷為其股東，各持股50％。

（來源：金融界網(wǎng)站）

鄭淵潔舉報(bào)的特大侵犯著作權(quán)案宣判 10人獲刑，涉案近億元

11月27日，有著“童話大王”之稱的鄭淵潔實(shí)名舉報(bào)的特大侵權(quán)案，在淮安市中級(jí)人民法院宣判。

涉案的12個(gè)單位和個(gè)人被判刑罰款。其中10名被告人被判處4年至1年不等的有期徒刑，并處個(gè)人罰金總計(jì)629萬元，另一被告人將擇期宣判。

對(duì)此，鄭淵潔在個(gè)人微博表示：“國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度越來越大?！?br/>

2018年10月，鄭淵潔獨(dú)家授權(quán)的北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司發(fā)現(xiàn)，有人在京東、天貓、拼多多等網(wǎng)站低價(jià)銷售鄭淵潔系列圖書。同年12月，皮皮魯公司從相關(guān)低價(jià)網(wǎng)店購(gòu)買了11套皮皮魯系列圖書，經(jīng)鑒定，其中10套屬于盜版（之所以有正版是為了掩人耳目）。

據(jù)了解，盜版書成本往往只有正版圖書的2至3成，售價(jià)則是正版圖書的4至5成，一本定價(jià)約30元的盜版書，便可獲得3元至6元的毛利。于是，鄭淵潔委托皮皮魯公司向全國(guó)“掃黃打非”辦公室實(shí)名舉報(bào)。涉及21家出版社、75種圖書，總計(jì)100余萬冊(cè)，涉案近億元，這一特大侵犯著作權(quán)案一度轟動(dòng)全國(guó)。2019年12月，淮安市檢察院依法對(duì)相關(guān)公司及犯罪嫌疑人以涉嫌侵犯著作權(quán)罪等罪名提起公訴。（來源：快科技 作者：隨心）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

桌面吸塵有學(xué)問，實(shí)用新型起糾紛

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了一起“桌面吸塵器”實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛。

涉案專利結(jié)構(gòu)示意圖

得力集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱得力公司）于2015年5月申請(qǐng)涉案專利，并于2015年9月授權(quán)。上海晨光文具股份有限公司以該專利不具備創(chuàng)造性為由，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請(qǐng)求。

2020年7月6日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出決定，認(rèn)為權(quán)利要求1與證據(jù)5相比，存在以下區(qū)別特征：涉案專利中下殼體的內(nèi)側(cè)壁與基座下端的外壁之間留有間隙，且出氣口在水平方向的投影位于下殼體的內(nèi)側(cè)壁上。該區(qū)別技術(shù)特征能夠使得出氣口出來的氣流在下殼體內(nèi)側(cè)壁的阻擋和導(dǎo)流下向上流動(dòng)，解決了設(shè)于下方的出氣口噴出的氣流會(huì)將桌面上的灰塵吹起或?qū)⑽募瞪⒌膯栴}。

而在證據(jù)9、證據(jù)11的技術(shù)啟示下，本領(lǐng)域技術(shù)人員有動(dòng)機(jī)將上述區(qū)別特征應(yīng)用于證據(jù)5以解決下方出氣口沒有阻擋而產(chǎn)生的問題。因此，權(quán)利要求1在證據(jù)5的基礎(chǔ)上結(jié)合證據(jù)9或證據(jù)11公開內(nèi)容給出的技術(shù)啟示不具備創(chuàng)造性；權(quán)利要求2-6從屬于權(quán)利要求1，各附加技術(shù)特征也不具備創(chuàng)造性，在其引用的權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性的情況下，權(quán)利要求2-6也不具備創(chuàng)造性。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告涉案專利全部無效。

被訴決定中最接近現(xiàn)有技術(shù)附圖

原告得力公司不服被訴決定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，認(rèn)為被訴決定違反請(qǐng)求原則、聽證原則、公平原則，存在程序違法；涉案專利相較于對(duì)比文件具備創(chuàng)造性，請(qǐng)求法院撤銷被訴決定，并判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出審查決定。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。（來源：知產(chǎn)北京 作者：審一庭 李春錦）

#局里那些事兒#

《電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)解讀

由市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同牽頭制定的《電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn)）于2020年11月9日發(fā)布，該標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合我國(guó)電子商務(wù)領(lǐng)域發(fā)展實(shí)際，充分借鑒電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已有經(jīng)驗(yàn)，對(duì)推動(dòng)加強(qiáng)電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作具有積極意義。

一、背景及意義

黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高度重視。2019年11月，中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，明確提出“研究建立跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，制定電商平臺(tái)保護(hù)管理標(biāo)準(zhǔn)?！?020年4月，兩辦印發(fā)《2020-2021年貫徹落實(shí)〈關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見〉推進(jìn)計(jì)劃》，進(jìn)一步提出“研究編制電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理標(biāo)準(zhǔn)，制定出臺(tái)治理電商平臺(tái)盜版、侵權(quán)與假冒現(xiàn)象的政策文件。” 研究制定《電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是落實(shí)中央決策部署的重要舉措，有助于完善電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。

我國(guó)電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展迅猛，平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨復(fù)雜挑戰(zhàn)。通過標(biāo)準(zhǔn)化手段加強(qiáng)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理，有利于規(guī)范電子商務(wù)平臺(tái)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，回應(yīng)全球治理體系的復(fù)雜變化對(duì)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出的新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)，也有助于推動(dòng)電子商務(wù)行業(yè)健康有序發(fā)展。

此標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容涵蓋電子商務(wù)平臺(tái)中專利、商標(biāo)、著作權(quán)、地理標(biāo)志等多類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)，涉及電子商務(wù)平臺(tái)、平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者等相關(guān)主體責(zé)任和義務(wù)，可有效引導(dǎo)電子商務(wù)平臺(tái)保護(hù)和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)、平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者和平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者管好和用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消費(fèi)者和社會(huì)公眾尊重和了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

二、主要內(nèi)容

《電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)包括范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語(yǔ)和定義、電子商務(wù)平臺(tái)管理、電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)要求、組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、一致性測(cè)試要求等七章。

第1章“范圍”、第2章“規(guī)范性引用文件”、第3章“術(shù)語(yǔ)和定義”、第7章“一致性測(cè)試要求”規(guī)定了本標(biāo)準(zhǔn)適用的電子商務(wù)相關(guān)范圍、規(guī)范性引用文件、標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)術(shù)語(yǔ)的定義以及應(yīng)滿足的相應(yīng)要求。

第4章“電子商務(wù)平臺(tái)管理”明確電子商務(wù)各方主體責(zé)任和義務(wù)。包括信息管理、管理制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決三方面內(nèi)容。重點(diǎn)從商戶入駐平臺(tái)的信息備案和商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息展示、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、侵權(quán)通知發(fā)出、侵權(quán)通知受理、通知處置及結(jié)論等內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范。

第5章“電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)要求” 對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)功能提出了具體要求，包括總體要求、功能要求、證據(jù)管理要求、監(jiān)管協(xié)查、新技術(shù)應(yīng)用等五方面內(nèi)容。要求電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)應(yīng)建立相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，用于對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行存儲(chǔ)、證據(jù)管理、追溯管理、協(xié)助核查等。

第6章“組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理”包括總體要求、機(jī)構(gòu)與職責(zé)、信息和知識(shí)資源等三部分內(nèi)容，規(guī)范了參與電子商務(wù)平臺(tái)的相關(guān)方建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)并配備專、兼職人員或委托專業(yè)機(jī)構(gòu)代為管理，提供宣傳、培訓(xùn)、交流、指導(dǎo)等服務(wù)。

三、亮點(diǎn)

該標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)首個(gè)明確規(guī)定電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是確立電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最佳實(shí)踐，兼顧了創(chuàng)新激勵(lì)發(fā)展和市場(chǎng)秩序的維護(hù)。標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格遵照電子商務(wù)法、專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合實(shí)際情況細(xì)化了相關(guān)主體的責(zé)任義務(wù)。標(biāo)準(zhǔn)在電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域提出了“中國(guó)方案”，也為國(guó)際電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理制度的發(fā)展貢獻(xiàn)了“中國(guó)力量”。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

公示！河北擬認(rèn)定12所學(xué)校為中小學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育試點(diǎn)

為培養(yǎng)中小學(xué)生創(chuàng)新精神，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、河北省教育廳聯(lián)合印發(fā)《河北省中小學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育試點(diǎn)示范工作方案》并按照要求，對(duì)各市推薦學(xué)校進(jìn)行了評(píng)審。11月27日，河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局官網(wǎng)公布了擬認(rèn)定河北省2020年中小學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育試點(diǎn)學(xué)校名單并于28日起公示，張家口市橋西區(qū)逸夫回族小學(xué)、秦皇島市海港區(qū)白塔嶺小學(xué)、唐山市路北區(qū)光明實(shí)驗(yàn)小學(xué)、廊坊中國(guó)石油天然氣管道局中學(xué)第三附屬小學(xué)、河北衡水中學(xué)、衡水市桃城中學(xué)、衡水市育才小學(xué)、邢臺(tái)內(nèi)丘縣第二中學(xué)、邢臺(tái)市臨城實(shí)驗(yàn)中學(xué)、邯鄲市叢臺(tái)區(qū)展覽路小學(xué)、邯鄲市邯山區(qū)農(nóng)林路小學(xué)、邯鄲市趙苑中學(xué)等12所學(xué)校榜上有名。公示期自2020年11月28日-12月5日。

（來源：河北新聞網(wǎng) 記者：高小茹）

#科技企業(yè)那些事兒#

騰訊提交量子計(jì)算機(jī)、芯片專利，進(jìn)軍量子計(jì)算領(lǐng)域

近日，有消息報(bào)道稱騰訊提交的諸多專利申請(qǐng)中有一份顯示為“量子芯片、量子處理器及量子計(jì)算機(jī)”，從查詢到的專利信息摘要上可以看到相關(guān)內(nèi)容。

該專利設(shè)計(jì)量子技術(shù)領(lǐng)域，所述量子芯片包括：

底片和頂片：頂片上設(shè)置有領(lǐng)子比特陣列，量子比特陣列中包括呈M行xN列的陣列結(jié)構(gòu)分布的多個(gè)量子比特；

底片上設(shè)置有讀取腔和別特控制線；

底片和定片之間采用倒裝架構(gòu)實(shí)現(xiàn)電性連接。

本申請(qǐng)一方面采用M行xN列的表面碼結(jié)構(gòu)，使得量子比特間具有較好的連接線，有益于提升量子體積及降低算法的執(zhí)行難度；

另一方面采用倒裝架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了量子比特與其他元器件之間的分離布局，使得一些有損器件或者加工工藝移出比特樣品層，增加了芯片布線空間及復(fù)雜工藝下量子比特的相干性。

綜合上述兩方面，同時(shí)實(shí)現(xiàn)較大的比特?cái)?shù)量和準(zhǔn)確性，達(dá)到提升量子芯片算力的目標(biāo)。（來源：游民星空）

阜博集團(tuán)向Verance收購(gòu)視頻水印專利及技術(shù)

阜博集團(tuán)(03738)公布，公司的全資附屬公司Vobile， Inc。于2020年11月23日與Verance Corporation(Verance)達(dá)成協(xié)議將收購(gòu)其有關(guān)視頻水印專利及技術(shù)。截至9時(shí)57分，漲6.96%，報(bào)價(jià)12.6港元，成交額1358.19萬。

據(jù)悉，Verance是一家全球領(lǐng)先的數(shù)碼水印技術(shù)與解決方案供應(yīng)商，總部位于美國(guó)加州圣地牙哥。（來源：智通財(cái)經(jīng)網(wǎng)）

新寶股份回應(yīng)：以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決為準(zhǔn)

11月29日，針對(duì)格蘭仕拋出五個(gè)新證據(jù)，指出新寶股份確實(shí)存在非法獲取、使用商業(yè)秘密一事，新寶股份相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示：“此事以我們已經(jīng)發(fā)布的聲明為準(zhǔn)。既然格蘭仕己經(jīng)起訴，就以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決為準(zhǔn)，我們相信法律的公正。”

上周，因涉嫌非法獲取、使用格蘭仕磁控管產(chǎn)品商業(yè)秘密，格蘭仕集團(tuán)旗下的廣東格蘭仕微波爐電器制造有限公司起訴了靠“貼牌出口”起家的小家電企業(yè)新寶股份與東菱威力、美格公司及其法定代表人。（來源：北京商報(bào) 記者：石飛月）

D站創(chuàng)始人溫博特以侵犯著作權(quán)罪獲刑三年三個(gè)月

用戶付費(fèi)觀看了視頻平臺(tái)具有獨(dú)播權(quán)的熱門作品后，卻發(fā)現(xiàn)在D站（www.dilidili.com）可以免費(fèi)觀看并下載。11月26日下午，從上海市閔行區(qū)人民檢察院獲悉，由該院辦理的D站盜播動(dòng)漫侵犯著作權(quán)案在徐匯區(qū)人民法院公開開庭審理。

徐匯區(qū)人民法院當(dāng)庭宣判，被告人溫某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬元，禁止被告人溫某某至刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內(nèi)從事互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站職業(yè)。

從庭審直播中獲悉，2015年6月至2019年初，被告人溫博特（1993年生）以公司名義經(jīng)營(yíng)www.dilidili.com等網(wǎng)站（簡(jiǎn)稱D站）。其間，被告人溫博特雇傭被告人鄭東杰、被告人林星先后擔(dān)任公司在線部主管，負(fù)責(zé)網(wǎng)站影視作品的播放、下載等技術(shù)管理；雇傭被告人黃婷（系溫博特女友）擔(dān)任商務(wù)部主管，負(fù)責(zé)網(wǎng)站廣告招商等。

被告人溫博特等人在經(jīng)營(yíng)D站期間，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過網(wǎng)站向公眾傳播上海童園文化傳媒有限公司、北京愛奇藝科技有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司等權(quán)利單位享有許可使用權(quán)的作品共計(jì)6000余集，并通過網(wǎng)站發(fā)布廣告謀利。

2020年6月4、5日，公安機(jī)關(guān)先后將被告人溫博特、鄭東杰、林星、黃婷抓獲，4人到案后對(duì)主要犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。上海市閔行區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人溫博特、鄭東杰、林星、黃婷結(jié)伙，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)復(fù)制發(fā)行他人的影視作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，涉嫌侵犯著作權(quán)罪。

2020年10月10日，閔行區(qū)檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪對(duì)上述4名被告人提起公訴。

庭審中，公訴人對(duì)四名被告人的職責(zé)分工、地位作用、是否主觀明知D站存在盜播動(dòng)漫作品的行為、如何非法獲取侵權(quán)視頻、D站營(yíng)利狀況等內(nèi)容進(jìn)行訊問。同時(shí)，公訴人向法庭出示四組證據(jù)，第一組證據(jù)為上海童園文化傳媒有限公司等4家權(quán)利單位報(bào)案陳述、提供的權(quán)利證明，證實(shí)被告人溫博特等人在經(jīng)營(yíng)D站期間，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用B站、愛奇藝、騰訊、新創(chuàng)華等4家單位享許可使用權(quán)的動(dòng)漫作品6000余集。第二組證據(jù)為《司法鑒定意見書》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定意見書》等，證實(shí)D站采用提供在線播放、下載等行為方式，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播上述侵權(quán)作品，以及行為的具體時(shí)間、方式等。第三組證據(jù)為福州市嘀哩科技有限公司工商登記資料、福州市嘀哩科技有限公司與他人簽訂的《網(wǎng)絡(luò)信息推廣服務(wù)合同》、《廣告發(fā)布合同》，福州市嘀哩科技有限公司行政處罰文書等，證實(shí)被告人溫博特等人經(jīng)營(yíng)D站期間的營(yíng)利情況以及受行政處罰、民事訴訟情況。第四組證據(jù)為犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解以及其他證據(jù)，證實(shí)本案4名犯罪嫌疑人到案經(jīng)過及供述情況。在法庭辯論階段，公訴人和辯護(hù)人就本案系單位犯罪還是個(gè)人犯罪、犯罪數(shù)額的計(jì)算方式（部數(shù)、集數(shù)）、對(duì)被告人溫博特的量刑等展開辯論。

公訴人認(rèn)為，其一，根據(jù)1999年最高法《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條“個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立公司實(shí)施單位犯罪的，或者公司設(shè)立以后以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處”，被告人溫博特4人在經(jīng)營(yíng)涉案網(wǎng)站的過程中主要以傳播侵權(quán)作品獲取利益，并且成立公司、經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站的目的在于從事違法犯罪活動(dòng)，因此不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪。其二，根據(jù)2010年10月最高人民法院刑事審判二庭《關(guān)于就網(wǎng)上影視復(fù)制品數(shù)量計(jì)算等問題征求意見的函》，“包含1部及以上電影，或1集及以上電視劇的1個(gè)視頻文件視為1份”。同時(shí)，日本動(dòng)畫的每集視頻文件有獨(dú)立性區(qū)分，觀眾無論從哪一集都能看懂本集所表達(dá)的作品內(nèi)容。無論是長(zhǎng)篇?jiǎng)赢嬤€是短篇?jiǎng)赢嬓路?，每集從事?shí)上和法理上都可以構(gòu)成一個(gè)單獨(dú)作品。因此，本案被侵權(quán)作品的數(shù)量以集作為單位。其三，被告人溫博特的行為性質(zhì)惡劣，在民事訴訟、行政處罰后并沒有停止侵權(quán)行為。同時(shí)，被告人溫博特沒有對(duì)被害單位作出任何退賠行為、取得諒解，因此對(duì)被告人溫博特不宜適用緩刑。最后，上海市徐匯區(qū)人民法院當(dāng)庭作出一審判決：被告人溫博特犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬元，禁止被告人溫博特至刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內(nèi)從事互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站職業(yè)。

被告人鄭東杰犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。被告人林星犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。被告人黃婷犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元。禁止被告人鄭東杰、林星、黃婷在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，從事互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站職業(yè)，被告人的違法所得予以追繳，查獲的本案贓證物品予以沒收。（來源：IPRdaily綜合澎湃新聞、南方都市報(bào)）

京尊達(dá)因?qū)Ｈ藢＼囁拓洷皇芫W(wǎng)友調(diào)侃關(guān)注 天眼查顯示其17年已注冊(cè)相關(guān)商標(biāo)

近日，京尊達(dá)因身著西裝、戴白手套為用戶提供專人、專車的配送服務(wù)而受到網(wǎng)友的調(diào)侃和關(guān)注。

有微博網(wǎng)友調(diào)侃稱：“葬禮級(jí)別吧，之前給我媽來北京呆著，但我隔天就出差了，所以想給她買個(gè)禮物彌補(bǔ)一下。然后試了一下，那是我的第一次，也是最后一次。對(duì)方戴著白手套，雙手端著個(gè)盒子，又莊嚴(yán)又認(rèn)真。在我走的第二天，他到了。當(dāng)時(shí)我媽眼淚都快下來了，以為盒子里是我?！边€有網(wǎng)友戲稱為“類似黑人抬棺的待遇”。

據(jù)京東官網(wǎng)，“京尊達(dá)”服務(wù)是京東物流推出的高端物流服務(wù)產(chǎn)品。只要在京東網(wǎng)站提交訂單時(shí)選擇“京尊達(dá)”服務(wù)，著正裝、戴白手套的尊享使者將駕駛新能源車到達(dá)指定地點(diǎn)，手捧精美禮盒，傳達(dá)親切、暖心服務(wù)，創(chuàng)造極具儀式感的交付場(chǎng)景，讓收貨人感受到尊貴般禮遇。

天眼查App顯示，早在2017年，京尊達(dá)就已被北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司注冊(cè)商標(biāo)，國(guó)際分類涉及運(yùn)輸貯藏、廣告銷售，目前商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)已注冊(cè)”。

（來源：金融界網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)發(fā)布商標(biāo)申請(qǐng)策略

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)中，品牌與企業(yè)靈魂有著最直接的聯(lián)系。專利、外觀設(shè)計(jì)和著作權(quán)的“壽命”是有限的，但商標(biāo)卻不是，除非在固定周期后不使用或不更新它們。這一特點(diǎn)使商標(biāo)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)與商業(yè)世界關(guān)系的核心。

1、注冊(cè)商標(biāo)的重要性

消費(fèi)者都了解品牌的力量，其采購(gòu)決定顯然會(huì)受到商標(biāo)和品牌所代表的聲譽(yù)的影響。因此，專有使用名稱、符號(hào)和口號(hào)是一種關(guān)鍵性的商業(yè)工具。中小企業(yè)（SME）需要意識(shí)到，盡管法律沒有規(guī)定，但專有使用權(quán)必須得到保護(hù)。因此，注冊(cè)商標(biāo)的第一個(gè)原因是確保沒有人可以在未經(jīng)商標(biāo)所有人同意的情況下使用其商標(biāo)來從事相同或類似的產(chǎn)品或服務(wù)。

另一個(gè)重要作用是吸引投資者。在商業(yè)計(jì)劃書中包括有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的信息，如商標(biāo)、專利或著作權(quán)，將增加獲得融資的可能性。金融機(jī)構(gòu)、投資方或銀行傾向于投資擁有有效保護(hù)和執(zhí)行的注冊(cè)商標(biāo)的公司。

最后，注冊(cè)商標(biāo)還有一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。商標(biāo)可以為所有者所用。品牌是有價(jià)值的無形資產(chǎn)。業(yè)務(wù)發(fā)展得越好，品牌會(huì)越有價(jià)值。例如，通過對(duì)品牌進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)估，可以作為擔(dān)保獲得銀行貸款，甚至可以出售或許可品牌，以換取許可費(fèi)。將企業(yè)的名稱或符號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)是一個(gè)明智的決定。這可以保護(hù)企業(yè)建立在質(zhì)量和價(jià)值上的聲譽(yù)，讓客戶聯(lián)想到品牌。注冊(cè)商標(biāo)可以賦予申請(qǐng)人使用商標(biāo)的專有權(quán)，并能在商業(yè)世界中起到非常重要的作用。

2、商標(biāo)應(yīng)包括的內(nèi)容

營(yíng)銷專家和平面設(shè)計(jì)師可以就商標(biāo)給中小企業(yè)提供一些建議。商標(biāo)應(yīng)該吸引眼球，一致性強(qiáng)，適應(yīng)不同的媒體和市場(chǎng)，易于識(shí)別和多種語(yǔ)言發(fā)音。除了這些商業(yè)視角之外，還必須考慮同樣重要的法律和管理需求。首先要確定的是申請(qǐng)人自己想要的標(biāo)記類型。最常見的標(biāo)記類型是文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)。2017年，取消了“圖形表示要求”。這意味著可以注冊(cè)聲音、全息圖或多媒體標(biāo)記作為商標(biāo)。

其次，重要的是要確保標(biāo)記不是描述性的。要使商標(biāo)注冊(cè)成功，不能只包括對(duì)企業(yè)銷售產(chǎn)品的描述。不能僅僅是描述企業(yè)提供的商品或服務(wù)的文字或符號(hào)。這樣的描述應(yīng)該每個(gè)人都可以用。例如，“ice”或“creamy”不能作為冰淇淋公司的商標(biāo)。蘋果對(duì)水果店來說不是一個(gè)好的商標(biāo)，但它是電腦的一個(gè)很好的商標(biāo)。

一旦有了一個(gè)明確、非描述性的標(biāo)志，最后一個(gè)重要因素是區(qū)別性?？蛻粜枰靼?，他們看到的是一個(gè)商標(biāo)，所以它不能是普通的或不獨(dú)特的。例如，像“最好”或“快樂”這樣的簡(jiǎn)單語(yǔ)句不能作為商標(biāo)。

如果商標(biāo)是描述性的或缺乏區(qū)別性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以拒絕申請(qǐng)者的申請(qǐng)，費(fèi)用也不會(huì)退還。

3、商標(biāo)的用途

不能抽象地注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)必須始終與企業(yè)銷售的特定產(chǎn)品或服務(wù)相關(guān)聯(lián)，并且必須在申請(qǐng)書中指定產(chǎn)品或服務(wù)類別。例如，如果申請(qǐng)人有一家銷售服裝的公司，則需要在申請(qǐng)中指定。這就決定了商標(biāo)的保護(hù)范圍，并允許在不相似的產(chǎn)品上注冊(cè)相似商標(biāo)。

使用歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）的在線申請(qǐng)表申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，可以從已批準(zhǔn)的商品和服務(wù)列表中進(jìn)行搜索和選擇?？梢允褂谩癎oods and services builder”（一種在申請(qǐng)前準(zhǔn)備清單的工具），也可以使用TMclass來創(chuàng)建清單，將其導(dǎo)出到申請(qǐng)，下載它們以備將來使用，甚至可以翻譯成所有歐盟成員國(guó)語(yǔ)言。

在為商標(biāo)選擇產(chǎn)品或服務(wù)清單時(shí)，請(qǐng)仔細(xì)考慮選擇并找到平衡點(diǎn)。重要的是，一旦提交申請(qǐng)，就無法添加任何新產(chǎn)品或服務(wù)類別。申請(qǐng)人需要考慮將來可能會(huì)提供哪些產(chǎn)品和服務(wù)。如果企業(yè)現(xiàn)在銷售服裝，但將來可能還會(huì)銷售香水，則應(yīng)在申請(qǐng)中涵蓋“服裝”和“香水”。同時(shí)，類別也需要保持合理。申請(qǐng)的成本可能會(huì)隨著產(chǎn)品/服務(wù)數(shù)量的增加而增加。如果縮小規(guī)格范圍，還可以減少與已有商標(biāo)發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

4、判斷商標(biāo)是否可用

如果其他人已經(jīng)為相同或類似的產(chǎn)品或服務(wù)注冊(cè)了你的商標(biāo)，那么此商標(biāo)就不能再用了。

EUIPO提供了一個(gè)免費(fèi)的商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)TMview，允許在申請(qǐng)商標(biāo)之前搜索類似的商標(biāo)。該數(shù)據(jù)庫(kù)包含來自世界各地約60個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的信息，其中包括所有歐盟成員國(guó)和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，可在線獲取超過4000萬個(gè)商標(biāo)。

主動(dòng)尋找可能有沖突的商標(biāo)。搜索無需花費(fèi)任何費(fèi)用，而且找到的信息對(duì)申請(qǐng)人請(qǐng)至關(guān)重要。如果已經(jīng)存在一個(gè)類似的商標(biāo)，此項(xiàng)申請(qǐng)可能會(huì)遭到異議，申請(qǐng)人可能會(huì)失去商標(biāo)、時(shí)間和金錢。

5、域名注冊(cè)

預(yù)計(jì)到2040年，95%的銷售額將通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)。隨著在線銷售額的增長(zhǎng)，現(xiàn)在的企業(yè)顯然需要在線業(yè)務(wù)。品牌將是影響潛在客戶進(jìn)入搜索引擎或社交媒體平臺(tái)的最重要的因素，因此，網(wǎng)站對(duì)應(yīng)的域名應(yīng)該與商標(biāo)相似。

需要注意的是，商標(biāo)申請(qǐng)是公開的，域名有時(shí)會(huì)被惡意搶注。同時(shí)注冊(cè)商標(biāo)和域名可能是一種解決辦法。

為了降低域名搶注的風(fēng)險(xiǎn)，.eu域名的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)EURid和EUIPO最近加強(qiáng)了合作。正因如此，來自EUIPO的商標(biāo)申請(qǐng)人現(xiàn)在可以很容易地檢查是否有一個(gè)等效的.eu域名可用，如果愿意的話就可以注冊(cè)它。歐盟商標(biāo)的所有者和申請(qǐng)人可以選擇一旦有.eu域名與其歐盟商標(biāo)（申請(qǐng)）相同，立刻收到提醒。歐盟商標(biāo)持有人收到此類警告后，可以更快地得到通知，并可能更早地采取適當(dāng)行動(dòng)。

6、準(zhǔn)確定位市場(chǎng)

當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的全球經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)精心設(shè)計(jì)的國(guó)際品牌戰(zhàn)略，以幫助企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)。商標(biāo)權(quán)具有屬地性，這意味著它們是以地域?yàn)榛A(chǔ)授予的。在本國(guó)擁有的商標(biāo)保護(hù)，并不能使品牌在其他國(guó)家受到保護(hù)。申請(qǐng)人應(yīng)該在當(dāng)前以及未來的銷售地保護(hù)其商標(biāo)。

通過歐盟商標(biāo)（在所有27個(gè)歐盟成員國(guó)有效）或通過國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)它（可以在多達(dá)122個(gè)國(guó)家/地區(qū)提供保護(hù)）來擴(kuò)展保護(hù)范圍。

當(dāng)商標(biāo)國(guó)際化時(shí)，應(yīng)該考慮得更廣并兼顧現(xiàn)實(shí)。歐盟或國(guó)際保護(hù)不是免費(fèi)的，因此在做出決定之前，必須評(píng)估未來市場(chǎng)、企業(yè)資源以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的戰(zhàn)略地位等。

7、申請(qǐng)方法

在線提交歐盟商標(biāo)申請(qǐng)是最好的方法。申請(qǐng)人也可以郵寄或使用特殊快遞服務(wù)，但電子申報(bào)更安全、快捷。申請(qǐng)歐盟商標(biāo)時(shí)，建議使用5步快速申請(qǐng)表（Fast Track application form）。申請(qǐng)人可以被引導(dǎo)一步一步地完成程序，這樣就可以避免犯錯(cuò)誤，從而減慢注冊(cè)過程。

在開始之前，申請(qǐng)人需確保已經(jīng)準(zhǔn)備好了正確格式的商標(biāo)標(biāo)志，并且清楚地列出了產(chǎn)品和服務(wù)清單。在申請(qǐng)過程中，申請(qǐng)人將在用戶區(qū)（User Area）開設(shè)一個(gè)賬戶，這是一個(gè)可以與EUIPO進(jìn)行自由溝通的渠道。如果檢測(cè)到錯(cuò)誤或必須告訴申請(qǐng)人相關(guān)申請(qǐng)的某些信息，將向用戶發(fā)送正式通信，說明問題所在以及如何解決。

8、申請(qǐng)?jiān)獾疆愖h

在商標(biāo)申請(qǐng)被EUIPO審核和批準(zhǔn)后，將會(huì)公布以征求異議。這使得商標(biāo)權(quán)持有人能夠保護(hù)其早期商標(biāo)免受新的歐盟商標(biāo)沖突申請(qǐng)的侵害。

如果其他人已經(jīng)為相同或類似的產(chǎn)品或服務(wù)注冊(cè)了相同或相似的商標(biāo)，申請(qǐng)人的商標(biāo)在發(fā)布后的3個(gè)月內(nèi)遭到異議。申請(qǐng)人必須對(duì)異議通知逐一答復(fù)。申請(qǐng)人可以嘗試與對(duì)手達(dá)成協(xié)議，但如果不成功，EUIPO將做出裁決。

如果裁決對(duì)對(duì)手有利，對(duì)于那些與對(duì)手商標(biāo)相同或相似的商品和服務(wù)而言，商標(biāo)將不會(huì)被注冊(cè)。申請(qǐng)費(fèi)也無法退還。

如果裁決對(duì)申請(qǐng)人有利，商標(biāo)將可以繼續(xù)注冊(cè)。一旦注冊(cè)，申請(qǐng)人有權(quán)反對(duì)在歐盟任何地方申請(qǐng)其他相同或類似商標(biāo)的注冊(cè)。EUIPO將通知可能發(fā)生沖突的新歐盟商標(biāo)的申請(qǐng)。異議審判程序經(jīng)常需要專家的建議。

9、尋求專家建議

EUIPO為歐盟公民提供服務(wù)和工具，幫助他們成功注冊(cè)商標(biāo)，但不能在發(fā)生沖突的情況下為他們提供建議。如果申請(qǐng)人需要專業(yè)的建議，可能需要聯(lián)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的律師專家。

EUIPO最近推出了一項(xiàng)服務(wù)，方便來自歐洲各地律師事務(wù)所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家提供免費(fèi)、個(gè)性化的咨詢服務(wù)。這對(duì)中小企業(yè)來說是個(gè)很好的機(jī)會(huì)。所有在歐盟注冊(cè)的中小企業(yè)均可就任何與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的問題（包括國(guó)內(nèi)和國(guó)際）申請(qǐng)免費(fèi)的一對(duì)一法律咨詢，例如：

（1）了解哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)、專利、設(shè)計(jì)等）對(duì)申請(qǐng)人自身來說是最好的；

（2）準(zhǔn)備商標(biāo)、專利或外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)；

（3）如何用知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取收益；

（4）解決爭(zhēng)端，處理異議等問題。

10、商標(biāo)注冊(cè)后的注意事項(xiàng)

商標(biāo)所有人有責(zé)任反對(duì)他人試圖注冊(cè)相同或類似的商標(biāo)。

EUIPO不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)，所以無法提供有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行商標(biāo)的法律意見，但為歐盟商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)提供了一個(gè)名為TMview的免費(fèi)搜索工具，商標(biāo)所有人可以在其中配置自動(dòng)監(jiān)視警報(bào)，并在歐盟及其他地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到潛在沖突商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)收到通知。商標(biāo)所有人還應(yīng)該通過監(jiān)控市場(chǎng)、檢查媒體、商業(yè)出版物和互聯(lián)網(wǎng)，確保沒有人在市場(chǎng)上使用其商標(biāo)或其他令人困惑的相似商標(biāo)。

查看EUIPO知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法門戶網(wǎng)站，該網(wǎng)站旨在幫助執(zhí)法機(jī)構(gòu)識(shí)別假冒商品，并考慮在需要時(shí)向相應(yīng)國(guó)的海關(guān)當(dāng)局申請(qǐng)侵權(quán)保護(hù)。（來源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息編譯：安曉慧 校譯/檢索：許軼）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/