#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:汕頭站 · 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)巡回演講
隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化逐漸深入,近年來外向型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性不斷凸顯,為幫助企業(yè)了解國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最新特點(diǎn)和進(jìn)展,掌握國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則,加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和保護(hù)意識(shí),提升廣東企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化水平,廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心計(jì)劃于2020年12月1日上午九點(diǎn)在汕頭舉辦國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)巡回演講活動(dòng)。
活動(dòng)形式
本次巡回演講將同步在IPRDAILY旗下的知人學(xué)院進(jìn)行直播。掃描日程圖下方二維碼進(jìn)入直播間!
直播時(shí)間
2020年12月1日9:00 - 12:30
講師簡(jiǎn)介
王哲
美國(guó)百琞律師事務(wù)所合伙人,中國(guó)專利代理師,美國(guó)德克薩斯州律師協(xié)會(huì)執(zhí)業(yè)律師
王哲律師曾在日本巨頭企業(yè)、美國(guó)律所以及中國(guó)頂尖科技企業(yè)就職,在多個(gè)國(guó)家的從業(yè)經(jīng)歷使得他對(duì)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具備獨(dú)到的見解,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利形成、權(quán)利行使和咨詢方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),致力于用他的國(guó)際視野、淵博學(xué)識(shí)和中英日語(yǔ)言能力為客戶解決各種法律問題。任廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)專家?guī)鞂<液蛧?guó)家海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)專家等職務(wù)。
冉寒冬
Maucher Jenkins律師事務(wù)所合伙人,英國(guó)及歐洲專利代理人,中國(guó)專利代理人及中國(guó)律師,CIPA 國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)委員
冉寒冬先生于
2006 年加入 Maucher Jenkins(其時(shí)為 RGC Jenkins & Co.),于 2013
年成為合伙人。加入Maucher Jenkins 之前,寒冬曾在 IBM 任職 IT
分析員,也曾在倫敦大學(xué)皇后瑪麗學(xué)院細(xì)胞分子研究實(shí)驗(yàn)室里擔(dān)任研究助理。在 Maucher
Jenkins,寒冬主要負(fù)責(zé)處理通信及計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)幾個(gè)跨國(guó)企業(yè)客戶的歐洲專利工作,并為若干中小型企業(yè)就其發(fā)明的專利保護(hù)提供咨詢與服務(wù)。
冉寒冬先生于 2011 年末回中國(guó)開設(shè) Maucher Jenkins 北京辦公室,之后又設(shè)立并監(jiān)管深圳及南京辦公室。在中國(guó)工作期間,寒冬一方面繼續(xù)處理歐洲及英國(guó)的專利業(yè)務(wù),另一方面為多個(gè)跨國(guó)企業(yè)就中國(guó)的專利和商標(biāo)業(yè)務(wù)及跨國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目提供咨詢服務(wù)。
冉寒冬先生于 2016 年被提名擔(dān)任 CIPA(英國(guó)特許專利律師協(xié)會(huì))國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)委員,為 CIPA 在大中國(guó)區(qū)的工作開展提供支持。
掃碼進(jìn)學(xué)習(xí)群和老師親密互動(dòng)索取學(xué)習(xí)資料↓↓↓
也可添加管理員微信,邀請(qǐng)進(jìn)群↓↓↓
12月1日 9:00,我們直播間不見不散!
點(diǎn)擊閱讀原文鏈接
可直接進(jìn)入直播頁(yè)面!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/
中美商業(yè)秘密保護(hù)的司法實(shí)踐、熱點(diǎn)問題和動(dòng)態(tài)
農(nóng)作方法究竟是不是技術(shù)方案?——由案例淺談對(duì)專利法第二條第二款的理解
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧