本文將2020年12月優(yōu)秀作者投稿于IPRdaily的原創(chuàng)文章進(jìn)行分類整理,以供讀者進(jìn)行更有針對(duì)性的閱讀。
#經(jīng)典案例分析#
熱點(diǎn)一:專利
農(nóng)作方法究竟是不是技術(shù)方案?——由案例淺談對(duì)專利法第二條第二款的理解
什么情況下ODM定作方不構(gòu)成專利法上的被訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者?
熱點(diǎn)二:商標(biāo)
關(guān)于調(diào)解一件跨多國(guó)商標(biāo)搶注案的思考
判解商標(biāo)確權(quán)中認(rèn)定通用名稱的三大考量因素——以2015年至2019年最高法行政裁決為樣本
#區(qū)域發(fā)展#
熱點(diǎn)一:海外
韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單)
美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的最新進(jìn)展:徽標(biāo)的影響及權(quán)利要求的限定作用
專利交易市場(chǎng)之中美差異及如何進(jìn)行成功的高價(jià)值專利交易
重磅!英國(guó)即將正式脫歐,歐盟品牌保護(hù)策略和海關(guān)執(zhí)法最新進(jìn)展!
美國(guó)國(guó)會(huì)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最新立法概況
人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利——?dú)W洲視角
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展#
熱點(diǎn)一:專利
專利法中的“安全港條款”適用條件及風(fēng)險(xiǎn)
技術(shù)問題在專利創(chuàng)造性評(píng)價(jià)中的作用
從項(xiàng)目管理的角度解讀《專利導(dǎo)航指南》系列標(biāo)準(zhǔn)
從OPPO卷軸屏手機(jī)看專利信息利用及高價(jià)值專利培育布局
藥品專利鏈接制度變革及藥企應(yīng)對(duì)策略分析
華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型
2020年11月中國(guó)專利無效決定統(tǒng)計(jì)分析
細(xì)分領(lǐng)域的專利代理-淺談光電顯示指紋識(shí)別技術(shù)
企業(yè)經(jīng)營(yíng)類專利導(dǎo)航之產(chǎn)品開發(fā)策略選擇的影響因素探析
熱點(diǎn)二:知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
科創(chuàng)板上市企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與管理體系建設(shè)
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的那些“坑”——合同篇
熱點(diǎn)三:知識(shí)產(chǎn)權(quán)
中國(guó)最高規(guī)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“培訓(xùn)班”,股市該作何表現(xiàn)?
知產(chǎn)證據(jù)新規(guī)——可以怎么讀?可以怎么用?
熱點(diǎn)四:商標(biāo)
香港公司名稱侵權(quán)解決之道——企業(yè)名稱投訴篇
商標(biāo)異議執(zhí)行中的不良競(jìng)爭(zhēng)行為
熱點(diǎn)五:商業(yè)秘密
《兩高知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋(三)》中商業(yè)秘密權(quán)利人“重大損失”研究
#行業(yè)發(fā)展#
熱點(diǎn)一:醫(yī)療器械
疫情籠罩下的你,揭開醫(yī)療器械的知產(chǎn)面紗?
熱點(diǎn)二:娛樂行業(yè)
李佳琦聲音商標(biāo)被駁回!網(wǎng)友:怎么可能?
熱點(diǎn)三:直播行業(yè)
直播引導(dǎo)收藏彈幕刷禮物一系列操作背后的真實(shí)原因是因?yàn)閷@?/span>
熱點(diǎn)四:新能源汽車行業(yè)
軸向磁場(chǎng)電機(jī)及輪邊驅(qū)動(dòng)、電驅(qū)動(dòng)橋分析調(diào)查
熱點(diǎn)五:手機(jī)天線行業(yè)
熱點(diǎn)六:餐飲行業(yè)
螺螄粉聞臭師年入百萬!“聞臭師”已被申請(qǐng)商標(biāo)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/“
農(nóng)作方法究竟是不是技術(shù)方案?——由案例淺談對(duì)專利法第二條第二款的理解
中央政治局集體學(xué)習(xí):加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧