#晨報#戴森被指在華用專利訴訟打壓國產(chǎn)品牌吸塵器？；青島中加特專利信息披露不屬實

#科技企業(yè)那些事兒#

戴森被指在華用專利訴訟打壓國產(chǎn)品牌吸塵器？

12月1日，英國企業(yè)戴森一在上海發(fā)布Omni-glide萬向吸塵器，就被網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲國產(chǎn)吸塵器。業(yè)內(nèi)更是曝出戴森在中國市場，通過專利訴訟的方式打壓國產(chǎn)品牌發(fā)展的觀點。

有網(wǎng)友指出，戴森Omni-glide萬向吸塵器從外觀來看與萊克吉米的“小輕桿”、小狗手持吸塵器A10極其相似，而后兩者的上市時間要比戴森的新品早得多。Omni-glide搭配的雙軟絨滾筒吸頭也被指和今年上半年上市的小狗T12造型酷似，與吉米W7的主刷頭設(shè)計也有相似處。

還有業(yè)內(nèi)人士指出，戴森在中國采取專利戰(zhàn)的競爭策略打壓國產(chǎn)品牌。“為了贏得更多發(fā)展空間，保證自己行業(yè)的絕對地位，戴森一直積極進(jìn)行專利維權(quán)，并采用專利霸權(quán)的方式打壓國產(chǎn)品牌”。

據(jù)了解，2016年，戴森提起訴訟東莞市立曄實業(yè)有限公司產(chǎn)品侵害其專利權(quán)。雖然法院最終判定立曄技術(shù)方案沒有侵權(quán)戴森，但訴訟官司卻導(dǎo)致立曄公司產(chǎn)品停產(chǎn)，給立曄公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

在戴森申請的科沃斯機器人生產(chǎn)的TEK AK-47手持吸塵器，侵犯其所有的手持式清潔設(shè)備的發(fā)明專利權(quán)訴訟案中，法院最終判決駁回了戴森技術(shù)的訴訟請求，但也對科沃斯的經(jīng)營造成了一定的消極影響。

12月1日，戴森Omni-glide萬向吸塵器在上海一發(fā)布，就引發(fā)消費者質(zhì)疑交智商稅：減配嚴(yán)重，使用7分鐘到18分鐘戲稱其就沒電，就要充電3.5小時，而售價高達(dá)3590元。

近年來，戴森的“王者光環(huán)”褪色。2019年，美國CustomerReport將戴森5款吸塵器剔除“推薦名單”，原因在于廣泛的消費調(diào)查顯示，戴森吸塵器5年內(nèi)損壞率高達(dá)一半，其可靠性、耐久性與售價不符。(來源：家電消費網(wǎng) 作者：羅德文)

青島中加特專利信息披露不屬實

青島中加特電氣股份有限公司的主營業(yè)務(wù)是制造特種電動機及自動化控制系列產(chǎn)品，應(yīng)用于工程機械、港口、船舶、冶金、水泥等行業(yè)。

值得關(guān)注的是，根據(jù)招股書披露，中加特的創(chuàng)始人、董事長鄧克飛，在2008年4月參與創(chuàng)辦青島天信電氣有限公司，后更名為“華夏天信智能物聯(lián)股份有限公司”，一直到2016年1月還是這家公司的董事長；與此同時，鄧克飛從2011年11月開始創(chuàng)辦中加特。

根據(jù)“華夏天信智能物聯(lián)股份有限公司”發(fā)布的招股說明書顯示，該公司的主營產(chǎn)品是“礦用智能傳動設(shè)備”、2018年第一大客戶是“國家能源投資集團(tuán)”，與中加特的主營產(chǎn)品“變頻調(diào)速一體機”具有很大相似性，而且中加特2018年的第一大客戶同樣是“國家能源投資集團(tuán)”。在擔(dān)任相似業(yè)務(wù)公司董事長的同期，仍然創(chuàng)辦中加特，并向相同客戶提供產(chǎn)品，這是否獲得了華夏天信的許可？對此，中加特在招股書中并未予以提及。

另據(jù)招股書披露鄧克飛曾任兗礦集團(tuán)有限公司機械制修廠副廠長、兗礦集團(tuán)新世紀(jì)公司總經(jīng)理，2016年鄧克飛還是華夏天信董事長時，兗礦集團(tuán)下屬兗州煤業(yè)還是華夏天信的第三大客戶；但是在鄧克飛從華夏天信離職后的2017年及以后年度，兗礦集團(tuán)就不是華夏天信的前五大客戶之一，而兗礦集團(tuán)則是中加特2016年第一大客戶，以及2018年第四大客戶。

與此同時，中加特?fù)碛械牡谝豁棇＠麨椤?00KW 礦用防爆變頻電機一體機”，為實用新型專利，專利號：2011204440407，申請日為2011年11月11日。中加特的成立日期是2011年11月3日，也即在中加特剛剛成立后8天。不僅如此，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公示的專利信息，此項專利的申請人是華夏天信，而非中加特原始取得，這與招股書披露的信息并不一致。

另據(jù)披露，中加特副總工程師劉錫安先生，在2010年1月至2015年1月任華夏天信主任工程師，2015年1月入職于中加特任副總工程師，但據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公示，劉錫安先生還以發(fā)明人的身份、在2020年5月15日申請了公開號為CN111156896A的專利，而專利權(quán)人則是浙江大學(xué)臺州研究院。但是招股書中并未披露中加特副總工程師劉錫安先生，在浙江大學(xué)臺州研究院兼職。

此外，中加特研發(fā)工程師尚衍飛先生在2011年4月至 2012年3月任華夏天信研發(fā)工程師，后于2012年4月任中加特有限研發(fā)工程師。尚衍飛先生和劉錫安先生的職業(yè)履歷都顯示出，在鄧克飛兼任華夏天信董事長和中加特董事長期間，從華夏天信跳槽到中加特。

此外，華夏天信曾在2019年5月申請在科創(chuàng)板上市，后于2019年12月被證監(jiān)會現(xiàn)場督導(dǎo)并提出了多項問題，涉及鄧克飛等自然人大額取現(xiàn)及收入、研發(fā)費用等，隨后華夏天信主動撤回IPO申請。不僅如此，華夏天信招股說明書披露，2017年11月30日，由于大連高端在業(yè)務(wù)過程存在給予客戶30萬元好處費的行為，被判處單位行賄罪，并判處罰金10萬元，原董事長（鄧克飛）犯單位行賄罪。

（來源：環(huán)球網(wǎng) 記者：陳超）

百度被判對今日頭條進(jìn)行不正當(dāng)競爭，百度回應(yīng)：將提起上訴

12月2日，百度針對與今日頭條的不正當(dāng)競爭糾紛一案判決結(jié)果作出回應(yīng)稱，“對此判決結(jié)果將提起上訴”，并強調(diào)，在對存在異常情況的網(wǎng)站進(jìn)行安全提示標(biāo)注上，“百度對所有網(wǎng)站一視同仁?！?/p>

百度指出，對可能被劫持、惡意篡改、訪問狀態(tài)不穩(wěn)定的網(wǎng)站進(jìn)行安全識別和風(fēng)險提示，是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)及安全領(lǐng)域的通行做法。除百度外，Google、搜狗、金山、360等搜索、瀏覽器及安全殺毒產(chǎn)品都會采用此類做法，其中因此產(chǎn)生糾紛的也不在少數(shù)。2006年，Google曾因?qū)汃R使用作弊手段提高自身搜索引擎排名，宣布在德國主網(wǎng)站將其封殺。大眾熟知的360手機衛(wèi)士也曾因標(biāo)注功能引發(fā)司法糾紛，最終法院判決360公司勝訴。

百度與今日頭條的此次糾紛發(fā)生于2018年，百度的爬蟲在檢索收錄時監(jiān)測到今日頭條的官網(wǎng)存在不穩(wěn)定狀態(tài)而自動對其進(jìn)行了穩(wěn)定性異常標(biāo)注。近日，北京市海淀區(qū)人民法院剛剛對此案件做出一審判決，百度被判構(gòu)成商業(yè)詆毀不正當(dāng)競爭。（來源：中國經(jīng)濟(jì)周刊-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回 Finisar 專利無效上訴

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式駁回FINISAR就關(guān)鍵專利被無效后的上訴請求，認(rèn)定國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會，于2018年5月份下達(dá)的專利無效決定事實清楚，適應(yīng)法律正確，審理程序合法。原告FINISAR公司的訴訟理由不能成立，駁回全部請求 。
 

這項稱為光纖收發(fā)信機的集成存儲器控制器電路專利屬于Finisar的在光模塊領(lǐng)域一項核心專利。深圳市易飛揚通信技術(shù)有限公司于2017年對這項專利發(fā)起無效請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2018年5月份宣布該項專利無效。FINISAR 于 2019年向北京知識產(chǎn)權(quán)局提出上訴。

（來源：光纖在線 ）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“內(nèi)卷”被申請注冊成商標(biāo)

天眼查App顯示，近日，“內(nèi)卷”、“內(nèi)卷人生”分別被深圳市瓏璽電子商務(wù)有限公司和香雪球麓羽(天津)文化傳媒有限責(zé)任公司申請注冊商標(biāo)，國際分類為廣告銷售和教育娛樂，商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請中”。

（來源：封面新聞）

太迷惑！華為申請“榮耀美膚”商標(biāo)

自從與榮耀分了家，華為的一舉一動都被大眾時刻關(guān)注。此前，華為創(chuàng)始人任正非在榮耀送別會上表示，榮耀和華為“離婚”后就不要藕斷絲連，新榮耀應(yīng)該將華為視作對手。雖然任正非說的決絕，但華為接下來的“操作”卻讓大眾迷惑了。

12月2日，據(jù)天眼查最新消息稱，10月15日，華為技術(shù)有限公司申請注冊“榮耀美膚”商標(biāo)。頁面顯示，“榮耀美膚”商標(biāo)申請注冊號為50447546，國際分類為醫(yī)療園藝，商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請中”。其它詳情暫時未知。

極果君特意去查了一下，醫(yī)療園藝指：醫(yī)療服務(wù)；獸醫(yī)服務(wù)；人或動物的衛(wèi)生和美容服務(wù)；農(nóng)業(yè)、園藝和林業(yè)服務(wù)。

據(jù)了解，華為近幾個月新增多條商標(biāo)信息，尤其是上個月6號，華為一下子申請了“榮耀視頻”、“榮耀錢包”、“榮耀閱讀”、“榮耀親選”、“榮耀花粉”等好幾個商標(biāo)名稱。

“華為不是把榮耀賣了嗎，怎么還注冊這些個商標(biāo)呢？”（來源：極果）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于公布第十一屆全國知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)查研究報告暨優(yōu)秀軟課題研究成果征集活動獲獎名單的通知

國知辦函辦字〔2020〕1064號

各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)局；國家知識產(chǎn)權(quán)局機關(guān)各部門，專利局各部門，商標(biāo)局，局其他直屬單位、各社會團(tuán)體；各有關(guān)單位：

由國家知識產(chǎn)權(quán)局主辦的第十一屆全國知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)查研究報告暨優(yōu)秀軟課題研究成果征集活動共收到報送作品210篇，參評作品來自國務(wù)院相關(guān)部委、地方知識產(chǎn)權(quán)局、高校、科研院所等單位，作品內(nèi)容涉及知識產(chǎn)權(quán)政策制度完善、知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃研究、國際熱點問題研究等方面。按照評選標(biāo)準(zhǔn)和程序，經(jīng)專家初評和評選委員會評選，共評出獲獎作品45篇，其中一等獎10篇、二等獎15篇、三等獎20篇。

特此通知。

附件：第十一屆全國知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)查研究報告暨優(yōu)秀軟課題研究成果征集活動獲獎名單.docx

國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室

2020年12月1日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站復(fù)制連接至瀏覽器下載附件https://www.cnipa.gov.cn/art/2020/12/2/art_75_155362.html）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《浙江省專利代理行業(yè)信用管理辦法（試行）》印發(fā)

日前，浙江省市場監(jiān)督管理局發(fā)布《浙江省專利代理行業(yè)信用管理辦法（試行）》（以下簡稱《管理辦法》）。

《管理辦法》通過三大機制強化專利代理行業(yè)信用監(jiān)管，讓更多優(yōu)質(zhì)、規(guī)范的專利代理服務(wù)對接更多的優(yōu)秀創(chuàng)新主體，一是通過建立“征信、評信、用信”為核心的信用監(jiān)管機制，實施對專利代理機構(gòu)的分級分類監(jiān)管，提升市場監(jiān)管部門的監(jiān)管效率；二是通過建立健全社會化的守信激勵與失信懲戒機制，有效規(guī)范專利代理行為，促進(jìn)代理行業(yè)誠信自律；三是通過行業(yè)信用信息公示和行業(yè)信用自律，強化市場的優(yōu)勝劣汰機制，讓企業(yè)精準(zhǔn)有效地對接信用度高、專業(yè)性強的代理機構(gòu)，從而提升專利創(chuàng)造質(zhì)量。

《管理辦法》的實施，將極大推進(jìn)專利代理行業(yè)信用信息分類管理工作，對于提升專利創(chuàng)造質(zhì)量和運用效益、提高知識產(chǎn)權(quán)對實體經(jīng)濟(jì)的技術(shù)供給水平具有重要的現(xiàn)實意義。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

福建省首家知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室揭牌成立

12月1日，福州市知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室在鼓樓區(qū)檢察院正式揭牌成立，系福建省首家知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室。

據(jù)介紹，該辦將負(fù)責(zé)福州地區(qū)侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的審查起訴和訴訟監(jiān)督，辦理鼓樓轄區(qū)涉知識產(chǎn)權(quán)民事、行政申請監(jiān)督案件和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域公益訴訟案件；建立知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)檢察官聯(lián)席會議機制，探索適合知識產(chǎn)權(quán)辦案的取證方式，推進(jìn)侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知；聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門建立涉知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議、信息共享、案件移送等機制，會同高校加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中疑難復(fù)雜問題的研究；提供與企業(yè)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)個案或類案事實認(rèn)定及法律適用咨詢、指導(dǎo)，知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險評估等服務(wù)，幫助企業(yè)完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)部機制等。

福州市是首批“國家知識產(chǎn)權(quán)示范城市”，從2010年起，福州市侵犯知識產(chǎn)權(quán)類刑事案件統(tǒng)一由鼓樓區(qū)檢察院辦理。針對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域案件復(fù)雜、跨區(qū)縣辦案難度大的特點，鼓樓區(qū)檢察院先后成立了亮劍小組和檢察官辦案組，選任一批高學(xué)歷、業(yè)務(wù)強、經(jīng)驗豐富的檢察人員負(fù)責(zé)此類案件，隨后，該院又增設(shè)了第六檢察部專門負(fù)責(zé)辦理知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域案件。(來源：人民網(wǎng)福州 作者：林曉麗)

《成都第31屆世界大學(xué)生夏季運動會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》發(fā)布

11月26日，《成都第31屆世界大學(xué)生夏季運動會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》（下稱《保護(hù)規(guī)定》）發(fā)布會舉行，自今年12月1日起正式施行。

《保護(hù)規(guī)定》明確了成都大運會知識產(chǎn)權(quán)的管理、保護(hù)和適用范圍，成都大運會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利及權(quán)利人定義，成都大運會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作相關(guān)內(nèi)容，成都大運會知識產(chǎn)權(quán)的保障措施，商業(yè)目的使用行為及使用權(quán)限，以及成都大運會知識產(chǎn)權(quán)的侵犯行為及執(zhí)法查處機制等內(nèi)容。

《保護(hù)規(guī)定》對大運會知識產(chǎn)權(quán)的使用做出明確規(guī)定，大運會知識產(chǎn)權(quán)通過商標(biāo)注冊、特殊標(biāo)志登記、專利申請、作品著作權(quán)登記、軟件著作權(quán)登記、對商業(yè)秘密采取保密措施、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案、域名注冊等方式依法獲得保護(hù)。商業(yè)目的（含潛在商業(yè)目的）使用大運會知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)取得大運會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及相關(guān)權(quán)利人許可。

《保護(hù)規(guī)定》對侵犯大運會知識產(chǎn)權(quán)的法律責(zé)任作出明確規(guī)定，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)的規(guī)定承擔(dān)停止侵害、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《保護(hù)規(guī)定》的發(fā)布，將進(jìn)一步加強成都大運會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，對保障和促進(jìn)大學(xué)生體育運動的持續(xù)、健康發(fā)展具有重要意義。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

湖北省知識產(chǎn)權(quán)局與湖北省貿(mào)促會建立合作機制

日前，湖北省知識產(chǎn)權(quán)局、省海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)中心與中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會湖北省分會達(dá)成合作協(xié)議，對接知識產(chǎn)權(quán)海外貿(mào)易維權(quán)服務(wù)工作。

根據(jù)協(xié)議，搭建海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)平臺，提供海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟應(yīng)對快捷通道，為湖北企業(yè)、個人在國內(nèi)外進(jìn)行商標(biāo)和專利注冊，提供知識產(chǎn)權(quán)海外法律咨詢服務(wù)，建立相應(yīng)的法律專家?guī)旌屯赓Q(mào)型企業(yè)庫資源庫。

通過對接，雙方將在海外知識產(chǎn)權(quán)信息資源共享、知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)援助服務(wù)等方面進(jìn)一步加強合作，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)作用，助力湖北企業(yè)更好地“走出去”。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

上海發(fā)布全國首個《經(jīng)營者競爭合規(guī)指南》地方標(biāo)準(zhǔn)

近日，《經(jīng)營者競爭合規(guī)指南》上海市地方標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布。作為全國首個引導(dǎo)企業(yè)全方位開展競爭合規(guī)建設(shè)的推薦性地方標(biāo)準(zhǔn)，該《合規(guī)指南》的出臺成為上海強化競爭政策實施試點的最新成果，不僅促進(jìn)國內(nèi)反壟斷法律法規(guī)的全面實施，同時對接國際規(guī)制環(huán)境，有望成為上海標(biāo)準(zhǔn)國際應(yīng)用的范例。

此次發(fā)布的上海地方標(biāo)準(zhǔn)圍繞企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營全過程，規(guī)定了經(jīng)營者依據(jù)反壟斷法相關(guān)規(guī)定參與市場競爭的基本要求，包括領(lǐng)導(dǎo)、組織、過程、保障及評價與改進(jìn)的要求，適用于本市各類經(jīng)營者開展競爭合規(guī)管理，行業(yè)協(xié)會也可參照本標(biāo)準(zhǔn)開展競爭合規(guī)管理，國內(nèi)外相關(guān)部門和行業(yè)組織也可以以標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容為參考，對經(jīng)營者競爭合規(guī)提供指引。（來源：上海市場監(jiān)管）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/