返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

《爸爸去哪兒2》版權(quán)之爭引發(fā)的業(yè)界思考

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
《爸爸去哪兒2》版權(quán)之爭引發(fā)的業(yè)界思考
《爸爸去哪兒2》版權(quán)之爭引發(fā)的業(yè)界思考 【小D導(dǎo)讀】

 

6月20日22時,《爸爸去哪兒》第二季正式在湖南衛(wèi)視開播,同時,6月20日起每周五晚24時在愛奇藝、PPS同步播出。然而,就在節(jié)目開播之際,上演了一場版權(quán)大戰(zhàn),而且,其熱度似乎已經(jīng)超出了節(jié)目的內(nèi)容本身。

 

各方角逐

 

芒果TV VS 愛奇藝

 

2013年12月19日, 愛奇藝斥資2億元獲得湖南衛(wèi)視《爸爸去哪兒》等五檔綜藝節(jié)目2014年的獨(dú)家播放權(quán),并保證《爸爸去哪兒》為非賣品,堅持三大原則--“不分銷、不換劇、不贈送”。

 

5月8日,湖南廣播電視臺臺長呂煥斌表態(tài)稱,“今后,湖南衛(wèi)視擁有完整知識產(chǎn)權(quán)的自制節(jié)目,將由“芒果TV”獨(dú)家播出,在互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)上一律不分銷,以此打造自己的互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺。”

 

就在《爸爸去哪兒》第二季播出前夕,6月18日,湖南衛(wèi)視旗下芒果TV與360影視達(dá)成合作,360影視正式成為《爸爸去哪兒2》節(jié)目的首播網(wǎng)絡(luò)視頻聚合平臺,向用戶播出湖南衛(wèi)視深度挖掘的明星互動、幕后花絮等獨(dú)家資源。

 

隨后的6月20日晚間,愛奇藝通過官方微博發(fā)布聲明,愛奇藝擁有《爸爸去哪兒》第二季的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán),《爸爸去哪兒》第二季于6月20日晚24時開始在愛奇藝、PPS獨(dú)家播出。

 

6月20日,芒果TV通過官方微博發(fā)布聲明稱,愛奇藝享有《爸爸去哪兒》第二季“除芒果TV”以外的全網(wǎng)獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán),而芒果TV和360達(dá)成的合作僅僅是通過后者的導(dǎo)航鏈接導(dǎo)入流量,并不會在360影視平臺上直接播放,因此沒有侵犯愛奇藝的網(wǎng)絡(luò)獨(dú)播權(quán)。

 

6月25日,芒果TV發(fā)布官方說法表示,從用戶角度出發(fā),盡最大努力為用戶提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和內(nèi)容服務(wù),是真正的互聯(lián)網(wǎng)精神所在。芒果TV秉持用戶至上的精神旨向,竭力恪守商業(yè)原則,尊重合同,在規(guī)范有序開展各項視頻業(yè)務(wù)的前提下,專注耕耘內(nèi)容+產(chǎn)品,不斷加強(qiáng)自身內(nèi)容建設(shè)和產(chǎn)品優(yōu)化,為廣大網(wǎng)友提供精彩的內(nèi)容呈現(xiàn)。

 

6月26日,有媒體報道稱,湖南衛(wèi)視與愛奇藝進(jìn)行了當(dāng)面溝通。

 

6月26日下午,雙方達(dá)成和解。芒果TV和愛奇藝通過雙方官方微博聯(lián)合發(fā)布聲明稱, 第一,雙方將進(jìn)一步深化對《爸爸去哪兒》第二季的聯(lián)合推廣和宣傳合作,在多平臺進(jìn)行線上、線下的涵蓋內(nèi)容、品牌、活動的深度合作;第二,雙方將在全網(wǎng)進(jìn)行聯(lián)合維權(quán)行動,對全網(wǎng)針對《爸爸去哪兒》第二季各種盜播和侵權(quán)等行為,將通過法律手段進(jìn)行嚴(yán)肅追究,以保證雙方,以及廣告主的合法權(quán)益。

 

愛奇藝 VS 優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站

 

6月24日,愛奇藝宣布,針對優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站盜播《爸爸去哪兒》第二季的正片、片段等內(nèi)容,侵害了愛奇藝、PPS全網(wǎng)獨(dú)播權(quán),將向法院提交訴訟材料,要求侵權(quán)公司立即刪除內(nèi)容并賠償損失。

 

對此,優(yōu)酷官方回應(yīng)稱,“作為熱播內(nèi)容,確有用戶進(jìn)行上傳,我們在后臺攔截很多,但發(fā)現(xiàn)有用戶反復(fù)惡意上傳,采用分段、變更用戶名、虛假標(biāo)題等手段,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)或接到投訴,我們即在第一時間處理。反對盜版是優(yōu)酷土豆集團(tuán)一貫的原則,歡迎大家監(jiān)督,共促行業(yè)健康發(fā)展。”

 

愛奇藝 VS 廣告商(樂視TV、伊利等)

 

2013年12月4日,樂視TV以4500萬元的高價中標(biāo)《爸爸去哪兒》第二季合作伙伴,此外,伊利以3.1億元拿下獨(dú)家冠名權(quán),藍(lán)月亮、富士達(dá)電動車、樂視TV?超級電視分別以7299萬元、5299萬元和4500萬元獲得合作伙伴資格。

 

愛奇藝將《爸爸2》劇中的植入廣告品牌樂視TV打上了馬賽克,同時將伊利QQ星的角標(biāo)模糊處理,剪掉了片尾特別鳴謝樂視TV部分。

 

業(yè)界態(tài)度

 

芒果TV VS 愛奇藝--避風(fēng)港原則

 

互聯(lián)網(wǎng)法律專家趙占領(lǐng)表示,360影視自稱是視頻聚合平臺,如果用戶在點(diǎn)擊視頻內(nèi)容時,360網(wǎng)站自動生成鏈接轉(zhuǎn)到芒果TV的播放器上,根據(jù)“避風(fēng)港”原則不屬于侵權(quán);如果360影視通過加框技術(shù),嵌套芒果TV的播放器直接播放《爸爸去哪兒2》,愛奇藝作為權(quán)利人之一,則有權(quán)對360影視提起訴訟。

 

愛奇藝 VS 優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站--UGC內(nèi)容審核需加強(qiáng)

 

易觀智庫分析師羅蘭表示,現(xiàn)在內(nèi)容依然是視頻廠商之間競爭的核心力量,版權(quán)之爭仍舊激烈,但版權(quán)規(guī)范意識及行業(yè)監(jiān)管力度仍須加強(qiáng)。優(yōu)酷及其他視頻網(wǎng)站出現(xiàn)這樣的做法,說明目前視頻網(wǎng)站對UGC內(nèi)容的審核有待加強(qiáng)。

 

愛奇藝 VS 樂視TV等廣告商--損人不利己

 

愛奇藝對于樂視TV廣告的模糊化處理,首都經(jīng)貿(mào)大中國品牌研究中心副主任鄭新安指出,愛奇藝這個做法,說白了就是利益之爭,因為它的獨(dú)家權(quán)受到了損害,所以它要給予一個有力的還擊,但是愛奇藝本身實際上也沒得到什么好處,損人不利己,這種做法其實大可不必。

 

業(yè)界觀點(diǎn)

 

視頻網(wǎng)站與電視臺的博弈

 

關(guān)于《爸爸去哪兒2》的版權(quán)大戰(zhàn),首先引發(fā)的是業(yè)界對于電視臺與視頻網(wǎng)站關(guān)系的思考。

 

資深互聯(lián)網(wǎng)人士王冠雄認(rèn)為,從CNTV到芒果臺,從世界杯到《爸爸2》,一個共同的趨勢從未如此明顯:未來電視臺和視頻網(wǎng)站間的這種摩擦還將繼續(xù),電視臺不再分銷優(yōu)質(zhì)節(jié)目給視頻網(wǎng)站,而是放在自己的新媒體平臺。他們不希望在狂野發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時代,自己被壓制在狹窄的環(huán)節(jié),淪為一個網(wǎng)絡(luò)的打工者。

 

“博弈制衡”,互聯(lián)網(wǎng)評論員、速途研究院執(zhí)行院長丁道師表示。他認(rèn)為傳統(tǒng)衛(wèi)視與視頻網(wǎng)站當(dāng)下屬于對抗后的合作關(guān)系,傳統(tǒng)衛(wèi)視目前仍需要視頻網(wǎng)站為其貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)收視和版權(quán)收入,而自家新媒體平臺也需要同期發(fā)展參與競爭。

 

一位視頻網(wǎng)站人士表示,未來電視臺和視頻網(wǎng)站間的摩擦還將繼續(xù),不過隨著視頻網(wǎng)站逐步加大自制劇的投入力度,視頻網(wǎng)站和電視臺在內(nèi)容環(huán)節(jié)的“不平等”關(guān)系將逐漸得到改變。

 

風(fēng)行網(wǎng)風(fēng)行CEO羅江春認(rèn)為,電視臺與視頻網(wǎng)站是競合關(guān)系,未來的出路在臺網(wǎng)聯(lián)動。

 

視頻網(wǎng)站盈利有望

 

《爸爸去哪兒2》也引發(fā)了業(yè)界對于視頻網(wǎng)站未來的盈利模式的思考,特別在電視臺宣布獨(dú)播戰(zhàn)略后。

 

易觀智庫分析師龐億明表示,對于高價版權(quán),視頻網(wǎng)站應(yīng)加大自制內(nèi)容的力度,減少對版權(quán)內(nèi)容的附庸。隨著視頻網(wǎng)站自身內(nèi)容優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢的積累,采購成本的下降,未來盈利將成為可能。

 

也有業(yè)內(nèi)人士指出,視頻網(wǎng)站短期內(nèi)很難搶走電視臺的內(nèi)容優(yōu)勢,但如果視頻網(wǎng)站不斷加強(qiáng)自制內(nèi)容投入,通過自己的思想力、引導(dǎo)力來吸引和抓取觀眾,完成從傳輸渠道到有號召力的視頻媒體的完美轉(zhuǎn)型,“屆時,傳統(tǒng)電視臺與受眾、廣告主、相關(guān)合作方之間的傳統(tǒng)紐帶將被斬斷,未來視頻網(wǎng)站的商業(yè)模式也將改變?!?

 

未來誰占主導(dǎo)

 

《爸爸去哪兒2》引發(fā)的另外一個不爭的事實是有關(guān)未來電視臺和視頻網(wǎng)站誰會占據(jù)主導(dǎo)權(quán)的問題。

 

搜狐董事局主席、搜狐視頻代理CEO張朝陽表示,視頻網(wǎng)站受電視臺獨(dú)播策略影響的主要還是一些綜藝節(jié)目,而這會逼迫視頻網(wǎng)站加強(qiáng)扶持自己的優(yōu)質(zhì)綜藝節(jié)目,事實上,制播分離后在電視劇領(lǐng)域的制作已經(jīng)完全市場化,電視臺已經(jīng)失去對之前電視劇內(nèi)容的掌控。

 

相反,視頻網(wǎng)站已經(jīng)越來越受到內(nèi)容制作公司的青睞,除了在自制方面不斷加大投入之外,越來越多的視頻網(wǎng)站已開始介入電影的出品和發(fā)行。

 

正如唐人電影總裁蔡藝儂表示,在未來互聯(lián)網(wǎng)播放一定會超越傳統(tǒng)電視,現(xiàn)在內(nèi)容播放模式已經(jīng)演變成多屏?xí)r代,作為內(nèi)容制作方如果不順勢而為或者沒有看到三年后整個市場的發(fā)展、仍然守著B2B的市場依附傳統(tǒng)媒體生存,當(dāng)傳統(tǒng)媒體在收視率、廣告收入各個方面萎縮時內(nèi)容制作方也會跟著勢微,很快被市場淘汰。

 

因此,內(nèi)容制作公司的重新選擇將加快形成行業(yè)的新格局。未來,內(nèi)容和渠道的爭奪不可避免,獲勝一方將掌握未來視頻行業(yè)主導(dǎo)權(quán)。

 

小結(jié)

 

在渠道多元化的形勢下,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的價值愈發(fā)凸顯?!栋职秩ツ膬?》引發(fā)的版權(quán)之爭也充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

 

隨著視頻網(wǎng)站在內(nèi)容制作方面的水平不斷提升,視頻網(wǎng)站與電視臺的之間的博弈還將繼續(xù),正如業(yè)界所言,“互聯(lián)網(wǎng)不能沒有競爭,但內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之間不需要戰(zhàn)爭也不需要誰屈從誰。未來屬于有包容和進(jìn)化能力的企業(yè),無論它曾是網(wǎng)站還是電視臺”。

 

 

來源:新聞與傳播學(xué)術(shù)前沿 整理:iprdaily 網(wǎng)站:http://jupyterflow.com/

 

《爸爸去哪兒2》版權(quán)之爭引發(fā)的業(yè)界思考

 

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

 

微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------
IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_2661.html,發(fā)布時間為2014-07-24 16:57:23。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額