2021中國信通院ICT+深度觀察報告會-ICT創(chuàng)新發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)保護分論壇在京成功舉辦

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：2021中國信通院ICT+深度觀察報告會-ICT創(chuàng)新發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)保護分論壇在京成功舉辦

2020年12月15日下午，2021中國信通院ICT+深度觀察報告會——ICT創(chuàng)新發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)保護分論壇在北京國家會議中心召開，此次論壇展示了中國信通院在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的積累和實力，為業(yè)界專家、企業(yè)提供了交流平臺，受到各界的廣泛好評。

2020年12月15日下午，2021中國信通院ICT+深度觀察報告會——ICT創(chuàng)新發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)保護分論壇（以下簡稱“論壇”）在北京國家會議中心召開。論壇主題為“創(chuàng)新?競爭?保護”，由中國信息通信研究院（以下簡稱“中國信通院”）知識產(chǎn)權(quán)中心主辦。來自政府部門、法院、高校及科研院所、企業(yè)等數(shù)百位專家和代表共聚一堂，圍繞互聯(lián)網(wǎng)競爭和5G及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)專利等前沿?zé)狳c問題進行深入研討。
 

中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心副主任  李文宇

會議由中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心副主任李文宇主持。
 

中國信息通信研究院副院長  王志勤

中國信通院副院長王志勤出席論壇并致辭，她表示，5G、人工智能、大數(shù)據(jù)等信息通信技術(shù)與各領(lǐng)域深度融合的同時也引發(fā)諸多知識產(chǎn)權(quán)問題。新形勢下，如何進一步發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新激勵作用、使其成為提高我國經(jīng)濟競爭力的最大激勵，成為需要社會各界關(guān)注并深度研討的重要話題。希望大家暢所欲言、建言獻策，共話知識產(chǎn)權(quán)助力ICT產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展之道、為推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展貢獻智慧和力量。

論壇分為“創(chuàng)新?研究報告發(fā)布”、“競爭?互聯(lián)網(wǎng)良性競爭生態(tài)構(gòu)建”、“保護?5G知識產(chǎn)權(quán)保護”三個主題。

主題一“創(chuàng)新?研究報告發(fā)布”

在“創(chuàng)新?研究報告發(fā)布”環(huán)節(jié)，中國信通院知識產(chǎn)權(quán)中心副主任畢春麗和工程師沈瀅分別發(fā)表了主題演講。
 

中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心副主任  畢春麗

畢春麗副主任發(fā)布了《5G+產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專利發(fā)展趨勢》報告。報告從標(biāo)準(zhǔn)專利的產(chǎn)生、評估及適用政策變化出發(fā)，結(jié)合5G+產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)專利涉及的三個重要領(lǐng)域：移動通信、智能網(wǎng)聯(lián)車、多媒體領(lǐng)域，分析其專利許可環(huán)境現(xiàn)狀，并就最新的標(biāo)準(zhǔn)專利許可規(guī)則發(fā)展趨勢進行總結(jié)，提出了5G+產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)專利良好行為規(guī)則的構(gòu)建方式，為政府及產(chǎn)業(yè)界提供參考。
 

中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心工程師  沈瀅

沈瀅發(fā)布了《車聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同運用研究報告藍皮書》。藍皮書以車聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車元器件、智能駕駛技術(shù)三個典型的車聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)為切入點，深入分析全球和在華專利格局態(tài)勢，圍繞車聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)作與共享的核心訴求、面臨的重點和難點問題，對我國車聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同運用機制的建設(shè)要點進行分析，提出對我國車聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同運用機制建設(shè)的發(fā)展展望。

主題二“競爭?互聯(lián)網(wǎng)良性競爭生態(tài)構(gòu)建”

在“競爭?互聯(lián)網(wǎng)良性競爭生態(tài)構(gòu)建”環(huán)節(jié)，北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭庭長劉書涵、中央財經(jīng)大學(xué)教授吳韜、中央民族大學(xué)副教授朱蕓陽、中國信通院知識產(chǎn)權(quán)中心高級工程師李梅分別發(fā)表了主題演講。最后，中國應(yīng)用法學(xué)研究所民商事審判研究部主任丁文嚴(yán)對該環(huán)節(jié)的發(fā)言作了點評。
 

北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭庭長  劉書涵

北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭庭長劉書涵作了題為“數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下互聯(lián)網(wǎng)平臺責(zé)任認定與治理建議”的主題演講。劉書涵法官首先從收結(jié)案、案由、知名平臺涉訴、平臺涉訴案件類型等四個方面介紹了互聯(lián)網(wǎng)法院的案件審理情況，并總結(jié)了互聯(lián)網(wǎng)司法面臨的挑戰(zhàn)；然后，以典型司法糾紛為例說明了樹立的裁判規(guī)則，包括：直播帶貨中的私下交易應(yīng)認定為主播實施的經(jīng)營行為，平臺應(yīng)當(dāng)依據(jù)平臺規(guī)則履行管理職責(zé)，直播平臺未采取與其獲益相匹配的預(yù)防侵權(quán)措施構(gòu)成共同侵權(quán)等等；最后，總結(jié)了互聯(lián)網(wǎng)平臺治理面臨的著作權(quán)保護難、網(wǎng)絡(luò)用戶主體確定難、網(wǎng)絡(luò)信息泄露、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審核漏洞等問題，并從嚴(yán)格內(nèi)容審核、落實實名制、加強社會評價、政府政策支持四個方面提出互聯(lián)網(wǎng)平臺治理建議。
 

中央財經(jīng)大學(xué)教授  吳韜

中央財經(jīng)大學(xué)教授吳韜就“平臺經(jīng)濟與反壟斷規(guī)制”主題發(fā)表演講。吳韜教授首先從經(jīng)濟社會的兩極分化、民粹主義反壟斷理論的回潮、選民迎合型政治三個方面分析了美國反壟斷法對高科技產(chǎn)業(yè)態(tài)度轉(zhuǎn)向的原因；然后，介紹了我國平臺經(jīng)濟反壟斷的邏輯和目標(biāo)，這與美國、歐洲反壟斷的背景和邏輯都不相同。他認為，我國數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展，有些領(lǐng)域國際領(lǐng)先，全方位跟進和加強監(jiān)管是一個必然，而反壟斷是其中必不可少的重要環(huán)節(jié)；我國對數(shù)字經(jīng)濟和平臺經(jīng)濟反壟斷的價值目標(biāo)是趨利避害，增加廣大消費者的獲得感和幸福感。對于平臺如何進行監(jiān)管，吳韜教授提出兩點思考：一是依靠多元化的市場監(jiān)管體系，二是通過廣義的競爭政策；最后，他對我國平臺經(jīng)濟反壟斷的路徑與手段選擇提出建議。
 

中央民族大學(xué)副教授  朱蕓陽

中央民族大學(xué)副教授朱蕓陽帶來了“數(shù)字經(jīng)濟時代個人信息保護立法的守成與創(chuàng)新”方面的思考。她認為，在數(shù)字經(jīng)濟時代，高度數(shù)據(jù)化正在成為個體生活環(huán)境的基本特征，數(shù)據(jù)成為經(jīng)濟發(fā)展重要的驅(qū)動力，而數(shù)據(jù)安全日益成為全球性問題。個人信息保護立法的使命在于“賦權(quán)”——兼顧個人信息保護和實現(xiàn)信息流動共享。朱蕓陽副教授詳細介紹了我國個人信息保護立法進程，并總結(jié)了個人信息保護立法的四個亮點：一是堅持立足國情與借鑒國際經(jīng)驗相結(jié)合；二是堅持問題導(dǎo)向和立法前瞻性結(jié)合；三是堅持把握權(quán)益保護的立法定位，處理好與《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法（草案）》等法律的關(guān)系；四是堅持個人信息保護與信息依法有序自由流動相結(jié)合。
 

中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心高級工程師  李梅

中國信通院知識產(chǎn)權(quán)中心高級工程師李梅帶來了她在“互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域反壟斷法的適用”方面的思考。首先，她結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)反壟斷案例，對典型互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域的壟斷行為進行了梳理；然后，結(jié)合平臺經(jīng)濟的特點，對平臺爭議頻發(fā)的原因進行了深度剖析；最后，結(jié)合我國平臺經(jīng)濟的競爭現(xiàn)狀與典型案例的分析，指出平臺相關(guān)問題的治理是一個系統(tǒng)性的工程，還需與其他政策工具結(jié)合適用。
 

中國應(yīng)用法學(xué)研究所民商事審判研究部主任  丁文嚴(yán)

本環(huán)節(jié)最后，中國應(yīng)用法學(xué)研究所民商事審判研究部主任丁文嚴(yán)對各位專家的演講作了精彩的總結(jié)和點評。丁文嚴(yán)主任對中國信通院知識產(chǎn)權(quán)中心發(fā)布的《5G+產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專利發(fā)展趨勢》和《車聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同運用研究報告藍皮書》作出高度評價，認為報告形象、深刻、透徹地闡述了標(biāo)準(zhǔn)專利等問題，丁文嚴(yán)主任對其他嘉賓也都一一進行了點評，此外，丁文嚴(yán)主任介紹了互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷相關(guān)案件情況，并對互聯(lián)網(wǎng)平臺治理等問題發(fā)表了自己的見解。

主題三“保護?5G知識產(chǎn)權(quán)保護”

在“保護?5G知識產(chǎn)權(quán)保護”環(huán)節(jié)，江蘇省高級人民法院資深法官宋健、華為智能汽車技術(shù)專利部部長張鵬、OPPO 知識產(chǎn)權(quán)策略總監(jiān)余媛芳、中國社會科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院副教授譚袁分別發(fā)表了主題演講。
 

江蘇省高級人民法院資深法官  宋健

江蘇省高級人民法院資深法官宋健發(fā)表了題為“SEP訴訟最新觀察”的演講。宋健法官詳細介紹了近來華為訴康文森禁執(zhí)令案、小米訴IDC禁訴令案、OPPO訴夏普管轄權(quán)異議案、諾基亞與戴姆勒及其供應(yīng)商之間的十起專利侵權(quán)糾紛案等情況，并分析了這些最新SEP相關(guān)案件的特點，即：從全球角度看，目前國際平行訴訟頻發(fā)，禁訴令、禁執(zhí)令/反禁訴令頻發(fā)，國際禮讓原則遭受挑戰(zhàn)等。最后，宋健法官總結(jié)了這些司法案件對我們的啟示。
 

華為智能汽車技術(shù)專利部部長  張鵬

華為智能汽車技術(shù)專利部部長張鵬就“智能汽車時代的專利許可規(guī)則”這一主題發(fā)表演講。他認為，智能網(wǎng)聯(lián)車載領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可規(guī)則，對全球智能汽車及物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生重大影響，其核心爭議在于“合適的許可層級”和“合理的許可費”。全球汽車廠商迫切希望避免傳統(tǒng)通信領(lǐng)域中權(quán)利人的高額許可收費和無休止的禁令訴訟模式復(fù)制到汽車產(chǎn)業(yè)。此外，張鵬部長還介紹了歐洲、日本關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利問題的討論及政策制定情況，以及華為公司在建立網(wǎng)聯(lián)車領(lǐng)域合理許可規(guī)則方面所作出的相關(guān)努力。最后，他呼吁學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界、司法界積極參與到物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可規(guī)則的討論和建立中，以保護和促進我國智能網(wǎng)聯(lián)汽車以及未來物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康向上發(fā)展。

OPPO知識產(chǎn)權(quán)策略總監(jiān)  余媛芳

OPPO知識產(chǎn)權(quán)策略總監(jiān)余媛芳與大家分享了“面向5G萬物互融時代SEP專利許可生態(tài)的思考”。她介紹了5G技術(shù)帶來的知識產(chǎn)權(quán)的新挑戰(zhàn)、通信專利訴訟混戰(zhàn)現(xiàn)狀、不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的許可規(guī)則、各國對于許可模式的嘗試路徑等四個方面的情況，并提出了“構(gòu)建 5G SEP許可模式”的建議：一是要完善SEP許可背后涉及的各類理論；二是通過司法判例落地，個案中先行嘗試，逐步立法完善；三是行政助力，政策導(dǎo)向，明確指引；四是產(chǎn)業(yè)協(xié)作，建設(shè)生態(tài)。
 

中國社會科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院副教授  譚袁

中國社會科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院副教授譚袁發(fā)表了題為“FRAND許可無歧視的認定及許可費確定方法的反思”的演講。他首先詳細講解了FRAND的整體理解與區(qū)分理解，然后介紹了市場主導(dǎo)、司法主導(dǎo)這兩種FRAND許可費確定方式，接著比較了FRAND許可費的商業(yè)認定與技術(shù)認定的方法，最后對FRAND許可費確定方式進行展望。譚袁副教授認為，事后解決SEP的爭議存在很多問題，應(yīng)該采取事前方式解決。

此次論壇展示了中國信通院在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的積累和實力，為業(yè)界專家、企業(yè)提供了交流平臺，受到各界的廣泛好評。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2021中國信通院ICT+深度觀察報告會-ICT創(chuàng)新發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)保護分論壇在京成功舉辦（點擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/