企業(yè)企業(yè)企業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily(iprdaily.cn)
原標題:2020科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)糾紛案例匯總
IPRdaily消息:對于企業(yè)來說,激烈的市場競爭考驗著科創(chuàng)板企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護、運營和管理能力。自科創(chuàng)板正式開板以來,科技企業(yè)之間的知識產(chǎn)權(quán)專利糾紛案件屢見不鮮,這也反映出知識產(chǎn)權(quán)越來越成為科創(chuàng)板上市的核心競爭力。本文匯總整理了2020科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)糾紛案例。
提示:點擊標題可查看原文
關(guān)注度:★★★★★
敏芯股份
1、科創(chuàng)板之路夢斷“專利”?敏芯股份IPO陷入專利訴訟“泥潭”
一場與行業(yè)龍頭歌爾股份有限公司之間的專利訴訟,讓蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司科創(chuàng)板上市之路風險陡增。敏芯股份在上交所網(wǎng)站接連更新了兩輪審核問詢回復,補充披露了財務數(shù)據(jù)等信息和相關(guān)專利侵權(quán)的訴訟進展。
2、敏芯股份科創(chuàng)板IPO上市審議被取消!或與競爭對手專利訴訟有關(guān)
2020年4月30日,在上海證券交易所科創(chuàng)板股票審核網(wǎng)站的“蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司”上市委會議公告與結(jié)果欄目中布了“科創(chuàng)板上市委2020年第22次審議會議公告的補充公告”。公告稱,因蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司在本次上市委審議會議公告發(fā)布后出現(xiàn)重大事項,根據(jù)本所相關(guān)規(guī)則規(guī)定,本次上市委審議會議取消審議敏芯微發(fā)行上市申請。
3、圖窮匕現(xiàn)!“歌爾的進擊”—復盤敏芯科創(chuàng)板IPO的“專利囧途”
一場起初看似普通的專利糾紛,現(xiàn)在看來更像是一場精心策劃的商業(yè)阻擊戰(zhàn),無論是從訴訟時機的選擇、訴訟節(jié)奏的把控還是涉訴打擊內(nèi)容的選定上,都堪稱經(jīng)典。
據(jù)2020年5月22日上市委第34次審議會議公告顯示,敏芯于2020年6月2日再次上會進行首發(fā)審議。同時,據(jù)敏芯回復審核中心表示,公司不構(gòu)成侵權(quán),敗訴可能性非常低
光峰科技
1、以2500萬專利許可費落下帷幕 ! 雙米或成科創(chuàng)板首例以專利許可擺平專利狙擊
2020年7月21日,光峰科技發(fā)布公告稱:光峰科技針對成都極米科技所持有16項發(fā)明專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了無效宣告請求,當前已收到國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的16份《無效宣告請求提交回執(zhí)》。時隔43天之后,光峰科技與極米科技簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,光峰科技同意授權(quán)極米科技在協(xié)議存續(xù)期間實施指定專利。
2、一錘定音!“科創(chuàng)板專利第一案”光峰科技取得全面勝利
歷時近15個月,科創(chuàng)板企業(yè)光峰科技取得全面勝利。光峰科技2020年10月19日晚間發(fā)布公告稱,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出判決,公司不侵權(quán),駁回臺達公司的全部訴訟請求,并要求臺達公司承擔案件相關(guān)的受理費用。
漢弘集團
1、向上市委舉報+索賠1.1億!科創(chuàng)板再爆巨額商業(yè)秘密糾紛
深圳漢弘數(shù)字印刷集團股份有限公司(以下簡稱“漢弘集團”)的科創(chuàng)板申請自2020年4月16日被上交所受理后,目前已經(jīng)完成了兩輪的上市委問詢答復。漢弘集團在招股書中披露了不到一頁紙的商業(yè)秘密糾紛情況,但在上市委的每次問詢中,商業(yè)秘密糾紛及其影響都成為首個問詢問題。
2、8次舉報涉及商業(yè)秘密!科創(chuàng)板誕生首只暫緩審議后被迫退出上市的公司
2020年11月13日,上交所科創(chuàng)板狀態(tài)更新顯示,深圳漢弘數(shù)字印刷集團股份有限公司終止了科創(chuàng)板上市。這是科創(chuàng)板開市以來,第五家被暫緩審議的企業(yè),同時也是科創(chuàng)板首家在暫緩審議后,被迫終止上市的公司。
關(guān)注度:★★★★
安翰科技
“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝
安翰科技稱已收到重慶市第一中級人民法院于2020年8月14日作出的兩份民事判決,兩份判決均認定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案專利的保護范圍,并依法駁回重慶金山的全部訴訟請求。另外六案中的六項專利已經(jīng)被宣告全部無效,重慶金山撤回了另外六案的起訴。到此,八個專利侵權(quán)案件的一審訴訟,安翰科技獲得全部勝利。
九號機器人
62起專利訴訟,涉案上億元!小米系“九號平衡車”能否順利“滑進”科創(chuàng)板
九號機器人(Ninebot, 納恩博)是一家小米產(chǎn)業(yè)鏈旗下的電動滑板車公司,是科創(chuàng)板受理的首家注冊地在境外的擬上市企業(yè)。據(jù)其在2020年5月12日最新公開的答復中顯示,圍繞九號機器人的平衡車產(chǎn)品,發(fā)生了87項境內(nèi)外訴訟和仲裁,其中有62項是與專利(商標)相關(guān)的訴訟,另外的訴訟主要涉及用戶使用平衡車造成傷害的民事訴訟
江蘇艾迪
又一家科創(chuàng)板藥企因“核心技術(shù)專利”在別家公司被暫緩上市?
2020年4月28日,科創(chuàng)板股票上市委員會發(fā)布2020年第19次審議會議結(jié)果公告:暫緩審議江蘇艾迪藥業(yè)股份有限公司發(fā)行上市(首發(fā))。
關(guān)注度:★★★
前沿生物
科創(chuàng)板又一家企業(yè)被暫緩審議,“專利懸崖”成攔路問題
2020年6月5日晚間,上交所公布的科創(chuàng)板上市委2020年第37次審議會議結(jié)果公告顯示,前沿生物藥業(yè)(南京)股份有限公司發(fā)行上市(首發(fā))暫緩審議。
白山云
白山云科技終止科創(chuàng)板IPO!因為專利訴訟......
2020年7月7日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,貴州白山云科技股份有限公司科創(chuàng)板審核狀態(tài)變更為“終止審核”。據(jù)了解,此次系公司主動撤回IPO申報文件,經(jīng)上交所審核,決定終止其科創(chuàng)板上市申請。
慧捷科技
撤單!僅1項專利闖關(guān)科創(chuàng)板的慧捷科技終止IPO!
上交所公布了《關(guān)于終止對慧捷(上海)科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定》。2020年8月10日,上交所根據(jù)《審核規(guī)則》第六十七條(二),終止其發(fā)行上市審核。而此次慧捷科技主動撤單的根本原因從其審核問詢函回復或許可看出一二。
關(guān)注度:★★
容百科技
涉案金額6203.35萬元 !首批科創(chuàng)板上市企業(yè)容百科技遭優(yōu)美科專利起訴
科創(chuàng)板上市企業(yè)的專利訴訟問題仍在繼續(xù)。據(jù)悉,容百科技是首批登陸科創(chuàng)板的25家公司之一,主營業(yè)務為鋰電池正極材料及其前驅(qū)體的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。容百科技遭外商專利訴訟一事引起了業(yè)內(nèi)關(guān)注。
長陽科技
科創(chuàng)板上市公司長陽科技公告:日本東麗就專利糾紛上訴被判“請求不成立”
科創(chuàng)板上市公司長陽科技發(fā)布公告稱,2020年6月3日,公司收到中華人民共和國最高人民法院出具的(2019)最高法知行終156號《行政判決書》。判決書載明:東麗株式會社的上訴請求不成立,不予支持。判決如下:駁回上訴,維持原判。
微導納米
專利侵權(quán)訴訟、客戶集中度較高!微導納米沖刺科創(chuàng)板IPO能否如愿?
2020年6月22日,江蘇微導納米科技股份有限公司沖刺科創(chuàng)板IPO獲上交所受理。據(jù)招股書顯示,微導納米面臨專利侵權(quán)訴訟、核心技術(shù)人員流失或不足等風險。
關(guān)注度:★
芯碁微裝
“芯碁微裝”即將科創(chuàng)板首發(fā)上會,而其核心專利或存在爭議?
芯碁微裝自稱是國內(nèi)少數(shù)在光刻技術(shù)領(lǐng)域里擁有關(guān)鍵核心技術(shù),并能積極參與全球競爭的PCB直接成像設備及泛半導體直寫光刻設備供應商,記者注意到,關(guān)于芯碁微裝核心專利問題和內(nèi)控管理等系列問題仍存在爭議,上交所兩輪問詢函中上述問題亦被重點關(guān)注,公司能否順利過會?
湖南華納大藥廠
湖南華納大藥廠轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板!創(chuàng)新藥之一卷入專利糾紛?
幾經(jīng)變更輔導券商后,湖南華納大藥廠股份有限公司IPO之旅卷土重來。日前,該公司科創(chuàng)板IPO申請獲上交所受理。記者注意到,公司擁有的創(chuàng)新藥之一左奧硝唑片(含原料)卷入與同行的專利糾紛中。雖然2019年該產(chǎn)品銷售收入占比很小,但公司擬募投項目中有覆蓋該類產(chǎn)品線的布局。
2021年,又會有哪些企業(yè)面臨科創(chuàng)板訴訟難題?IPRdaily將持續(xù)關(guān)注。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaiy.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧