#晨報#美國ITC正式對罐裝容器開啟裝置和方法啟動337調查；中國2020年在歐洲專利局申請數量創(chuàng)新高

#海外知產那些事兒#

 
美國ITC正式對罐裝容器開啟裝置和方法啟動337調查

 
2021年3月15日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定罐裝容器開啟裝置和方法（Certain Apparatus and Methods of Opening Containers）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1255）。
 

2021年1月28日，美國Draft Top, LLC, of Long Branch, NJ向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號10519016），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

 
中國江蘇Mintiml of Jiangsu, China、中國浙江KKS Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國浙江Kingskong Enterprises Co., Ltd., of Hangzhou, China、中國廣東Du Zuojun of Shenzhen, Guangdong, China、美國WN Shipping USA, Inc., of Inwood, NY、美國Shuje Wei of Pomona, CA、美國Express Cargo Forwarded, Ltd., of Los Angeles, CA、美國Tofba International, Inc., of Hawthorne, CA、美國Hou Wenzheng of Hebron, KY為列名被告。

 
美國國際貿易委員會將于立案后45天內確定調查結束期。除美國貿易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿易救濟信息網）
 

美國ITC發(fā)布對以裝飾性木紋紙及其組成制作的家具產品的337部分終裁

2021年3月15日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定以裝飾性木紋紙及其組成制作的家具產品（Certain Furniture Products Finished with Decorative Wood Grain Paper and Components Thereof，調查編碼：337-TA-1229）作出337調查部分終裁：對本案行政法官于2021年2月19日作出的初裁（Order No.8）不予復審，即基于同意令，終止本案調查。
 

2020年11月03日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定以裝飾性木紋紙及其組成制作的家具產品（Certain Furniture Products Finished with Decorative Wood Grain Paper and Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1229）。

 
2020年10月02日，美國Toppan Interamerica, Inc. of McDonough, Georgia向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊版權VA 2-142-287），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

 
美國Walker Edison Furniture Company, LLC, of Salt Lake City, UT為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）
 

美國ITC發(fā)布對電容式觸摸控制的移動設備、計算機及其組件的337部分終裁
 

2021年3月15日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定電容式觸摸控制的移動設備、計算機及其組件（Certain Capacitive Touch-Controlled Mobile Devices, Computers, and Components Thereof，調查編碼：337-TA-1193）作出337調查部分終裁：對本案行政法官于2021年2月19日作出的初裁（Order No.22）不予復審，即基于和解，終止本案調查。
 

2020年9月24日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年8月20日作出的初裁（Order No.18）不予復審，即基于撤回，終止對美國專利號7,821,425第28、37、38項申訴，7,903,092第4、10、11項申訴，20 8,749,251 第1、4-9、16、19、20項申訴，9,411,472第4、16項申訴的調查。

 
2020年3月16日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定電容式觸摸控制的移動設備、計算機及其組件（Certain Capacitive Touch-Controlled Mobile Devices, Computers, and Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1193）。

 
2020年2月14日，愛爾蘭Neodron, Ltd., of Dublin, Ireland向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號7,821,425、7,903,092、8,749,251、9,411,472），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
 

美國Amazon.com, Inc., of Seattle, WA、美國Apple Inc. of Cupertino, CA、中國臺灣地區(qū)ASUSTeK Computer Inc. of Taipei, Taiwan、美國ASUS Computer International of Fremont, CA、韓國LG Electronics Inc. of Seoul, Korea、美國LG Electronics USA, Inc., of Englewood Cliffs, NJ、美國Microsoft Corporation of Redmond, WA、美國Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、韓國Samsung Electronics Co., Ltd., of Suwon, South Korea、美國Samsung Electronics America, Inc., of Ridgefield Park, NJ、日本Sony Corporation of Tokyo, Japan、日本Sony Mobile Communications Inc. of Tokyo, Japan為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）

泰國開通商標申請和續(xù)展快速通道

期待已久的快速通道商標續(xù)展已經到來?，F在，可以在提交續(xù)期申請后的45分鐘內完成之前的6個月的流程。DIP（知識產權部門）內部流程旨在在45分鐘內頒發(fā)續(xù)簽證書。

續(xù)展FAST TRACK的適用條件：

1.商標的商品和服務項目總數不超過30個；

2.申請書未作任何更改（即申請書名稱、指定代理人、地址等）。

如何使用此續(xù)展FAST TRACK服務：

1.申請必須由商標所有人或指定代理人親自向DIP提出；

2.提交續(xù)期申請時，必須提出快速通道審查請求；

3.無需額外的官方費用即可申請快速通道。

 
厭倦了長達一年多的泰國商標注冊？泰國DIP為新商標注冊推出了新的免費“快速通道(FAST TRACK)”服務。正常提交申請的審查需時6到15個月，而選擇了DIP的快速通道服務可把審查時間縮時至6個月，然后便馬上到公告期的2個月，如果在公告期間無異議，DIP便會頒發(fā)商標證書。

申請FAST TRACK的適用條件：

1.商標的商品/服務項目總數不超過30個；

2.所選商品/服務應與DIP網站上的商品/服務DIP數據庫完全匹配。

如何使用這項服務：

1.申請必須由商標所有人或指定代理人親自向DIP提出；

2.必須在提交商標申請時提出快速通道審查請求；

3.不需要額外的官方費用來申請FAST TRACK。（來源：海外知識產權）

 

#知產大省那些事兒#

 
寧夏首次對無資質專利代理行為進行行政處罰

記者17日從寧夏市場監(jiān)管廳(知識產權局)獲悉，近日，寧夏市場監(jiān)管廳(知識產權局)依法對擅自從事專利代理業(yè)務的兩家公司給予責令停止違法行為、沒收違法所得，并分別處以1600元和12000元罰款的行政處罰。這是國家新《專利代理條例》實施之后，寧夏首次對無資質專利代理行為進行的行政處罰。

 
據了解，無資質專利代理行為一直是專利代理行業(yè)的頑疾，加大無資質專利代理行為查處力度，對整治專利代理服務行業(yè)、規(guī)范專利代理服務行業(yè)的健康發(fā)展具有重要的引領作用。
 

從2019年3月1日開始實施的新修訂《專利代理條例》以及2020年5月1日開始實施的《專利代理管理辦法》明確規(guī)定：任何單位、個人未經許可，不得代理專利申請和宣告專利權無效等業(yè)務，違者責令停止違法行為，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。
 

據介紹，寧夏市場監(jiān)管廳(知識產權局)自2019年開展專利代理行業(yè)“藍天”專項整治行動以來，始終以治理無資質專利代理等違法違規(guī)亂象為重點，對經營范圍含專利代理但沒有取得專利代理資質的60家機構進行通告，對企業(yè)名稱和經營范圍涉嫌專利代理行為的80余家相關企業(yè)進行實地排查。同時規(guī)范專利代理行業(yè)行為，先后組織寧夏12家專利代理機構、30余名專利代理師開展自查自糾、簽署執(zhí)業(yè)承諾，約談6家專利代理機構，持續(xù)凈化專利代理行業(yè)發(fā)展和市場環(huán)境，為寧夏高質量發(fā)展增添活力。（來源：中國新聞網）

 
 
青海省知識產權業(yè)務受理實現“一窗通辦”
 

3月15日，國家知識產權局專利局西寧專利代辦處正式入駐青海省政府行政服務大廳，標志著青海省專利、商標等知識產權業(yè)務實現了“一窗通辦”，更大程度地方便了企業(yè)和群眾辦理知識產權申請注冊、費用繳納、質押登記、專利許可備案等業(yè)務。

 
近年來，青海省深入實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略和知識產權強國戰(zhàn)略，深化知識產權領域“放管服”改革，強化知識產權保護，優(yōu)化營商環(huán)境，激發(fā)創(chuàng)新活力，知識產權工作取得了顯著成效?！笆濉逼陂g，該省專利申請量、專利授權量從“十二五”末的2590件、1217件增長到2020年的7227件、4693件，分別增長1.8倍和2.9倍；全省累計商標注冊量從“十二五”末的15374件上升到2020年45924件，增長了2倍。
 

下一步，青海省將繼續(xù)嚴格規(guī)范知識產權業(yè)務受理窗口管理，強化窗口工作人員綜合素質，提升業(yè)務能力和服務質效，更好地為市場主體提供高效、便捷、優(yōu)質的知識產權公共服務。（來源：青海省市場監(jiān)管局）

 
 
遼陽企業(yè)知識產權質押融資4000萬元

 
遼陽市知識產權質押融資工作全面鋪開以來，全市企業(yè)利用11件專利、8件商標，實現知識產權質押融資貸款金額4000萬元。

 
為促進知識產權質押融資貸款工作，遼陽市市場監(jiān)督管理局從資金管理、運用方式、運用范圍、項目管理、監(jiān)督管理等方面規(guī)范質押融資風險補償基金的管理和使用，通過召開銀企對接座談會暨知識產權質押融資業(yè)務培訓會，使多家企業(yè)與銀行建立聯系；開展專家進百企、知識產權萬里行、組織企業(yè)參加網絡培訓等活動，為企業(yè)解決融資困難出謀劃策。
 

與此同時，遼陽市級財政配套400萬元風險補償基金，與遼陽農商銀行、浦發(fā)銀行遼陽支行和盛京銀行遼陽分行確立開展知識產權質押融資業(yè)務合作關系，推動3家銀行每年完成10筆或8000萬元的質押融資業(yè)務。（來源：遼寧日報）

 
#企業(yè)知產那些事兒#

 
愛奇藝正式起訴B站：案由涉及侵害作品信息網絡傳播權糾紛
 

天眼查App顯示，近日，北京愛奇藝科技有限公司公開與上海寬娛數碼科技有限公司相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛案件的開庭公告，案號為（2021）京0491民初11434號等，由北京互聯網法院經辦。原告為北京愛奇藝科技有限公司，被告為上海寬娛數碼科技有限公司，該案件開庭日期為2021年3月23日。

天眼查司法信息顯示，愛奇藝此前曾因《中國有嘻哈》節(jié)目起訴B站，獲賠共計53500。（來源：鳳凰網科技）
 

 
涉案金額達9811萬元！博通集成起訴楷煌電子等專利侵權案件獲受理

近日，博通集成發(fā)布公告稱，公司于近日收上海市知識產權法院（2021）滬73知民初410號《受理通知書》，已受理公司訴力同科技股份有限公司及上?？碗娮涌萍加邢薰厩趾Πl(fā)明專利權案件。

 
據披露，力同科技股份有限公司及上海楷煌電子科技有限公司因侵犯公司第201410109934.9號發(fā)明專利權，公司已向上海市知識產權法院提起訴訟并獲受理。公司要求力同停止侵權行為，并賠償因其侵權行為給公司造成的經濟損失以及原告為制止侵權行為所支付的合理支出共計人民幣98,113,882元，要求上?？碗娮油Ｖ骨謾嘈袨?，并要求判令兩被告承擔本案訴訟費用。

博通集成表示，本公告所述的重大訴訟情況對公司本期利潤及期后利潤不會產生負面影響。（來源：集微網）
 

華為手機商標已申請注冊至P100

 
據天眼查APP顯示，華為技術有限公司申請注冊“P50”、“P60”、“P70”、“P80”、“P90”、“P100”等商標，國際分類為涉科學儀器、運輸工具，商標狀態(tài)為“商標申請中”。
 

（來源：界面新聞）

 
 
#知識產權那些事兒#

 
“每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量”指標寫入“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標綱要

3月11日，十三屆全國人大四次會議閉幕。大會表決通過“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標綱要，描繪未來中國發(fā)展藍圖。
 

規(guī)劃綱要共19篇，列出了“十四五”經濟社會發(fā)展20項主要指標，值得一提的是，“每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量”指標為首次設定。規(guī)劃綱要提出，到2025年每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達12件。此外，推動制造業(yè)高質量發(fā)展、加快建設數字經濟、推進產業(yè)數字化轉型等熱點話題令人矚目。云計算、大數據、物聯網、工業(yè)互聯網、區(qū)塊鏈、人工智能等8項列入數字經濟重點產業(yè)。

 
值得注意的是，規(guī)劃綱要明確要求，堅持創(chuàng)新在我國現代化建設全局中的核心地位，把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。

 
規(guī)劃綱要指出，要強化國家戰(zhàn)略科技力量，制定科技強國行動綱要，打好關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)，聚焦量子信息、光子與微納電子、網絡通信、人工智能、生物醫(yī)藥、現代能源系統(tǒng)等重大創(chuàng)新領域組建一批國家實驗室。
 

中國將聚焦新一代信息技術、生物技術、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車、綠色環(huán)保以及航空航天、海洋裝備等戰(zhàn)略性新興產業(yè)，加快關鍵核心技術創(chuàng)新應用，增強要素保障能力，培育壯大產業(yè)發(fā)展新動能。（來源：國家知識產權局網站）

 
 
中國2020年在歐洲專利局申請數量創(chuàng)新高

歐洲專利局16日發(fā)布的數據顯示，2020年收到來自中國的13432項專利申請，同比增長9.9%，中國在歐洲專利局的專利申請數量創(chuàng)歷史新高。

 
與2019年相比，歐洲專利局收到的大多數技術領先地區(qū)的專利申請數量都有所下降。美國的申請數量下降4.1%，歐洲地區(qū)的申請數量下降1.3%，日本的申請數量下降1.1%。增長較大的國家除中國外還有韓國，韓國的申請數量增長9.2%。前五大專利申請國是美國、德國、日本、中國和法國。
 

中國專利申請最多的三個技術領域是數字通信、計算機技術，以及作為一個領域的“電力機械、儀器、能源”，其中數字通信領域專利申請占所有國家在歐洲專利局同領域專利申請的26.5%。

 
華為是2020年歐洲專利局第二大專利申請人，共申請3113項專利，僅次于韓國三星。OPPO、小米、京東方和中興也位于歐洲專利局50大專利申請人之列。
 

受疫情影響，制藥和生物技術兩個領域的專利申請在所有技術領域中增長勢頭最猛，分別增長了10.2%和6.3%。運輸業(yè)專利申請在2020年跌幅最大，下降5.5%。（來源：人民日報）

最高檢將逐步推進知識產權檢察辦公室試點工作

2月8日，最高人民檢察院召開“依法加強知識產權司法保護 服務保障創(chuàng)新型國家建設”新聞發(fā)布會。最高檢檢察委員會委員、第四檢察廳廳長、知識產權檢察辦公室主任鄭新儉表示，最高檢將逐步推進知識產權檢察辦公室試點工作。

據悉，2020年11月，最高人民檢察院以檢察官專門辦案組織的形式設立知識產權檢察辦公室，統(tǒng)籌推進知識產權刑事、民事、行政檢察職能優(yōu)化整合，加強知識產權綜合性保護。此外，最高檢還在北京、天津、上海等八省市檢察機關開展了為期一年的知識產權檢察職能集中統(tǒng)一履行試點工作，希望及時總結試點工作經驗，待條件成熟時逐步推廣，優(yōu)化整合知識產權檢察職能，全面提升知識產權法律保護水平。

鄭新儉表示，最高檢設立知識產權檢察辦公室的主要考慮有以下幾個方面，首先是服務保障創(chuàng)新型國家建設的需要。知識產權是建設創(chuàng)新型國家的重要支撐，也是我國參與全球競爭的核心要素。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視知識產權保護工作，多次作出重大決策部署強化知識產權的創(chuàng)造、保護和運用。最高檢成立知識產權檢察辦公室，正是貫徹落實黨中央決策部署，保障創(chuàng)新型國家建設而作出的重大決定。

近年來，檢察機關在打擊知識產權犯罪方面做了很多工作，但與人民群眾的司法需求相比還存在不小差距。成立知識產權檢察辦公室，整合知識產權刑事、民事、行政檢察職能，正是因應當前人民群眾需求，強化檢察履職，打好檢察“組合拳”，實現對知識產權綜合性、多層次、全方位的司法保護。

鄭新儉介紹，知識產權業(yè)務專業(yè)性強，尤其是網絡信息技術的發(fā)展，對知識產權檢察工作提出了更高的專業(yè)化要求，從當前檢察隊伍的素質、能力看，還不能完全適應知識產權檢察工作的要求。進入網絡信息化時代，知識產權違法犯罪手段不斷翻新，隱蔽性和組織性增強，知識產權犯罪呈現出高技術化、智能化、產業(yè)化、鏈條化特征，更加大了知識產權保護難度。成立知識產權檢察辦公室就是為了適應新形勢新要求，實現機構專門化，并以此推進建立高素質的知識產權檢察隊伍，提升檢察工作質效，更好發(fā)揮檢察機關知識產權保護職能作用。

此外，最高檢設立知識產權檢察辦公室還有利于加強對全國檢察機關知識產權檢察工作的統(tǒng)籌指導，加強制度建設，強化知識產權檢察履職，規(guī)范知識產權檢察辦案活動，推動知識產權檢察工作中疑難復雜問題的研究解決，進一步提高整體檢察履職能力，更好服務于知識產權強國建設。（來源：最高人民檢察院）

 
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/