返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

科創(chuàng)板終止上市企業(yè)近半數(shù)倒在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題!

行業(yè)
小杯4年前
科創(chuàng)板終止上市企業(yè)近半數(shù)倒在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題!

科創(chuàng)板終止上市企業(yè)近半數(shù)倒在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題!

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題成“達(dá)摩克利斯之劍” 科創(chuàng)板擬上市企業(yè)如何避免遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利“狙擊”?


2020年科創(chuàng)板終止上市的企業(yè)共41家,這些終止上市的企業(yè)中有20家涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,占比高達(dá)50%。20家終止上市企業(yè)涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬問題、與知識(shí)產(chǎn)權(quán)緊密結(jié)合的技術(shù)先進(jìn)性信息披露、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)等成為被問詢的核心點(diǎn)之一。


今年全國(guó)兩會(huì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為一個(gè)小熱點(diǎn),多位代表、委員圍繞此話題積極建言獻(xiàn)策。據(jù)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)報(bào)道,2020年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共承辦建議提案149件,完全采納或基本采納建議提案117件,占全部建議提案的90%。


“大部分建議提案是代表委員在深入調(diào)查研究基礎(chǔ)上形成的,既有真實(shí)的問題反映和深入的情況分析,也有具體的對(duì)策建議,具有較強(qiáng)的前瞻性和可行性,對(duì)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展具有重要參考意義。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將代表委員的關(guān)注關(guān)切、愿望希望、觀點(diǎn)建議吸收采納到具體工作中,是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作繼續(xù)穩(wěn)中求進(jìn)、高質(zhì)量發(fā)展的極佳方式。


保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。對(duì)科創(chuàng)板企業(yè)來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得尤為重要。截至2020年12月8日,科創(chuàng)板上市公司已達(dá)200家,總市值達(dá)到3.19萬億元。登陸科創(chuàng)板的企業(yè)均符合國(guó)家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高,擁有大量的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是它們的共同點(diǎn)。


2020年科創(chuàng)板終止上市的企業(yè)共41家,這些終止上市的企業(yè)中有20家涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,占比高達(dá)50%。


科創(chuàng)板終止上市企業(yè)近半數(shù)倒在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題!

20家終止上市企業(yè)涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題


從上表不難看出,20家終止上市企業(yè)涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬問題、與知識(shí)產(chǎn)權(quán)緊密結(jié)合的技術(shù)先進(jìn)性信息披露、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)等成為被問詢的核心點(diǎn)之一。因此,有科創(chuàng)板企業(yè)在IPO期間遭遇涉及到商標(biāo)、專利權(quán)、著作權(quán)以及商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的訴訟以及信披風(fēng)險(xiǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題已經(jīng)成為懸在科創(chuàng)板企業(yè)頭上的“達(dá)摩克里斯之劍”。


除了微導(dǎo)納米、智神信息、白山云科技、宜搜天下等企業(yè)外,之前的光峰科技、敏芯微電子、晶豐明源等多家沖刺科創(chuàng)板的優(yōu)質(zhì)企業(yè)亦在IPO的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以專利發(fā)起“狙擊”,影響上市進(jìn)程。


同濟(jì)大學(xué)上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授、上海市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究中心研究院任聲策對(duì)記者表示:“登陸科創(chuàng)板有一個(gè)審核過程,企業(yè)將自己曝露在競(jìng)爭(zhēng)者面前,面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn),自然而然就有很大的機(jī)率會(huì)受到訴訟。而(這種訴訟)是善意還是惡意,需要從另外一個(gè)角度去判斷?!?/p>


多家IPO企業(yè)卷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛


安翰科技是其中的一個(gè)典型案例。2019年5月,安翰科技沖刺科創(chuàng)板時(shí),其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手重慶金山科技(集團(tuán))有限公司(下稱“重慶金山”)利用8件專利起訴安翰科技專利侵權(quán),索賠5000萬元。受該專利侵權(quán)案影響,安翰科技IPO進(jìn)程多生波折,并于當(dāng)年11月撤回上市申請(qǐng)。


15個(gè)月后,法院就此案下發(fā)(2019)渝01民初394號(hào)民事判決書及(2019)渝01民初402號(hào)民事判決書。法院認(rèn)為,重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權(quán),證據(jù)不足。重慶金山的全部訴訟請(qǐng)求,缺乏事實(shí)依據(jù),法院不予支持。法院最終判決,駁回重慶金山的全部訴訟請(qǐng)求。


除安翰科技外,光峰科技、敏芯微電子、晶豐明源等多家沖刺科創(chuàng)板的優(yōu)質(zhì)企業(yè)亦在IPO的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以低質(zhì)量專利發(fā)起“狙擊”,影響上市進(jìn)程。


如今,有多位知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界專家關(guān)注到此現(xiàn)象?!白鳛橹R(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)人,每當(dāng)看到一個(gè)公司在關(guān)鍵時(shí)刻,突然在某個(gè)法院被提起專利侵權(quán)、商標(biāo)訴訟或者專利無效的訴訟,我心里都很著急?!比珖?guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)公管學(xué)院教授馬一德說。


馬一德指出,企業(yè)要尊敬競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這也是企業(yè)發(fā)展的應(yīng)有之義。一旦知道競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在上市融資,正在做大做強(qiáng)的時(shí)候,企業(yè)應(yīng)該比較自身的競(jìng)爭(zhēng)力與差距,找到學(xué)習(xí)的榜樣,提升自己的市場(chǎng)分析能力。不是狹路相逢,而是共同發(fā)展。


當(dāng)然,更不可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域惡意攻擊對(duì)手,比如提起惡意訴訟?!氨臼峭蠹覒?yīng)該合作共贏,你追我趕形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,共同為中國(guó)的消費(fèi)者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和更好的服務(wù),同時(shí)也為中國(guó)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)軟實(shí)力?!瘪R一德說。


值得注意的是,科創(chuàng)板匯集的均是科技創(chuàng)新企業(yè),它們頻繁遭遇專利“狙擊”傷害,對(duì)中國(guó)的高新技術(shù)發(fā)展與科技進(jìn)步亦會(huì)帶來影響。


創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。2020年11月30日下午,中共中央政治局就加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)系人民生活幸福,關(guān)系國(guó)家對(duì)外開放大局,關(guān)系國(guó)家安全。


科創(chuàng)板企業(yè)應(yīng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)


那么,科創(chuàng)板擬上市企業(yè)應(yīng)該如何做,來避免受到專利“狙擊”?


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二級(jí)審查員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社信息服務(wù)事業(yè)部項(xiàng)目總監(jiān)李秀改及知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社高級(jí)咨詢師馬婷在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)撰文指出:做好自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局是企業(yè)在科創(chuàng)板成功上市的第一步。對(duì)于很多創(chuàng)新型企業(yè)而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)的發(fā)展極為重要。一定要擁有與公司核心技術(shù)關(guān)聯(lián)的專利(組合),持續(xù)保持核心技術(shù)及核心技術(shù)人員的穩(wěn)定性,避免產(chǎn)生重大不利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。


同時(shí),企業(yè)也需要做好上市前的核心技術(shù)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析。由于擬上市公司潛在的專利權(quán)穩(wěn)定性會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)失效風(fēng)險(xiǎn),專利存在重大權(quán)屬瑕疵導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),以及核心產(chǎn)品遭遇專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)若想在科創(chuàng)板上市,需建立完善的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系和法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系,對(duì)核心技術(shù)在上市前進(jìn)行完備的FTO侵權(quán)分析以及核心專利的穩(wěn)定性分析。


最后,需要專業(yè)機(jī)構(gòu)助力企業(yè)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盡職調(diào)查中,尤其涉及對(duì)專利的盡職調(diào)查需要具有技術(shù)背景和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律背景的復(fù)合型人才,大多數(shù)的科創(chuàng)板企業(yè)目前還不具備這樣的人才團(tuán)隊(duì)。專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)通過建立第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)信披平臺(tái),可以助力上市公司實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的集中核實(shí)和真實(shí)披露。


而一旦擬上市企業(yè)遭遇專利訴訟,又該怎么做?上海市浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海漢之律師事務(wù)所合伙人王志達(dá)結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn),給出了幾點(diǎn)具體建議。


上市企業(yè)面臨的專利訴訟包括專利侵權(quán)訴訟、專利權(quán)屬糾紛、專利無效宣告糾紛。王志達(dá)建議,當(dāng)遭遇訴訟,需要進(jìn)行有效信息披露時(shí),首先要有一個(gè)自我舉證的動(dòng)作,證明是否惡意侵權(quán)?!捌髽I(yè)上市之初就要對(duì)自己的技術(shù)方案、產(chǎn)品方案有清晰了解,要知道這項(xiàng)技術(shù)、這個(gè)產(chǎn)品專利風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)可能在哪里,要第三方中立機(jī)構(gòu)出一些侵權(quán)分析報(bào)告,一旦訴訟發(fā)生之后,拿出這個(gè),足以證明企業(yè)當(dāng)初盡到足夠的注意義務(wù),已經(jīng)做到足夠謹(jǐn)慎,還是被訴訟,自己沒有惡意的主觀責(zé)任?!?/p>


其次,“要說明這項(xiàng)技術(shù)涉訴產(chǎn)品和技術(shù)是否是你的核心技術(shù),是否干擾到你的產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā)發(fā)展方向。在闡述過程中要做好充分準(zhǔn)備,信息披露達(dá)成的時(shí)候,這些必須要說到?!蓖踔具_(dá)說。


“一旦發(fā)起專利訴訟,拖兩三年很正常。在訴訟結(jié)果沒有出來之前,上市過程已經(jīng)結(jié)束了,這之間怎么辦,沒有訴訟結(jié)果,怎么能夠充分表達(dá)自己的一種良性愿望和立場(chǎng)?”王志達(dá)表示,企業(yè)也應(yīng)進(jìn)行對(duì)訴訟結(jié)果的謹(jǐn)慎評(píng)估,比如對(duì)涉案專利進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)估,證明專利穩(wěn)定性權(quán)利范圍有問題,可以作為證據(jù)拿出來。而如果訴訟有了獨(dú)立效果,訴訟對(duì)發(fā)行人資產(chǎn)價(jià)值或者持續(xù)盈利能力有沒有影響,如果有影響,采取一些積極主動(dòng)措施,這些措施做足、做好,才能夠形成信息披露或者答復(fù)審查合理的法律邏輯。


值得注意的是,有關(guān)部門也應(yīng)該圍繞上市審核進(jìn)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟問題,設(shè)定更寬容的規(guī)則,劃定更明細(xì)的通道,比如快速處理的通道,讓科創(chuàng)板擬上市企業(yè)有路可走?!耙l(fā)揮政府作用,比如建立政府間內(nèi)部會(huì)商制度,內(nèi)部問詢制度,內(nèi)部認(rèn)證制度,專家任職制度或者擔(dān)保制度。”馬一德說。


來源:IPRdaily綜合華夏時(shí)報(bào)、億歐網(wǎng)

記者:崔笑天

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:科創(chuàng)板終止上市企業(yè)近半數(shù)倒在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~


科創(chuàng)板終止上市企業(yè)近半數(shù)倒在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題!

科創(chuàng)板終止上市企業(yè)近半數(shù)倒在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題!


科創(chuàng)板終止上市企業(yè)近半數(shù)倒在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合華夏時(shí)報(bào)、億歐網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4356
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_27473.html,發(fā)布時(shí)間為2021-04-07 10:12:07

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額