國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利審理
(點(diǎn)擊文章標(biāo)題,查看全文)
1、上海漢盛律師事務(wù)所
初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——遭遇簡(jiǎn)化版仿制品的專利保護(hù)
產(chǎn)品上市后為公眾所知前,如不及時(shí)申請(qǐng)專利權(quán)保護(hù),則喪失了專利保護(hù)的時(shí)機(jī),即便以后再申請(qǐng)專利,也容易被無效,所以急需申請(qǐng)保護(hù)。這種保護(hù)屬于防守型的基本保護(hù),非常必要而且必須盡快實(shí)施。同時(shí)出于保護(hù)市場(chǎng)的角度,在遭遇簡(jiǎn)化版仿制品時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)上升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的層級(jí),著手專利布局,阻擊簡(jiǎn)化版的仿制品侵占市場(chǎng)。
2、北京品源專利代理有限公司
關(guān)于未繳納單一性恢復(fù)費(fèi)而喪失分案機(jī)會(huì)問題的探討
本文主要申請(qǐng)人針對(duì)PCT申請(qǐng)進(jìn)入中國國家階段后,通過主動(dòng)修改刪除了未檢索權(quán)利要求,審查員不發(fā)出未繳納單一性恢復(fù)費(fèi)通知書,結(jié)果導(dǎo)致申請(qǐng)人喪失分案機(jī)會(huì)的問題進(jìn)行探討。
以效果、功能對(duì)專利主題名稱進(jìn)行的外部限定,并且是該專利區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的實(shí)質(zhì)發(fā)明創(chuàng)造點(diǎn),則對(duì)權(quán)利要求保護(hù)范圍起到限定作用,需要按照功能性特征的相同或者等同進(jìn)行侵權(quán)認(rèn)定。
3、天津知川知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所
聘!天津知川知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所招聘多名「專利代理師」
天津知川知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)是經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局批準(zhǔn)設(shè)立的正規(guī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu),具有專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,且為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)?,F(xiàn)根據(jù)發(fā)展需要,招聘多名專利代理師。
4、權(quán)大師
作為企業(yè)IPR,我們必須要與眾不同,我們必須要有自己擅長(zhǎng)和無可替代的東西,因?yàn)槿绻愕乃蕉己蛣e的IPR一樣,那么,未來,可能只是確定性的未來。
5、上海申彥知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
一知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司因發(fā)布虛假廣告被罰3000元!
近日,上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站發(fā)布了一則行政處罰信息,一商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)因發(fā)布虛假廣告,被罰3000元,并責(zé)令停止發(fā)布。
6、北京隆源天恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所
淺析對(duì)審查意見中具有技術(shù)啟示的判斷邏輯的合理質(zhì)疑
在專利申請(qǐng)創(chuàng)造性"三步法"的評(píng)述中,通常包含事實(shí)認(rèn)定和法律推理兩部分,由于"三步法"是逆向判斷創(chuàng)造性的方法,通常并不符合發(fā)明創(chuàng)造的形成邏輯,審查員在了解本申請(qǐng)技術(shù)內(nèi)容之后,可能會(huì)錯(cuò)誤地低估本申請(qǐng)的創(chuàng)造性,得出現(xiàn)有技術(shù)具有技術(shù)啟示的判斷。本文,筆者結(jié)合三個(gè)案例總結(jié)基于對(duì)審查意見中具有技術(shù)啟示的判斷邏輯的合理質(zhì)疑的一些答復(fù)思路,供大家探討、指正。
7、藍(lán)海優(yōu)利
“伙伴計(jì)劃”——牽手優(yōu)質(zhì)專利代理機(jī)構(gòu)/代理師
近年來,越來越多的企業(yè)開始重視專利質(zhì)量,對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)撰寫質(zhì)量的要求也在不斷提高,企業(yè)與代理機(jī)構(gòu)之間隨著合作的加深,也逐漸暴露出種種問題,主要還是因?yàn)橹匾?a href='http://jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利質(zhì)量的企業(yè)和優(yōu)質(zhì)的代理機(jī)構(gòu)/代理師之間的供需關(guān)系得不到有效匹配,正是在這樣的背景下,藍(lán)海優(yōu)利去年就正式推出了“伙伴計(jì)劃”,借助我們的咨詢平臺(tái)和專業(yè)能力,找到并幫助優(yōu)質(zhì)的代理機(jī)構(gòu)/代理師脫穎而出,獲得企業(yè)的認(rèn)可。
8、北京高沃律師事務(wù)所
北京高沃律師事務(wù)所是一家專業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外業(yè)務(wù)的事務(wù)所,業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及商標(biāo)、專利、版權(quán)三大知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)的領(lǐng)先型律師事務(wù)所。隨著律所涉外專利業(yè)務(wù)的大力開展,與覆蓋亞洲、歐洲、美洲等168個(gè)國家的多家知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所達(dá)成合作伙伴關(guān)系,涉外專利申請(qǐng)案件代理量突飛猛進(jìn),位于行內(nèi)前列。迫切需求有志之士加入律所共創(chuàng)佳績(jī)。
在專利權(quán)人因專利權(quán)被侵犯而通過法律途徑進(jìn)行維權(quán)的過程中,被控侵權(quán)方往往以各種方法來應(yīng)訴答辯,其中在先公開的現(xiàn)有技術(shù)抗辯或現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯是最常用的抗辯手段之一。本文通過典型案例的分析,探討在先公開情形中的使用公開的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
9、山東瑞宸知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
聘!山東瑞宸知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司招聘多名「專利撰寫工程師+專利質(zhì)檢工程師」
山東瑞宸知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司是經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn),于2017年08月29日成立,公司的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)成員大部分曾從事過技術(shù)工程、科研或?qū)@?、商?biāo)局的審查工作,其中碩士研究生占比50%以上?,F(xiàn)根據(jù)發(fā)展需求,招聘多名專利撰寫工程師、專利質(zhì)檢工程師。
10、廣東哲誠律師事務(wù)所
在商標(biāo)行政訴訟中,如何審查涉外行政訴訟案的代表人?
在商標(biāo)行政訴訟實(shí)踐中,以董事會(huì)決議存在瑕疵為由作出不予立案的情形較為罕見,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是如何理解公證人在見證當(dāng)事人簽署文件的審理效力,由于涉外案件的當(dāng)事人來自不同國家,法院客觀上無法逐一查閱并了解該國的公證法律制度是否均與我國的《公證法》相一致,因此在個(gè)案中對(duì)代表人參加訴訟的授權(quán)委托書進(jìn)行嚴(yán)格審查的必要性毋容置疑。
11、中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所
中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所:夯實(shí)基礎(chǔ)、用好工具,以高質(zhì)量的代理服務(wù)推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局
近日,來自中國貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的幾位專利和商標(biāo)領(lǐng)域的專家接受采訪,介紹了他們?cè)诶脵?quán)威知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,以高水平專業(yè)知識(shí)服務(wù)客戶的經(jīng)驗(yàn)和感受。
12、深圳中一聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
專利江湖 (一) | 假如審查員看了古龍遞交的《兵器譜》十大專利
在江湖人的眼中,《兵器譜》上的兵器件件殺人不見血,《兵器譜》上的俠客個(gè)個(gè)千里不留行。假如審查員看了古龍先生遞交的《兵器譜》十大專利,會(huì)有怎樣的反應(yīng)?
專利江湖 (二) | 在《天龍八部》中,王語嫣可以作為“本領(lǐng)域技術(shù)人員”嗎
本文旨在討論一下在《天龍八部》中,王語嫣究竟是不是合格的“本領(lǐng)域技術(shù)人員”,看看二者有何相同,有何不同,以便更好地了解王語嫣,或者,更好地理解“本領(lǐng)域技術(shù)人員”。
13、北京思韜知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
蜂窩無線標(biāo)準(zhǔn)必要專利(二):對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)進(jìn)行許可所作的聲明
數(shù)年來,眾多實(shí)體已經(jīng)基于公平、合理和無歧視(FRAND)的原則,發(fā)布了與4G / 5G蜂窩無線標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)許可相關(guān)的聲明。本文是一系列文章的第二篇,這些文章將會(huì)回顧這些聲明,重點(diǎn)關(guān)注其中一些不同的觀點(diǎn),并通過參考標(biāo)準(zhǔn)制定組織的政策和相關(guān)法律規(guī)定,提供與這些聲明有關(guān)的背景。
14、北京允天律師事務(wù)所;綠葉制藥集團(tuán)
本文希望基于我國國情,結(jié)合美國、日本、歐洲、韓國、以色列等主要國家和地區(qū)的藥品專利期限補(bǔ)償制度針對(duì)化學(xué)藥品范圍的相關(guān)規(guī)定做一總結(jié)和比較,為我國藥品專利期限補(bǔ)償制度的具體實(shí)踐中如何定義化學(xué)藥品范圍提供參考。
15、賽恩倍吉集團(tuán)
科創(chuàng)板上市對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有哪些規(guī)定和要求?遭遇訴訟阻擊和難題如何解決?
科創(chuàng)板上市對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定和要求,散見于證監(jiān)會(huì)和上交所出臺(tái)的一系列文件和問答中,初看較紛繁復(fù)雜。但分析這些規(guī)定,可以看到其主營業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)—核心技術(shù)—知識(shí)產(chǎn)權(quán),三者要有支撐的審核邏輯框架。符合條件的科創(chuàng)板企業(yè)需要具備主營業(yè)務(wù)的持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其主營業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)需來自于可以持續(xù)領(lǐng)先的核心技術(shù)和創(chuàng)新能力,而其持續(xù)領(lǐng)先的核心技術(shù)和創(chuàng)新能力,要能通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)來說明,同時(shí),核心技術(shù)要做到有完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),并且無權(quán)屬、侵權(quán)、不穩(wěn)定性等知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
16、上海漢盛律師事務(wù)所
初創(chuàng)企業(yè)的專利布局——醫(yī)療器械領(lǐng)域
初創(chuàng)醫(yī)療器械企業(yè)資源有限,著手專利布局,首先要占據(jù)“金角” “銀邊”,為下一步做到專利布局的 “實(shí)利”和“厚勢(shì)”作準(zhǔn)備。一個(gè)稱職的專利布局的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)從人員上有全面地配置,覆蓋企業(yè)的各項(xiàng)技術(shù)領(lǐng)域,定期與企業(yè)方緊密溝通,時(shí)刻圍繞企業(yè)的商業(yè)目標(biāo)服務(wù),為企業(yè)提供盡可能恰當(dāng)?shù)?a href='http://jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利布局和申請(qǐng)方案,根據(jù)市場(chǎng)態(tài)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)調(diào)整完善專利布局。
17、上海知信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
因擅自代理專利申請(qǐng)等相關(guān)業(yè)務(wù),這家機(jī)構(gòu)被罰5.2134萬!
近日,上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布了一則行政處罰信息。上海知信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司在未取得專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下,擅自代理專利申請(qǐng)、宣告專利權(quán)無效等相關(guān)業(yè)務(wù),或者以專利代理機(jī)構(gòu)的名義招攬業(yè)務(wù),被沒收違法所得5.2134萬元,罰款5.2134萬元,責(zé)令停止違法行為。
......
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧