佛山典型案例（二）：“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利侵權糾紛案

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：袁樂英佛山市市場監(jiān)督管理局

原標題：“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利侵權糾紛案

佛山市市場監(jiān)督管理局在查明事實、分清是非、明確責任的基礎上，說服雙方當事人互諒互讓，尊重請求人與被請求人的自主意愿，在庭審開庭前便順利完成雙方的調解工作，節(jié)省了庭審及后續(xù)執(zhí)法程序，充分體現(xiàn)了行政調解快捷、高效的優(yōu)點，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權“快保護”。

案情簡介

2019年9月6日，佛山市市場監(jiān)督管理局就當事人A公司侵犯B公司專利號為ZL201511022631.4、名稱為“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利權行為立案調查。立案后，佛山市知識產(chǎn)權局執(zhí)法人員依法到當事人經(jīng)營場所進行了詢問、制作筆錄、登記、拍照、取樣等現(xiàn)場勘驗工作。

經(jīng)查，B公司在2017年11月21日獲得了“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利的授權，該專利真實有效。

佛山市市場監(jiān)督管理局依法組成合議組，于2019年10月16日開庭進行口頭審理。正式開庭前，結合實際案情，合議組傾聽當事人的意見，通過全面、具體的調解工作，使當事人A公司深刻意識到自身的專利侵權行為，并與請求人B公司友好協(xié)商。佛山市市場監(jiān)督管理局在查明事實、分清是非、明確責任的基礎上，說服當事人互諒互讓，尊重雙方的自主意愿，雙方愿意達成和解。充分了解到B公司與A公司雙方的和解意愿后，合議組宣布終止庭審。A公司作出專利侵權糾紛回應書承諾停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售的行為并銷毀所有庫存，于2019年10月16日與A公司簽訂和解協(xié)議書。2019年10月17日，佛山市市場監(jiān)督管理局作出專利糾紛案件調解書，順利結案。

典型意義

本案的順利結案有賴于佛山市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員耐心、細致、全面、具體的調解工作。佛山市市場監(jiān)督管理局在查明事實、分清是非、明確責任的基礎上，說服雙方當事人互諒互讓，尊重請求人與被請求人的自主意愿，在庭審開庭前便順利完成雙方的調解工作，節(jié)省了庭審及后續(xù)執(zhí)法程序，充分體現(xiàn)了行政調解快捷、高效的優(yōu)點，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權“快保護”。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：袁樂英佛山市市場監(jiān)督管理局

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：佛山典型案例（二）：“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利侵權糾紛案（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

佛山典型案例（二）：“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利侵權糾紛案

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/