#晨報(bào)#薇婭勝訴！“薇婭嚴(yán)選”登報(bào)道歉、賠償超40萬(wàn)；B站申請(qǐng)小電視相關(guān)商標(biāo)被部分駁回，二審維持原判

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
 

薇婭勝訴！“薇婭嚴(yán)選”登報(bào)道歉、賠償超40萬(wàn)
 

據(jù)杭州市濱江區(qū)人民法院官方微信號(hào)消息，引發(fā)熱議的“薇婭”訴“薇婭嚴(yán)選”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案一審4月21日在濱江知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈二樓巡回審判庭落下帷幕。
 

濱江法院4月21日依法判處被告薇婭嚴(yán)選公司立即停止使用含有“薇婭”字樣的企業(yè)字號(hào)并變更公司名稱登記；立即停止在其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“薇婭”字樣的其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為(包括在其運(yùn)營(yíng)的抖音賬號(hào)中昵稱、頭像、個(gè)人簡(jiǎn)介中使用“薇婭”字樣)；在《南方都市報(bào)》刊登聲明，公開向原告薇婭賠禮道歉，為原告消除影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失300000元及原告為制止侵權(quán)的合理開支101000元。
 

2020年12月，知名主播“薇婭”及其所屬的謙尋(杭州)文化傳媒有限公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將薇婭嚴(yán)選(廣州)供應(yīng)鏈管理有限公司(簡(jiǎn)稱薇婭嚴(yán)選公司)一紙?jiān)V至濱江法院，請(qǐng)求判決“薇婭嚴(yán)選”停止侵權(quán)、賠償損失。

 
今年3月26日，該起案件在巡回法庭公開開庭審理。
 

濱江法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告薇婭、謙尋公司對(duì)藝名“薇婭”的大量、持續(xù)使用及宣傳，在直播銷售及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)，消費(fèi)者已經(jīng)將“薇婭”藝名與薇婭建立了緊密的市場(chǎng)聯(lián)系，具有極高的知名度。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得擅自使用他人有一定影響的姓名(包括藝名)，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。“薇婭嚴(yán)選”未經(jīng)薇婭許可，擅自使用薇婭姓名，使公眾誤認(rèn)為該公司與薇婭存在特定聯(lián)系的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

 
中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，4月7日，薇婭嚴(yán)選公司新增一條被執(zhí)行人信息，案號(hào)(2021)粵0111執(zhí)6875號(hào)，執(zhí)行標(biāo)的為170860元，執(zhí)行法院為廣州市白云區(qū)人民法院。（來(lái)源：中新經(jīng)緯）
 

B站申請(qǐng)小電視相關(guān)商標(biāo)被部分駁回，二審維持原判

近日，上?；秒娦畔⒖萍加邢薰九c國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公布，上訴人（原審原告）為上?；秒娦畔⒖萍加邢薰?，被上訴人（原審被告）為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。案號(hào)為（2021）京行終145號(hào)，審理法院為北京市高級(jí)人民法院。
 

一審法院查明，訴爭(zhēng)商標(biāo)為申請(qǐng)?zhí)?4420606的小電視相關(guān)商標(biāo)，申請(qǐng)人為幻電公司，指定使用服務(wù)為第41類，類似群4101-4105、4107，初步審定部分為玩具出租、為藝術(shù)家提供模特服務(wù)，駁回部分（簡(jiǎn)稱復(fù)審服務(wù)）為培訓(xùn)、廣播和電視節(jié)目制作等。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)11377288的另一小電視相關(guān)商標(biāo)）構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)為由，決定駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)等。
 

上訴人幻電公司不服被訴決定，于法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，并補(bǔ)充提交了知名媒體有關(guān)幻電公司的新聞報(bào)道，訴爭(zhēng)商標(biāo)在幻電公司網(wǎng)站和嗶哩嗶哩網(wǎng)站視頻界面的使用證據(jù)等多條證據(jù)。

 
北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，幻電公司的相關(guān)上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
 

本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。（來(lái)源：界面新聞）
 

 
百度關(guān)聯(lián)公司申請(qǐng)“知道鴨”商標(biāo)
 

近日，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司新增“知道鴨”商標(biāo)申請(qǐng)信息，國(guó)際分類為設(shè)計(jì)研究，商標(biāo)狀態(tài)為“注冊(cè)申請(qǐng)中”。
 

（來(lái)源：IT之家）
 

#知產(chǎn)大省那些事兒#

 
全國(guó)第二家商標(biāo)巡回評(píng)審?fù)ピ诮蚪遗?/span>

 
近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局天津巡回評(píng)審?fù)ピ谥袊?guó)（天津）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心揭牌，這是繼上海評(píng)審?fù)ブ笕珖?guó)第二家商標(biāo)巡回評(píng)審?fù)ァ?/p>

 
申請(qǐng)商標(biāo)與現(xiàn)有注冊(cè)商標(biāo)是否近似？是否會(huì)造成公眾混淆？在當(dāng)日進(jìn)行的首場(chǎng)商標(biāo)審查業(yè)務(wù)評(píng)審中，來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的合議組成員對(duì)天津市食品安全檢測(cè)技術(shù)研究院的商標(biāo)駁回事宜進(jìn)行了復(fù)審，申請(qǐng)方詳細(xì)陳述了復(fù)審理由，并出示了相關(guān)證據(jù)材料。經(jīng)評(píng)審，合議組對(duì)該商標(biāo)申請(qǐng)予以初步審定，后續(xù)將履行相應(yīng)的法定程序。
 

從以往的當(dāng)事人提交材料，審查人員集中審查、書面審查，到現(xiàn)在的設(shè)立商標(biāo)巡回評(píng)審?fù)?，市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)管理處處長(zhǎng)陳克儉認(rèn)為這一變化十分有意義，“幾方當(dāng)事人集中到一起，當(dāng)面質(zhì)證、當(dāng)面交流，最終形成審查意見，不再是過去內(nèi)部的、封閉的形式，更加公開和公正，拓展了商標(biāo)評(píng)審的渠道和方式，也更快捷、更及時(shí)、更明了。”

 
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局局長(zhǎng)崔守東表示，這是第一家依托地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心設(shè)立的巡回評(píng)審?fù)?，其設(shè)立將進(jìn)一步加強(qiáng)京津冀地區(qū)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)動(dòng)保護(hù)，提高商標(biāo)服務(wù)能力。（來(lái)源：天津日?qǐng)?bào)）

 
 
河南首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣教展館揭牌成立
 

4月21日上午，4.26宣傳周期間，河南知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣教展館揭牌儀式在位于鄭州市金水區(qū)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)園區(qū)舉行，這是全省首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣教展館。

河南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局黨組成員、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)劉懷章，鄭州市人民政府副秘書長(zhǎng)王智明，鄭州市市場(chǎng)監(jiān)管局黨組書記、局長(zhǎng)吳鳳軍，中共金水區(qū)委書記張紅偉共同為宣教展館揭牌。鄭州市金水區(qū)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)園區(qū)管委會(huì)主任王愛輝主持揭牌儀式。

揭牌儀式后，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)到展館進(jìn)行了實(shí)地參觀，現(xiàn)場(chǎng)觀看了“唐宮夜宴”創(chuàng)意爆紅與互聯(lián)網(wǎng)出圈后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何良性發(fā)展網(wǎng)絡(luò)直播。

據(jù)了解，宣教展館由鄭州市金水區(qū)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)園區(qū)組織籌建，旨在集中呈現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史和價(jià)值，凸顯創(chuàng)意園區(qū)在河南省中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的重要作用，進(jìn)一步弘揚(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化、彰顯知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值，提升社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，營(yíng)造全社會(huì)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好氛圍。

宣教展館的建立歷時(shí)近2年時(shí)間，占地面積1400余平方米，以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化+創(chuàng)意+科技+體驗(yàn)”為核心，打造了集“世界、中國(guó)、河南知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史進(jìn)程，創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展歷程、愿景規(guī)劃、榮譽(yù)展示、政策介紹，工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展歷程、產(chǎn)品展示”等版塊為一體的多元化展廳，通過聲、光、電等多媒體互動(dòng)形式，綜合運(yùn)用劇場(chǎng)式全景沙盤、光影流轉(zhuǎn)、數(shù)字流平臺(tái)等表現(xiàn)手段，立體化、多角度呈現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史和價(jià)值，彰顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力中的重要作用。（來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng) 記者：吳瑞格）
 

 
“十三五”期間浙江審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案超12萬(wàn)件

“十三五”期間，浙江法院新收和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件均超12萬(wàn)件。其中新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件121139件，審結(jié)119625件。同時(shí)加大刑事打擊力度，五年新收涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件1740件，審結(jié)1767件，對(duì)2991人作出有罪判決。
 

4月21日在浙江嘉興啟動(dòng)的2021年浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳周上，浙江省高級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)許惠春介紹上述消息。
 

浙江是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大省，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)大省，企業(yè)間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)由粗放式的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向高附加值的技術(shù)與品牌競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性日益凸顯。
 

為加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)和知名品牌、創(chuàng)新作品的保護(hù)力度，在涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的賠償判決上，浙江法院依法支持權(quán)利人懲罰性賠償請(qǐng)求，實(shí)現(xiàn)賠償數(shù)額與市場(chǎng)價(jià)值的契合。
 

如在《納西情歌》著作權(quán)受侵害一案中，浙江高院在二審中運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法，對(duì)侵權(quán)獲利的各項(xiàng)因素進(jìn)行綜合考量，最終確定賠償數(shù)額70萬(wàn)元加11萬(wàn)元維權(quán)費(fèi)用，是目前國(guó)內(nèi)單首音樂作品賠償額最高的案件。

 
“我們加大查明案件事實(shí)的力度，運(yùn)用臨時(shí)禁令阻卻侵權(quán)行為，裁定支持行為保全申請(qǐng)的數(shù)量從2018年的5件增加到2020年的79件，及時(shí)制止損害后果擴(kuò)大。”許惠春介紹，五年來(lái)浙江法院共受理訴前和訴中證據(jù)保全申請(qǐng)700余件，支持率超80%。
 

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴源治理方面，數(shù)據(jù)顯示，2019年浙江知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審收案量首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，2020年再次下降12.19%。其中立案前進(jìn)入糾紛多元化解機(jī)制處理的案件總量大幅上升，從2018年的3820件增至2020年的24240件。
 

據(jù)了解，2017年9月杭州、寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭掛牌成立，跨區(qū)域集中審理專利技術(shù)類案件，自成立以來(lái)兩個(gè)法庭共審結(jié)專利技術(shù)類案件13055件，在優(yōu)化審判資源配置的同時(shí)統(tǒng)一了裁判標(biāo)準(zhǔn)。

 
如針對(duì)專利技術(shù)類案件事實(shí)查明難度大的問題，杭州、寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭健全技術(shù)調(diào)查官制度，2020年共參與476件案件的技術(shù)事實(shí)查明工作。(來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng))
 

 
山東：2020年新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件同比增三成
 

在第21個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來(lái)之際，記者從21日山東省高級(jí)人民法院召開的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，2020年，山東法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件19715件，審結(jié)19617件，同比分別增長(zhǎng)34%和29%。

 
山東省高級(jí)人民法院黨組副書記、副院長(zhǎng)王闖說，山東法院通過創(chuàng)新案件審理方式、持續(xù)推進(jìn)精品案審判、深入實(shí)施精細(xì)化裁判、妥善審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，制止和打擊各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。

 
據(jù)介紹，在2020年山東法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件中，商標(biāo)權(quán)案件6312件，同比增長(zhǎng)8%；專利權(quán)案件1546件，同比增長(zhǎng)29%；著作權(quán)案件10064件，同比增長(zhǎng)66%；不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1793件，同比增長(zhǎng)9%。另外，山東法院共審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件19617件，同比增長(zhǎng)29%；共調(diào)解撤訴結(jié)案13818件，同比增長(zhǎng)37%，調(diào)撤率達(dá)70%。
 

2020年，山東法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件16件，審結(jié)20件。新收侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪一審案件252件，審結(jié)271件，同比增長(zhǎng)11%。（來(lái)源：新華社）
 

 
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件五年新收50687件
 

廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院21日發(fā)布“十三五”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書。白皮書顯示，2016年至2020年該院新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件50687件，共審結(jié)46064件，結(jié)案標(biāo)的額累計(jì)達(dá)56.12億元。

 
五年來(lái)，該院審判工作呈現(xiàn)多個(gè)特點(diǎn)：案件數(shù)量增長(zhǎng)快，2016至2020年，期末增幅高達(dá)189.1%；侵權(quán)類民事案件占比高，占民事案件總數(shù)92.27%；案件新穎復(fù)雜，審理難度增加，涉橫向壟斷協(xié)議審查、標(biāo)準(zhǔn)必要專利費(fèi)率裁定、前沿技術(shù)領(lǐng)域案件增多；涉外涉港澳臺(tái)案件逐年增多，審結(jié)涉世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)如高通、蘋果、三星等公司案件2000余件。
 

廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長(zhǎng)黎熾森介紹，五年來(lái)該院受理涉外案件1203件，涉港澳臺(tái)案件630件，其中涉專利權(quán)糾紛案件數(shù)956件占比最多，約占全部涉外涉港澳臺(tái)案件總數(shù)的52.15%。該院累計(jì)接待境外、港澳地區(qū)參訪團(tuán)等19批300多人到院訪問交流，向國(guó)際社會(huì)展示了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法機(jī)構(gòu)的良好形象和保護(hù)創(chuàng)新的堅(jiān)定決心。
 

在粵港澳大灣區(qū)及“一國(guó)兩制三法域”的背景下，該院積極與香港、澳門業(yè)界同行展開交流協(xié)作，著作權(quán)庭庭長(zhǎng)譚海華稱，近年來(lái)涉外涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷攀升，該院對(duì)各類市場(chǎng)主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一視同仁，平等保護(hù)，如在臺(tái)灣知名插畫師邱茂庭奶茶品牌“鹿角巷”案中，依法認(rèn)定邱茂庭為涉案作品的真正著作權(quán)人，平等保護(hù)了臺(tái)灣同胞的合法權(quán)益，平息了由此引發(fā)的一系列糾紛，取得了很好的法律效果和社會(huì)效果。
 

當(dāng)天，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還發(fā)布了2020年度廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院十大典型案例。記者梳理后發(fā)現(xiàn)，十大案例中有4件案例判賠金額超過1000萬(wàn)元，如華為公司訴捷普等公司案中，該院全額支持華為公司1000萬(wàn)元賠償請(qǐng)求及50萬(wàn)元合理開支費(fèi)用。
 

在涉自主創(chuàng)新成果保護(hù)方面，如，原告中部?？铺乜酥晔綍?huì)社訴青島康普天成等公司案中，原告掌握優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，被告擁有自主創(chuàng)新智慧成果，且被訴侵權(quán)產(chǎn)品涉及抗擊疫情下大灣區(qū)菜籃子企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)問題。為妥善審理好此案，該院充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官制度優(yōu)勢(shì)，對(duì)涉案技術(shù)問題進(jìn)行全面細(xì)致勘驗(yàn)比對(duì)和充分釋明，使原告認(rèn)識(shí)到被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入其專利權(quán)的保護(hù)范圍并撤回起訴，依法平等保護(hù)了中外當(dāng)事人權(quán)利，維護(hù)自主創(chuàng)新成果。(來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng))
 

武漢發(fā)布2020年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，專利、商標(biāo)等受到嚴(yán)格保護(hù)
 

4月20日，武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)布2020年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。案例顯示，在武漢專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到嚴(yán)格保護(hù)。
 

一、王某與武漢帝爾激光科技股份有限公司、李某某及第三人珠海市粵茂激光設(shè)備工程有限公司發(fā)明人署名權(quán)及專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
 

2008年4月，李某某與王某合作設(shè)立武漢帝爾激光科技股份有限公司。2009年7月，王某從該公司離職，移交設(shè)計(jì)圖紙資料，公司和李某某向王某支付補(bǔ)償費(fèi)。2009年，該公司申請(qǐng)了名稱為“太陽(yáng)能硅片激光劃線擋光裝置”的實(shí)用新型專利，登記發(fā)明人為李某某。2019年1月，王某向市中院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)其為該實(shí)用新型專利的發(fā)明人和專利權(quán)人，判令武漢帝爾激光科技股份有限公司、李某某辦理變更手續(xù)。
 

武漢市中院審理認(rèn)為，王某為涉案專利的共同發(fā)明人，并判令武漢帝爾激光科技股份有限公司辦理變更手續(xù)，同時(shí)駁回王某的其他訴訟請(qǐng)求。最高人民法院二審維持原判。（武漢市中級(jí)人民法院提供）

 
二、“歐某等4人非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，張某某、陳某某非法經(jīng)營(yíng)案”
 
2017年9月至2019年8月，歐某某伙同彭某某等4人分別在廣東省東莞市、惠州市等地，非法制造“黃鶴樓1916百年回報(bào)”等香煙包裝盒，再銷售給委托人陳某某、張某某。2019 年4 月到8月，公安機(jī)關(guān)在武漢市武昌區(qū)、江岸區(qū)查獲陳某某持有的“黃鶴樓1916百年回報(bào)”卷煙近百條。

 
2020年9月，江岸區(qū)人民法院以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處歐某某有期徒刑2年，并處罰金5萬(wàn)元；判處彭某某、王某某和賴某某有期徒刑1年1個(gè)月，并處罰金3萬(wàn)元。以非法經(jīng)營(yíng)罪判處陳某某有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金15萬(wàn)元，判處張某某有期徒刑3年3個(gè)月，并處罰金8萬(wàn)元。

 
該案通過深挖徹查，從非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、包裝到非法銷售假冒卷煙，將假冒武漢知名品牌卷煙的非法產(chǎn)業(yè)鏈一并摧毀。（武漢市人民檢察院提供）
 

三、萍鄉(xiāng)市傳隆貿(mào)易有限公司侵犯“muRata”商標(biāo)專用權(quán)案
 

2020年底，萍鄉(xiāng)市傳隆貿(mào)易有限公司向武漢海關(guān)申報(bào)進(jìn)口96萬(wàn)個(gè)高精密電阻等商品。12月2日，武漢海關(guān)所屬天河機(jī)場(chǎng)海關(guān)查驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，該批高精密電阻涉嫌侵犯權(quán)利人“muRata”商標(biāo)權(quán)。2021年2月，武漢海關(guān)做出侵權(quán)認(rèn)定，沒收高精密電阻96萬(wàn)個(gè)，并處10萬(wàn)元人民幣行政處罰。該案為武漢海關(guān)近年來(lái)“首次”在入境貨運(yùn)渠道查獲的“首個(gè)”電子產(chǎn)品類侵犯商標(biāo)權(quán)的“首起”案值超過400萬(wàn)元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。（武漢海關(guān)提供）
 

四、武漢博格曼密封件有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
 

根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局國(guó)際商標(biāo)維權(quán)合作部署，2020 年10 月，武漢市市場(chǎng)監(jiān)管局組織洪山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局，并聯(lián)合公安部門，對(duì)武漢博格曼密封件有限公司涉嫌商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行查處，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)機(jī)械密封件總金額為75403元。
 

經(jīng)查，當(dāng)事人銷售給11 家單位的75 套機(jī)械密封件，合同、發(fā)票上標(biāo)有與商標(biāo)注冊(cè)人注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)。洪山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收銷毀侵權(quán)機(jī)械密封件及包裝物，罰款人民幣108.549 萬(wàn)元。（武漢市市場(chǎng)監(jiān)管局提供）
 

五、顏值控股有限公司訴武漢昊超電子商務(wù)有限公司、廣西南方黑芝麻食品股份有限公司侵犯其商標(biāo)專用權(quán)案

 
2018年8月，原告顏值控股有限公司在武漢昊超電子商務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)的淘寶網(wǎng)店購(gòu)買了3件南方黑芝麻糊商品。原告認(rèn)為該商品侵害了其對(duì)“顏值”商標(biāo)的專用權(quán)，向市中院提起訴訟，請(qǐng)求判令武漢昊超電子商務(wù)有限公司和生產(chǎn)廠家廣西南方黑芝麻食品股份有限公司停止對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。

 
武漢市中院審理認(rèn)為，“顏值組合”文字并不侵害 “顏值”商標(biāo)專用權(quán)，原告提起本案訴訟構(gòu)成權(quán)利濫用。一審判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。湖北省高院維持一審判決。
 

該案系湖北省首例在商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件中直接受理被訴侵權(quán)方反訴權(quán)利人權(quán)利濫用，并且裁判權(quán)利人賠償被訴侵權(quán)人損失的案件，對(duì)規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)秩序，遏制各類惡意訴訟行為具有示范意義。（武漢市中級(jí)人民法院提供）

 
六、華潤(rùn)三九醫(yī)藥股份有限公司訴湖南三九九華生物科技有限公司等侵犯其商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

 
原告華潤(rùn)三九醫(yī)藥股份有限公司注冊(cè)了“999”“三九”商標(biāo)，其中，“999”商標(biāo)多次被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2018年5月，原告發(fā)現(xiàn)被告湖南三九九華生物科技有限公司等未經(jīng)許可在生產(chǎn)的蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)粉固體飲料上使用“三九九華”標(biāo)識(shí)。
 

原告將3名相關(guān)被告訴至江岸區(qū)法院。法院審理認(rèn)為，被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判決湖南三九九華生物科技有限公司停止使用含有“三九”字號(hào)的企業(yè)名稱，停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀標(biāo)示“三九”字號(hào)的侵權(quán)產(chǎn)品，賠償原告相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。（江岸區(qū)人民法院提供）
 

七、“勞恩斯建材實(shí)業(yè)湖北有限公司惡意申請(qǐng)‘火神山’‘雷神山’商標(biāo)注冊(cè)違法案
 

勞恩斯建材實(shí)業(yè)湖北有限公司在2020年2月委托北京某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，為其建筑用膠水注冊(cè)“火神山”“雷神山”商標(biāo)。當(dāng)年 3月2日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局予以駁回，并表明火神山醫(yī)院和雷神山醫(yī)院以外的其他申請(qǐng)人將“火神山”、“雷神山”作為商標(biāo)注冊(cè)易造成重大社會(huì)不良影響，不得作為商標(biāo)使用。

 
當(dāng)事人惡意申請(qǐng)“火神山”、“雷神山”商標(biāo)的行為，違反了《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定。市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)當(dāng)事人作出罰款 1萬(wàn)元的行政處罰。（武漢市市場(chǎng)監(jiān)管局提供）（來(lái)源：瀟湘晨報(bào)）
 

 
江蘇開通知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)平臺(tái)

1.5億條全球?qū)＠麛?shù)據(jù)、實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)檢索分析，知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條公共服務(wù)……4月21日，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)平臺(tái)正式開通，通過設(shè)置大數(shù)據(jù)檢索分析、綜合服務(wù)和智慧管理三大功能版塊，面向社會(huì)公眾、創(chuàng)新主體、服務(wù)機(jī)構(gòu)和政府管理部門提供一站式、全鏈條的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)。
 

據(jù)江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該平臺(tái)具備四大核心亮點(diǎn)：一是數(shù)據(jù)資源強(qiáng)耦合；二是信息服務(wù)一體化；三是應(yīng)用場(chǎng)景多元化；四是未來(lái)，平臺(tái)將持續(xù)關(guān)注中小企業(yè)創(chuàng)新狀況，利用大數(shù)據(jù)定期推送中小企業(yè)專利發(fā)展動(dòng)態(tài)、追蹤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利布局、規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警、知識(shí)管理、專利價(jià)值評(píng)估、創(chuàng)新畫像、服務(wù)機(jī)構(gòu)優(yōu)選等應(yīng)用場(chǎng)景，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融合對(duì)接，把創(chuàng)意推向市場(chǎng)，更好的服務(wù)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
 

同時(shí)，圍繞全省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、蘇南自主創(chuàng)新示范區(qū)、高新技術(shù)企業(yè)，提供定制化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)服務(wù)，為江蘇“產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鏈”的培育、做強(qiáng)與提升，為江蘇高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)）
 

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
 

“一鹿彤行”、“什么是快樂星球”關(guān)聯(lián)商標(biāo)都被搶注了？

IPRdaily

“一鹿彤行”、“什么是快樂星球”關(guān)聯(lián)商標(biāo)都被搶注了？#鹿晗#快樂星球
視頻號(hào)

“一鹿彤行”商標(biāo)已被申請(qǐng)注冊(cè)，國(guó)際分類涉及廣告銷售、服裝鞋帽、餐飲住宿等，申請(qǐng)人為秦皇島泓天君唯餐飲管理有限公司、紹興上虞一鹿彤行貿(mào)易有限公司、陜西獼林果業(yè)有限公司，目前商標(biāo)狀態(tài)為商標(biāo)已注冊(cè)、等待實(shí)質(zhì)審查。
 

（來(lái)源：金融界網(wǎng)）
 

 
關(guān)于延期開展專利代理師作為訴訟代理人參加專利行政、民事案件信息采集申報(bào)工作的通知

各專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師：

因協(xié)會(huì)工作需要，現(xiàn)將推薦專利代理師作為訴訟代理人參加專利行政、民事案件信息采集申報(bào)工作時(shí)間調(diào)整如下：

1.網(wǎng)上進(jìn)行信息申報(bào)時(shí)間由原定2021年4月22日10:00 - 5月7日16:00調(diào)整為2021年5月7日10：00-5月19日16：00

2.補(bǔ)正時(shí)間由原定2021年5月8日16:00前調(diào)整為5月20日16：00前
其他申報(bào)要求詳見以下鏈接：

民事：http://www.acpaa.cn/article/content/202103/5086/1.html

行政：http://www.acpaa.cn/article/content/202103/5085/1.html

因延期給您帶來(lái)的不便，敬請(qǐng)諒解！

特此通知。

中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)

2021年4月20日

聯(lián)系人：楊佳 朱姜  

聯(lián)系電話：010-82110271/82116911

聯(lián)系郵箱：edu@acpaa.net

（來(lái)源：中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)）

 
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

 
編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/