#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標題:準確把握發(fā)明構思,正確制定無效策略
發(fā)明構思理論的提出目的為保護發(fā)明創(chuàng)新,國家知識產權局自2014年提出發(fā)明構思概念和理論伊始,一直在無效、復審案件、實審案件中推廣普及,該理論已經逐漸被審查員接受和使用。近年更是有諸多司法判例中使用到了該理論。
發(fā)明構思理論貫穿于一個專利整個的生命周期,形成于研發(fā)過程中,需要在撰寫階段被準確表達,要準確理解一個專利,也必須理解清楚其發(fā)明構思,在確權程序中,更是需要對發(fā)明構思的準確把握和使用。尤其是我們最常使用的創(chuàng)造性的評判,三步法的每一步均需要使用到該理論。
IPR Daily旗下的四二六人才平臺特意邀請了北京隆諾律師事務所副主任穆麗娟女士,將于5月25日晚八點,為大家?guī)眍}為《準確把握發(fā)明構思,正確制定無效策略》的主題分享。穆麗娟女士曾參與發(fā)明構思概念和理論的研究和提出工作,本次直播,穆麗娟女士將為大家詳細介紹發(fā)明構思的相關觀點和案例。
直播時間:5月25日晚20:00
掃描長圖底部二維碼,即可進入直播間↓↓↓
講師介紹
穆麗娟
北京隆諾律師事務所副主任、合伙人
資深專利代理師
原復審委審查業(yè)務專家
穆麗娟女士是原復審委審查業(yè)務專家、局骨干人才、復審委合議組組長,具有二十余年專利授權、確權、侵權案件辦理的全流程工作經驗,曾榮立三等功,多次評為優(yōu)秀公務員,優(yōu)秀教師,優(yōu)秀研究個人、優(yōu)秀黨員等。
穆麗娟女士擅長專利無效、行政和民事訴訟、專利申請、企業(yè)專利戰(zhàn)略制定和專利布局、專利分析等業(yè)務類,在計算機、通信、互聯(lián)網(wǎng)、電子電路、自動化、半導體、光電、機械等技術領域具有豐富實務經驗。
穆麗娟女士曾參與專利法第四次修改工作,并曾作為主要執(zhí)筆人參與專利復審委員會《以案說法——專利復審無效典型案例指引》編寫工作,參與課題研究近二十項,作為培訓教師授課多年,在各種期刊雜志發(fā)表文章數(shù)十篇。
穆麗娟女士曾是最高人民法院知識產權案例指導研究(北京)基地專家咨詢委員會委員,并于2020年4月起被聘任為中國(煙臺)知識產權保護中心專家?guī)鞂<摇?/p>
掃碼進群交流學習,還可領取學習資料↓↓↓
也可添加管理員微信,邀請進群↓↓↓
5月25日晚20:00,我們直播間不見不散!
點擊閱讀原文鏈接
可直接進入直播頁面!
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧