沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
（點(diǎn)擊文章標(biāo)題，查看全文）
一、區(qū)域發(fā)展
熱點(diǎn)一：海外
小米&Sisvel
近日，英國(guó)高院判決小米不侵犯Sisvel無(wú)線通信專利（EP1925142B1）技術(shù)，在與Sisvel的訴訟中，小米再獲勝訴。
二、行業(yè)發(fā)展
熱點(diǎn)一：手機(jī)行業(yè)
華為
華為鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會(huì)已舉行！鴻蒙商標(biāo)卻仍前路漫漫！
商標(biāo)公告顯示，華為公司已經(jīng)受讓了鴻蒙相關(guān)商標(biāo)，“HONGMENG”第42類和第9類，“鴻蒙”第42類三件商標(biāo)均在2020年2月6日就完成了轉(zhuǎn)讓，由惠州市契貝科技有限公司轉(zhuǎn)讓至華為技術(shù)有限公司名下。但這三件商標(biāo)目前的狀態(tài)如何呢？
熱點(diǎn)二：汽車行業(yè)
戴姆勒&諾基亞
汽車產(chǎn)業(yè)鏈專利許可開(kāi)始“內(nèi)卷”：戴姆勒諾基亞和解，大陸集團(tuán)有話說(shuō)
2021年6月1日，諾基亞和戴姆勒分別宣布，兩家公司的全球?qū)＠V訟達(dá)成和解協(xié)議，雙方簽署專利許可協(xié)議，諾基亞向戴姆勒授權(quán)移動(dòng)通信技術(shù)。雙方協(xié)議的條款保密。
廣汽
從廣汽G標(biāo)商標(biāo)侵權(quán)案探析新型商品項(xiàng)目的權(quán)利邊界
重慶A公司以廣汽集團(tuán)在傳祺品牌電動(dòng)汽車、新能源電動(dòng)汽車上使用G標(biāo)侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由，對(duì)廣汽集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。
路虎&陸風(fēng)
路虎vs陸風(fēng)侵權(quán)案歷時(shí)7年二審判決來(lái)了！
2021年5月27日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就路虎與陸風(fēng)著作權(quán)侵權(quán)糾紛【（2019）京73民終2034號(hào)】、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛【（2019）京73民終2033號(hào)】?jī)砂?，分別作出終審判決。維持北京朝陽(yáng)法院（2016）京0105民初10383號(hào)民事判決中關(guān)于刊登聲明消除影響、賠償損失及合理開(kāi)支150萬(wàn)兩項(xiàng)，并判令在本判決生效之日起立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。維持北京朝陽(yáng)法院（2016）京0105民初10384號(hào)民事判決。
熱點(diǎn)三：餐飲行業(yè)
王老吉
王老吉申請(qǐng)了100個(gè)“姓氏+老吉”商標(biāo)：不是涼茶，是啤酒類
“趙錢孫李、周吳鄭王。馮陳褚衛(wèi)，蔣沈韓楊?！苯铡栋偌倚铡分械男帐?，由王老吉所在公司以姓氏+“老吉”，進(jìn)行了百家姓系列“X老吉”商標(biāo)申請(qǐng)?！笆捓霞⒊汤霞?、趙老吉、孫老吉……”中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)公開(kāi)信息顯示，這些商標(biāo)均是在2021年2月3日一天之內(nèi)申請(qǐng)的，共計(jì)100個(gè)。且這些商標(biāo)申請(qǐng)的均非30類涼茶商品，而是在32類啤酒、茶味非酒精飲料、果汁等商品中。
蜜雪冰城
蜜雪冰城主題曲很耳熟？網(wǎng)友：沒(méi)抄襲，公共版權(quán)
蜜雪冰城發(fā)布的主題曲最近火了。其原曲來(lái)自美國(guó)作曲家史蒂芬·福斯特于1847年所寫的極具美國(guó)南部風(fēng)格的經(jīng)典鄉(xiāng)村民謠《Oh!Susanna》，不少網(wǎng)友也關(guān)注到了其不可忽視的版權(quán)問(wèn)題。對(duì)此，相關(guān)網(wǎng)友回復(fù)道：“作者去世50年后，已經(jīng)是全人類的社會(huì)公共財(cái)富了，怎么改編都沒(méi)事兒?！?/p>
熱點(diǎn)四：影視行業(yè)
抖音&愛(ài)奇藝
日前，北京愛(ài)奇藝科技有限公司與北京微播視界科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛二審民事判決書公布：該判決書顯示，上訴人愛(ài)奇藝公司訴稱，本案不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，愛(ài)奇藝公司不應(yīng)承擔(dān)高額賠償責(zé)任等。被上訴人微播視界辯稱，一審判決事實(shí)清楚且判決賠償金額適當(dāng)，不同意愛(ài)奇藝公司的上訴請(qǐng)求。
熱點(diǎn)五：電商行業(yè)
小紅書
小紅書申請(qǐng)“老紅書”商標(biāo)，能否媲美小米、阿里、老干媽的家族商標(biāo)？
近日，小紅書科技有限公司提交了一件“老紅書”商標(biāo)申請(qǐng)，注冊(cè)在第9類科學(xué)儀器相關(guān)商品上，目前商標(biāo)處于等待審查狀態(tài)。而在去年11月，已有其他企業(yè)申請(qǐng)包括多個(gè)分類的“老紅書”商標(biāo)，目前狀態(tài)部分在等待實(shí)質(zhì)審查，部分商標(biāo)已初審公告。
三、經(jīng)典案例
熱點(diǎn)一：版權(quán)
谷歌
美國(guó)最高法院4月5日裁定，Alphabet旗下谷歌建構(gòu)其Android智能手機(jī)操作系統(tǒng)的方式未侵犯甲骨文的版權(quán)，這消除了谷歌向甲骨文授予數(shù)十億美元賠償?shù)那熬?。本文?duì)甲骨文訴谷歌案進(jìn)行全景解析。
熱點(diǎn)二：商標(biāo)
武術(shù)協(xié)會(huì)&香奈兒
武術(shù)協(xié)會(huì)VS香奈兒？圖案相似就會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？
商標(biāo)是否構(gòu)成相似并不只看商標(biāo)圖案是否相似，判決主要建立在商品和服務(wù)之間的區(qū)別，不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，而不是“找不同”的對(duì)比。
華為&安德瑪
近日，華為技術(shù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開(kāi)，案號(hào)（2020）京73行初11198號(hào)。法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與部分引證商標(biāo)均為純圖形商標(biāo)，設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體視覺(jué)等方面相近，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四構(gòu)成近似。故不予支持原告的訴訟請(qǐng)求。
......
附：
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202103期----企業(yè)專題
共發(fā)表文章4351篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
