#晨報#參加“專利代理師考試”須持72小時內(nèi)核酸檢測陰性證明；伊賽牛肉92項商標遭拍賣！

#知產(chǎn)大省那些事兒#

參加“專利代理師考試”須持72小時內(nèi)核酸檢測陰性證明！

各位考生：

為有效防控新型冠狀病毒肺炎疫情，確保2021年北京地區(qū)專利代理師資格考試工作順利實施，根據(jù)現(xiàn)行國家及北京市疫情防控要求，依照近期北京市疾控中心發(fā)布《社會考試疫情防控指引（第一版）》要求，制定本須知。請報名參加北京考點的所有考生認真閱讀本須知，并遵照執(zhí)行。

1.考試當天，現(xiàn)場檢測體溫＜37.3℃、“北京健康寶”無異常、通信行程卡14天內(nèi)無中高風(fēng)險地區(qū)記錄的考生方可進入考場參加考試，如有異常者需進行評估后確定是否參加考試。

2.所有考生須持72小時內(nèi)核酸檢測陰性證明方可參加考試。參加考試當天出示的核酸檢測證明報告時間在72小時內(nèi)，方可參加考試，為保證考生能夠順利參考，請考生提前預(yù)約核酸檢測服務(wù)，并遵守各項防疫要求。

3.所有考生應(yīng)有序入場和離場，間隔1米以上；從進入考點到離開考點應(yīng)全程佩戴口罩（查驗身份人臉識別時除外）。

4.考生應(yīng)在考前14天內(nèi)對自身健康狀況進行監(jiān)測，在考試前14天及考試期間避免參加聚會、聚餐等聚集性活動，減少進入人員密集的公共場所，乘坐公共交通工具時要做好個人防護。

5.本次考試考生涉及行業(yè)領(lǐng)域多、流動性強，為確?？荚嚻陂g參考人員的健康安全，建議所有考生按照北京新冠疫苗接種“應(yīng)接盡接”工作要求，考前通過單位或所在社區(qū)登記預(yù)約，完成疫苗接種。

6.本次考試防疫相關(guān)要求將根據(jù)北京市疫情防控措施規(guī)定的變化隨時調(diào)整，請考生及時關(guān)注北京考點最新通知，以免影響正常參考。

考務(wù)咨詢電話：010-66173160（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

安徽省首例！全省知識產(chǎn)權(quán)行政裁決獲司法判決支持零突破

近日由最高人民法院作出的終審判決中，合肥市知識產(chǎn)權(quán)局處理專利侵權(quán)糾紛的行政訴訟案獲勝，實現(xiàn)全省知識產(chǎn)權(quán)行政裁決獲司法判決支持的零突破。

2020年6月,專利權(quán)人安徽某包裝科技有限公司向合肥市知識產(chǎn)權(quán)局提出同行業(yè)的另一企業(yè)侵犯其一種包裝袋電子監(jiān)管網(wǎng)碼的印刷方法發(fā)明專利侵權(quán)糾紛處理請求。該局受理后，依照《專利行政執(zhí)法辦法》有關(guān)規(guī)定快速立案，并組成3人合議組，依法進行了現(xiàn)場勘驗、口頭審理、調(diào)解程序等。

經(jīng)調(diào)解不成該局遂于2020年8月21日認定被訴侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入涉案專利保護范圍，作出安徽某印務(wù)有限公司侵權(quán)行為不成行政裁決。投訴人不服合肥市知識產(chǎn)權(quán)局作出的行政處理決定，于2020年9月向合肥市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭提起該局組建之后知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域里首起“民告官”行政訴訟。

合肥市中院經(jīng)審理認為：合肥市知識產(chǎn)權(quán)局作出的專利侵權(quán)處理決定，認定事實清楚證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序合法，于2021年2月判決“駁回當事人的訴訟請求”。該公司不服合肥市中級人民法院一審判決，判決后向最高人民法院提起上訴。最高人民法院公開開庭審理后，于2021年9月3日作出“駁回上訴，維持原判”的二審判決終審判決。至此，歷時近2年，始于行政機關(guān)對專利侵權(quán)糾紛作出行政裁決，最終經(jīng)最高人民法院二審判決結(jié)案，該案行政和司法所有的三個程序都走完，終于落下帷幕。（來源：安徽商報）

刑拘3人！沭陽警方破獲一起銷售假冒注冊商標的商品案！

2021年8月初，沭陽縣公安局治安大隊接到舉報，稱有人在沭陽縣銷售假冒某品牌花露水。接到舉報后，民警迅速開展偵查。通過偵查，涉案嫌疑人身份逐漸浮出水面。

國慶節(jié)期間，民警輾轉(zhuǎn)各地，先后將許某康、許某迪和李某意三名犯罪嫌疑人成功抓獲。經(jīng)查，犯罪嫌疑人許某康、許某迪明知犯罪嫌疑人李某意銷售的某品牌花露水系假冒產(chǎn)品的情況下，仍然購買銷售，涉案價值10萬余元。

目前，3名犯罪嫌疑人許某名、許某迪和李某意因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪被沭陽縣公安局依法采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。（來源：沭陽公安）

江蘇發(fā)布2021版知識產(chǎn)權(quán)申請注冊和維權(quán)指引

近日，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)和商標戰(zhàn)略實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布了《江蘇省知識產(chǎn)權(quán)申請注冊和維權(quán)指引（2021）》。

該指引包括中英、中日、中韓三個中外文對照版，對在中國大陸申請專利、注冊商標、登記著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)的流程，權(quán)利期限，權(quán)利許可、轉(zhuǎn)讓、終止等作出了明確的闡述；對遭受知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，被控侵犯知識產(chǎn)權(quán)，涉及知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬糾紛或獎勵、報酬糾紛時如何維權(quán)進行了詳細的說明；并編制了江蘇省知識產(chǎn)權(quán)司法、行政與維權(quán)服務(wù)機構(gòu)名錄供國內(nèi)外需求者查詢聯(lián)絡(luò)。

新版指引根據(jù)最新修訂的專利法、商標法、著作權(quán)法對相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)在申請注冊登記以及保護中的新變化進行了及時更新，并根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局江蘇綜合業(yè)務(wù)受理窗口業(yè)務(wù)范圍的調(diào)整，增加了“集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)”一節(jié)內(nèi)容。在江蘇省知識產(chǎn)權(quán)司法、行政與維權(quán)服務(wù)機構(gòu)名錄中更新了部分知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門、服務(wù)機構(gòu)的地址和聯(lián)系方式，新增了2家知識產(chǎn)權(quán)保護中心、2家知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心、1個知識產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解中心和5個業(yè)務(wù)受理窗口信息，便于國內(nèi)外權(quán)利人及時獲得多渠道知識產(chǎn)權(quán)咨詢與維權(quán)保護服務(wù)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

西部12省地標管理部門共同簽署《西部地理標志產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議》

日前，2021·天府知識產(chǎn)權(quán)峰會在成都舉行。峰會上，西部12省（自治區(qū)、直轄市）地理標志管理部門共同簽署《西部地理標志產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議》（以下簡稱《協(xié)議》），推動西部地理標志產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。

《協(xié)議》提出，要以孵化培育地標小產(chǎn)品、發(fā)展地標大產(chǎn)業(yè)為共同目標，以跨省區(qū)域抱團協(xié)作、資源共享、集約化協(xié)同發(fā)展為抓手，全面增強西部地理標志產(chǎn)業(yè)整體影響力和競爭力。

《協(xié)議》提出四個方面的合作內(nèi)容：共促地理標志產(chǎn)業(yè)大發(fā)展；共建地理標志產(chǎn)業(yè)大平臺；共推地理標志產(chǎn)業(yè)大市場；共造地理標志產(chǎn)業(yè)大聲勢。

為保障《協(xié)議》取得實效，西部12?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）市場監(jiān)督管理（廳）局或知識產(chǎn)權(quán)局、四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進中心將建立聯(lián)席會議制度，構(gòu)建長效溝通機制。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

伊賽牛肉92項商標遭拍賣！

近日，河南省博愛縣人民法院發(fā)布公告，對河南伊賽牛肉股份有限公司（以下簡稱“伊賽牛肉”）名下所有的90個注冊號共計92項注冊商標，進行司法拍賣，起拍價為3640萬元。咨詢、展示的時間為2021年9月30日—2021年11月14日。通過查詢，這些商標的名稱包括伊賽、伊賽塞外牧場、澳U+100、伊賽華牛 YI SAI等，可以說將伊賽牛肉注冊的商標“全囊括”。

曾作為雙匯、三全等眾多知名食品產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)合作方的新三板上市公司伊賽牛肉，一度收獲了中國牛羊行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家龍頭企業(yè)等榮譽，如今，這家企業(yè)卻深受債務(wù)困擾。

10月9日，博愛縣法院相關(guān)工作人員表示，該起司法拍賣的標的物早在兩個月前就開始做評估了，現(xiàn)在按照程序?qū)⑦M行司法拍賣。“被執(zhí)行人（伊賽牛肉）欠申請執(zhí)行人約9000萬元，由于被執(zhí)行人還涉及其他多個糾紛，目前，很多財產(chǎn)已被凍結(jié)，按照申請執(zhí)行人的申請，我們對被執(zhí)行人的商標進行拍賣。”不過，該工作人員同時也稱，當下雙方還在進行調(diào)解，如果調(diào)解成功，會按照流程取消拍賣。（來源：河南商報）

賠償100萬元！直播場控破壞平臺算法公平，構(gòu)成不正當競爭

原告快手公司是“快手APP”的運營主體。被告A公司是一款直播場控軟件的服務(wù)提供者。

原告訴稱，被告提供的直播場控軟件服務(wù)能夠集中控制大量手機，批量使用“快手”賬號對指定直播間進行點贊、送禮物、評論、關(guān)注等操作。使用該軟件的主播可以人為操縱直播間中的“粉絲”，從而制造出虛假的熱度和人氣。被告行為侵害了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，危害公共利益，構(gòu)成不正當競爭，故要求被告立即停止不正當競爭行為，立即注銷其為實現(xiàn)增加虛假人氣侵權(quán)行為所使用的全部相關(guān)快手賬號并賠償損失456萬余元。

被告辯稱，1.原告主體資格存在瑕疵，無權(quán)提起本案訴訟。被告已主動刪除涉案網(wǎng)站的爭議信息，停止涉訴經(jīng)營行為并陸續(xù)向用戶退款，不存在惡意侵權(quán)行為，原告無權(quán)注銷相關(guān)賬號。2.被訴侵權(quán)軟件未給原告造成重大經(jīng)濟損失，原告指控的快手賬號數(shù)、直播場次、獲利情況均不屬實。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理作出判決，認定被告行為構(gòu)成不正當競爭，責令其停止不正當競爭行為并賠償損失100萬元。（來源：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院）

小米商標申請再次被駁回，法院：易混淆

小米因不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回其有關(guān)“米家”的商標申請，提起上訴。10月8日，小米科技有限責任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開，最終判決結(jié)果為駁回上訴，維持原判。

19年年底，擁有“米家”注冊商標的聯(lián)安公司曾起訴指控小米通訊、小米科技在多功能網(wǎng)關(guān)、無線開關(guān)、對講機、智能攝像機云臺版等共計十款商品上、銷售網(wǎng)頁中使用“米家”標識構(gòu)成侵權(quán)，遂提起訴訟，主張總計7800萬元的賠償。其擁有包括“MIKA米家”“米家米控”“小控”等，還有“米家”“MIKA”等商標處于等待實質(zhì)審查狀態(tài)。

法院在判決書中表明，訴爭商標“米家mijia”與引證商標均含有“米家”，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，訴爭商標整體未形成明顯區(qū)別于引證商標的其他含義及特征，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認。小米公司的相關(guān)上訴理由不能成立。（來源：中關(guān)村在線）

蘋果訴爭定位技術(shù)信息查詢專利被駁回

近日，蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開。

判決書顯示，蘋果北京公司曾對顏某某擁有的“基于移動通信定位技術(shù)的信息查詢方法和使用該方法的信息查詢系統(tǒng)”發(fā)明專利提出無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出維持該專利權(quán)有效的審查決定。蘋果北京公司不服該決定，提起上訴。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認為，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的審查決定認定事實清楚，適用法律正確，符合法定程序，依法應(yīng)予支持。駁回原告蘋果北京公司的訴訟請求。（來源：DoNews）

#局里那些事兒#

2021年度國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點名單公示

為貫徹落實習(xí)近平總書記“要形成便民利民的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系，讓創(chuàng)新成果更好惠及人民”的重要指示精神，按照《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021-2035年）》關(guān)于“建設(shè)便民利民的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系”的戰(zhàn)略部署和局黨組工作安排，統(tǒng)籌布局全國知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點建設(shè)，提升知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)便利性和可及性，根據(jù)《國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案實施辦法》，統(tǒng)籌考慮基本條件、地區(qū)分布、機構(gòu)類型等因素，國家知識產(chǎn)權(quán)局擬備案88家機構(gòu)為國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點，現(xiàn)將名單予以公示。

公示期間如有異議，請于10月13日前將書面意見發(fā)送至國家知識產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司。

公示時間2021年10月8日至2021年10月13日。

附件：2021年度國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點公示名單.docx

國家知識產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司

2021年10月8日

聯(lián)系人：林千葉 姚倩

電  話：010-62083793/3630

郵  箱：linqianye@cnipa.gov.cn

（來源：復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：http://www.cnipa.gov.cn/art/2021/10/8/art_75_170556.html 來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

英國發(fā)布2021專利盒制度統(tǒng)計數(shù)據(jù)

2021年9月30日，英國稅務(wù)海關(guān)總署（HM Revenue & Customs，HMRC）發(fā)布2021年英國專利盒（Patent Box）制度統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

要點如下：

（1）2018年至2019年，1,405家企業(yè)依據(jù)專利盒制度申請減免，減免總額達11.29億英鎊。2019至2020年9月底，已有1,160家企業(yè)申請減免10.31億英鎊。

（2）自2013推出專利盒制度以來，申請減免的金額逐年增加。

（3）2018至2019年，28%的申請人是大型企業(yè)，約占減免總額的92%。

（4）2018至2019年，超過一半企業(yè)（755家）屬于制造業(yè)（包括制藥業(yè)），占減免總額的32%。

（5）英國各地申請減免的企業(yè)數(shù)量差異較大。申請減免數(shù)量最多的是東南部（占16%）；總部位于倫敦的企業(yè)申請減免的金額最大（占48%）。

（來源：中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 檢索：趙穎會 編譯：李秋菊）

歐盟23個成員國因?qū)嵤┌鏅?quán)指令延遲面臨法律訴訟

歐盟委員會開始對未將新版權(quán)指令在本國法中實施的成員國采取行動。這些國家未能在6月7日的最后期限之前處理此事。

歐盟委員會在一份公告中表示，已對23個國家啟動了正式的侵權(quán)程序，理由是這些成員沒要遵守要在6月份最后期限之前遵守歐盟版權(quán)規(guī)則的要求。

“委員會已要求奧地利、比利時、保加利亞、塞浦路斯、捷克、丹麥、愛沙尼亞、希臘、西班牙、芬蘭、法國、克羅地亞、愛爾蘭、意大利、立陶宛、盧森堡、拉脫維亞、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、瑞典、斯洛文尼亞和斯洛伐克傳達有關(guān)數(shù)字單一市場版權(quán)指令（2019/790/EU號指令）中所包含規(guī)則如何被納入其本國法的信息，”該委員會的聲明中寫道。

“由于上述成員國尚未傳達本國法轉(zhuǎn)化措施或僅部分傳達了此信息，委員會決定通過發(fā)送正式通知函來開啟侵權(quán)程序?！?/p>

歐盟的侵權(quán)程序有明確規(guī)定：

一旦委員會發(fā)出正式通知函，要求提供有關(guān)情況發(fā)生原因的信息，成員國有兩個月的答復(fù)時間。如果答復(fù)不令人滿意，委員會可能會發(fā)出所謂的“合理意見”通知。

這是一份上述國家違反了歐盟法律的正式聲明，需要在特定時間段（通常是兩個月）內(nèi)遵守。如果該國未能在此期限內(nèi)遵守，委員會可以選擇將此事提交至歐盟法院，可以要求歐盟法院實施處罰。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場# 

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#參加“專利代理師考試”須持72小時內(nèi)核酸檢測陰性證明；伊賽牛肉92項商標遭拍賣！（點擊標題查看原文）

證書公布！涉外商標代理高級研修班 【西安站】 報名已開啟

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/